Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 18-02-2016 Mensajes: 3514
Votos: 0 👍
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
Por supuesto que todo es subjetivo, pero si nos metemos en la piel del otro a veces podemos sacar conclusiones útiles. A mí por ejemplo Omán también me pareció bastante aburrido, pero fue porque llegué allí después de atravesar Yemen, que era mucho más estimulante.
Conozco, o conocí, Yemen y compararlo con Omán es comparar el siglo XVII con el siglo XX. Tus palabras confirman mi tesis: la belleza y la fealdad son muy subjetivas, sobretodo si no se argumentan con cierta extensión.
Saludos.
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
A un irlandés no le digas que es británico porque te puede dar con razón leches. Son 2 países diferentes republica de Irlanda e Irlanda del Norte ( esta perteneciente a Reino Unido ). Al primero (al de dublin) no le digas que es británico. Es como si a un español le dices que es portugués. De hecho al de Belfast tampoco es británico (solo lo son los de galés Escocia e Inglaterra )
Por cierto Reino Unido son más que las capitales , no tienes que irte muy lejos de las capitales para encontrar zonas y paisajes chulos pero entiendo que no a todos les puedan gustar. Lo que me refiero es que no evalúes un país por sus capitales
En Inglaterra tienes paisajes como los de Escocia y lo mismo galés.
Yo sobre las islas Britanicas,he conocido las capitales(excepto Cardiff) y alguna que otra ciudad o pueblo de Inglaterra,dificlmente volvere a no ser que sea por que me salga algun trabajo que no pueda rechazar,bueno a Escocia si volveria,solo conozco su capital Edimburgo y es con diferencia la que mas me gusto de todas,en cuanto a la Isla Britanica de Irlanda,sus dos capitales Belfast y Dublin casi que me quedo con la primera,me resulto una visita agradable,Dublin quizas me hubiera gustado mas con 20 años pues en cuanto ambiente no me atrae demasiado tantas masas de gente joven y turismo de beber y fiesta,en ese sentido de ciudad llena de jovenes "alternativos"me recordo a Copenhague pero como ciudad me quedo con esta ultima.
A un irlandés no le digas que es británico porque te puede dar con razón leches. Son 2 países diferentes republica de Irlanda e Irlanda del Norte ( esta perteneciente a Reino Unido ). Al primero (al de dublin) no le digas que es británico. Es como si a un español le dices que es portugués. De hecho al de Belfast tampoco es británico (solo lo son los de galés Escocia e Inglaterra )
Por cierto Reino Unido son más que las capitales , no tienes que irte muy lejos de las capitales para encontrar zonas y paisajes chulos pero entiendo que no a todos les puedan gustar. Lo que me refiero es que no evalúes un país por sus capitales
En Inglaterra tienes paisajes como los de Escocia y lo mismo galés.
Saludos
Cierto Irlanda del norte es Reino unido pero no Gran Bretaña, gran Bretaña es la isla compuesta por gales, escocia e Irlanda.
Para mi Edimburgo es una ciudad preciosa la cual recomiendo a todo el mundo.
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
No creo que a todo el mundo le encante Amsterdam. Yo soy uno a los que no le encantó. Tiene cosas interesantes pero en general me pareció una ciudad incómoda.
Indiana Jones Registrado: 18-02-2016 Mensajes: 3514
Votos: 0 👍
Jaja he dicho islas britanicas no reino unido..Irlanda es una Isla Britanica ya se qno pertenece a Reino Unido,eso es de primaria de viajero..
He aquí la definición!
Las islas británicas son el archipiélago situado al noroeste de la costa europea compuesto por dos islas mayores, Gran Bretaña e Irlanda, y otras muchas islas menores próximas..etc,etc..
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1591
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
hojasdehierba Escribió:
Es muy subjetivo. A todo el mundo le encanta Amsterdam y, reconociendo que en realidad es bonita, me tiró para atrás el barrio rojo, los coffeshops... No lo pasé mal, ni me desagradó, pero no siento esa pasión que mucha gente demuestra por la ciudad.
No creo que a todo el mundo le encante Amsterdam. Yo soy uno a los que no le encantó. Tiene cosas interesantes pero en general me pareció una ciudad incómoda.
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1591
Votos: 0 👍
Un post tremendamente subjetivo, influyen tantos factores, estado de ánimo, dinero, tiempo, ocio o trabajo ... No es lo mismo ir solo o con amigos que ir con Rajoy.
Indiana Jones Registrado: 23-06-2012 Mensajes: 1032
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Al menos en cuanto a alojamientos, la relación calidad-precio en Amsterdam no es nada ventajosa. Lo que sí está bien montado son los transportes.
Ya te digo, nosotros vamos a pagar no mucho más 6 noches en Bruselas que 3 en Amsterdam
Y Bruselas tampoco es que sea barato, aunque tampoco lo veo caro teniendo en cuenta que el salario mínimo de bélgica supera los 1500 euros. Aquí no llega a 800, nos va parece todo más caro por el norte de Europa
Yo creo que es el primer viaje en el que realmente he apuntado los sitios donde comer
Normalmente he apuntado alguno y he ido, pero en la mayoría según donde caiga el día pero en Amsterdam viendo los precios me da que para comer voy a ir con la lista en mano
Aparte me da la impresión de que me va gustar más Belgica que Holanda y eso que Amsterdam como destino tiene más fama
Bruselas he leído tantas veces que es horrible que voy con expectativa 0, más a ver las ciudades de al rededor. Pero entre lo que me ha costado buscar sitio y creo que Amsterdam va estar petado...
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1591
Votos: 0 👍
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Indiana Jones Registrado: 23-06-2012 Mensajes: 1032
Votos: 0 👍
Lo las cuestas lo decís por Amsterdam? Eso para ir con el chandal
Ahora en serio, por la zona del Castillo de Praga vi a una con unos tacones de aguja y otra con zapatos de tacón estando embarazada de al menos 6 meses por los adoquines, me daba hasta miedo verla por si se caía
Y cuando ves a otras con las plataformas... Y a señores con zapatos poniéndose la tirita con la rozadura, en algunos sitios eso es matador
Supongo que por incómodo se refiere a las aglomeraciones que están en prácticamente todas las ciudades europeas pero en las pequeñas resulta más agobiante que en las grandes avenidas de Paris.
Willy Fog Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15818
Votos: 0 👍
Abraham82 Escribió:
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Abraham a mí no me pareció cómoda y si es subjetivo. No mido la comodidad de una ciudad por si es llana o tiene muchas subidas. Oporto no es llama y me pareció mucho más cómoda de visitar.
Mis razones obviamente subjetivas son que la cuidad estaba a reventar provocado por el día del rey, para pasear no nos resultó fácil y las bicis nos parecieron un peligro, tanto para montar como para pasear.
Obviamente aquí influyen muchos factores pero no a todos nos tiene que parecer cómoda ni gustar Amsterdam.
Saludos.
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 6486
Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Al menos en cuanto a alojamientos, la relación calidad-precio en Amsterdam no es nada ventajosa. Lo que sí está bien montado son los transportes.
Es que Ámsterdam, para alojarse, es de las ciudades más caras....que yo conozca. En los países nórdicos me ha resultado más barato (No en Dinamarca, que eso me va a resultar igual de caro, al menos)
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1591
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
Abraham82 Escribió:
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Abraham a mí no me pareció cómoda y si es subjetivo. No mido la comodidad de una ciudad por si es llana o tiene muchas subidas. Oporto no es llama y me pareció mucho más cómoda de visitar.
Mis razones obviamente subjetivas son que la cuidad estaba a reventar provocado por el día del rey, para pasear no nos resultó fácil y las bicis nos parecieron un peligro, tanto para montar como para pasear.
Obviamente aquí influyen muchos factores pero no a todos nos tiene que parecer cómoda ni gustar Amsterdam.
Saludos.
Por supuesto que cualquier destino no tiene que gustar a tod@s. Es normal que si visitas Amsterdam el día de rey pues sea incómodo pasear. Pero es como si digo que Sevilla es incómoda si salgo por el centro un Jueves Santo o en Cádiz un sábado de carnaval. En cuanto a la bici puedo estar de acuerdo, no todo el mundo se siente seguro montando en bici en Ámsterdam. Eso sí, la red de tranvías funcionan muy bien y fácil para moverse por la ciudad (aunque andando se llega a todos los puntos del centro) saludos!
Indiana Jones Registrado: 08-05-2011 Mensajes: 1591
Votos: 0 👍
Nathanian83 Escribió:
Abraham82 Escribió:
carrio Escribió:
si, con tantas cuestas y eso
Lo unico malo de amsterdam son sus precios... No es escandinavia, pero son bastante mas altos q aqui
A eso me refería. No es una ciudad barata, puede que no sea atractiva por su gastronomía, etc; pero ¿que no es cómoda? La red de transporte público funciona muy bien, puedes recorrer la ciudad en bici, buena conexión con ciudades cercanas como Bruselas, Brujas...
Lo dicho, es todo muy subjetivo. Saludos.
Abraham a mí no me pareció cómoda y si es subjetivo. No mido la comodidad de una ciudad por si es llana o tiene muchas subidas. Oporto no es llama y me pareció mucho más cómoda de visitar.
Mis razones obviamente subjetivas son que la cuidad estaba a reventar provocado por el día del rey, para pasear no nos resultó fácil y las bicis nos parecieron un peligro, tanto para montar como para pasear.
Obviamente aquí influyen muchos factores pero no a todos nos tiene que parecer cómoda ni gustar Amsterdam.
Saludos.
Por supuesto que cualquier destino no tiene que gustar a tod@s. Es normal que si visitas Amsterdam el día de rey pues sea incómodo pasear. Pero es como si digo que Sevilla es incómoda si salgo por el centro un Jueves Santo o en Cádiz un sábado de carnaval. En cuanto a la bici puedo estar de acuerdo, no todo el mundo se siente seguro montando en bici en Ámsterdam. Eso sí, la red de tranvías funcionan muy bien y fácil para moverse por la ciudad (aunque andando se llega a todos los puntos del centro) saludos!
A mi me decepcionó París, todo el mundo habla de una ciudad muy romántica y a mi no me lo pareció. De hecho Venecia me parece mucho más romántica.
Además llovio todos los días, lo que supongo que también ayudo a empeorar mi visión.
No se... La vi como una ciudad cara, enorme y con bastante mal tiempo. Cuestión de expectativas... Supongo