Forum of Japan and Korea: Travels in Japan and Korea: Tokyo, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Mt Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seoul, Busanz ...
Creo que igual podría prescindir de la excursión a fuji y 5 lagos, en octubre no sé cómo estaré el tiempo y la visibilidad, ...o vale mucho la pena?????
VALE, he visto fotos de la chureito pagoda y hay que ir jajaja, y podría pasar de hiroshima, creo que prefiero visitar Nara, nosé si es viable hacer , kyoto-nara-miyajima, dormir ahí, y el día siguiente miyajima kyoto directo, así gano un día en kyoto, y me quedarían dos días enteros en kyoto y dos días enteros en tokyo, más excursiones....
Se verá lo que se pueda.
Hiroshima, a parte de por lo que reprenta, la ciudad como tal es bonita???me parece que Nara con los ciervos y tal debe tener más encanto.
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
La cuestión es bastante personal, complicado escoger cuando ya los has visitado, así que ya te digo si todavía no los has visto.
Yo no eliminaría ni los 5 Lagos (por el Fuji y por otras cosas del entorno) ni Nikko (por los templos y el entorno natural), las otras serían negociables. Hiroshima / Miyajima es una buena opción, porque ves también algo más que templos, al contrario que Nara y Kamakura, aunque tiene el inconveniente de que quizá habría que dedicarle dos días mejor que uno, pero también puedes aprovechar para visitar por el camino el castillo de Himeji, que es otro punto a tener en cuenta. Sin menospreciar en absoluto Kamakura y Nara, no teniendo otro remedio que seleccionar, prescindiría primero de Nara y, en caso de tener que hacerlo de otro sitio más, a continuación de Kamakura, aunque tiene a su favor que se puede combinar con Yokohama.
Hiroshima solo es interesante por los pocos puntos a visitar, de manera que la visitas en pocas horas. Lo que te puede llevar más tiempo es el Museo de la Paz. Pero lo que para mí vale más la pena del desplazamiento es ir a Miyajima.
JAJAJA no me ayudass Joamra. Entonces podría prescindir de Hiroshima y de camino a Miyajima hacer parada en Nara????o no viene de camino??y el día siguiente saldría directa de Miyajima a Kyoto.
Creo que podría prescindir de Kamakura ya templos veré muchos, y dedicarlo igual a visitar mejor Tokyo ciudad, si????
Entonces más o menos lo podría dejar así, y ya perfilaré más adelante el tema itinerarios dentro de ciudad.
21 TOKYO (ARRIBADA A LES 18,40)
22 TOKYO tokyo-CIUDAD Nakamise Dori calle tiendas
asakusa- Templo Sensoji
Ueno
Akihabara
23 TOKYO tokyo-CIUDAD Shinjuku
Meiji jingu templo
Oidaiba Kaihin Park
24 TOKYO KAMAKURA -YOKOHAMA
o tokyo ciudad
25 TOKYO tour fuji+chureito pagoda + 5 lagos Shibuya??
26 TOKYO TOUR nikko templos + cascadas
27 TOKYO-TAKAYAMA
28 TAKAYAMA-KYOTO SHIRAKAWAGO + KYOTO
29 KYOTO kyoto-CIUDAD arashiyama bosc de bambú
30 KYOTO -nara- MIYAJIMA
31 MIYAJIMA-KYOTO kyoto-CIUDAD
1 kyoto-tokyo-narita express kyoto ciudad (por la mañana)
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
No sé hasta que punto queda de camino Nara, lo que si sé es que lleva bastante más tiempo visitarla que Hiroshima, con lo que el tiempo que tendrás después para Miyajima será menor, lo cual es una pena. Más que menor, no vas a tener tiempo para Miyajima, especialmente si piensas salir corriendo al día siguiente de esta última.
A la vuelta de Miyajima a Kioto es una pena no aprovechar para visitar el castillo de Himeji.
Ya te digo que Tokio y Kioto necesitan 3 días completos como mínimo cada una. Yo de dar un día más se lo daría antes a Kioto que a Tokio, porque me gustó más esta última, no porque Tokio no necesite esos 3 días mínimo. Ya te digo que, al final, yoi optaría por eliminar Nara y Kamakura. De todas formas `puedes dejar Nara para el último día de visitas de Kioto y Kamakura para el último día de visitas en Tokio. Si ves que realmente puedes merece la pena prescindir de uno de esos días en Tokio o Kioto, pues haces la respecvtiva excursión y ya está. Es la ventaja de hacerlo a tu aire, puedes modificar el itinerario sobre la marcha, por lo menos el de Kioto, que no te alterará los días de alojamiento reservado.
Termico en su Blog escribió refiriéndose a lugares en obras por lo que plantea la conveniencia de posibles cambios. Como yo tengo mucho interés en NIKKO me he quedado helada con el siguiente comentario y os pregunto a los que habéis ido recientemente qué opináis, a pesar de todo ¿merece la pena ir a Nikko?: "
"blogdetermico; * Rinnoji Temple En obras hasta Marzo de 2021.
Como opción se puede valorar cambiar el día en Nikko por una escapada a Koyasan ya sea de día completo o quedándose allí a pasar la noche.
No sé hasta que punto queda de camino Nara, lo que si sé es que lleva bastante más tiempo visitarla que Hiroshima, con lo que el tiempo que tendrás después para Miyajima será menor, lo cual es una pena. Más que menor, no vas a tener tiempo para Miyajima, especialmente si piensas salir corriendo al día siguiente de esta última.
A la vuelta de Miyajima a Kioto es una pena no aprovechar para visitar el castillo de Himeji.
Ya te digo que Tokio y Kioto necesitan 3 días completos como mínimo cada una. Yo de dar un día más se lo daría antes a Kioto que a Tokio, porque me gustó más esta última, no porque Tokio no necesite esos 3 días mínimo. Ya te digo que, al final, yoi optaría por eliminar Nara y Kamakura. De todas formas `puedes dejar Nara para el último día de visitas de Kioto y Kamakura para el último día de visitas en Tokio. Si ves que realmente puedes merece la pena prescindir de uno de esos días en Tokio o Kioto, pues haces la respecvtiva excursión y ya está. Es la ventaja de hacerlo a tu aire, puedes modificar el itinerario sobre la marcha, por lo menos el de Kioto, que no te alterará los días de alojamiento reservado.
Gracias Joamra, así lo haré! Lo dejaré pendiente De decidir
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
sira61 wrote:
Termico en su Blog escribió refiriéndose a lugares en obras por lo que plantea la conveniencia de posibles cambios. Como yo tengo mucho interés en NIKKO me he quedado helada con el siguiente comentario y os pregunto a los que habéis ido recientemente qué opináis, a pesar de todo ¿merece la pena ir a Nikko?: "
"blogdetermico; * Rinnoji Temple En obras hasta Marzo de 2021.
Como opción se puede valorar cambiar el día en Nikko por una escapada a Koyasan ya sea de día completo o quedándose allí a pasar la noche.
Puedes empezar a deshelarte. . Te lo dice uno que estuvo en Japón hace tres años y el panorama era exactamente el mismo. Claro, estamos hablando de 2021!!! Los japoneses son muy exactos en sus planteamientos y es posible que las obras en ese templo no acaben hasta 2021 (no en el 2022 ni más adelante, como pasaría por estos lares).
El Rinnoji no es precisamente el mejor templo de Nikko, esté en obras o totalmente restaurado en el 2021. Los templos que se pueden visitar sin problemas en Nikko, por si mismos, ya vale la pena el trayecto ida y vuelta desde Tokio. Ya no es por el hecho de que los templos sean diferentes (como mínimo) al resto de los otros que veas en Japón, además, tienen las tallas en madera más elaboradas de todos ellos. Si también le añades que están en un entorno natural en los que no suelen estar los otros templos y que tienes la posibilidad de acercarte a otras cosas que valen mucho la pena como la cascada Kegon o el "abismo" Kanmangafuchi... Pues sigo pensando, que aunque no puedas o no quieras entrar en el Rinnoji, dejar de visitar Nikko por esa circunstancia es una equivocación elevada al cuadrado. Nada más. Que se entiende cuando te enteras de que unos de sus templos está en obras hasta la próxima década, pero que, realmente, no es un factor determinante a la hora de visitar Nikko.
¡¡¡Pues muchas gracias Joamra!!! Eso pensaba yo, que ya solo el entorno en que está lo merece. Es que en el mismo artículo se aconsejaba sustituir por Koyosan, que yo no lo tengo programado, aunque si NARA.
Akasha83, siento no haber leído ese hilo, mañana me ocupo de leerlo. Gracias por orientarme. Tenemos tanta información aquí que a veces cuesta dar con el hilo ideal para cada duda que nos asalta.
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
sira61 wrote:
Tenemos tanta información aquí que a veces cuesta dar con el hilo ideal para cada duda que nos asalta.
Esto es lo bueno y lo "malo" de los hilos de Japón. Realmente en todos los viajes que he preparado nunca he visto tan buena información y tan completa como en los hilos de Japón, que al mismo tiempo me han hecho ponerme a trabajar como un negro para prepararlo.
Hola!!!
Tras pasar leyendo vuestros comentarios durante horas (mil gracias x los consejos!!) me he decidido a escribiros a ver si no voy muy desencaminada
Me voy en Agosto, lo sé, el caloret que voy a pasar !! Jajaja
Hola!!!
Tras pasar leyendo vuestros comentarios durante horas (mil gracias x los consejos!!) me he decidido a escribiros a ver si no voy muy desencaminada
Me voy en Agosto, lo sé, el caloret que voy a pasar !! Jajaja
Qué le ha pasado a mi itinerario ???? Se ha eliminado x la cara!
Empiezo de nuevo
En Tokio intercalaré las excursiones culturales con días en la ciudad para hacer contrastes, pero para ayudaros a verlo os lo pongo de la siguiente forma.
JRP 7 días.
Día 1 vuelo
Día 2 Llegada Narita 09:00 - tokio
Día 3 tokio
Día 4 tokio
Día 5 tokio
Día 6 excursión Nikko -> tokio
Día 7 excursión kamakura + yokohama (chinatown y puerto) [todo el día] -> tokio
Día 8 excursión Matsumoto [1/2 día] -> kyoto [1/2 día]
Día 9 excursión Hikone (Himeji) + Okayama [1/2 día] -> kyoto [1/2 día]
Día 10 excursión Fushimi Inari + Nara + Osaka [todo el día] -> kyoto
Día 11 kyoto
Día 12 kyoto
Día 13 kyoto
Día 14 vuelo
1) ¿Qué os parece?
2) No estoy interesada en ir a Hiroshima, quizás si a Mijayima pero no sé si merece la pena desplazarme hasta allí solo para eso.
3) ¿Me recomendáis quitar algo, por ejemplo el día 7, 8 o 9, para ir a Kamazawa + Jardín Kenrokuen y hacer noche allí?
Muchísimas gracias por adelantado, me estáis sirviendo de muchiiiiisima ayuda
Hikone no es himeji, están en direcciones opuestas, y es mas, si vas a himeji yo quitaría matsumoto.
Ves a himeji y okayama
Y el día de matsumoto podrías ver con calma Osaka.
Porque el día de nara, hacer fushimi inari y osaka está apretado.
Miyajima...a ver si no te interesa hiroshima y no vas a hacer noche...Será meterte mas paliza de tren.
Quédate con la de himeji/okayama.
Si quieres ir a Kanazawa...pues entonces haz:
Tokyo-Kanazawa
Kanazawa-kyoto
Pero valora si merece lapena el tiempo.
También podrías hacerlo desde kyoto en un día, pero lo mismo: madrugar y palicita.
A mi kanazawa me gustó pero fue lo que menos, de todo el viaje.
Hikone no es himeji, están en direcciones opuestas, y es mas, si vas a himeji yo quitaría matsumoto.
Ves a himeji y okayama
Y el día de matsumoto podrías ver con calma Osaka.
Porque el día de nara, hacer fushimi inari y osaka está apretado.
Miyajima...a ver si no te interesa hiroshima y no vas a hacer noche...Será meterte mas paliza de tren.
Quédate con la de himeji/okayama.
Si quieres ir a Kanazawa...pues entonces haz:
Tokyo-Kanazawa
Kanazawa-kyoto
Pero valora si merece lapena el tiempo.
También podrías hacerlo desde kyoto en un día, pero lo mismo: madrugar y palicita.
A mi kanazawa me gustó pero fue lo que menos, de todo el viaje.
Gracias por tu pronta respuesta Akasha83 . Iría a Kanazawa sólo si fuese espectacular, pero si dices que no es gran cosa.. Lo descarto.
Me surgen nuevas dudas:
1) Nikko todo el día ¿verdad?
2) A ver si me he enterado bien, entre Hikone, Himeji/Okayama y Matsumoto, me recomiendas que vaya a los dos últimos ¿no?
3) ¿Me recomiendas algún otro cambio?
4) Quedaría entonces el planning tal que así:
Día 1 vuelo de 15horas
Día 2 Llegada Narita 09:00 - tokio
Día 3 tokio
Día 4 tokio
Día 5 tokio
Día 6 excursión Nikko -> tokio
Día 7 excursión kamakura [1/2 día] + yokohama (chinatown y puerto) [1/2 día] -> tokio
Día 8 excursión Matsumoto [1/2 día] + Osaka [1/2 día] -> Kyoto
Día 9 excursión Himeji + Okayama [1/2 día] -> kyoto [1/2 día]
Día 10 excursión Fushimi Inari + Nara [1/2 día]-> kyoto [1/2 día]
Día 11 kyoto
Día 12 kyoto
Día 13 kyoto
Día 14 vuelo osaka
Nikko, si estás allí para la hora que abren los templos, a la tarde es posible ver algo en Tokyo, por ejemplo la zona de ameyoko (ueno)
Exacto, Hikone está en otr dirección y Himeji es el mas famoso por ser el castillo mas grande conservado de forma original.
Además, en okayama tiene otros castillo.
Y lo dicho, yo matsumoto lo sacaba, verás castillo en himeji y en okayama (que también es negro, si mal no recuerdo).
Matsumoto queda a desmano, ves a disfrutar de osaka con calma (donde puedes ver un tercer castillo, reconstruído eso si).
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
Haciendo Himeji yo también descartaría Matsumoto, aunque sea diferente, pero también hay que tener en cuenta dónde está situado.
Apretando un poco, quizá puedas sacar un día de Tokio, teniendo en cuenta que podrías dedicarle una buena parte del día de llegada y parte de la tarde de Nikko, con lo que dispondrías casi de un día completo. Así podrías pensar en hacer en dos días Himeji, Okayama, Hiroshima y Miyajima (para mí lo mejor es sin duda Miyajima e Himeji). O hacerlo más apretado en un día, aunque tendrías que escoger entre Okayama y Himeji. Más bien, Himeji combinado con Hiroshima y Myjajima es realmente misión imposible. Okayama sí porque el parque lo abren antes (si estás allí a la hora de apertura, lo que implica madrugar bastante ese día) que Himeji. Otra opción sería ir desde Tokio a Takayama y Shirakawago, para mí bastante más atractivo que Kanazawa, aunque su parque es de los mejores.
A Osaka habría que dedicarle un día completo o, por lo menos, una tarde completa muy bien aprovechada y cenar en Dotombori.
También cambiaría Nara por los 5 Lagos, no por comparar, por que no tienen nada que ver, sino por prioridades particulares y porque no te sobran los días. De las excursiones desde Tokio y Kioto que se suelen hacer en un día (la mayoría) o dos, mi ranking sería (con dudas también por mi parte a la hora de poner alguno en su puesto o en el inmediatamente superior o inferior):
1.- Takayama y Shirakawago (si hay tiempo para meter en la ruta un días más en Kanazawa, mejor que mejor).
2.- Nikko (templos, cascada Kegon, lago Chuzenji, "abismo" Kanmangafucgi).
3.- Hiroshima y Miyajima (aprovechando para visitar de paso Himeji y Okayama).
4.- Cinco Lagos y Fuji (si uno se atreve a incluir en el mismo día Hakone, utilizando coche de alquiler, también mejor que mejor).
4.- Kamakura y Yokohama.
5.- Nara (Fushimi Inari propiamente está a las afueras de Kioto, es una visita de cercanías que se puede hacer en poco tiempo sin tener que combinarla necesariamente con Nara).
Pero la posibilidad de meter todo lo que indico sin grandes aprietos significaría ir a los 15-16 días completos en Japón.