Foro de Cruceros por Fiordos y Báltico: Cruceros por el Báltico y Fiordos: Noruega, Suecia, Rusia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Groenlandia y Artico... Excursiones, barcos, grupos de viajeros, salidas, puertos y navieras.
Algunas actualizaciones en la página 1 ...mi primer mensaje....y a ver que tienen de nuevo para compartir.... Aporten, escriban y comenten lo que les estoy enviando y comencemos...están muy callados
Dr. Livingstone Registrado: 06-03-2011 Mensajes: 8819
Votos: 0 👍
Habéis visto los que han vuelto el 18 , en Helsinki atracaron en vez de en Katajanoka donde atracáis vosotros. Además han colgado más diarios de a bordo. www.losviajeros.com/ ...;start=170
Esto lo leí de otros cruceristas recien llegados. Me esta haciendo pensar si contrato o no la excursión...creo que sería mejor hacerla por libre por si no atracamos....aguardo opiniones
No hemos podido ver Estocolmo, ...había una niebla muy densa y era arriesgada la maniobra de llevarnos a todos en botes hasta el puerto... A veces parecía que iba a despejar, pero luego si se volvia a cerrar la niebla quizás no nos hubiesen podido llevar de vuelta al barco. Hemos oído muchos comentarios y críticas al respecto, pero al menos lo poco que hemos podido investigar el calado máximo permitido para atracar en Nynashamn es de 5 m y el calado del Empress es de 7,5 m, con lo cual aunque la compañía hubiese querido pagar el precio del atraque en el puerto ( en lugar de llevarnos en barcas), no hubiese sido posible.... Una pena la verdad... Pero bueno, lo más importante es la seguridad y en eso, creo que todos estaréis de acuerdo conmigo.
El único aspecto negativo ha sido perdernos Estocolmo, en mi caso llevaba contratada excursión con agencia externa SSSSSS y como no se realizo pues solo nos devuelven 11 euros/persona, me parece por su parte un gran error ya que hasta ese momento me pareció que la agencia estaba bastante bien, pero sinceramente que mas les da devolverlo si esto es el boca a boca, para cruceros posteriores me lo pensare ya que perder dinero sin ser nuestra culpa....solo las condiciones meteorológicas,.... Ahí dejo esto porque el foro esta para todo lo bueno y lo malo.
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
Si tienen alguna nueva idea...les leo cuando las tecleen
BBBBBBBBiiiiiiiiiiiieeeeeennnnnnnnnnnn
Ya tenemos hilo propio...ahora a ver si podemos comenzara organizar las excursiones.
Les paso estos diarios de a bordo para que vean algunas informaciones que sea de nuestro interes. Horario de llegadas y salidas. Las noches que actividades se realizan...en fin vayan leyendo y evaluando.
Por favor si podemos repartirnos las ciudades para que cada uno vaya llevando el registro de la excursión que queremos realizar y tome nota de la cantidad de gente, y se ponga en contacto con la agencia que la mayoría decide.
Estaremos pasandonos por privado...y cualquier cosa a las ordenes.
Pregunten y opinen a ver si ponemos las bases y condiciones para las excursiones.
Indiana Jones Registrado: 01-10-2012 Mensajes: 2460
Votos: 0 👍
juanchi56 Escribió:
Esto lo leí de otros cruceristas recien llegados. Me esta haciendo pensar si contrato o no la excursión...creo que sería mejor hacerla por libre por si no atracamos....aguardo opiniones
No hemos podido ver Estocolmo, ...había una niebla muy densa y era arriesgada la maniobra de llevarnos a todos en botes hasta el puerto... A veces parecía que iba a despejar, pero luego si se volvia a cerrar la niebla quizás no nos hubiesen podido llevar de vuelta al barco. Hemos oído muchos comentarios y críticas al respecto, pero al menos lo poco que hemos podido investigar el calado máximo permitido para atracar en Nynashamn es de 5 m y el calado del Empress es de 7,5 m, con lo cual aunque la compañía hubiese querido pagar el precio del atraque en el puerto ( en lugar de llevarnos en barcas), no hubiese sido posible.... Una pena la verdad... Pero bueno, lo más importante es la seguridad y en eso, creo que todos estaréis de acuerdo conmigo.
El único aspecto negativo ha sido perdernos Estocolmo, en mi caso llevaba contratada excursión con agencia externa SSSSSS y como no se realizo pues solo nos devuelven 11 euros/persona, me parece por su parte un gran error ya que hasta ese momento me pareció que la agencia estaba bastante bien, pero sinceramente que mas les da devolverlo si esto es el boca a boca, para cruceros posteriores me lo pensare ya que perder dinero sin ser nuestra culpa....solo las condiciones meteorológicas,.... Ahí dejo esto porque el foro esta para todo lo bueno y lo malo.
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
Si tienen alguna nueva idea...les leo cuando las tecleen
Hola!!!
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
Dr. Livingstone Registrado: 06-03-2011 Mensajes: 8819
Votos: 0 👍
tinerdani Escribió:
juanchi56 Escribió:
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
El puerto es el que le dan. Otros años han sido otras navieras las que atracaban allí. No lo van a cambiar por un hecho aislado.
El año pasado hizo muy buen tiempo y no hubo ningún problema en ninguna salida. El anterior que es cuando lo hicimos Karbilbo y yo, unos en julio no pudieron desembarcar en Warnemunde y estuvieron dos días en Copenhague y en septiembre otra salida tampoco pudo desembarcar en Estocolmo ( y nosotros atracábamos en el mismo Estocolmo)las dos debido a un temporal. A mi el 13 de agosto me hizo buenísimo y a Kar una ola de calor.
Está claro,como bien dices con la meteorología no se puede luchar.Una compañera nuestra, delfibon en el rondo veneciano no pudo entrar en venecia el año pasado, cuando subió tanto la marea. Pasa en todos los mares. Es un riesgo que corres.
Indiana Jones Registrado: 01-10-2012 Mensajes: 2460
Votos: 0 👍
solcar Escribió:
tinerdani Escribió:
juanchi56 Escribió:
Una opinión y solicitud a los que estan en España...será que podrían llamar a la Pullmantur y preguntar porque vamos a ese puerto y no directamente a Estocolmo?...y si por lo sucedido...no lo pueden cambiar?
La verdad es que yo también lo había leído pero ¿debemos suponer que es un hecho aislado? ¿alguien sabe si ha pasado más veces?
Está claro que contra la meteorología no podemos luchar...
El puerto es el que le dan. Otros años han sido otras navieras las que atracaban allí. No lo van a cambiar por un hecho aislado.
El año pasado hizo muy buen tiempo y no hubo ningún problema en ninguna salida. El anterior que es cuando lo hicimos Karbilbo y yo, unos en julio no pudieron desembarcar en Warnemunde y estuvieron dos días en Copenhague y en septiembre otra salida tampoco pudo desembarcar en Estocolmo ( y nosotros atracábamos en el mismo Estocolmo)las dos debido a un temporal. A mi el 13 de agosto me hizo buenísimo y a Kar una ola de calor.
Está claro,como bien dices con la meteorología no se puede luchar.Una compañera nuestra, delfibon en el rondo veneciano no pudo entrar en venecia el año pasado, cuando subió tanto la marea. Pasa en todos los mares. Es un riesgo que corres.
Gracias por la info!! La verdad es que a mí no me importaría quedarme 2 días en Copenhague... No, en serio, con esos riesgos tenemos que contar y esperar que no nos pase... Como dije en otro mensaje, a cruzar los dedos para que el avión no se retrase y también para que nos haga buen tiempo...
Por cierto, hablando del retraso del avión... Por lo que he estado leyendo de otros viajes anteriores, los que llegan a Malmö a las 14:00 (que es nuestro caso) lo tienen complicado para ir a Copenhague por libre... Parece que la única opción más o menos viable es coger la excursión de la naviera o quedarse en Malmö... Solcar, Kar, ¿los que ya habéis hecho el crucero que pensáis? Es que no es plan de quedarse en tierra el primer día...