Si, eso es lo voy a hacer. Me parece lo más logico. Verás, es que me falta un día, y no sé de donde quitarlo. Y voy haciendo filigranas para encajarlo. Otra pregunta, ¿donde puedo ver un mapa bueno de yosemite? donde pueda ver los puntos de interés y ver distancias entre ellos.
¿Cuanto tiempo se suele perder aproximadamente viendo los siguientes parques?:
- Antelope Canyon
- Monument Valley
- Arches
- Zion
- Death Valley
- Sequoia
Supongo que te podrás pegar hasta un día si quieres, pero me refiero a cuanto tiempo suele durar las visitas de la mayoría de la gente.
Ya me diréis.
Josecodu, de lo de madrugar y meterme sobo de coche voy mentalizado...jejej 8). Yo con que sea factible la ruta de hacer me conformo.
Ciao.
Perdon te corrijo no pierdes, disfrutas
El tiempo de ver los parque es simplemente el tiempo que dispongas para ese día, Puedes estar el día o varios días
Cuando digo medio día seria de 7 a 13.30H. O de 13.30 a 20H
Antelope Canyon la visita guiada creo recordar que tenias que ir media hora antes y entre unas cosa y otras 3h.
- Monument Valley pues con 2.30 a 3H. Propiamente el parque por tu cuenta
- Arches sin trail con medio día "pasas" por el pero te perderias por ejemplo Delica Arch por lo menos intenta ver ese y si es al atardecer mejor para mi fue
- Zion , hay gente que se conforma coger el bus se mete un poco los pies en agua en The Narrows y pasear un poco por las distintas paradas con medio día pero si quiers hacer trail ya es otra cosa
- Death Valley Verdaderamente se pierde poco tiempo es simplemente el trayecto parque las paradas son muy cortas , bajar del cohe ver, fotografiar y corriendo al coche que quema . En el post de D V he puesto la forma de verlo www.losviajeros.com/ ...;start=270
- Sequoia más de lo mismo con medio día lo puedes otear pero casi mejor seria agregarselo a Yosemite y ver las sequoia en Mariposa Groove
Hola. Aunque ni idea de cuando podre ir estaba confeccionando uno de mis viajes deseados, por los parques nacionales de EEUU.
Dejando aparte a Yellowstone para otra vez, estaba pensando hacer este recorrido:
- San Francisco
- Yosemite
- Sequoia NP
- Death Valley
- Las Vegas
- Zion NP
- Bryce Canyon
- Antelope Canyon
- Gran Cañón
- Monument Valley
- Arches
- Mesa Verde
- Durango y regreso a España
Dudo en incluir Canyonlands.
¿Cómo lo veis? ¿pondriais algo o quitariais algo? ¿Cuántas noches hariais en cada sitio, para ver cuánto tiempo se precisa?.
Gracias.
Last edited by Ader on Thu, 16-04-2015 13:11; edited 1 time in total
Hola. Aunque ni idea de cuando podre ir estaba confeccionando uno de mis viajes deseados, por los parques nacionales de EEUU.
Dejando aparte a Yellowstone para otra vez, estaba pensando hacer este recorrido:
- San Francisco
- Yosemite
- Sequoia NP
- Death Valley
- Las Vegas
- Zion NP
- Bryce Canyon
- Antelope Canyon
- Gran Cañón
- Monument Valley
- Mesa Verde
- Durango y regreso a España
Dudo en incluir Arches, pues me desvío demasiado si quiero ir a Mesa verde.
¿Cómo lo veis? ¿pondriais algo o quitariais algo? ¿Cuántas noches hariais en cada sitio, para ver cuánto tiempo se precisa?.
Gracias.
Quieres ir a Mesa Verde y Durango por alguna razon ?? Te digo porque normalmente en el primer viaje no solemos hacer eso, mas que nada por tema de días , pero vamos que si los tienes adelante!
El resto me parece bien, si ves las ultimas paginas del hilo de Plannigns etc veras que la mayoria gastamos los mismos días en los sitios, echales un vistazo a ver si pueden ayudarte a decidirte
Mesa Verde porque me llama bastante el tema. Durango porque veo que es el unico aeropuerto cercano para regresar a España. ¿O hay algun otro?.
¿Cuantos días crees necesarios para verlo mínimamente, que no tengo edad para darme palizas a "trekkear"?.
Hola. Aunque ni idea de cuando podre ir estaba confeccionando uno de mis viajes deseados, por los parques nacionales de EEUU.
Dejando aparte a Yellowstone para otra vez, estaba pensando hacer este recorrido:
- San Francisco
- Yosemite
- Sequoia NP
- Death Valley
- Las Vegas
- Zion NP
- Bryce Canyon
- Antelope Canyon
- Gran Cañón
- Monument Valley
- Mesa Verde
- Durango y regreso a España
Dudo en incluir Arches, pues me desvío demasiado si quiero ir a Mesa verde.
¿Cómo lo veis? ¿pondriais algo o quitariais algo? ¿Cuántas noches hariais en cada sitio, para ver cuánto tiempo se precisa?.
Gracias.
Yo sí que intentaría llegar hasta Moab (Arches, Canyonlands). Es una zona espectacular y si tienes oportunidad, creo que no deberías perdértela.
En cuanto al número de noches en cada sitio... Depende bastante del número total de días de los que dispongáis para el viaje, por supuesto, pero una posible distribución de fechas podría ser ésta:
- San Francisco (no lo conozco, pero por lo que se comenta aquí en el foro, 3-4 dias)
- Yosemite (2 días)
- Sequoia NP (1 día)
- Death Valley (1 día)
- Las Vegas (desde mi punto de vista, 2-3 días, aunque en el foro hay auténticos enamorados de la ciudad que seguro que te animarían a quedarte más tiempo allí )
- Zion NP (1-2 días)
- Bryce Canyon (1 día)
- Ruta escénica 12-24 de camino a Moab (1 día)
- Moab (Arches, Canyonlands) 2-3 días
- Durango y Mesa Verde (no los conozco, así que ni idea)
- Monument Valley y zona Mexican Hat (1-2 días)
- Page (Antelope, Horseshoe Bend, Lake Powell) (1 día)
- Gran Cañón (1-2 días)
- Regreso desde Phoenix, Las Vegas, LA...
Mesa Verde porque me llama bastante el tema. Durango porque veo que es el unico aeropuerto cercano para regresar a España. ¿O hay algun otro?.
¿Cuantos días crees necesarios para verlo mínimamente, que no tengo edad para darme palizas a "trekkear"?.
Ah, pues si Durango era solo por volver desde allí, entonces desde Moab bajas a Mesa Verde y ya después sigues a MV, etc.
Tengo 3 días para volver de San Francisco a los Ángeles para pillar el avión de vuelta del viaje. Una vez ya visto todo los imprescindible, me queda o bien pasar por la costa y ver el Big sur. O bien acercarme a la zona se Sequoia NT, y visitar los parques de la zona. ¿Alguien que haya hecho ambas cosas me recomienda que opción vale más la pena?. Yo de momento me inclino por la segunda.
Y la segunda duda es, como repartiríais 6 días entre el Gran cañón y las Vegas, para ver los mejores parques sin prisas (Yosemite lo dejo para después de las Vegas). En un principio tengo pensado esto:
Page
Monument Valley o Antelo
Moab (Arches)
Moab (Canyonlands)
Cañon Bryce
Zion
Tengo 3 días para volver de San Francisco a los Ángeles para pillar el avión de vuelta del viaje. Una vez ya visto todo los imprescindible, me queda o bien pasar por la costa y ver el Big sur. O bien acercarme a la zona se Sequoia NT, y visitar los parques de la zona. ¿Alguien que haya hecho ambas cosas me recomienda que opción vale más la pena?. Yo de momento me inclino por la segunda.
Y la segunda duda es, como repartiríais 6 días entre el Gran cañón y las Vegas, para ver los mejores parques sin prisas (Yosemite lo dejo para después de las Vegas). En un principio tengo pensado esto:
Page
Monument Valley o Antelo
Moab (Arches)
Moab (Canyonlands)
Cañon Bryce
Zion
Gracias
Respecto a la primera duda, nosotros hicimos las dos cosas y sin duda lo que mas nos gusto es la zona del Big Sur, le dedicamos 2 días completos a ir de Los Angeles a San Francisco, lo que si tienes 3 días, te sobraría uno, bueno sobrar, con dos días se hace bien, si le quieres meter un día mas podrás aprovechar mas toda la costa, para mi fue una gran sorpresa, no me esperaba que fuese tan y tan bonito.
Respecto a la segunda, nosotros hicimos todos los parques que nos comentas menos Canyolands. Arches es imprescindible, lo que esta muy lejos, yo te propongo que hagas en este sentido ->las vegas -> Zion - Bryce - (lo haces en un día si te levantas pronto) ruta 12 - 24 que pases por Capitool Reef (nos encanto) (dormir en Moab) - arches y canyolands (en un dia) - monument valley - page (antelope) y de ahí hacia el gran canyon, es una grandiosa vuelta con muchísimos atractivos. Yo volví enamorada de Utah y su tierra naranja! Imprescindible visitar Delicate Arch!!!
Tengo 3 días para volver de San Francisco a los Ángeles para pillar el avión de vuelta del viaje. Una vez ya visto todo los imprescindible, me queda o bien pasar por la costa y ver el Big sur. O bien acercarme a la zona se Sequoia NT, y visitar los parques de la zona. ¿Alguien que haya hecho ambas cosas me recomienda que opción vale más la pena?. Yo de momento me inclino por la segunda.
Y la segunda duda es, como repartiríais 6 días entre el Gran cañón y las Vegas, para ver los mejores parques sin prisas (Yosemite lo dejo para después de las Vegas). En un principio tengo pensado esto:
Page
Monument Valley o Antelo
Moab (Arches)
Moab (Canyonlands)
Cañon Bryce
Zion
Gracias
Respecto a la segunda, nosotros hicimos todos los parques que nos comentas menos Canyolands. Arches es imprescindible, lo que esta muy lejos, yo te propongo que hagas en este sentido ->las vegas -> Zion - Bryce - (lo haces en un día si te levantas pronto) ruta 12 - 24 que pases por Capitool Reef (nos encanto) (dormir en Moab) - arches y canyolands (en un dia) - monument valley - page (antelope) y de ahí hacia el gran canyon, es una grandiosa vuelta con muchísimos atractivos. Yo volví enamorada de Utah y su tierra naranja! Imprescindible visitar Delicate Arch!!!
Lo de hacerlo en ese sentido, ¿tiene alguna ventaja?, es que es justo al revés de como vamos a hacerlo, y me implica anular todos los hoteles. Nuestra idea es comenzar el viaje desde el Gran Cañón (haciendo antes la ruta 66 desde los Angeles), y terminar esta primera fase en las Vegas donde descansamos un día de parques, para salir después dirección Yosemite. Y diría que Yosemite me pilla bastante más cerca de las Vegas, que del Gran Canyon. Estaré dos noches en Moab, por lo que tomo nota de visitar Delicate Arch. En cuanto a Capitool Reef, tomo nota para parar por allí, cuando pasemos en ruta desde Moab a Brycen Canyon. Merci
Yo si tuviera que elegir entre secuoia o big sur me quedo con la costa del big sur sin duda
Me acabáis de destrozar con esto, tenia en mente que era mucho mejor visitar los parques de Kings Canyon y Secuoia NT (a mi novia le hace mucha ilusión ver el General Sharman), que no ver la costa. Total en España ya tenemos mogollón de costa. Ahora me habéis dejado con mil dudas...
Tengo 3 días para volver de San Francisco a los Ángeles para pillar el avión de vuelta del viaje. Una vez ya visto todo los imprescindible, me queda o bien pasar por la costa y ver el Big sur. O bien acercarme a la zona se Sequoia NT, y visitar los parques de la zona. ¿Alguien que haya hecho ambas cosas me recomienda que opción vale más la pena?. Yo de momento me inclino por la segunda.
Y la segunda duda es, como repartiríais 6 días entre el Gran cañón y las Vegas, para ver los mejores parques sin prisas (Yosemite lo dejo para después de las Vegas). En un principio tengo pensado esto:
Page
Monument Valley o Antelo
Moab (Arches)
Moab (Canyonlands)
Cañon Bryce
Zion
Gracias
Respecto a la segunda, nosotros hicimos todos los parques que nos comentas menos Canyolands. Arches es imprescindible, lo que esta muy lejos, yo te propongo que hagas en este sentido ->las vegas -> Zion - Bryce - (lo haces en un día si te levantas pronto) ruta 12 - 24 que pases por Capitool Reef (nos encanto) (dormir en Moab) - arches y canyolands (en un dia) - monument valley - page (antelope) y de ahí hacia el gran canyon, es una grandiosa vuelta con muchísimos atractivos. Yo volví enamorada de Utah y su tierra naranja! Imprescindible visitar Delicate Arch!!!
Lo de hacerlo en ese sentido, ¿tiene alguna ventaja?, es que es justo al revés de como vamos a hacerlo, y me implica anular todos los hoteles. Nuestra idea es comenzar el viaje desde el Gran Cañón (haciendo antes la ruta 66 desde los Angeles), y terminar esta primera fase en las Vegas donde descansamos un día de parques, para salir después dirección Yosemite. Y diría que Yosemite me pilla bastante más cerca de las Vegas, que del Gran Canyon. Estaré dos noches en Moab, por lo que tomo nota de visitar Delicate Arch. En cuanto a Capitool Reef, tomo nota para parar por allí, cuando pasemos en ruta desde Moab a Brycen Canyon. Merci
PARA NADA! Yo lo hice en ese sentido porque quise dejar gran canyon para el final (que luego... Después de todo lo que vi no alucine tanto jajaja), pero lo organizas al revés de como te lo he dicho y arreglado!
Yo si tuviera que elegir entre secuoia o big sur me quedo con la costa del big sur sin duda
Me acabáis de destrozar con esto, tenia en mente que era mucho mejor visitar los parques de Kings Canyon y Secuoia NT (a mi novia le hace mucha ilusión ver el General Sharman), que no ver la costa. Total en España ya tenemos mogollón de costa. Ahora me habéis dejado con mil dudas...
Es que es muy personal... A mi me gusto mas la costa, es que es impresionante, pero vamos a gustos los colores.
Sinceramente no hay un "que es mejor" TODO es mejor y veas lo que veas te gustara y no te arrepentiras. Yo hice el big sur, después de haber tenido secuoya reservado y solo lo cancele porque habia fuego en la zona de sequoia y estuvo cerrado el parque casi que poco antes de yo ir, sino hubiese ido a secuoia. Si ademas os hace ilusion ver GS entonces ir a el parque, porque lo que os digo NO os arrepentireis...