Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4760
Votos: 0 👍
Que algo sea grande y exagerado, como los son los casinos, no quiere decir que sean maravillas arquitectónicas.
Son alardes de ingeniería porque a alguien se le metió entre las cejas que su hotel tenía que ser una pirámide porque el casino tenía temática egipcia. Hubo que inventarse una estructura que soportase aquello, y unos ascensores inclinados entre otras cosas. Lo mismo con el canal, que no deja de ser una piscina interior grande.
Alrededor del canal se han recreado edificios venecianos, pero como no caben en un espacio reducido, pues al final esos edificios están a escala más pequeña. Lo mismo le pasa a la torre Eiffel el arco y la ópera. Son más pequeños porque no cabían, y ni siquiera tienen una función. Es puro decorado. Con el Caesars ocurre al revés. Se toma una fachada romana y se estira hasta el infinito para cubrir un edificio de 20 plantas. Como el que se ha empeñado en montarse un Exin Castillos gigante.
Es cierto que el fin último es no dejar indiferente. El espectáculo. Y se recurre a los parques temáticos: Egipto, Roma, París del XIX, la isla del tesoro, etc. Y se combina con la exageración, porque el objetivo es atraer clientes. ¿que se ha invertido mucha pasta y hay detalles de ingeniería o constructivos? Sí ¿interés arquitectónico? ninguno.
Pero como en Las Vegas, también pasa en más sitios. Vas a NY y los primeros rascacielos que se construyeron, incluso siendo mucho más bajos, tienen mayor interés arquitectónicamente hablando, que puede tener el nuevo WTC. Y el paradigma podría ser el Burj Khalifa: técnicamente es una maravilla de ingeniería poder construir un edificio de 800m, pero solo es el capricho de un jeque árabe por tener el edificio más alto. Los rascacielos en NY o Chicago respondían a la necesidad de crecer la ciudad donde ya no había más espacio. Hacer un coloso de 800m o una isla artificial con forma de palmera teniendo miles de km² de desierto, pues es lo que es.
En resumen: los casinos están bien diseñados para embobar al turista para que flipe en colores con lo que ve mientras le sacan los cuartos en la tragaperras... Por eso también son grandes salas llenas de maquinitas y ruletas donde no hay ventanas ni relojes para que el tiempo no pase y no te distraigas de las fichas, dados, cartas etc
Impresionantes, sí. Pero cartón piedra al fin y al cabo.
Creo que es demasiado pragmático ese análisis aunque es obvio, es una ciudad construida de la nada hecha para la diversión y para fundir la pasta.
Desde luego para romántico y bonito prefiero estar antes en Venecia en Carnavales o subir a la auténtica Torre Eiffel que no en un Hotel preconstruido pero ya sólo haber montado eso ahí sólo puedes verlo en USA o por la gracia de un jeque en los países árabes.
Los rascacielos tampoco aportan mucho en otras ciudades, como pones tu el ejemplo del Burj Khalifa, es verdad, es un edificio, pero reconoce que a muchos nos flipa. Lo de los rascacielos de NY y Chicago por necesidad, pues en NY almenos por lo que leo NO, creo que son obras arquitectónicas más para exhibir músculo y poderío financiero más que necesidad o falta de espacio... elviajero.elpais.com/ ...61263.html
Hay gente que dice que de la Costa Oeste las ciudades ni fu ni fa, que lo bueno son los parques y habrá gente que nos guste todo. Para gustos colores...
No creas, yo te entiendo, son replicas, no es auténtico el decorado de Las Vegas, es mucho más bonito lo auténtico de otros lugares, pero el decorado es tan enorme y con tanto detalle que te deja boquiabierto para decir "pero esto qué es?" o "vaya animalada han montado aquí...".
Por ejemplo, yo estuve en Capri hace un par de años y es algo "postizo" e incomparable con el valor histórico de Pompeya, pero el decorado de Capri también te deja asombrado. A mi no me dejó frío ni una cosa ni otra y volviendo a Las Vegas, tampoco lo hizo comparándolo con parques o ciudades
Ealenya qué interesante el reportaje! Gracias por compartirlo.
Jjimgue, los Premium Outlets, tienes en el Norte, el Sur y las afueras. En general lo que sí te diría es que valen la pena en algunas promociones. Si puedes ir entre semana mejor, ya que el fin de semana hay bastante gente
Buenas tardes,tenemos intención de viajar a las vegas 4noches, Un día viajaremos al gran Cañón . Me podrías aconsejar si con 4 noches sería suficiente para poder ver más o menos Las Vegas?ya qué me imagino qué para verlo a conciencia habría qué tener muuuchos días. El hotel calidad precio nos gusta el Luxor. Alguien nos aconsejaría si está bien en ubicación y servicios??? Y si no es así por favor aconsejarme algún otro hotel qué no sea muy caro . Gracias.
Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4760
Votos: 0 👍
Si quieres ir al Gran Cañón, deberías pasar allí al menos una noche, porque desde LV son cuatro horas de viaje. Así que ya dos días casi completos se te van en la excursión.
Después en LV ya depende de gustos y lo que quieras hacer. Para ver un poco el ambiente, los casinos, etc, te puede llegar con un día o día y medio en la ciudad. Si quieres ir a un outlet, un espectáculo... Ya son mínimo dos o tres días.
Tanto como para necesitar "muuuchos" días no creo que de. LV es el strip y poco más.
Dices "cuatro noches" pero eso depende de los días que sean. Si llegas por ejemplo un lunes por la tarde justo para dormir y sales un viernes nada más levantarte; son cuatro noches, pero realmente estás tres días. Si le quitas dos a GC te quedas con uno en LV.
Al revés, si llegas un lunes por la mañana y te vas un viernes por la tarde, entonces son casi cinco días allí
Hola milo 88, qué son 4 horas para ir y 4 para volver??? Porqué tenemos intención de reservar una excursión con guia, y el recorrido es muy interesante , y sería salir a 07:30 al. Y volver 17:30. Pero si en ir se tardan 4 horas sería imposible ver todo lo qué nos ofertan. Llegamos el lunes a las18 horas y nos iríamos el viernes a las 15 horas. ( un día entero para la excursión). Y el Hotel Luxor qué me dices?? Está bien o merece la pena otro ??? Gracias
443km solo ida y otros tantos de vuelta. Unas cuatro horas de trayecto hasta Grand Canyon National Park.
No sé qué excursión estás viendo, pero salvo que sea con jet privado, en diez horas poco margen da para ver cosas. Otra cosa es que sea una excursión de estas que publicitan como "TOUR GRAND CANYON" y realmente vas a Grand Canyon West, que está a unas dos horas de LV. Aunque este lugar nada tiene que ver con el parque nacional. Es un chiringuito sacacuartos que se han montado los navajos con un "Skywalk" que cobran a precio de unicornio y que encima no te dejan sacar fotos salvo las que te venden a 12-15$
Todas las excursiones de éste último hablarán del "West Rim" o "Grand Canyon West".
Los primeros se referirán como "South Rim" También hay excursiones pero ya avisan de que el trayecto en bus es de seis horas ida y seis vuelta.
Del hotel no te puede decir porque no he estado alojado en él.
Hola, tienes razón la excursión esta es la de gran Canyon West rim. Gracias por dejarme claro ya la diferencia qué hay de una excursión a otra. Y sobre los hoteles qué me recomendarías Luxor, New York..... Gracias por todo.
Hola, me podéis decir a día de hoy si compensa moverte por las vegas en coche? he leído que los hoteles tienen parking gratis pero no sé si solo es para los huéspedes o puede meterse cualquiera para dejar el coche sin problemas...y eso que si compensa moverte en coche para ir al strip o mejor en bus.
Por otro lado estoy pensando ir a encore beach a una pool party..alguien sabe si con la entrada el acceso al parking también es gratis. Mil gracias
Hola, yo fui en septiembre del 2017
En muchos es gratis, por ejemplo en el tropicana que es en el que me alojaba, pero en la mayoría se paga.. Si solo te vas a mover por el strip no merece la pena coger coche, ya que el bus the deuce, para en todos los hoteles. Pero si vas a ir fuera de las vegas, gran cañón, ruta 66, si que merece la pena. Porque son muy económicos los alquileres
Yo cogí un mustang por unos 380 dólares una semana. Pero el sábado no lo saque del parking, porque había muchísimo tráfico, y me moví con el bus.
A altas horas de la madrugada, va gente muy variopinta en el.
Para ir al freemont Streets tb en el mismo bus
Muchisimas graciass Davidloz, el caso es que el coche lo tengo alquilado para los días que voy ya que estoy realizando una ruta y de ahí me voy al gran cañon. El tema era si compensaba moverse con el o no por sobre todo el tema del aparcamiento pero viendo lo que me dices, parece ser que es mejor moverse en el bus que comentas ( sabes si es muy caro?? ) por lo demás aclarado. Gracias majo