Buenas, vamos unos pocos la primera semana de octubre a Tromso, pasaremos allí unos 5 días, a ver si podéis recomendarme lugares alrededor que merezcan la pena, lo más seguro es que alquilemos un coche, ya tenemos en mente la isla de Kvaloya y Sommaroy, ¿algo más que no podamos perdernos?
Hola a todos. quería aportar mi granito de arena respondiendo a la pregunta del hilo, y añadir algunas cosas más que creo que son importantes:
1- ¿Dónde? entiendo que nos referimos a la Laponia, estadísticamente, dentro de las ciudades importantes laponas, Tromso se lleva la palma, con más de un 90% de noches en las que si no hay nubes, vas a poder ver las auroras, la cifra disminuye conforme vas bajando al sur, por ejemplo, creo recordar que Rovaniemi bajaba hasta un 60 y tantos % (tengo los gráficos en algún lugar de mi pc), mientras que utsjoki, o Kilpisjarvi, tenían un porcentaje muy cercano al de Tromso.
¿Es por lo tanto Tromso la mejor ciudad, dentro de las importantes laponas, para ver auroras? no está tan claro, el tiempo en Tromso suele ser peor que en otros lugares menos costeros como kilpis o Kiruna, esta última por ejemplo, tiene una cobertura media diaria de nubes en marzo, del 75%, frente a un 82-83% de Tromso, lo cual a mi entender anula esa pequeñita ventaja de Tromso debido a su localizaciòn algo más al norte.
Se habla de Abisko como mejor lugar de Europa por tener un microclima que mantiene las nubes fuera de su posición... personalmente he hecho un seguimiento sobre el tiempo en Abisko este último año y no puedo confirmar dicho aspecto, yo mismo he estado en Abisko hace unos días y me ha nevado, estando Kiruna despejado, así que en caso de ser cierto, debe ser algo muy sutil.
Otro punto a tener en cuenta: Los ciclos solares, existe una correlación importante entre actividad solar y auroras, puesto que al fin y al cabo las auroras surgen como resultado del viento solar... estos duran 11 años, y la tendencia es a ciclos cada vez más débiles, estamos a final de un ciclo que en 2019 prácticamente alcanzará su pico más bajo, por lo que en teoría habrá muchas menos manchas solares lo que se traducirá en menor número de auroras, o al menos, en menor número de auroras potentes (tormentas geomagnéticas).
¿Quiere decir eso que va a ser difícil ver auroras? no en las latitudes altas, un viento solar intensificado puede provenir también por otros motivos como los agujeros coronales... el caso es que en teoría el número de auroras irá disminuyendo respecto a años donde había actividad solar más intensa.
No obstante, en altas latitudes, se pueden ver auroras algunos días incluso con KP 1 o 2.
¿Cuándo?: Yo lo tengo claro, MARZO es el mejor mes, primero, estadísticamente hay más días con actividad geomagnética, yo mismo he hecho una recolección de los últimos 10 años de una base de datos donde está registrada la actividad geomagnética diaria desde hace años, tomando como medida días con kp4 o superior, y como ya imaginaba, marzo, es el número uno en días con kp 4 o superior. Octubre también está bien situado, y en general, los meses cercanos a los equinoccios.
Segunda razón: el clima, marzo en laponia es más suave que enero y febrero, y además tienes más horas de luz para contemplar los paisajes, sin quitarte apenas horas de auroras, puesto que estas, suelen aparecer a partir de las 10, aunque hay excepciones.
En general, se puede decir que la temporada va desde mediados-finales de septiembre hasta finales de marzo principios abril, dependiendo de la latidud en la que te encuentres.
Importante: En lugares como Tromso, el 1 de abril ya hay muchísima luz, por lo que disminuye drásticamente las posibilidades de ver auroras, más al sur... Leer más ...
Hola a todos. quería aportar mi granito de arena respondiendo a la pregunta del hilo, y añadir algunas cosas más que creo que son importantes:
1- ¿Dónde? entiendo que nos referimos a la Laponia, estadísticamente, dentro de las ciudades importantes laponas, Tromso se lleva la palma, con más de un 90% de noches en las que si no hay nubes, vas a poder ver las auroras, la cifra disminuye conforme vas bajando al sur, por ejemplo, creo recordar que Rovaniemi bajaba hasta un 60 y tantos % (tengo los gráficos en algún lugar de mi pc), mientras que utsjoki, o Kilpisjarvi, tenían un porcentaje muy cercano al de Tromso.
¿Es por lo tanto Tromso la mejor ciudad, dentro de las importantes laponas, para ver auroras? no está tan claro, el tiempo en Tromso suele ser peor que en otros lugares menos costeros como kilpis o Kiruna, esta última por ejemplo, tiene una cobertura media diaria de nubes en marzo, del 75%, frente a un 82-83% de Tromso, lo cual a mi entender anula esa pequeñita ventaja de Tromso debido a su localizaciòn algo más al norte.
Se habla de Abisko como mejor lugar de Europa por tener un microclima que mantiene las nubes fuera de su posición... personalmente he hecho un seguimiento sobre el tiempo en Abisko este último año y no puedo confirmar dicho aspecto, yo mismo he estado en Abisko hace unos días y me ha nevado, estando Kiruna despejado, así que en caso de ser cierto, debe ser algo muy sutil.
Otro punto a tener en cuenta: Los ciclos solares, existe una correlación importante entre actividad solar y auroras, puesto que al fin y al cabo las auroras surgen como resultado del viento solar... estos duran 11 años, y la tendencia es a ciclos cada vez más débiles, estamos a final de un ciclo que en 2019 prácticamente alcanzará su pico más bajo, por lo que en teoría habrá muchas menos manchas solares lo que se traducirá en menor número de auroras, o al menos, en menor número de auroras potentes (tormentas geomagnéticas).
¿Quiere decir eso que va a ser difícil ver auroras? no en las latitudes altas, un viento solar intensificado puede provenir también por otros motivos como los agujeros coronales... el caso es que en teoría el número de auroras irá disminuyendo respecto a años donde había actividad solar más intensa.
No obstante, en altas latitudes, se pueden ver auroras algunos días incluso con KP 1 o 2.
¿Cuándo?: Yo lo tengo claro, MARZO es el mejor mes, primero, estadísticamente hay más días con actividad geomagnética, yo mismo he hecho una recolección de los últimos 10 años de una base de datos donde está registrada la actividad geomagnética diaria desde hace años, tomando como medida días con kp4 o superior, y como ya imaginaba, marzo, es el número uno en días con kp 4 o superior. Octubre también está bien situado, y en general, los meses cercanos a los equinoccios.
Segunda razón: el clima, marzo en laponia es más suave que enero y febrero, y además tienes más horas de luz para contemplar los paisajes, sin quitarte apenas horas de auroras, puesto que estas, suelen aparecer a partir de las 10, aunque hay excepciones.
En general, se puede decir que la temporada va desde mediados-finales de septiembre hasta finales de marzo principios abril, dependiendo de la latidud en la que te encuentres.
Importante: En lugares como Tromso, el 1 de abril ya hay muchísima luz, por lo que disminuye drásticamente las posibilidades de ver auroras, más al sur, lugares tipo Levi... Leer más ...
Hola a todos. quería aportar mi granito de arena respondiendo a la pregunta del hilo, y añadir algunas cosas más que creo que son importantes:
1- ¿Dónde? entiendo que nos referimos a la Laponia, estadísticamente, dentro de las ciudades importantes laponas, Tromso se lleva la palma, con más de un 90% de noches en las que si no hay nubes, vas a poder ver las auroras, la cifra disminuye conforme vas bajando al sur, por ejemplo, creo recordar que Rovaniemi bajaba hasta un 60 y tantos % (tengo los gráficos en algún lugar de mi pc), mientras que utsjoki, o Kilpisjarvi, tenían un porcentaje muy cercano al de Tromso.
¿Es por lo tanto Tromso la mejor ciudad, dentro de las importantes laponas, para ver auroras? no está tan claro, el tiempo en Tromso suele ser peor que en otros lugares menos costeros como kilpis o Kiruna, esta última por ejemplo, tiene una cobertura media diaria de nubes en marzo, del 75%, frente a un 82-83% de Tromso, lo cual a mi entender anula esa pequeñita ventaja de Tromso debido a su localizaciòn algo más al norte.
Se habla de Abisko como mejor lugar de Europa por tener un microclima que mantiene las nubes fuera de su posición... personalmente he hecho un seguimiento sobre el tiempo en Abisko este último año y no puedo confirmar dicho aspecto, yo mismo he estado en Abisko hace unos días y me ha nevado, estando Kiruna despejado, así que en caso de ser cierto, debe ser algo muy sutil.
Otro punto a tener en cuenta: Los ciclos solares, existe una correlación importante entre actividad solar y auroras, puesto que al fin y al cabo las auroras surgen como resultado del viento solar... estos duran 11 años, y la tendencia es a ciclos cada vez más débiles, estamos a final de un ciclo que en 2019 prácticamente alcanzará su pico más bajo, por lo que en teoría habrá muchas menos manchas solares lo que se traducirá en menor número de auroras, o al menos, en menor número de auroras potentes (tormentas geomagnéticas).
¿Quiere decir eso que va a ser difícil ver auroras? no en las latitudes altas, un viento solar intensificado puede provenir también por otros motivos como los agujeros coronales... el caso es que en teoría el número de auroras irá disminuyendo respecto a años donde había actividad solar más intensa.
No obstante, en altas latitudes, se pueden ver auroras algunos días incluso con KP 1 o 2.
¿Cuándo?: Yo lo tengo claro, MARZO es el mejor mes, primero, estadísticamente hay más días con actividad geomagnética, yo mismo he hecho una recolección de los últimos 10 años de una base de datos donde está registrada la actividad geomagnética diaria desde hace años, tomando como medida días con kp4 o superior, y como ya imaginaba, marzo, es el número uno en días con kp 4 o superior. Octubre también está bien situado, y en general, los meses cercanos a los equinoccios.
Segunda razón: el clima, marzo en laponia es más suave que enero y febrero, y además tienes más horas de luz para contemplar los paisajes, sin quitarte apenas horas de auroras, puesto que estas, suelen aparecer a partir de las 10, aunque hay excepciones.
En general, se puede decir que la temporada va desde mediados-finales de septiembre hasta finales de marzo principios abril, dependiendo de la latidud en la que te encuentres.
Importante: En lugares como Tromso, el 1 de abril ya hay muchísima luz, por lo que disminuye drásticamente las posibilidades de ver auroras, más al sur, lugares tipo Levi, todavía mantienen un... Leer más ...
1- Deberías concretar un poco más, cuántos días vas, si tienes intención de alquilar un coche para poder moverte, si estás dispuesto a trasnochar etc...
2- En una estadística que tengo fabricada del 2006-2015, en número de días con kp4 o más, septiembre ha tenido menos días con actividad geomagnética que marzo, octubre o abril, y más que el resto de meses de temporada de auroras en términos generales, no obstante esto es relativo pues aunque es una tendencia, hay años que varía y puede haber un mes de septiembre potente o muy malo.
3- Debes de tener en cuenta que estamos llegando al punto más bajo del llamado ciclo solar 24(el actual), por lo que lo normal es que haya menos auroras potentes que otros años, no obstante en Tromso, si te tiras pongamos una semana, tienes unas probabilidades muy altas de verlas, si el tiempo te lo permite, por eso veo relevante que digas si estás dispuesto a alquilar un coche o no para moverte a otras zonas si hubiera mal tiempo.
4- Yo iría más a finales de septiembre que a mediados, a mediados todavía hay mucha luz, a partir del 24 de septiembre ya tienes 4 horas de noche cerrada coincidiendo en gran parte con la franja donde más actividad auroral suele haber, en cambio si te vas por ejemplo el 15 de septiembre, ni siquiera tendrás noche cerrada sino un crepúsculo azulado oscuro... por esas fechas la noche va comiendo terreno al día a pasos agigantados, por eso esa diferencia entre irte a mediados de septiembre o a finales.
Un saludo.
Buah, qué pasada, muchas gracias por tu ayuda, pues nuestra idea era estar una semana más o menos en Noruega, no tenemos mucho presupuesto y pensábamos quedarnos 3 o 4 días en Tromsø y los siguientes en Oslo (no estando más de uno y medio o dos). Lo de alquilar coche está por ver, en principio iríamos 6 personas así que se ha barajado la posibilidad. Y en cuanto a lo de las fechas mi idea es siempre intentar todo lo posible acercarnos a octubre, de hecho en un primer momento se planteó mediados de octubre pero dos de las personas que vendrían lo tienen más complicado aunque yo ya les he comentado, después de leer la info pertinente, que en septiembre hay menos probabilidades que en octubre...
Muchas gracias por la info, de verdad, qué alegría tener un experto
Gracias, aunque más que un experto, me considero un apasionado del tema.
Un par de apuntes, 3 o 4 días en Tromso sin moverte de allí es jugarla a cara o cruz, el tiempo generalmente es malo, yo te recomiendo que alquiles un coche y veas el tiempo en www.yr.no/?spr=eng para que veas si puedes moverte a otros sitios cercanos donde haya menos nubes, eso te puede facilitar el poder verlas, en caso de que no estés dispuesto a eso, entonces plantea el reservar una excursión, los guías te llevarán a los sitios donde más probabilidad haya, a veces se mueven bastantes km... aunque bien es cierto, que hay días donde está todo cubierto y no hay manera por mucho que te muevas.
Por otro lado la estadística que tengo es sólo una estadística, ya sabes cómo son, son sólo tendencias, y aún así entre septiembre y octubre la diferencia es mínima a favor de octubre, habiendo habido años como en 2015, 2011, o 2007, donde septiembre fue el mes con mayor número de días de actividad geomagnética de todos.
Por último decirte que si decides irte a mediados de septiembre en lugar de a finales, con... Leer más ...
1- Deberías concretar un poco más, cuántos días vas, si tienes intención de alquilar un coche para poder moverte, si estás dispuesto a trasnochar etc...
2- En una estadística que tengo fabricada del 2006-2015, en número de días con kp4 o más, septiembre ha tenido menos días con actividad geomagnética que marzo, octubre o abril, y más que el resto de meses de temporada de auroras en términos generales, no obstante esto es relativo pues aunque es una tendencia, hay años que varía y puede haber un mes de septiembre potente o muy malo.
3- Debes de tener en cuenta que estamos llegando al punto más bajo del llamado ciclo solar 24(el actual), por lo que lo normal es que haya menos auroras potentes que otros años, no obstante en Tromso, si te tiras pongamos una semana, tienes unas probabilidades muy altas de verlas, si el tiempo te lo permite, por eso veo relevante que digas si estás dispuesto a alquilar un coche o no para moverte a otras zonas si hubiera mal tiempo.
4- Yo iría más a finales de septiembre que a mediados, a mediados todavía hay mucha luz, a partir del 24 de septiembre ya tienes 4 horas de noche cerrada coincidiendo en gran parte con la franja donde más actividad auroral suele haber, en cambio si te vas por ejemplo el 15 de septiembre, ni siquiera tendrás noche cerrada sino un crepúsculo azulado oscuro... por esas fechas la noche va comiendo terreno al día a pasos agigantados, por eso esa diferencia entre irte a mediados de septiembre o a finales.
Un saludo.
Buah, qué pasada, muchas gracias por tu ayuda, pues nuestra idea era estar una semana más o menos en Noruega, no tenemos mucho presupuesto y pensábamos quedarnos 3 o 4 días en Tromsø y los siguientes en Oslo (no estando más de uno y medio o dos). Lo de alquilar coche está por ver, en principio iríamos 6 personas así que se ha barajado la posibilidad. Y en cuanto a lo de las fechas mi idea es siempre intentar todo lo posible acercarnos a octubre, de hecho en un primer momento se planteó mediados de octubre pero dos de las personas que vendrían lo tienen más complicado aunque yo ya les he comentado, después de leer la info pertinente, que en septiembre hay menos probabilidades que en octubre...
Muchas gracias por la info, de verdad, qué alegría tener un experto
1- Deberías concretar un poco más, cuántos días vas, si tienes intención de alquilar un coche para poder moverte, si estás dispuesto a trasnochar etc...
2- En una estadística que tengo fabricada del 2006-2015, en número de días con kp4 o más, septiembre ha tenido menos días con actividad geomagnética que marzo, octubre o abril, y más que el resto de meses de temporada de auroras en términos generales, no obstante esto es relativo pues aunque es una tendencia, hay años que varía y puede haber un mes de septiembre potente o muy malo.
3- Debes de tener en cuenta que estamos llegando al punto más bajo del llamado ciclo solar 24(el actual), por lo que lo normal es que haya menos auroras potentes que otros años, no obstante en Tromso, si te tiras pongamos una semana, tienes unas probabilidades muy altas de verlas, si el tiempo te lo permite, por eso veo relevante que digas si estás dispuesto a alquilar un coche o no para moverte a otras zonas si hubiera mal tiempo.
4- Yo iría más a finales de septiembre que a mediados, a mediados todavía hay mucha luz, a partir del 24 de septiembre ya tienes 4 horas de noche cerrada coincidiendo en gran parte con la franja donde más actividad auroral suele haber, en cambio si te vas por ejemplo el 15 de septiembre, ni siquiera tendrás noche cerrada sino un crepúsculo azulado oscuro... por esas fechas la noche va comiendo terreno al día a pasos agigantados, por eso esa diferencia entre irte a mediados de septiembre o a finales.
En Septiembre suelen comenzar las Auroras pero mejor a finales o en Octubre si se puede, en el caso de querer disfrutar de las Luces del Norte.
Si vais una semana y no conocéis Noruega yo iría 4 noches a Tromso y 2-3 a Oslo por ejemplo o Bergen.
Del tema coches no sé, mira en alguna web como rentalcars o similar, nosotros cuando estuvimos no lo necesitamos.
Saludos.
Madrid-Tromso directo yo no he encontrado nada. Todo es vía Oslo. Otra opción es vía Londres si encuentras vuelo barato a Londres y buenos horarios.
Lo del hotel, como yo siempre lo reservo cancelable, no me importa mirar con mucha antelación y tener algo ya atado aunque después siga buscando.
Indialuna, es cierto que a partir de Primaria ya cambian las cosas, pero los primeros cursos aún es relativamente factible faltar algún día. Según avanzan los cursos ya va siendo más difícil y en Secundaria sí que hay que pensárselo mucho. Mi hija este curso faltó 3 días para el viaje a NY, pero era primeros de octubre... y era NY!!! El tutor dio por muy bien "perdidos" esos 3 días a cambio de todo lo que vio y "aprendió" en el viaje. Eso sí, para los niños supone un esfuerzo extra recuperar las clases perdidas y ponerse al día en las tareas, por eso debemos ser responsables en esto.
Hola a todos. quería aportar mi granito de arena respondiendo a la pregunta del hilo, y añadir algunas cosas más que creo que son importantes:
1- ¿Dónde? entiendo que nos referimos a la Laponia, estadísticamente, dentro de las ciudades importantes laponas, Tromso se lleva la palma, con más de un 90% de noches en las que si no hay nubes, vas a poder ver las auroras, la cifra disminuye conforme vas bajando al sur, por ejemplo, creo recordar que Rovaniemi bajaba hasta un 60 y tantos % (tengo los gráficos en algún lugar de mi pc), mientras que utsjoki, o Kilpisjarvi, tenían un porcentaje muy cercano al de Tromso.
¿Es por lo tanto Tromso la mejor ciudad, dentro de las importantes laponas, para ver auroras? no está tan claro, el tiempo en Tromso suele ser peor que en otros lugares menos costeros como kilpis o Kiruna, esta última por ejemplo, tiene una cobertura media diaria de nubes en marzo, del 75%, frente a un 82-83% de Tromso, lo cual a mi entender anula esa pequeñita ventaja de Tromso debido a su localizaciòn algo más al norte.
Se habla de Abisko como mejor lugar de Europa por tener un microclima que mantiene las nubes fuera de su posición... personalmente he hecho un seguimiento sobre el tiempo en Abisko este último año y no puedo confirmar dicho aspecto, yo mismo he estado en Abisko hace unos días y me ha nevado, estando Kiruna despejado, así que en caso de ser cierto, debe ser algo muy sutil.
Otro punto a tener en cuenta: Los ciclos solares, existe una correlación importante entre actividad solar y auroras, puesto que al fin y al cabo las auroras surgen como resultado del viento solar... estos duran 11 años, y la tendencia es a ciclos cada vez más débiles, estamos a final de un ciclo que en 2019 prácticamente alcanzará su pico más bajo, por lo que en teoría habrá muchas menos manchas solares lo que se traducirá en menor número de auroras, o al menos, en menor número de auroras potentes (tormentas geomagnéticas).
¿Quiere decir eso que va a ser difícil ver auroras? no en las latitudes altas, un viento solar intensificado puede provenir también por otros motivos como los agujeros coronales... el caso es que en teoría el número de auroras irá disminuyendo respecto a años donde había actividad solar más intensa.
No obstante, en altas latitudes, se pueden ver auroras algunos días incluso con KP 1 o 2.
¿Cuándo?: Yo lo tengo claro, MARZO es el mejor mes, primero, estadísticamente hay más días con actividad geomagnética, yo mismo he hecho una recolección de los últimos 10 años de una base de datos donde está registrada la actividad geomagnética diaria desde hace años, tomando como medida días con kp4 o superior, y como ya imaginaba, marzo, es el número uno en días con kp 4 o superior. Octubre también está bien situado, y en general, los meses cercanos a los equinoccios.
Segunda razón: el clima, marzo en laponia es más suave que enero y febrero, y además tienes más horas de luz para contemplar los paisajes, sin quitarte apenas horas de auroras, puesto que estas, suelen aparecer a partir de las 10, aunque hay excepciones.
En general, se puede decir que la temporada va desde mediados-finales de septiembre hasta finales de marzo principios abril, dependiendo de la latidud en la que te encuentres.
Importante: En lugares como Tromso, el 1 de abril ya hay muchísima luz, por lo que disminuye drásticamente las posibilidades de ver auroras, más al sur, lugares tipo Levi, todavía mantienen un... Leer más ...
Hola a todos. quería aportar mi granito de arena respondiendo a la pregunta del hilo, y añadir algunas cosas más que creo que son importantes:
1- ¿Dónde? entiendo que nos referimos a la Laponia, estadísticamente, dentro de las ciudades importantes laponas, Tromso se lleva la palma, con más de un 90% de noches en las que si no hay nubes, vas a poder ver las auroras, la cifra disminuye conforme vas bajando al sur, por ejemplo, creo recordar que Rovaniemi bajaba hasta un 60 y tantos % (tengo los gráficos en algún lugar de mi pc), mientras que utsjoki, o Kilpisjarvi, tenían un porcentaje muy cercano al de Tromso.
¿Es por lo tanto Tromso la mejor ciudad, dentro de las importantes laponas, para ver auroras? no está tan claro, el tiempo en Tromso suele ser peor que en otros lugares menos costeros como kilpis o Kiruna, esta última por ejemplo, tiene una cobertura media diaria de nubes en marzo, del 75%, frente a un 82-83% de Tromso, lo cual a mi entender anula esa pequeñita ventaja de Tromso debido a su localizaciòn algo más al norte.
Se habla de Abisko como mejor lugar de Europa por tener un microclima que mantiene las nubes fuera de su posición... personalmente he hecho un seguimiento sobre el tiempo en Abisko este último año y no puedo confirmar dicho aspecto, yo mismo he estado en Abisko hace unos días y me ha nevado, estando Kiruna despejado, así que en caso de ser cierto, debe ser algo muy sutil.
Otro punto a tener en cuenta: Los ciclos solares, existe una correlación importante entre actividad solar y auroras, puesto que al fin y al cabo las auroras surgen como resultado del viento solar... estos duran 11 años, y la tendencia es a ciclos cada vez más débiles, estamos a final de un ciclo que en 2019 prácticamente alcanzará su pico más bajo, por lo que en teoría habrá muchas menos manchas solares lo que se traducirá en menor número de auroras, o al menos, en menor número de auroras potentes (tormentas geomagnéticas).
¿Quiere decir eso que va a ser difícil ver auroras? no en las latitudes altas, un viento solar intensificado puede provenir también por otros motivos como los agujeros coronales... el caso es que en teoría el número de auroras irá disminuyendo respecto a años donde había actividad solar más intensa.
No obstante, en altas latitudes, se pueden ver auroras algunos días incluso con KP 1 o 2.
¿Cuándo?: Yo lo tengo claro, MARZO es el mejor mes, primero, estadísticamente hay más días con actividad geomagnética, yo mismo he hecho una recolección de los últimos 10 años de una base de datos donde está registrada la actividad geomagnética diaria desde hace años, tomando como medida días con kp4 o superior, y como ya imaginaba, marzo, es el número uno en días con kp 4 o superior. Octubre también está bien situado, y en general, los meses cercanos a los equinoccios.
Segunda razón: el clima, marzo en laponia es más suave que enero y febrero, y además tienes más horas de luz para contemplar los paisajes, sin quitarte apenas horas de auroras, puesto que estas, suelen aparecer a partir de las 10, aunque hay excepciones.
En general, se puede decir que la temporada va desde mediados-finales de septiembre hasta finales de marzo principios abril, dependiendo de la latidud en la que te encuentres.
Importante: En lugares como Tromso, el 1 de abril ya hay muchísima luz, por lo que disminuye drásticamente las posibilidades de ver auroras, más al sur, lugares tipo Levi, todavía mantienen un poco más de oscuridad y... Leer más ...
Nosotros estuvimos el pasado mes de Febrero en Tromso y fue fantástico.
Eso sí para conseguir buenos precios reservamos vuelos y Hoteles a finales del anterior Octubre. Echa un ojo al Post sobre Tromso.
Tengo 9 días para viajar a Noruega en octubre y la verdad es que estoy un poco perdida con los tiempos. Me gustaría al menos, ya que voy en estas fechas, ir a Tromso para intentar ver las auroras boreales.
Me he confeccionado un pequeño itinerario para después pulirlo. ¿Alguien me podría aconsejar?
Dia 1 Llegada Stavanger
Día 2 Stavanger
Día 3 Púlpito Preikestolen
Día 4 Desplazamiento Bergen
Día 5 Bergen - Flam
Día 6 Flam Oslo
Día 7 Oslo- Tromso
Día 8 Tromso
Día 9 Tromso Oslo
Día 10 Oslo Madrid
Quizá es un poco atropellado todo, pero la verdad no me gustaría irme sin visitar el norte...
Tengo 9 días para viajar a Noruega en octubre y la verdad es que estoy un poco perdida con los tiempos. Me gustaría al menos, ya que voy en estas fechas, ir a Tromso para intentar ver las auroras boreales.
Me he confeccionado un pequeño itinerario para después pulirlo. ¿Alguien me podría aconsejar?
Dia 1 Llegada Stavanger
Día 2 Stavanger
Día 3 Púlpito Preikestolen
Día 4 Desplazamiento Bergen
Día 5 Bergen - Flam
Día 6 Flam Oslo
Día 7 Oslo- Tromso
Día 8 Tromso
Día 9 Tromso Oslo
Día 10 Oslo Madrid
Quizá es un poco atropellado todo, pero la verdad no me gustaría irme sin visitar el norte... Leer más ...
Laponia...hay varias laponias...Kiruna está en la Laponia Sueca. Tromso lo descarté porque ya había estado en Noruega y leyendo muchos blogs de viajeros dio la "casualidad" de que el 90% de blogs que leí sobre gente que había ido a Kiruna a verlas, las había visto. Tienes una app para el móvil que finciona bastante bien, no recuerdo el nombre, pero en este mismo hilo me la aconsejó un chico, es para predecir a 3 días vista la probabilidad de verlas.
En Kiruna ni hah absolutamente nada, jajaja, una mina de hierro y una maqueta del cohete que lanzaron desde allí al espacio, nada más. A las afueras tienes laguitos, tienes cerca tb el hotel de hielo, y tienes Abisco...yo es que fui expresamente a ver auroras boreales, con lo que durante el día me tomaba como relax, cogí un hotel muy chulo que tenía sauna con gimnasio y piscina cubierta, y coml hace taaaaaanto frio pues pocas ganas de hacer nada dan, teniendo en cienta que nevó pero en octubre no llegaba a cuajar. Si vas más en inviernl pues puedes hacer motos de nieve y trineos con huskies. Ahhhh tienes una iglesia tipica de allí de lis paises nórdicos, de madera. También un campamento sami tienes a las afueras... No recuerdo nada más!
Laponia Finlandesa me referia Rovaniemi o mas al norte,ami con kiruna me pasa igual,por un lado se que sera mas economico pero este verano estare en Suecia y no se si repetire para ver las auroras...bueno ya vere...muchas gracias por la informacion compañero.
Laponia...hay varias laponias...Kiruna está en la Laponia Sueca. Tromso lo descarté porque ya había estado en Noruega y leyendo muchos blogs de viajeros dio la "casualidad" de que el 90% de blogs que leí sobre gente que había ido a Kiruna a verlas, las había visto. Tienes una app para el móvil que finciona bastante bien, no recuerdo el nombre, pero en este mismo hilo me la aconsejó un chico, es para predecir a 3 días vista la probabilidad de verlas.
En Kiruna ni hah absolutamente nada, jajaja, una mina de hierro y una maqueta del cohete que lanzaron desde allí al espacio, nada más. A las afueras tienes laguitos, tienes cerca tb el hotel de hielo, y tienes Abisco...yo es que fui expresamente a ver auroras boreales, con lo que durante el día me tomaba como relax, cogí un hotel muy chulo que tenía sauna con gimnasio y piscina cubierta, y coml hace taaaaaanto frio pues pocas ganas de hacer nada dan, teniendo en cienta que nevó pero en octubre no llegaba a cuajar. Si vas más en inviernl pues puedes hacer motos de nieve y trineos con huskies. Ahhhh tienes una iglesia tipica de allí de lis paises nórdicos, de madera. También un campamento sami tienes a las afueras... No recuerdo nada más!
Hola, un saludo para todos, es mi primer mensaje y aun estoy un poco perdido ante tal avalancha de hilos, no se si estoy escribiendo en el hilo correcto, si no es así, pido disculpas porfavor.
El motivo de abrir este hilo es para saber si alguien conoce guías y excursiones en español para contratar en la ciudad de Tromso ya que no tengo ni pajolera idea de ingles, pues me interesa mucho esta ubicación al norte de Noruega particular para viajar en octubre, pero claro, lo dicho, al no dominar el ingles temo que la excursión al final sea como si fuéramos sordomudos (con todos los respetos) y con situaciones cómicas, absurdas e incomodas por no entendernos nada de nada.
Si existen y alguien puede aportarme una lista de ellas, seria muy de agradecer porfavor.
Muchas gracias, y un saludo a todos.
Tromso puedes verla sin ningun guia.
Las excursiones, para auroras boreales en creative vacations Vidar y silvia hablan español.
En cuanto a otras excursiones yo hice la de trineo con perros.. Y no se necesita saber ingles, lo que explica el hombre antes de empezar se entiende bien jaja
Un saludo, y que el idioma no sea ningun impedimento para viajar, nunca.
Hola, un saludo para todos, es mi primer mensaje y aun estoy un poco perdido ante tal avalancha de hilos, no se si estoy escribiendo en el hilo correcto, si no es así, pido disculpas porfavor.
El motivo de abrir este hilo es para saber si alguien conoce guías y excursiones en español para contratar en la ciudad de Tromso ya que no tengo ni pajolera idea de ingles, pues me interesa mucho esta ubicación al norte de Noruega particular para viajar en octubre, pero claro, lo dicho, al no dominar el ingles temo que la excursión al final sea como si fuéramos sordomudos (con todos los respetos) y con situaciones cómicas, absurdas e incomodas por no entendernos nada de nada.
Si existen y alguien puede aportarme una lista de ellas, seria muy de agradecer porfavor.
Muchas gracias, y un saludo a todos.
Hola, traslado tu mensaje al hilo que hay abierto con información sobre Tromso.
Hola, un saludo para todos, es mi primer mensaje y aun estoy un poco perdido ante tal avalancha de hilos, no se si estoy escribiendo en el hilo correcto, si no es así, pido disculpas porfavor.
El motivo de abrir este hilo es para saber si alguien conoce guías y excursiones en español para contratar en la ciudad de Tromso ya que no tengo ni pajolera idea de ingles, pues me interesa mucho esta ubicación al norte de Noruega particular para viajar en octubre, pero claro, lo dicho, al no dominar el ingles temo que la excursión al final sea como si fuéramos sordomudos (con todos los respetos) y con situaciones cómicas, absurdas e incomodas por no entendernos nada de nada.
Si existen y alguien puede aportarme una lista de ellas, seria muy de agradecer porfavor.
Buenas
Lo primero os pido disculpas porque se que voy tarde en cuanto a la organización, y porque seguro que hay algo de información al respecto en mensajes anteriores, pero no tengo tiempo de irme muy atrás a leerlos
Os resumo todo lo que pueda y de antemano os agradezco la atención y la información, ideas y sugerencias que me podáis dar
queremos ir a ver auroras boreales a Noruega y estamos empezando a recabar información. No podríamos salir hasta finales de marzo (evitando la semana santa que todo es más caro) o primeros de abril, por lo que no sabemos si ya merecería más la pena dejarlo para octubre noviembre (depende de con quien hables/mires te dicen que abril es todavía muy buen mes para poder verlas). Otros de nuestros imprescindibles son excursión en trineo tirado por perros, avistamiento de ballenas, y alguna excursión para ver algún fiordo, pero no sabemos tampoco cual es el mejor tiempo para ello
Nuestra idea es ir a Tromso por nuestra cuenta y alquilar coche, si creéis que merece la pena, o nos limitamos a movernos con las excursiones que vayamos contratando
Alguna sugerencia de hotel (bueno, bonito y barato) y con quien contratar las excursiones?
No os molesto más. Toda la información que podáis darme será muy bien recibida
Muchas gracias de antemano
Por cierto, me he puesto en contacto con la página de visitnorway y no dan más información que la que sale en la web
Hola, ir por vuestra cuenta sale como la mitad de precio y no tiene ninguna dificultad.
Las excursiones en la oficina de turismo con paciencia y sin complicaciones.
No te recomiendo alquilar coche porque cuando vas a los perros o si vas a las motos de nieve puedes ver auroras y las excursiones salen del centro de Tromso, y si no has tenido suerte pues vas a la excursion de las auroras.
En Tromso aparcar cuesta a 2,50€ la hora. No hay ni un rincón que no sea de pago y los hoteles no tienen parking con lo que te sale casi más caro aparcar que el coche.Yo alquilé coche para tres días y lo devolví al dia siguiente porque realmente no hace falta.
El smart hotel tambien es barato y está bastante bien.
Nosotros hemos estado a primeros de este mes y ya no hemos podido ir a las ballenas.
Un saludo
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
