Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Hola,
Mi pasón, aparte de viajar (y otras muchas cosas más) es inmortalizar casi cualquier momento.
El año pasado mi cámara compacta digital me dejó a medias en el viaje a Italia, sólo me duraba 2 ó 3 horas al día, por lo que tuve que comprar cámaras desechables.
Tengo pensado comprarme una Sony réflex A300 o A350.
Me gustaría conocer vuestras opiniciones con respecto a las cámaras de fotos
Si te gusta la fotografía, lanzate a una reflex, es cuestión de tiempo que la cojas el tranquillo y hagas fotos estupendas, además gracias a la fotografía digital y que puedes sacar miles de fotos al mismo precio probar la misma foto con diferentes aperturas y diferentes velocidades se convertirá en un atractivo más y sino siempre te quedará la opción de automático.
Exactamente de modelos, actualmente en el mercado, no te puedo hablar, aunque yo siempre he tenido Nikon y repito y lo recomiendo. Sony son las antiguas Minoltas por lo que la calidad de la optica está garantizada. He visto una nikon que está muy bien de precio, incluso mejor que muchas compactas, posiblemente para empezar sera una buena decisión.
Última edición por Iona2103 el Lun, 21-07-2008 19:10, editado 1 vez
Yo voy a todas partes con mi equipo Reflex: cuerpo+lentes+tripode+filtros+etcc..... a veces molesta el peso y llevarlo siempre encima, pero compensa si te gusta fotografiar.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95282
Votos: 0 👍
Estas dos camaras de Sony (A300 y A350) son continuación de la vieja Minolta 7D (mi camara) con un sensor muy mejorado.
EL que tiene una Minolta 7D la quiere con cariño, porque es una camara para los que le gusta la fotografia y vienen del mundo analogico. Casi todo lo tienes al alcance de los dedos, sin necesidad de entrar al menu.
En contra, es una camara de manejo dificil, que necesita aprendizaje.
Sony, compro las division de fotografia de Minolta y ha mejorado lo que ellos mejor hacen: la electronica.
Como te decia, esas camaras son buenas si te gusta tocar... Pero requieren un aprendizaje.
Estas 2 Sony que comentas son las Alpha (creo)...una maravilla.
Yo me manejo con una Sony DSC V-3, que es un ejemplo parecido a lo que comentais pero mas antiguo...hace de todo y de forma bastante sencilla, y depende del usuario el acceder a mayores complicaciones para obtener mejores resultados; es una semiprofesional. Tiene 2 ranuras diferentes de tarjeta (MS y CF), y la CF permite grabación en formatos TIFF y RAW (dicen que es la bicoca para quién quiera manipular posteriormente las imágenes, aunque yo no se hacerlo ), y las aberraciones de cualquier tipo brillan por su ausencia.
Lo mejor es que la compré cuando ya estaban a punto de descontinuarla, por 240 euros
Solo le hecho a faltar un zoom manual y una carcasa submarina en condiciones (las mejores están descatalogadas)...pero bueno: nobody´s perfect
Willy Fog Registrado: 22-01-2008 Mensajes: 26618
Votos: 0 👍
Pues yo tengo desde hace mas de 30 años una Cannon FTB reflex, analógica claro, con un tele y un angular.- Hace unas fotos muy buenas, pero pesa en exceso.- El pasado año me compré una Panasonic Lumix FZ8 con la que estoy muy contenta.-
Pero, como hecho de menos la cannon, acabo llevándome las dos.- Mas peso aún.-
Indiana Jones Registrado: 02-07-2007 Mensajes: 1737
Votos: 0 👍
manhattan Escribió:
Yo tengo una Panasonic Lumix FZ 50 y hace unas fotos increibles. La batería me duraba todo el día sin problemas y traje unas cuantas fotillos.
Un saludo
Sin duda y tras comentarlo con diferentes personas y entendidos las Lumix son de lo mejor que se encuentra en el mercado ahora mismo, en todas sus gamas. Lo más destacable para mi de estas camaras... El estabilizador, que te permite hacer fotos de noche sin utilizar tripode (..y sin flash, se entiende), con una exposición larguisima y sin que salgan movidas...sin duda es increible y tecnicamente casi imposible!!! Es alucinante.
SAludos
Indiana Jones Registrado: 23-05-2007 Mensajes: 1832
Votos: 0 👍
Bueno me parece que practicamente casi todas las cámaras digitales que hay hoy en día que y que tengan un nivel de zoom de 10 en adelante creo que llevan estabilizador, pero me sorprende lo de las fotos nocturnas con la Lumix, tengo una amiga y un compañero de trabajo que tienen un Lumix de 10 de zoom y 6 megapixels de las que salieron hace tres años y dicen que no son capaces de hacer una foto nocturna en condiciones, de hecho en el viaje a Budapest que hicimos con mi amiga recuerdo que al intentar hacer las fotos del puente de las cadenas iluminado y del paseo de Budapest nocturno que hicimos desde el barco a ella no le salió ni una nítida y en cambio las mias con la Fuji salieron muy bien, tiene 12 de zomm y evidentemente lleva estabilizador, no sé, supongo que a veces dependerá del modelo, de la serie de fabricación o del fotografo.
Antes usabamos una reflex minolta analógica.
Última edición por Narf07 el Lun, 08-09-2008 9:17, editado 1 vez
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10432
Votos: 0 👍
Yo soy un gran aficionado a la fotografía, y ahora mismo el equipo que tengo en una Canon 400D, con sus dos objetivos de serie que venian en el pack, más tripode ligero para los viajes etc, etc. Yo cuando empezó la fotografía digital,me compré una pequeñita y me dije:"Hasta que no pueda comprar una reflex digital, no paro", eso me llevó a comprar hasta tres pequeñitas, que aunque alguna me dió un buen resultado, no tienen ni punto de comparación con la Canon. Digo Canon, porqué siempre he sido pro-canon, desde que hacia fotos en analógico. El modelo mió la 400D, que ahora que han sacado ya la superior la 450D, está a un precio "muy asequible" unos 700 o incluso si miras un poco a lo mejor más barata.
Indiana Jones Registrado: 12-06-2007 Mensajes: 4310
Votos: 0 👍
Yo tengo una Sony Alpha A100, que es como dice spainsun un revival de la Minolta 7D, es la primera que salió de la gama Alpha y es bastante buena, con una relación prestaciones/precio inmejorable.
La A300 y A350 son versiones mejoradas de la A100, con un feeling más puramente Sony, con función LiveView para poder hacer fotos mirando por la pantalla -también mejorada- en vez de por el visor (yo no le veo mucha utilidad pero el mercado demanda esa función) y un sensor mejorado, con menos niveles de ruido a ISO elevados.
Lo que sí que no recomiendo a nadie es comprarse una réflex para después usarla sólo en modo automático, para hacer buenas fotos hay que toquetear las configuraciones y practicar mucho.
Las Canon también me encantan, y las Nikon son inmejorables pero carísimas, y no disponen de estabilizador en el cuerpo -sí en los objetivos, a precios prohibitivos-
Las Lumix de Panasonic no tienen buena fama, equipan sensores mediocres, o eso dicen los entendidos.
Super Expert Registrado: 20-10-2005 Mensajes: 450
Votos: 0 👍
Pues yo también utilizo cámara reflex, y suelo llevar dos o tres obejtivos, a veces el peso es un poco molesto en los viajes, pero la calidad no tiene punto de comparación y para mi uno de los alicientes de los viajes es sacar muchas fotos así que me compensar llevar el peso
Indiana Jones Registrado: 02-07-2007 Mensajes: 1737
Votos: 0 👍
Narf07 Escribió:
tengo una amiga y un compañero de trabajo que tienen un Lumix de 10 de zoom y 6 megapixels de las que salieron hace tres años y dicen que no son capaces de hacer una foto nocturna en condiciones, de hecho en el viaje a Budapest que hicimos con mi amiga recuerdo que al intentar hacer las fotos del puente de las cadenas iluminado y del paseo de Budapest nocturno que hicimos desde el barco a ella no le salió ni una nítida .
Pues no se. Yo las dos que he tenido ya desde hace tiempo son increibles para hace este tipo de fotos. Me gusta mucho hacer fotos de noche y en todas las casas en las que me alojon en vacaciones me gusta hacer fotos de dentro por la noche porque quedan fenomenal y NADA movidas. Después me gusta ver el tiempo de exposición la abertura y esas cosas y claro viendo los tiempos de exposición parece increible que a mano alzada, sin tripode, salgan como salen.
Saludos
Yo tengo una Canon Powershot A530. Hasta hace dos años utilizaba una Zenit 12XP con un objetivo de 58 mm. (el que suele venir de serie) un tele de 200 y un angular Practika de 28.
La Powershot posee una excelente óptica con zoom 4X y un buen CCD de 5 megapíxeles, lo que garantiza unas fotos de calidad. Pero además permite un control creativo de la exposición, lo que es de agradecer si te gusta la fotografía y huyes del automatismo (el cual hay momentos en que es útil) .
La ventaja de una cámara pequeña es que cabe perfectamente en el bolsillo de una chaqueta, de un pantalón cargo o en un bolso de bandolera; con lo que aparte de la comudidad, evitamos llamar contínuamente la atención. Las pilas que utilizo son híbridas, concretamente el modelo Sanyo eneloop, que una vez cargadas conservan su carga.
Recientemente Canon lanzó al mercado la Poweshot A570, de idénticas prestaciones, pero con 7 megas en el CCD.
Hola, yo tengo una panasonic DMC-FZ18 con lente laica, hace unas muy buenas fotos, y tiene bastante calidad, y la batería me dura todo el día, esta cámara me la llevo de safari, que pensais ¿será suficiente?, estoy un poco preocupado de que no me valga con estas distanias. Saludos.
Yo toda la vida usé reflex, y era una maravilla, la batería a veces duraba meses, o como mínimo todo el viaje... Ayer mismo, de vuelta de mi último viaje, y aprovechando una escala larga en Madrid, acabé comprando una reflex mirrorless... A ver si me acostumbro a ella... Porque ya no es igual, el visor ya no es óptico, es digital, muchas fotos igual es necesario hacerlo mirando la pantalla grande trasera... Y ya no es lo mismo, ni por comodidad ni por duración de batería, de hecho además de la cámara yo ya compré una segunda batería de repuesto... Asumo ya por adelantado que ahora va a ser cargar día a día la batería.
Pero lo que si, lo dicho, quizás el tiempo de las cámaras compactas ya terminó... Hoy en día algunos móviles ya tienen calidad como para poder casi equipararse a ellas... Por lo que quizás no sea necesario gastarse mucho dinero en una... Diría que o bien se va con móvil (cosa que a mi no me gustaría), o bien comprar alguna cámara que sea "significativamente" superior al móvil...
En especial, lo que le veo de pega a las cámaras compactas o semicompactas, es la falta de luminosidad (aunque si se fija en ese detalle, sí que las hay con buena luminosidad), y especialmente con falta de angular.. Que para mi es un motivo ya de descartarlas como opción. Logicamente eso ya es a gusto de cada uno, tengo visto a gente viajar con cámaras buenas, ya muy caras, y llevar solo un objetivo con zoom.... Imagino que porque priorizan el poder sacar retratos al acompañante, con el "motivo turístico" de fondo... Y en mi caso mi prioridad es viajar con objetivos ultra-gran angulares, para tratar de abarcar el máximo de ángulo de visión.
IMPORTANTE. NUNCA FACTURAR EN LA MALETA NI BATERÍAS DE REPUESTO NI BATERÍAS EXTERNAS PARA CARGAR (CÁMARAS O MÓVILES), ESO SIEMPRE DEBE IR EN EL EQUIPAJE DE MANO.