Ciertamente las fotos que has puesto muestran una ciudad bonita, pero claro habrá que ver si todo o casi todo el conjunto de la ciudad es así.
No tengo nada decidido de forma definitiva y si Lausanna merece la pena pues la visitaría por supuesto. Lo que ocurre que la mayoría de opiniones son más bien negativas, lo mismo ocurre con Ginebra.
Por otra parte, mi intención no es visitar Montreux, si acaso un breve paseo. La idea es ver el Castillo de Chillón.
Me gustaría que me hiciérais una comparativa de Lausanna con respecto a las otras ciudades importantes suizas.
En un viaje anterior visité Zurich, la cuál me parece bastante bonita, apesar de no tener grandes monumentos ni " nada " especialmente llamativo, pero el conjunto de la ciudad me gustó.
Basilea, sin embargo, salvo 2 o 3 puntos concretos, no me parece una ciudad que merezca mucho la pena. Se vé más industrial y con poco encanto, en general.
Lucerna me encantó y Berna la pienso visitar en este próximo viaje.
Una cosa que olvidé, gcorni..............
es posible que recorra la carretera desde Meiringen , pasando por el Furka pass y después continuar hasta Lucena.
Supongo que la bajada desde ese puerto hasta Andermatt, no será tan peligrosa al hacerlo durante el día y en pleno verano.......¿no ?
es que me apetece ver el glaciar del Ródano
gcorni,
si que le sacaste partido a tu visita a Suiza jajajaja.
Yo finalmente ya tengo decidido que dedicaré casi 2 días a la zona de Interlaken y alrededores asi que creo que podré verlo bastante bien, teniendo en cuenta todo lo que tuviste en un solo 1 día.
Por cierto, yo he descartado la visita a Laussana pues creo que en conjunto no es una ciudad muy interesante, salvo la catedral y paseo junto al lago.
Mi intención es visitar Friburgo porque apesar de leer opiniones contradictorias, es una ciudad histórica y viendo las fotos, creo que tiene zonas con bastante encanto y que merece la pena conocer.
La idea inicial es ver el mismo día, el Castillo de Chillón y paseo por Montreux, Gruyeres y Friburgo. Supongo que tendré suficiente tiempo.
La carretera entre el Lago de Lugano y Lago Como.......te refieres a la que va desde Lugano hasta Porlezza y luego hacia Menaggio ?
es que yo pensaba pasar por ahí...........mi idea es pasar desde Varenna a Menaggio en coche y continuar hacia la ciudad de Lugano.
Del Lago Maggiore, ¿ que viste ? mi intención aparte de ver el Valle de Maggia y/o el Valle de Verzasca que parecen lugares interesantes, es visitar Ascona y/o Stressa con las islas Borromeas y luego ir hacia la zona de Zermat, através del puerto del Simplón ( carretera desde Domodossola hasta Brig ).
Ahora también me he estado informando y parece que merece mucho la pena un valle situado al oeste de Zermatt y en el cuál hay un lago de aguas turquesas preciosas, llamado Lago de Moiry; además el pueblecito de Grimentz es una maravilla.
También resulta que Sion es una ciudad historica y monumental, ¿ alguien la conoce, merece la pena ?
a este ritmo, tendré que hacer un viaje de un mes entero porque no paro de añadir nuevos lugares....buffffff
Es que hay tanto, tanto para ver que resulta dificil decidirse, además como suele ser habitual, hay opiniones contradictorias; por ejemplo, Ascona en lago Maggire y cerca de Lugano parece que es una ciudad pequeña pero preciosa, aunque yo por lo que veo, me resulta bonita, pero sin nada especial, lo mismo Locarno, Lugano y cercanías y si encima tu me dices que lo pase de largo, pues no sé que hacer.
Por otra parte, las distancias parecen cortas en los alrdedores de Interlaken, o sea que me dá la impresión que en menos de 2 dias puedo ver Lauterbrunnen, Grindelwald, lago de Thun, Brienz, etc, pero es cierto que leo opiones como la tuya en la que se recomienda más tiempo para esta zona...........en fin, si me dáis datos más exactos sobre el tiempo que se tarda y lo que hay que ver en los alrededores de Interlaken, os lo agradecería.
Se agradece tu aportación Javi_65.
Lo cierto es que lo que tu acabas de decir es la impresión que yo tengo por lo que leo y veo en fotos, lo que ocurre que el viaje que pretendo hacer es un combinado de las zonas de montaña de Suiza, Austria y norte de Italia de tal forma que me veo casi obligado a pasar 1 dia por la zona de Lugano pero no sé si dedicar algo más de tiempo a la zona de las Dolomitas o a la zona de Interlaken y pasar de largo por el area de Lugano, aunque como te dije me veo casi obligado a pasar con el coche.
Por cierto, no pretendo subir al Jungfrau debido a que me parece un abuso el precio ( visitaré los glaciares de los alrededores de Zermatt, Saas fee y Fiesch ) asi que no sé si con 2 dias es suficiente para visitar Thun y su lago, cuevas de San Beato, Interlaken, Lauterbrunnen, Grindelwald y alrededores.
Parece que la zona de Luganos, Locarno y alrededores no es muy conocida por los foreros, jejeje.
Aparte de la duda que tengo de esa zona, también me gustaría recomendaciones y aclararme un poco con la zona de Zermatt y el Glaciar de Aletsch.
Por un lado: ¿ desde Zermatt se accede a algún glaciar con posibilidad de andar o entrar en alguna cueva de hielo ? ¿ cuál es el precio ?
Por otro lado: para acceder al Glaciar Altesch, ¿ es mejor desde Betten o Fiesch ? es que según he leido hay varias opciones y no sé cuál ofrece mejores perespectivas y cual es más la mas economica.
Gracias.
Hola,
tengo pensado visitar Suiza el proximo verano.
Ya conozco algo del país, pero esta vez quiero profundizar más en las zonas de montaña y también conocer el Ticino pues el viaje lo continuaré después por el norte de Italia y esta región me pilla de paso.
La duda que tengo es si merece la pena visitar Lugano, Locarno, Ascona o Bellinzona. La idea seria dedicar 1 dia y hacer 1 noche en esta zona, pero me gustaria saber que es lo más bonito y dónde seria más recomendable hacer noche. Tambien he leido algo sobre el valle de Maggia que parece ser bastante impresionante.
Espero consejos.
Gracias.
Acabo de regresar de Ucrania y una de las ciudades visitadas ha sido Lviv y queria recomendar que con 2 dias es mas que suficiente para visitar esta ciudad pues todo lo interesante está bastante céntrico.
La ciudad, en general, es de aspecto antiguo y bastante monumental pero con un aspecto decadente y de cierto "abandono" lo que ha hecho que apesar de haberme gustado, pues no haya sido una ciudad tan bonita como pensaba pero sí que merece la pena visitarla pues tiene lugares interesantes y con encanto.
Tiene mucha influencia polaca y centroeuropea, vamos que no tiene nada que ver con Kiev dónde sí que la influencia rusa es muy patente.
En definitiva, que Lviv debe estar en cualquier itinerario por Ucrania pero tened en cuenta que el aspecto estético de la ciudad no es todo lo bonito que debería si todo estuviese bien restaurado pero la verdad que la ciudad tiene bastante encanto, en téminos generales.
Yo he vuelto recientemente de Ucrania, concretamente he visitado Kiev, Lviv y Chernivtsi y la impresión general es que hay cosas interesantes a visitar pero el pais deberia mejorar en determinados aspectos.
En cuantos a monumentos, pues lo más destacado son las iglesias y monasterios ortodoxos de Kiev que son verdaderamente bonitos, pero fuera de eso la ciudad es muy grande y algo caótica y más ahora con la nieve y el hielo que ha hecho la visita bastante incómoda.
Lviv, ciudad antigua y monumental pero bastante decadente y necesitada de una buena restauración aunque merece la pena visitarla pues hay rincones con bastante encanto. Y Chernivtsi, bien cuidada en sus calles más céntricas con un un estilo muy marcado centreuropeo, pero el resto de la ciudad carece de interés.
Recomiendo, 2-3 dias en Kiev, 1-2 dias en Lviv y 1 día en Chernivtsi.
Otro de las grandes poblemas de Ucrania es el transporte en tren que es lentísimo y viejo lo cuál ha hecho que yo no visitase ni Kamenets Podilskyi ni Odessa pues hubiese necesitado más dias y " aguantar" la incomodidad de dormir en el tren.
Por cierto, que yo reservé las plazas para los trayectos entre las 3 ciudades antes mencionadas y en la estacion de Kiev, no tenian rastro de mi reserva asi que menos mal que habia plazas disponibles para las horas y dias que yo queria porque si no, no sé que hubiese hecho.
Por otra parte, hay un monton de buses, minibuses, taxis legales e " ilegales"..........en fin que maneras de moverse por las ciudades hay ademas el transporte es baratisimo, pero como dije antes, todo bastante caotico y encima muy poca gente habla ingles, aunque salvo las taquilleras de las estaciones, el resto, me ha parecido gente amable y un pais seguro, sin peligro aparente.
En definitiva, que Ucrania merece la pena pero hay que tener en cuenta que el transporte lo entorpece todo bastante debido a la lentitud; al menos a mi me ha parecido un calvario y una pesadez moverme en tren.
a ver si hay algún viajero reciente a Ucrania y me confirma si la Tarjeta Sanitaria Europea es válida en este país o en caso contrario, que es lo aconsejable llevar por si necesitase asistencia sanitaria.
artemisa20,
en los restaurantes, centros comerciales y en general en todas las visitas interiores de los monumentos, puedes ir con un jersey o incluso camiseta una vez que has " cogido " calor y te has recuperado del intenso frío exterior.
En mi caso, era tal el frío que hacía en la calle que salvo que la visita fuera de varias horas como en el caso del Hermitage, no me quitaba casi nada de ropa para " absorver " todo el calor que pudiera, jejeje.
Ya te dije que si vas ahora en diciembre, no pases un frío tan extremo como el que tuve yo de entre 15º y 30 º bajo cero.
Lo principal es que llevas varias prendas para poder poner y quitar a tu conveniencia, o sea, es preferible 3 camisetas de punto o lana fina a un solo jersey muy grueso, ok ?
suerte !!!!
A mí personalmente, la ciudad que menos me gustó fue Colonia, porque incluso la gran Catedral está mal ubicada y muy sucia y no se luce como debiera. El resto de la ciudad de Colonia, tampoco me pareció que ofreciera lugares con un encanto especial.
Bremen, es tambiñen una gran ciudad pero en conjunto es mas monumental y con encanto que Colonia, al menos para mí.
De todos modos, a grandes rasgos, el sur de Alemania es mucho más encantador. Pues el norte es más de ciudades grandes, aunque tb se encuentan bellas poblaciones como Monschau o Goslar.
alzorc, y te aconsejo que no te centres en calles especificas, sino que visites todo lo que puedas de Moscú, no sólo calles céntricas. por ejemplo, muy recomendable el Parque de Tsaritsino con el Palacio de Catalinay también el Parque de kolomneskoye con varias iglesias interesantes. Por supuesto el mirador de los gorriones cerca de la Universidad. Muy interesante el Arco de la Paz y Parque del mismo nombre y tb el Céntrico Parque de la Victoria.
El metro, apesar del alfabeto cirílico es fácil. Para mí lo fundamental para no confundirme es saber el número de estaciones que necesitas que para llegar a un determinado lugar y de ese modo, contando, no te perderás.
En realidad, funciona como cualquier metro.
Yo visité el Palacio de Catalina en pleno enero con todo nevado y me gustó mucho pasear por allí. El Palacio por dentro como comprenderás es igual en verano que eninvierno asi que te recomiendo que los visites.
Ló único que desmerece es Peterhoff porque las fuentes están tapadas en esta época, pero por lo demás, yengo muy bien abrigado, no hay ningún problema.
En Moscú, otro tanto de lo mismo. De todos modos, espero que no tengas
los 25º bajo cero que tuve yo porque aún yengo superabrigado, era algo desagradable, jejeje.
Cierto es que Copenhague es una de las capitales más caras de Europa. Es uno de los puntos negativos de esta ciudad............Espero que te esté gustando......si puedes acércate y visita la fábrica de las cervezas Carlsberg..............yo sólo la ví por fuera y me hice varias fotos en la típica calle dónde hay 2 grandes elefantes de piedra. Son muy bonitos. Además cerca de esa zona tienes varios parques, entre ellos el Frederikberg en uno de cuyos laterales está el zoo de la ciudad.
Copenhague en 2 días completos se puede ver bastante bien. Todo está relativamente cerca y no hace falta transporte público para ver la ciudad salvo que tú hotel esté alejado del centro. Recomiendo la visita interior del Palacio Real de Rosenborg pues está profundamente decorado. Es muy, muy bonito.
Una de las cosas que lamentablemente entorpecen y afean, son las obras del metro. En concreto, 2 de las plazas principales: la del Ayuntamiento y la Plaza del Rey junto al canal Nyhavn, quedan muy deslucidas por dichas obras. De todos modos, esto es algo temporal y no por ello hay que dejar de visitar la ciudad pues sin ser una ciudad espectacular, tiene bastantes cosas interesante y bien merece dedicarle 2 días.
También recomiendo visitar tanto exterior como interiormente el imponente Castillo de Frederikborg en la localidad de Hillerod, al norte de Copenhague. Hay muchos trenes a lo largo del día y se tarda unos 40 minutos desde Copenhague.
Hola Jose70,
yo tengo pensado viajar a Ucrania próximamente, en plan turismo cultural. Ya había oido que Lviv es una ciudad hermosa pero parece ser y tú también lo afirmas, que los monumentos están en mal estado. ¿ realmente es una ciudad que merece la pena para dedicarle 2 o 3 días completos ? Te confirmo que me gusta patear y visitar bastantes cosas, o sea, me cunde bastante entonces no sé si 2 ó 3 días es mucho tiempo y si encima dices que todo necesita reformas, no sé si realmente es una ciudad que me gustará mucho o poco......A Kiev tengo previsto dedicarle 3 o 4 dias completos
Confirmo que la ciudad de Alkmaar es bien bonita y merce una visita incluso sin ver lo del mercado del queso.
Yo en 1 dia completo, saliendo y regresando a Amsterdam, pude ver Alkmaar, Hoorn ( menos conocida pero preciosa ), Edam, Volendam y Marken.
Utrecht, ciudad grande y con atractivo turistico muy reducido al centro de la ciudad. Para mi totalmente prescindible pues no aporta nada nuevo que no se pueda ver en otras poblaciones holandesas. Mejor visitar La Haya y Rotterdam pues son distintas y cosas interesantes para ver.
Lo único que resalto como MUY INTERESANTE en las cercanías de Utrecht es el espectacular y bellísimo Castillo de Haar.