Restricciones a la movilidad en España y viajes ✈️ p89 ✈️

Como puedo reclamar reembolso de unos billetes de avion para un viaje a otra comunidad española que no he podido realizar por las restricciones de movilidad durante el cierre perimetral?
Teniendo en cuenta que el avion a volado y que la compañia se niega a hacer reembolso ni bono.
Algun caso de exito?
Creo k por ley tenemos derecho...pero cual es el circuito si la via amistosa con la compañia esta agotada?
Gracias.

jorlena Escribió:

Como puedo reclamar reembolso de unos billetes de avion para un viaje a otra comunidad española que no he podido realizar por las restricciones de movilidad durante el cierre perimetral? Teniendo en cuenta que el avion a volado y que la compañia se niega a hacer reembolso ni bono. Algun caso de exito? Creo k por ley tenemos derecho...pero cual es el circuito si la via amistosa con la compañia esta agotada? Gracias.

Aesa seguramente sea el mejor camino. Simultáneamente podrías intentar también la OCU. Tendrás que demostrar que resides en una zona confinada. Con el domicilio del DNI te podría valer. Y la orden de la comunidad o decreto por el cual estabas confinado a esa fecha.

Avisaste a la compañía de que no podías viajar por email o por algún otro medio demostrable??? Es que si no te habrán aplicado un "no show".

Sea como fuere, creo que todos conocemos ya muchos casos de gente que han salido o entrado en España por avión sin que haya causas laborales o médicas. Es una realidad, hay un cierto número de personas que se la juegan, y yo diría que la mayoría tienen éxito.
Los demás estamos pagando injustamente cumpliendo unas medidas que además, a mi entender, no han solucionado ningún problema sanitario. Y yo no soy el que más se deba quejar ya que por mí trabajo puedo viajar y tengo una cierta “elasticidad” de movimientos, pero hay millones que llevan ya casi un año entero sin poder hacer desplazamientos que cualquiera puede entender que son necesarios, como mantener un mínimo contacto con sus familias.

Abdelkrim Escribió:

Sea como fuere, creo que todos conocemos ya muchos casos de gente que han salido o entrado en España por avión sin que haya causas laborales o médicas. Es una realidad, hay un cierto número de personas que se la juegan, y yo diría que la mayoría tienen éxito. Los demás estamos pagando injustamente cumpliendo unas medidas que además, a mí entender, no han solucionado ningún problema sanitario.

Bueno eso de que no han solucionado ningún problema sanitario no se puede decir porque no sabemos que hubiera pasado con la libre movilidad. Igual estaríamos peor que Reinó Unido

Pues no sé si estaríamos peor o mejor; ahora mismo estamos peor que casi todo el mundo y además, a las cifras que arrastramos de contagios, muertes y saturación hospitalaria yo no lo llamaría “solucionar un problema”; más bien ha sido tratar de alargar un problema mientras agravamos otros 10.

Abdelkrim Escribió:

Pues no sé si estaríamos peor o mejor; ahora mismo estamos peor que casi todo el mundo y además, a las cifras que arrastramos de contagios, muertes y saturación hospitalaria yo no lo llamaría “solucionar un problema”; más bien ha sido tratar de alargar un problema mientras agravamos otros 10.

Por favor no digas que estamos peor que casi todo el mundo porque eso no es cierto.
Las restricciones son necesarias y para eso se están implantando otra cosa es que a ti no te gusten esas restricciones pero son necesarias.

NYNY Escribió:

Abdelkrim Escribió: Pues no sé si estaríamos peor o mejor; ahora mismo estamos peor que casi todo el mundo y además, a las cifras que arrastramos de contagios, muertes y saturación hospitalaria yo no lo llamaría “solucionar un problema”; más bien ha sido tratar de alargar un problema mientras agravamos otros 10. Por favor no digas que estamos peor que casi todo el mundo porque eso no es cierto. Las restricciones son necesarias y para eso se están implantando otra cosa es que a ti no te gusten esas restricciones pero son necesarias.

covidvisualizer.com/country?iso=ES

1087 muertos por millón de habitantes es estar peor que casi todo el mundo, y eso son los datos oficiales, los reales son más graves todavía.

Y eso de que las restricciones son necesaria es un invento nuevo que no se puede considerar contrastado. No es la primera vez que una epidemia recorre el mundo, pero sí es la primera en que casi todos los países se han paralizado y encerrado en sí mismos.

NYNY Escribió:

Abdelkrim Escribió: Sea como fuere, creo que todos conocemos ya muchos casos de gente que han salido o entrado en España por avión sin que haya causas laborales o médicas. Es una realidad, hay un cierto número de personas que se la juegan, y yo diría que la mayoría tienen éxito. Los demás estamos pagando injustamente cumpliendo unas medidas que además, a mí entender, no han solucionado ningún problema sanitario. Bueno eso de que no han solucionado ningún problema sanitario no se puede decir porque no sabemos que hubiera pasado con la libre movilidad. Igual estaríamos peor que Reinó Unido

Si sabemos una cosa de forma matemática: cuando aumenta la movilidad, a los pocos días aumenta la incidencia de la enfermedad y la las dos semanas suele aumentar la incidencia hospitalaria. La movilidad es un factor que favorece la dispersión de la enfermedad, aunque no el único.

Es como todo, hay que buscar un equilibrio entre movilidad, economía y salud.

Y supongo que, como en casi todos los modelos matemáticos (soy totalmente profano en la materia) siempre llega un punto en que la curva desciende hagamos lo que hagamos, o aunque no hagamos nada.

Abdelkrim Escribió:

NYNY Escribió: Abdelkrim Escribió: Pues no sé si estaríamos peor o mejor; ahora mismo estamos peor que casi todo el mundo y además, a las cifras que arrastramos de contagios, muertes y saturación hospitalaria yo no lo llamaría “solucionar un problema”; más bien ha sido tratar de alargar un problema mientras agravamos otros 10. Por favor no digas que estamos peor que casi todo el mundo porque eso no es cierto. Las restricciones son necesarias y para eso se están implantando otra cosa es que a ti no te gusten esas restricciones pero son necesarias. covidvisualizer.com/country?iso=ES 1087 muertos por millón de habitantes es estar peor que casi todo el mundo, y eso son los datos oficiales, los reales son más graves todavía. Y eso de que las restricciones son necesaria es un invento nuevo que no se puede considerar contrastado. No es la primera vez que una epidemia recorre el mundo, pero sí es la primera en que casi todos los países se han paralizado y encerrado en sí mismos.

No es la primera vez que una epidemia recorre el mundo. Cierto. Pero es la primera vez que una epidemia como esta recorre el mundo en una época de movilidad global como la actual. O acaso hace 80 años (ya no digo antes) una familia de clase media tenía posibilidades de ir al Caribe de vacaciones??? O un ejecutivo de cualquier empresa volaba por trabajo varias veces al mes??? O cualquier empresa de cualquier pueblo colocaba sus productos en el otro lado del planeta???
Pues eso. Escenarios distintos. Soluciones distintas.

La solución en este caso está siendo una cadena de escenarios de recesión que no se habían visto nunca fuera de periodos de guerra.
Además, el hecho de que las posibilidades de movilidad sean más amplias que nunca es algo que anula toda posibilidad de atajar los contagios. Porque antes los movimientos eran relativamente fáciles de limitar, mientras que ahora es imposible; la experiencia de este año demuestra que las personas se mueven y el contagio se extiende a pesar de las restricciones (salvo excepciones).

Abdelkrim Escribió:

La solución en este caso está siendo una cadena de escenarios de recesión que no se habían visto nunca fuera de periodos de guerra. Además, el hecho de que las posibilidades de movilidad sean más amplias que nunca es algo que anula toda posibilidad de atajar los contagios. Porque antes los movimientos eran relativamente fáciles de limitar, mientras que ahora es imposible; la experiencia de este año demuestra que las personas se mueven y el contagio se extiende a pesar de las restricciones (salvo excepciones).

Por el momento, esta contrastado que las restricciones de movilidad reducen los contagios. Se intenta buscar un equilibrio entre un nivel de mortalidad que no sea excesivo y una economía funcionando a medio gas, sobre todo en el sector de restauración. Sería interesante que cuando expreses tus opiniones sobre la situación actual que estamos viviendo presentes alternativas si no estás de acuerdo. Si no lo haces pareces un pretencioso

Y quién soy yo para decirle a nadie lo que tiene que hacer? Si lo hiciera sí que resultaría pretencioso, y además gratuitamente porque nadie me iba a hacer caso.

Y por supuesto que las restricciones de movilidad reducen los contagios. Y aumentan la pobreza, y causan depresiones, retrasan el tratamiento de otras enfermedades, etc.

Llevas meses en la misma dirección editorial. Criticar las restricciones sin presentar alternativas. Por supuesto que las restricciones provocan una disminución de la actividad económica. Eso lo sabe cualquiera. Mi hija que va a la Eso también . No hace falta repetirlo durante meses. Si lo haces parece que pretendas silibinamente la consecución de otros fines.

Y tus fines son acallar cualquier oposición, cualquier queja, cualquier salida de pata de banco?
Bien, yo no me opongo, pero tampoco voy a dejar de protestar por eso; hasta ahora me he llevado bien con los moderadores, y con el resto de usuarios tampoco voy a incumplir las normas, te lo aseguro.

Hace poco he oído a un médico decir: ¿Cuántos muertos estamos dispuestos a aceptar como "normales" cada día? la cifra que se responda dará la clave de cuánta movilidad debemos consentir

Saludos
Ángeles

Los médicos pueden tener autoridad en temas científicos, pero no creo que se la debamos presuponer en cuanto a dilemas morales. Además, por la experiencia que yo tengo en labores de ayuda a los demás sé que la implicación emocional hacia las personas que ayudamos debe tener un límite, de lo contrario es una labor imposible.

Por favor, recordad que solucionar la pandemia y sus consecuencias no es un objetivo de este humilde hilo. No digamos reprobar a otro miembro
Ya, con entender en un plano práctico las restricciones que nos afectan como viajeros, vamos bien servidos.

Retiro un apoyo a una de las posturas en liza por no ser lo más oportuno aquí, cuando estoy procurando reconducir el hilo y no caer en una batalla de "likes" y "dislikes". En privado, con el debido respeto y de mutuo acuerdo, podéis daros todos los que queráis. Tal vez no fui lo bastante explícita. Gracias, de verdad, por vuestra comprensión.
Seguimos con restricciones a la movilidad en un plano práctico, informativo, útil para el viajero.

Es comprensible que los nervios estén a flor de piel por la compleja situación en la que nos vemos envueltos.
También es comprensible que a veces nos desviemos de la temática.

Aunque en el fondo existe una preocupación común y bastante acuerdo en líneas generales entre nosotros (yo diría que más que en la propia sociedad), la mayor parte de nuestras diferencias surgen en la sensibilidad hacia un aspecto u otro de esta compleja ecuación que supone el balance entre salud y economía.

Creo que incluso con nuestras diferencias sobre que aspecto es más importante ponderar, me da la sensación de que hay mucho mas acuerdo y sensatez entre nosotros que lo que vemos fuera de nuestra comunidad.

Siendo tanto en lo que coincidimos, se debería evitar entrar en ataques personales.