dinodini wrote:
Luiggis wrote:
A mí Teruel me gustó mucho. Lo pondría en el grupo 2. Santa cruz de Tenerife, en el 3, es cierto que no tiene mucho que ver, pero las playas y alguna otra cosa en la ciudad, está bien para verla un día o dos. Yo alicante lo pondría en el 4. Para mí, es una ciudad que no tiene ningún atractivo más allá del castillo. Las playas están bien, pero para eso hay que alejarse de la ciudad (la mayoría de casos). Para mí sorpresa, badajoz lo pondría en el 3, no es una ciudad muy bonita, pero me sorprendió para bien. Pensaba que esa ciudad no tenía nada para ver, pero me equivoqué con esto. Por lo demás, todo bien.
Teruel si que podría irse al grupo 2. Tiene unas cuantas iglesias mudejares interesantes. Santa Cruz de Tenerife, que yo recuerde, no tiene playa. No tiene tampoco paseo marítimo, ya que la parte de la ciudad que da al mar lo ocupa un puerto comercial. De la ciudad recuerdo una calle bonita, con una iglesia con una torre, pero nada mas.
Alicante se salva de caer al grupo 4 por el castillo. Pasa lo mismo con Almería. Le salva su alcazaba.
De Badajoz recuerdo unas puertas de entrada a la ciudad y una plaza mayor curiosa, pero nada mas.
De todas maneras el grupo 4 no es que no tengan nada para ver esas ciudades. Siempre hay cosas interesantes para ver, simplemente que me parecen que están por debajo de los otros grupos que he puesto.
De cada grupo hay unas cuantas ciudades que podría ponerse en un grupo superior o inferior. Ya es lo que opine uno.
Yo Santa Cruz si la recuerdo con paseo marítimo, la playa, no está en la mismísima ciudad pero a 5 minutos en coche creo que había una preciosa. Badajoz, estoy de acuerdo con tigo, a mí me pareció bonita, pero Mérida por ejemplo me la pareció más (en cuanto a historia...)