Archivo 20/12/2016 - Siem Reap - Templos Angkor (Camboya) ✈️ p86 ✈️

Me temo que no, salvo que quieras quedarte unos días a vivir en un pueblo pesquero .

En serio, la ruta en barco a Siem Reap va por el río Sangker hasta el lago Tonlé Sap, hacia el nordeste de Battambang, mientras que por carretera hay que ir hacia Sisophon, al noroeste de Battambang, no queda en la misma dirección y la cuestión de ir por tierra es para llegar rápido y cómodo. Si te paras en alguno de los puebelcitos del río Sangker tendrás que coger carreteras secundarias hasta Sisophon, así que lo de las 3 horas me temo que sería imposible.

No entiendo muy bien a qué te refieres en la segunda línea. ¿Quizá a hacer Siem Reap-Battambang y viceversa en un mismo día? No tendría mucho sentido. Battambang tiene por lo menos para un día mínimo. Además que si la intención es ver algo más que Angkor, una Camboya más "real", no estaría de más un par de día recorriendo los alrededores de Battambang (Battambang en sí no tiene mucho que ver, por lo que comentan).

Si, precisamente era por ver algo más auténtico de Camboya pero me temo que tendrá que ser en otro viaje porque solo es una escapada de 3 días desde Malasia a Siem Real
Gracias!!

El barco puede durar mucho y el problema es cuando se va apretado de tiempo. También es cierto que comentan que no es cómodo pero, a pesar de todo, hay quien insiste en que es de lo más interesante que se puede hacer por la zona. Yo desde luego no lo descarto, depende del tiempo con el que contemos para ver Battamnbang y alrededores.

A ver si nos puedes contar qué tal el viaje Joamra. ¿Cuándo vuelas?

En Siem Reap estaremos a mediados de julio. Antes haremos un circuito por Laos de norte a sur pasando a Camboya, recorriéndola del norte al oeste. Regresaremos desde Siem Reap. Es nuestra segunda vez en Angkor y espero que sea mejor aprovechada que la primera.

Una pregunta importante: En las visitas hay alguna parada en tiendas, restaurantes o enredos varios???
Un salu2

Aparte del timo del pueblo flotante???

Nosotros vamos en agosto, así que ya contarás qué tal (porfaaaa )

Me gusta vuestro viaje, yo le tengo muchas ganas a Laos, pero tendrá que esperar a otra ocasión.

Un saludo y gracias por toda la información

Por supuesto que informaré a la vuelta. Lo hago siempre.

Salvo que te lleven a un hotel al llegar o a un restaurante que tengan de mano, no hay paradas de ese tipo, no hay trampas, porque sois vosotros los que indicáis lo que queréis ver, aunque también os pueden aconsejar a la hora de cambiar el recorrido siempre procurando vuestro beneficio.

Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Ta Prohm y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.

Última edición por Rizo el Vie, 22-05-2015 13:38, editado 1 vez

Gracias por contar tu experiencia Rizo! Me sorprende lo que cuentas del atardecer en Phnom Bakheng. Yo he visto diarios en los que la gente se sienta y ven caer el sol.

Yo también me quede sorprendidisima cuando vi esa cola gigante hacia lo alto del templo. Y cuando nos acercamos a los primeros de la cola y le preguntamos cuanto tiempo llevaban y nos dijeron que 1 hora no nos lo podiamos creer.

Nosotros estuvimos hace 5 años en Angkor y subimos al Phnom Bakheng. Había mucha gente pero me imagino que ni la mitad que en la actualidad, de hecho no había ni restricciones en el tiempo para estar arriba ni cupos, aunque sí que es cierto que la cima estaba petada. La verdad es que las vistas están bien, pero, aún así, el montaje de estos últimos años está excesivamente masificado para lo que realmente es, creo que realmente no merece la pena la pérdida de tiempo para lo que vas a ver. Es cierto que ves Angkor Wat, pero algo lejos, bastante para ser a simple vista y regular si tienes una cámara con buen zoom. Además, tan solo se ve la zona superior del santuario (la de las cinco torres). De la zona por la que se pone el sol, lo que ves fundamentalmente es el baray occidental y árboles, pero el paisaje en sí no es nada excepcional ni espectacular. Además, es por esta última zona por la que se pone el sol, no por la del Angkor Wat. Yo nunca iría a Phnom Bakheng a ver la puesta de sol, me parece mucho más atractivo Angkor Wat o el Bayon para aprovechar ese momento. Mejor el Phnom Bakheng por la mañana temprano, tienes las mismas vistas y te evitas las aglomeraciones. Este año repetimos con nuestra hija, que no estuvo allí, y ni por asomo tenemos pensado ir a ver la puesta de sol. Si a la hora que nos coincida pasar por allí vemos que hay ya demasiada gente, daremos media vuelta y nos iremos. No es algo por lo que valga la pena perder ni una hora.

Última edición por Joamra el Vie, 22-05-2015 13:33, editado 1 vez

Angkor Thom no es un templo, no sé si se tratará de un lapsus y te querías referir al Ta Prohm, aunque es cierto que algunas partes de Angkor Thom, sin contar el Bayon, son lo suficientemente impresionantes como para estar entre los top 5 como el puente y la puerta sur o la terraza del Rey Leproso (la de los Elefantes tampoco está mal).

Me llama la atención tu comentario sobre el Beng Mealea. Estoy harto de leer en todas partes (foros, blogs, Tripadvisor...) lo que le encanta el Beng Mealea a todo el mundo. Se cuentan con los dedos de una mano y hasta sobran, los comentarios negativos como el tuyo. Nosotros no vimos Beng Mealea en 2009. Siempre me llamó la atención, ya desde 2009, esa inmensa cantidad de comentarios positivos, algunos situando a este templo entre los primeros (para algunos incluso el mejor), cuando yo lo que veo en las fotos es un puro amasijo de piedras en medio de la jungla. Nadie dice que sea un templo precioso, sino que cuando llegan allí se transforman en una especie de Indiana Jones o arqueólogo asombrado al subir y bajar por esas piedras. Y yo me pregunto ¿y si cuando llegue allí no me acabo creyendo lo de Indiana Jones? ¿Va a ser tiempo perdido como tú comentas? Porque habiendo templos en la zona central de Angkor como Ta Prohm, Ta Nei, Ta Som, Preah Khan... ¿es necesario llegar a un estado tan lamentable como el que está el Beng Mealea para que la experiencia se convierta en una "auténtica aventura"? ¿La visita se trata de una cuestión lúdica o estética?

Efectivamente ha sido un lapsus me refería a Ta Prohm. Voy a subsanarlo.

Bueno en cuanto a Beng Mealea quizas soy algo especial pero lo que comentas es lo que pensé cuando estuve allí. Aunque para gustos los colores yo desde luego no perdería un día completo para ir allí teniendo maravillas más cerca.

La cuestión es que este año contamos con tiempo, pero sigo dudando de si realmente vale la pena perderlo en ir a Beng Mealea o si me fío de la inmensa mayoría... Un dilema.

También lo de Kbal Spean lo tengo con interrogantes. Ya sé que no es gran cosa (cuando vayamos nosotros sí que habrá agua), pero me apetecía verlo por aquello de hacer algo diferente y que no todo sea templo tras templo: la caminata, el entorno... Pero también tengo mis dudas de si el desplazamiento hasta allí y el tiempo invertido compensa la curiosidad del sitio.

Sobre gustos colores, a mi particularmente si me gusto Beng Mealea, pero sabiendo que es un templo que debido a toda la vegetación que forma ya parte de sus muros se encuentra en gran parte derruido, pero es que ese es su encanto, el que este integrado dentro de la vegetación, no esperes ver un templo con magníficos relieves ni nada similar. Otra cosa buena es que como queda apartado hay poca gente visitandolo, puede que incluso estes solo.
Kbal Spean si que es prescindible, pero si te pilla de paso tampoco es mala idea parar y visitarlo.

Saludos.

Hola viajeros, de nuestro viaje a Malasia puedo apartar 5-6 días para Siem Reap y Battamnbang ¿lo veis posible? ¿Alguna otra opción?

Gracias

Hombre, de paso... De paso que vamos a Banteay Srei tiramos un poco más para arriba hasta Kbal Spean. La cuestión es si vale la pena el desplazamiento y el tiempo invertido en Kbal Spean en lugar de dedicarlo a otras cosas.

Salvo que ese encanto resida en su estado de abandono o ruina prácticamente total, cosa que no entiendo muy bien, la verdad es que por las fotos que veo de Beng Mealea no le encuentro ni la mitad de encanto del que tiene el Ta Prohm, aunque sea este un templo en gran medida bastante limpiado y "retocado". Reconozco que el hecho de estar solo en templos tan concurridos como los de Angkor es de agradecer (más en nuestro caso que nos dedicamos a disparar un montón de fotos), pero prefiero un buen templo, aunque concurrido, a uno que no me diga nada o muy poco por muy solo que esté en él, la verdad. Me parece un tanto extraño, un poco un contrasentido, andar esa tirada de kilómetros para ver un templo derruido en medio de la jungla. Ahora, que su belleza consista en algo parecido al Ta Prohm, ese juego entre naturaleza y arquitectura, realmente es algo que no consigo apreciar en las fotos del Beng Mealea mientras que en las del Ta Prohm sí. Con esto no quiero decir nada, es posible que una vez allí me guste, pero me temo que eso nunca lo sabré hasta que lo vea, lo cual implica dinero y, especialmente, tiempo que no me gustaría perder.