Historico Consejos para un viaje a París ✈️ Foro Francia ✈️ p73 ✈️

Además la gran ventaje de subir a la Tour Montparnasse ... Es que la Tour Montparnasse no te arruina la perspectiva ........ Y esto -para mi- va en serio.

(Ambrse Bierce decía algo similar con la Tour Eiffel a principios del XX)

+1

En cualquier caso, la perspectiva de las orillas del Senna que se obtiene desde la Torre Eiffel no se consigue desde Montparnasse.

La perspectiva de las orillas del Sena se ve distinta desde una y otra Torre. Lo que no quiere decir que una sea mejor que la otra. Es como la que se ve del Sacre Coeur. Es cuestión de gustos. Lo que no es cuestión de gustos es que desde una la Tour Eiffel se encuentra en la perspectiva y desde la misma Tour Eiffel evidentemente no. Y una perspectiva de Paris sin la Tour Eiffel en el contexto es como una perspectiva de Sevilla sin la Giralda. Para mi es lo que definitivamente y de forma tajante me hace preferir Montparnasse. Y algo que no hemos dicho y que no es para despreciarlo a la hora de elegir, sin enormes colas. En cualquier caso desde la Tour Eiffel se tiene una hermosa perspectiva de París. También la hay, y distinta, desde el Sacre Coeur. ¿Lo mejor? Si se tiene tiempo comprobarlas todas. Lo de elegir se quedaría para quien va con prisas.

MarcoPolo, sólo digo que la perspectiva del Senna para mi es mejor desde la Torre Eiffel. La perspectiva de París desde Montparnasse es mejor porque se ve la torre Eiffel, al igual que desde Sacre Coeur, pero si nos ceñimos a las vistas de las orillas del Senna, en mi opinión son mejores desde la torre.

Al igual que tú, opino que lo mejor es contemplar y disfrutar de las tres opciones, a cual mejor.

Claro que sí. Lo mejor es ver París desde diversas perspectivas. Solo en caso de tener que elegir habría que plantearse si es preferible integrar la tour Eiffel en la perspectiva, aunque se pierda una mejor perspectiva del Sena que tampoco es tan mala sobre todo desde la Tour Montparnasse. Y que conste que no tengo acciones en Montparnasse 56

Fotográficamente hablando (y de esto creo entender un poco) , desde la Torre Montparnasse se integran mejor en la perspectiva todos los elementos característicos de París (tejados, cementerios, calles, avenidas ,etc.) ampliándose esta perspectiva en primer lugar a la Torre Eiffel -la tienes enfrente- , Opera, Sacre Coeur, Pantheon, Arco del Triunfo, La Defense , Notre Damme -todos se situan en esa perspectiva-.
Otra cosa es su horario de cierre (La Torre Montparnasse cierra más tarde) o lo que represente (La Torre Eiffel es más representativa evidentemente).
Podeis ver diferentes vistas desde cada uno de estos sitios en mi diario 192 horas en París. Cada cual que opine, yo personalmente prefiero la Torre Montparnasse por las vistas y la Torre Eiffel para cenar en buena compañía

Aprovechando tu comentario, pregunto por los monumentos/sitios que más tarde cierran en París. En breve visitaré la ciudad, y creo que es interesante hacer un pequeño resumen para poder aprovechar bien las horas de "mañana".

Por lo que he visto, la Torre Montparnasse, la Torre Eiffel y el Arco del Triunfo son las que más tarde cierran (en torno a ls 11).

Por otro lado, Disneyland cierra a las 22.00 horas muchos fines de semana (todo esto en temporada baja claro, en la alta se superan esos horarios).

A ver si me echáis una mano.

P.D: ¿Recomendáis subir a la Eiffel por la noche o es preferible esperarse a la mañana?

Thanks.

También te comento, personalmente prefiero la Torre Eiffel por la noche desde abajo e iluminada , por la mañana puedes visitarla hasta la parte superior y verás que vistas tienes.
El horario de cierre en temporada invernal suele ser más pronto, los visitables, los restaurantes en sitios emblemáticos evidentemente no.

Acabo de ver que el Louvre cierra a las 10.00 pm miercoles y viernes.

¿Cuanto echáis allí las veces que habéis estado? ¿4-5 horas?

En el Louvre quería hacer un recorrido de 3 horas viendo las principales cosas y al final estuve 7 ... Y repetiría la visita.

Albertinho, yo fui en varios días un rato cada día, para no pegarme un atracón todo junto. En total estuve unas 6 horas. Uno de los días que fuimos fue el miércoles, a última hora de la tarde y había menos gente. De hecho, en la sala de la gioconda estábamos casi solos, cuando a la mañana siguiente que volvimos y pasamos por allí de camino, casi ni se veía el cuadro. En fin, que me enrollo, yo te recomendaría ir a última hora y el tiempo depende de qué quieras ver, si sólo lo típico o algo más.

El Museo d'Orsay también tiene un día, los jueves que cierra más tarde, a las 21:45. Tanto d'Orsay como el Louvre los días normales cierran a las 18:00. Mas allá de esa hora solo la Tour Eiffel (23:45 en ascensor), la de Montparnasse 22:30 diario, 23:00 fines de semana) y el Arco del Triunfo (22:30) permanecen abiertos. Incluso muchos sitios cierran antes de las 18:00: El museo Rodin a las 17:45, las Catacumbas a las 17:00. Y a tener en cuenta que normalmente hay una hora límite antes del cierre para poder entrar. Y que los museos están cerrados los martes.

Lo del tiempo de visita del Louvre es imposible de determinar. Lo que uno quiera. Para verlo bien se necesita mas de un día. Hay quien se va derecho a la Gioconda, la Victoria de Samotracia y el Escriba Sentado y a las dos horas está fuera. Al Louvre hay que fijarse un tiempo antes de entrar porque luego dentro si te lías no acabas hasta que cierran.

Última edición por MarcoPolo el Dom, 18-10-2009 22:10, editado 1 vez

Yo cuando fui este verano estaría sobre 5 horas o así. La verdad que me agobió un poco lo grande que era, pero una vez que sabes donde están las cosas y haces una selección lo llevas mejor. A un así me parece que tiene un tamaño excesivo(de hecho también me parece excesivo el tamaño del prado por ejemplo jaja)

Hola viajeros, aviso: las catacumbas estan cerradas hasta nuevo aviso por actos de vandalismo, segun reza un cutre papel pegado con celo en la misma puerta de entrada .
Adios

Tal como se anunció antes están cerradas por lo que resta de 2009 al menos. (del sitio oficial de Paris)

Ya es mala pata, porque era una visita fija en mi planning.


Sigo preguntandóos algunas dudas que me van surgiendo.

El Petit y el Grand Palais se miran por fuera, la fotito de rigor y punto ¿no? Es que he estado documentandome y en el Grand Palais creo que no hay nada (hasta hace poco parece que lo estaban reformando por dentro y estaba lleno de grúas) y el Petit es un museo, que teniendo en cuenta que para ese mismo día tengo programado el Louvre y que no veo ninguna obra que me interese en demasía... Me interesa más por el edificio en sí.

Les Invalides, lo veo bastante grandote y no sé muy bien que hay que ver aparte de las tumbas de los Napoleones y su cuadrilla.


Bueno, os dejo lo que es el esbozo de lo que tengo pensada para la primera jornada y ya me comentáis si peco de ambicioso o puedo sacarle más jugo a la cosa:

Nos levantamos lo más temprano posible, desayuno y nos plantamos en la estación de Trocadero. De ahí por supuesto a la Torre (intentando librarme de las colas). Paseo por los Champs de Mars y nos llegamos a Les Invalides. Entramos, vemos lo que tengamos que ver y nos encaminamos al Puente de Alejandro. Subimos por Winston Churchill, fotografiamos el Grand y el Petit Palais y a través de un corto tramo de los Campos Eliseos llegamos a la Plaza de la Concordia. Fotos y aquí tengo la duda de A) Ir directamente a las Tullerías-Carrousel-Louvre y quedarnos hasta que nos echen (10 pm por ser viernes) B) Subir hasta la Madeleine, entrar y volver al punto A. Supongo que dependerá del tiempo y cansancio.

Para comer tengo pensado hacerlo en el Louvre. Creo que hay varios restaurantes de menú de 10-12 euros (incluso creo que van a abrir un McDonalds)

Pues eso, ¿como lo veis?

Hola Lualpa

Pues si estás en la Plaza de la Concordia, la Madeleine te queda muy cerca, apenas un desvio, y a mi me pareció hermosa, yo te recomendaría que no te la pierdas.

Otra cosa que me parece que puede ser un poco agobiante es comer dentro del museo, igual te sales y comes en el Barrio Latino, o lo haces antes de entrar- Lo tienes enfrente del Louvre, cruzando el puente, hay mucha oferta donde elegir.

El museo a mi me fascinó, y deambulamos por allí más de 7 horas, pero lo que dicen algunos compañeros es verdad, es taaaan grande y hay taaanto para ver, que en un momento te agobias si no lo planificas.

Yo soy de las que creen que para ver de verdad el Louve se necesitan meses, jo´e, si hay salas donde te tirarías 3 o 4 horas-- son gustos.

Un saludo, que disfrutes tu viaje

Es lo que yo hize, sino hay una exposición que valga la pena , las fachadas no están nada mal.
Respecto a lo de comer dentro del museo, comí dentro pero lo encontre bastante caro, aún así la perdida de tiempo fue menor que saliendo fuera del recinto.
Vale la pena sólo visitar el recinto por fuera pero entrar en el Dôme a ver la tumba de ese asesino de masas.

Pues a mi el Dome me gustó por dentro y por fuera.

Sobre el comentario sobre Napoleón no quiero entrar, tan solo quiero apuntar que gran parte del encanto de París también se debe a la intervención de Napoleón como el arco del triunfo y el del Carrusel, la iglesia de la Madeleine que también se inauguró en su mandato, también intervino para remodelar buena parte del louvre, así como puentes y otros edificios destacables.