Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1439
Votos: 0 👍
Espero que esto pueda satisfacer tú curiosidad.
El formato es muy popular. Sin embargo, recientemente se ha generado confusión entre los consumidores por la existencia de varios formatos derivados de las tarjetas SD originales: miniSD, microSD y SDHC.
La SDAssociation (SDA) es el organismo creado en el año 2000 para establecer los estándares de la industria para el formato de memoria SD y promover su aceptación en aplicaciones digitales. En abril de 2006 la SDA publicó una especificación detallada para el estándar de la tarjeta de memoria SD, así como para la tarjeta de pequeño formato denominada como microSD (antes conocida como TransFlash) y las nuevas tarjetas de alta capacidad SDHC, con capacidades por arriba de 2GB y velocidad de lectura/escritura sostenidas de 2.2 MB/s como mínimo.
Los dispositivos con ranuras SD normalmente pueden usar también las tarjetas MMC. Las tarjetas miniSD y microSD pueden ser usadas directamente en ranuras SD a través de un adaptador de interfase, que con frecuencia se vende junto con la tarjeta. El formato SDHC no es totalmente compatible con el formato SD anterior, ya que los dispositivos SD que no especifiquen concretamente que soportan el formato SDHC no trabajarán correctamente con las nuevas tarjetas. Sin embargo, las tarjetas SD estándar pueden funcionar indistintamente en dispositivos SD y SDHC.
Las tarjetas SDHC tienen clasificaciones de velocidad denominadas SD Speed Class, definidas por la SDA. Las velocidades de lectura y escritura quedan definidas de la siguiente forma:
* Class 2: 2 MB/s
* Class 4: 4 MB/s
* Class 6: 6 MB/s
Actualmente el formato de tarjetas SD es el más ampliamente usado en cámaras digitales portátiles, ya que muchos de los prinicpales fabricantes usan el formato SD en sus líneas de productos, incluyendo a Nikon, Casio, Pentax, Canon, Kodak, Panasonic y Konica Minolta.
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
Hola a todos!!
Me compre hace cosa de un mes un mac mini (lo que vendria a ser una cpu de un mac) y, después de mucho mirar reviews y demas, un monitor benq para el mac mini. Desde entonces estoy teniendo problemas a la hora de revelar fotos con el lightroom, ya que en otros monitores (ordenador del curro o la tablet) las fotos se ven completamente distintas, sobre todo en el tema colores, temperatura y saturación. No estoy contenta con la calibración del monitor pero he probado muchas cosas, ya sea desde el menu del monitor o con softwares para calibrar. También hay que decir que suelo ser muy mala para estas cosas, por eso mi pregunta es si existe un tipo de informatico o persona que por un modico precio haga este trabajo hasta dejarte el monitor calibrado como quieras. Estoy desesperada porque desde entonces no me atrevo a tocar las fotos ya que temo que no queden como luego las va a ver el resto del mundo, jejejejeje.
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1439
Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Hola a todos!!
Me compre hace cosa de un mes un mac mini (lo que vendria a ser una cpu de un mac) y, después de mucho mirar reviews y demas, un monitor benq para el mac mini. Desde entonces estoy teniendo problemas a la hora de revelar fotos con el lightroom, ya que en otros monitores (ordenador del curro o la tablet) las fotos se ven completamente distintas, sobre todo en el tema colores, temperatura y saturación. No estoy contenta con la calibración del monitor pero he probado muchas cosas, ya sea desde el menu del monitor o con softwares para calibrar. También hay que decir que suelo ser muy mala para estas cosas, por eso mi pregunta es si existe un tipo de informatico o persona que por un modico precio haga este trabajo hasta dejarte el monitor calibrado como quieras. Estoy desesperada porque desde entonces no me atrevo a tocar las fotos ya que temo que no queden como luego las va a ver el resto del mundo, jejejejeje.
Gracias!
Yo siempre digo lo mismo.
Cuando bajo las fotos al PC hago un duplicado de las mismas en otra carpeta.Después retoco y hago los ajustes siempre en los duplicados.
Por cierto, en qué formato los sacas? si es RAW y las tratas con PS no hay problema tya que éste programa realiza retoques no destructivos.
Espero haberte aclarado algo. Disfruta de tus fotos, Txus
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
Si, las hago en RAW, pero el problema no es con las fotos ni con los archivos, mi problema es con el monitor nuevo y poder calibrarlo a mi gusto, para ver las fotos como en el resto de ordenadores, como cuando tenia el ordenador antiguo, que esto no me pasaba.
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1439
Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Si, las hago en RAW, pero el problema no es con las fotos ni con los archivos, mi problema es con el monitor nuevo y poder calibrarlo a mi gusto, para ver las fotos como en el resto de ordenadores, como cuando tenia el ordenador antiguo, que esto no me pasaba.
Gracias de todas formas.
Un saludo!
Entonces ningún problema.
Las fotos no corren peligro alguno, que es lo más importante, pienso.
Puedes conectar dos monitores a la vez., entonces calibra el nuevo para var, el "viejo" y el nuevo igual.
No obsante tienes varios calibradores de monitor circulando por la web. www.microgamma.com/ ..._one_2.php, arquitecturaenimagen.blogspot.com.es/ ...tores.html
Ira estos a ver qué te parecen.
Saludos
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1439
Votos: 0 👍
semperffidelis Escribió:
¿Me podríais aconsejar una cámara pequeña que tenga un buen zoom y que calidad-precio esté bien?
Si te sirve de algo, acabo de comparme una Canon PowerShot sx50 hs. Tiene de zoom el equivalente al 24-1.200 mm. Si fuese una FF.
Su precio es de unos 500 E que deberás sumarle la tarjeta SD.
Saludos
Indiana Jones Registrado: 01-07-2009 Mensajes: 4590
Votos: 0 👍
Pues yo estoy también pensando en comprar una, daría hasta 600 euros, pero no se cual. Algún consejo. Que haga buenas fotos y me gustaría que fuera panoramica, que en 2 meses me voy a Peru y quiero hacer un buen album.
Algún consejo???
He estado mirando catalogos de Media Mark y hay muchas por ese precio pero no se. Que me aconsejais los expertos
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
Ixchel. Escribió:
Pues yo estoy también pensando en comprar una, daría hasta 600 euros, pero no se cual. Algún consejo. Que haga buenas fotos y me gustaría que fuera panoramica, que en 2 meses me voy a Peru y quiero hacer un buen album.
Algún consejo???
He estado mirando catalogos de Media Mark y hay muchas por ese precio pero no se. Que me aconsejais los expertos
Compres la que compres, cómprala bastante antes del viaje y hazte a ella, haz pruebas y tira muchas fotos, en diferentes condiciones, antes del viaje.
Las buenas fotos no las hace la cámara sino el fotógrafo y si no conoces la cámara, no estás hecho a ella y la estrenas allí puedes perder muchas buenas fotos y hacerte a ella cuando estés finalizando el viaje.
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
Hola a todos, primero comentaros una cosilla a los que estais pensando en comprar algo de fotografia por estas fechas... Se rumorea que el proximo 4 de febrero puede haber un día sin IVA en Mediamarkt, así que estad atentos por si os puede servir el descuento. (Tambien estad atentos porque mucho se ha comentado sobre los precios inflados el día de del descuento, así que si se llega a confirmar yo recomiendo también mirar los precios que tienen los días anteriores)
También queria aprovechar para preguntar si alguien me puede guiar con la compra de un objetivo. En unos días tendre la Nikon D7000 y estaba pensando que la proxima compra podria ser un objetivo 50mm 1.8 (que para el 1.4 no da el presupuesto) pero también me han comentado sobre el 35mm 1.8, cual es la diferencia? hay uno mejor que otro o se usan para diferentes cosas? si es así, para que se usa cada uno?
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Tambien queria aprovechar para preguntar si alguien me puede guiar con la compra de un objetivo. En unos días tendre la Nikon D7000 y estaba pensando que la proxima compra podria ser un objetivo 50mm 1.8 (que para el 1.4 no da el presupuesto) pero también me han comentado sobre el 35mm 1.8, cual es la diferencia? hay uno mejor que otro o se usan para diferentes cosas? si es así, para que se usa cada uno?
Gracias!
La diferencia es la distancia focal. El 35 es un angular y el 50 es una focal estandar, aunque como tu cámara tendrá factor de multiplicación ambos serán estandars.
La diferencia es el ángulo de visión, pero de 35 a 50mm tampoco son muy diferentes. Ambas son lentes fijas luminosas, adecuadas para retratos, paisajes "poco panorámicos", ...
Si los objetivos que estás mirando son los Nikkor (Nikkor AF 50/1.8 y Nikkor AF-S 35/1.8 G DX) tiene mejores críticas, por construcción, el de 50mm. Puedes ver un análisis aquí: www.digitalcamaralens.com/ ...etivos.htm
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
Gracias loopy! Creo que quizas entonces el 50mm me vendra mejor ya que la idea de uso de este objetivo, principalmente, seria para las fotos para mi blog de cocina, ya que retratos hago mas bien pocos, será mas retrato de comida que otra cosa, jejejeje
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Gracias loopy! Creo que quizas entonces el 50mm me vendra mejor ya que la idea de uso de este objetivo, principalmente, seria para las fotos para mi blog de cocina, ya que retratos hago mas bien pocos, será mas retrato de comida que otra cosa, jejejeje
En cualquier caso, como el factor de multiplicación de tu cámara es de 1:1,5 (solo las reflex pro son "full frame" y su factor de multiplicación es 1:1) un 50mm montado en tu cámara daría una distancia focal en tu cámara de 75mm.
Willy Fog Registrado: 02-04-2009 Mensajes: 11768
Votos: 0 👍
Una prueba podria ser usar mi 18-55 fijo en esas dos distancias focales para ver cual me gusta mas? No se, igual estoy diciendo una barbaridad y no es lo mismo...
Indiana Jones Registrado: 06-09-2006 Mensajes: 2730
Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Una prueba podria ser usar mi 18-55 fijo en esas dos distancias focales para ver cual me gusta mas? No se, igual estoy diciendo una barbaridad y no es lo mismo...
Si, pero tendrías que ver si tu 18-55 es real (o si tiene también factor de multiplicación y realmente o si es un 27-82).