Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ p81 ✈️

No estoy, pera nada, de acuerdo.

A mí tamién me gusta la India, o por lo menos algunos aspectos del país, pero otros no, y sobre lo que dices de los transportes creo que se pueden matizar cosas. Lo que pasa es que hace ya mucho que no voy por allí, básicamente yo viajé mucho por la Inda a principios de los 90... En aquellos tiempos, por ejemplo, la banca era inoperante, para el extranjero desde luego como si no existiera, y las divisas se cambiaban en el mercado negro. Pero vamos, que es cierto que la red ferroviaria es muy densa, pero al menos en aquellos años reservar cada billete era una prueba de esfuerzo, había filas kilométricas en las estaciones, incluso en las ventanillas para extranjeros, porque como también las usaban los "indios no residentes" las usaba todo el mundo y por supuesto había que defender el puesto en fila con técnicas de baloncesto, porque respetar las filas es algo que los indios ni se les pasa por la cabeza. Luego no era fácil obtener la información necesaria para saber qué tren te interesaba reservar, y había que saberlo todo, incluso el número del tren... Y si el tren estaba completo vuelta a empezar, buscar otro tren, y así podías estar horas. Además no estoy e acuerdo en que los trenes nocturnos sean cómodos, yo prefiero la 2a clase en Tailandia e Indonesia a la 2AC de los trenes indios, y en cuanto a la clase sleeper normal a mí siempre me recordaba a las latas de sardinas, de verdad que llegaba a cansarme de pasar 20 horas metido en un tren de aquellos.
En cuanto a las carreteras, las recuerdo muy mal mantenidas y bastante saturadas de tráfico en algunas rutas. Incluso en Vietnam se viajaba mucho mejor por carretera, no digamos en Tailandia o Malasia. Y de las ciudades qué te voy a contar: sucias, mal organizadas, congestionadas por los malditos bajaj, más los carretones, animales sueltos, etc. Puesto que allí cualquier "pueblo" tiene un millón de habitantes, moverse en distancias cortas podía ser problemático, y las ciudades grandes de verdad (Delhi, Mumbai, Calcuta, Chennai, Bangalore) a mí me parecían sencillamente inhabitables. Para los vuelos interiores en aquella época sólo había Indian Airlines, y cualquiera que haya padecido esa compañía os puede contar "cosas que no creeríais" xD Ahora hay unas cuantas aerolíneas privadas y ya me imagino que la cosa habrá cambiado bastante.
Pero de todos modos lo que más suele irritar de la India a los visitantes ocasionales es el contacto con la gente. Hay de todo, por supuesto, y muchos indios son personas dotadas de excelentes cualidades, pero el hecho de vivir en condiciones de hacinamiento en una sociedad muy competitiva, en la que ganarse la vida resulta bastante duro, hace que los indios desarrollen una cierta agresividad difícil de disimular, sobre todo en el norte del país.
Bueno, para no extenderme más, en general la India no me parece un país cómodo para viajar; a lo largo de los años he ido conociendo casi todos los países del sur de Asia y cualquiera de ellos me parece mejor que la India en ese aspecto. En India también me lo pasé bien y aprendí cosas en su día, pero ahora me daría mucha pereza volver.

Última edición por Abdelkrim el Mar, 31-03-2015 15:19, editado 2 veces

Hombre, sobre como estaban las cosas hace 20 años pues poco pueda debatir porque no estuve, pero vamos que hace 20 años supongo que tampoco sería cómodo viajar por China, Camboya, Myanmar, Sri Lanka..

Y en cuanto al viaje en sí dependerá de los gustos de cada uno para moverse, si no te gusta el avión ni el barco, pues moverte por Indonesia o Filipinas va a ser un horror, en cambio habrá gente que le encante y será mil veces mejor que coger trenes. En Camboya, Laos, Nepal.. No vas en trenes y tienes que moverte en buses que por millones de curvas, habrá quien le parezca mejor que el tren y que el avión, y a quien le parezca peor.. Eso dependerá de cada uno, lo cual no quita que en la India uno pueda moverse en muchísimos medios de transporte diferentes para llegar a un mismo sitio, mientras que para moverse en otros países solo tiene una manera, que es a lo que me refería en el mensaje anterior, y por eso me es más cómoda la India para mí pudiendo elegir el transporte que a mí me es más cómodo que en otros países donde "me obligan" a tomar transportes que no me gustan mucho para moverme.
Y sí, las carreteras son malas y caóticas, los trenes van llenos.. Pero eso es India (y al fin y al cabo, Asia).


Abla123, ¿por qué no estas de acuerdo en nada? Que no te gustó la India ya lo se, pero no estás de acuerdo en la cantidad de transporte que ofrece el país para moverse como uno quiera y a multitud de precios diferentes según uno quiera?

Sin ninguna duda NAPOLES. Fea, decadente, decrépita, ruidosa, el tráfico peligrosísimo. Nada acogedora y nada que ofrecer si vas con niños. Para visitar los increíbles alrededores (Pompeya, Herculano, Capri, etc.) bien puedes hacerlo desde Sorrento y a las vueltas dar un agradable paseo, y hacer Napoles en una excursión.

Madrid, me esperaba mucho más y como comenté en los hilos de la provincia muchas zonas verdes bastantes dejadas (me llamó mucho la atención algunas zonas bastante mal cuidadas, con calvas y malas hierbas) y monumentalmente no me llamó mucho la atención
Comparando con otras grandes ciudades no va estar entre mis favoritas precisamente
Quizá para ir de marcha así esté bien, evidentemente tiene mucha vida, pero en plan turista no volvería. Como turista me gusta más Barcelona. Cuestión de gustos.

Pues nada, que Roma sigue siendo la ciudad Europea que más me ha gustado con creces.
Ninguna la desbanca

Yo no encuentro a nadie con quién irme a un viaje de esos
Siempre les da "pereza" ir a esos sitios
Soy yo la que se adapta iendo a ciudades y de manera más organizada

Ni siquiera arrastro a nadie a Egipto ahora, aunque en este caso es por la situación de seguridad
Aunque estoy haciendo chantaje, si voy a Nueva York seguidamente tocará Egipto

Me encantaría ir a la India, y a Peru por ejemplo a la zona del Cuzco

Como sigan pasando años al final tendré que contactar con alguien por internet
Sola la verdad que tampoco me animaría pero bueno todo se andará

Sevilla, pequeña, carente de interés, muy mal cuidada, y si vas un fin de semana, el domingo te puedes morir de aburrimiento, no sé cómo hay turistas que pueden pasar allí una semana, que ven?? porque en 1 día te has visto lo mas importante

Que cierren el interior del Taj Majal es totalmente irrelevante, no te pierdes casi nada. Lo espectacular son las diferentes perspectivas exteriores, sobre todo desde la portada de acceso al recinto.

Y ya que estamos en el tema y contradiciendo a baja , el Taj Majal me decepcionó, pero por dentro. Es verdad que por fuera no debería decepcionar a nadie y aunque se haya visto mucho en fotos, contemplarlo en vivo realmente impresiona. Y sin duda es una representativa imagen de la belleza absoluta.

A mi por dentro me decepcionó un poco Santa Maria del Fiore, salvo la impresionante cúpula de Brunelleschi, claro!!!

Me gustó mucho más por dentro Santa Croce.

Saludos,

Pues seguramente alguien me mate, pero mi gran decepción viajera fueron los castillos del Loira. Tenía tantas ganas de ir que elegí esa zona como el viaje para celebrar el fin de mi tesis doctoral. Vaya tela. Tanta fama y son todos iguales, encima están ABARROTADOS de gente y los pueblitos de la zona ni siquiera son especialmente bonitos! Bueno, Azay-le-Rideau está bien, pero Saumur y Blois... Qué cosa más siesa. Con la de sitios espectaculares que tiene Francia, no puedo entender la fama... El año pasado estuvimos en el Lot y la Dordoña y ALUCINAMOS con lo precioso que es. Eso sí, pudimos contar con los dedos los turistas extranjeros que vimos...

Ah, y tanto que gusta a los extranjeros, a mí Barcelona... Ni fu ni fa.

En cambio, hay dos ciudades que veo que tienen mala "fama" por aquí que a mí me encantan: Oporto y Dublín

Y Bruselas no está tan mal, copón... será porque fui en verano y pillé un tiempo espectacular, pero a mí me resultó bastante chula! Lo que me pareció feo es Gante, sobre todo comparado con Brujas...

Bufff Marieta,siento que BCN no te acabara de gustar,la verdad es que a pesar de ser una gran ciudad suele gustar al que no la conoce,,,pero para gustos los colores

Yo no conozco el Loira y sus castillos,pero lo tenia en el horizonte para alguna escapada,tomo nota de los pueblos que estan mejor
Un saludooo

A mi me defraudo de los castillos que todos te cobran una pasta por entrar, algunos no se pueden ver ni desde fuera porque ya se han encargado de levantar muros o que esten muy dentro de la propiedad.

Coincido contigo en lo de Barcelona, salvo 4 edificios emblematicos de Gaudi, no tiene nada de bonito

Siento discrepar pero a mi me encanta BCN y me gustaron mucho los Castillos del Loira y las ciudades y pueblos de la zona. Pero como no, para gusto colores.
Y coincido en Bruselas, Dublín y Oporto, tres ciudades muy bonitas!
De Gante y Brujas por desgracia no puedo opinar, no las conozco

Barcelona sigue siendo una ciudad muy interesante para vivir, pero creo que el hecho de haberse convertido de forma tan rápida en ghetto turístico le resta personalidad.

Barcelona para gustos.....pero a mi no me gusta mucho, y para que sea mi residencia menos

Bruselas........bastante feo, lleno de baches, bastante suciedad, llena de obras.....no me gusto nada. La gente este año habla maravillas, pero a mi se me hace que hablan de otra ciudad.

A ver, reconozco que esto es como todo... Quizá el ir en verano, pillar más gente que en la guerra y una ola de calor horrorosa influyó bastante.
De todas formas, a mí cada vez me gusta más ir a sitios no tan "famosos"... Normalmente, disfruto más de los países o de las ciudades cuando ya he visto "lo que toca" y me dedico a sitios aparentemente menos importantes...

!Boracay!

Marieta: No me pegues con el bate ese que hay por ahí... Pero... Eres una persona de contradicciones . Mira lo que dices en el otro hilo:


Si las Costa Amalfitana esta "muerta" en esa epoca mejor que mejor ¿no? La tendreis enterita para vosotros. Yo no entiendo muy bien esto que dices.

Aunque he de decir que coincido contigo en eso de que me gustan los sitios un poco fuera de lo convencional. Creo que en esto de los viajes hay mucho de marketing y por lo tanto hay zonas con mucha publicidad, bombo y platillo... Que no valen gran cosa... Y hay otras que no las conoce ni el Tato y que son magnificas.

Lo que hay que hacer es investigar un poquillo antes de tomar la decision

Yo por ejemplo me doy cuenta en el hilo de Londres (que es por donde suelo andar) que mucha gente quiere ver el cambio de guardia... Y yo les digo "!!Nooo, que no merece la pena... No vais a ver nada!!... Pues ni por esas y luego propones otras cosas que, por no ser conocidas, la gente dice !meh! y... Pasan de verlas, perdiendose una gran cosa...

Pero hay ciertos hábitos que no hay formas de cambiarlos...

Un saludo

Por partes:

Pues a mi la zona del Loira sí me gustó y mucho (cierto que había poco turista cuando fui) aunque de Francia me quedo antes con la zona de Bretaña-Normandía.
Barcelona me gusta aunque no creo que este a la altura (tampoco Madrid) de las principales capitales europeas en cuanto a atractivo para el visitante.
Oporto me gusta (aún mas Lisboa). No conozco Dublín y en principio no me atrae gran cosa la verdad.
Coincido con Bruselas, no está nada mal, no así con Gante que a mi me pareció preciosa. Brujas de cuento.