General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
Derleth wrote:
Joamra wrote:
Ya indiqué en algún momento que no me gusta comparar y no lo estaba haciendo. ¡Por Dios! Menos mal que he puesto un paréntesis al final que me parece que no has entendido.
Pues si no tuviera que haber pagado la multa, probablmente no tanto, pero de las caras de la gente y del aspecto de la ciudad, salvo el centro, seguramente que no me resultaría un lugar nada atractivo para volver.
Ya, es que lo he leído antes de que lo editaras y de ahí mi respuesta.
Tengo la manía de editar y reeditar, porque no me gusta que se me malinterprete. A veces dejas cosas escritas que, si las relees, te da la impresión de que no las podría haber escrito uno mismo, dado lo que los demás interpretan después, que no era ni por asomo lo que querías decir.
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
xico_nomada wrote:
Pues yo queria ir a Bulgaria aun que a nivel cultural me habia fijado mas en Plovdiv,y para descansar en Varna junto a la playita del mas negro.
Plovdiv es la capital cultural de Bulgaria, seguramente porque el sector antiguo de la ciudad tiene un trazado original y bien conservado, y aprovechando esa circunstancia las autoridades de allí se mueven un poco y fomentan cosas. Pero vamos, no esperes nada extraordinario, hay muchas ciudades de mediano tamaño en Europa mejor equipadas y más activas.
Al Mar Negro no fuimos; creo que hay un par de ciudades con patrimonio histórico y alguna playa buena, pero en conjunto me parece que tampoco es impactante.
¿Y Paris? Os parecerá una herejía pero yo no le veo a esa ciudad tanto como esperaba. Me quedo con otras capitales europeas como Viena o Praga antes que París. Mucho cuento de ciudad de la luz, ciudad del amor, etc, mucho marketing sobre París pero a mi me parece un gran decorado. No me lincheis.
Yo con París, a pesar de que me gustó, solo tengo un pero (en realidad tengo varios pero sin importancia al lado de éste): me niego a admitir que esa mole de hierro llamada Torre Eiffel sea el símbolo del romanticismo y del amor en el mundo junto al Taj Mahal. Que me dijeras de "los años de la exposición", perfecto, pero me planteo por qué la gente la considera "la ciudad del amor". Pero vaya, siempre digo que una ciudad como París tiene tantas caras que es difícil que no te guste ninguna (a mi, por suerte, me gustan casi todas)
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
Jaja, yo viví 2 años en París y nunca se me pasó por la cabeza subir a esa cosa xD
Tampoco subí nunca a la Tour Montparnasse, a pesar de que trabajaba justo al lado. En cambio subí muchas veces a la terraza del Institut du Monde Arabe. Por tres motivos: era gratis, podía usar también gratis la biblioteca del edificio y además tiene vistas sobre la Île de la Cité.
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
rodei wrote:
Pues ya que habeis hablado del Bilbao de los 80' y 90'. Seguro que coparia buena parte de este hilo aquella ciudad industrial y gris.
Por mi parte no, yo tenía amigos en Bilbao y por aquella época disfrutaba nucho de mis visitas allí, me parecía una ciudad excitante a pesar de lo negro que estaba todo.
Aunque me gusta mucho más tal como está ahora, eso sí.
Last edited by Abdelkrim on Fri, 13-05-2016 21:06; edited 1 time in total
Willy Fog Joined: 20-09-2008 Posts: 10106
Votes: 0 👍
goosye wrote:
juanip wrote:
¿Y Paris? Os parecerá una herejía pero yo no le veo a esa ciudad tanto como esperaba. Me quedo con otras capitales europeas como Viena o Praga antes que París. Mucho cuento de ciudad de la luz, ciudad del amor, etc, mucho marketing sobre París pero a mi me parece un gran decorado. No me lincheis.
Yo con París, a pesar de que me gustó, solo tengo un pero (en realidad tengo varios pero sin importancia al lado de éste): me niego a admitir que esa mole de hierro llamada Torre Eiffel sea el símbolo del romanticismo y del amor en el mundo junto al Taj Mahal. Que me dijeras de "los años de la exposición", perfecto, pero me planteo por qué la gente la considera "la ciudad del amor". Pero vaya, siempre digo que una ciudad como París tiene tantas caras que es difícil que no te guste ninguna (a mi, por suerte, me gustan casi todas)
Te podrá gustar, poco, mucho, nada o aborrecerla, pero si algo es la torre Eiffel es fundamentalmente un elemento simbólico como pocos otros o a lo mejor como ninguno. Representa de manera clarísima no solo a una ciudad, sino también a todo un país. Piensa en algún elemento simbólico que represente mundialmente a España con la misma contundencia (me temo que a estas alturas el tópico del torero y la folclórica ya habrá perdido bastantes puntos, espero). ¿La bandera del Real Madrid? (que nadie se me cabree, por favor).
Ahora, que sea símbolo del amor me parece una tontería supina, en la misma línea que se considera también a París. ¿En base a qué? No es más que un eslogan turístico absurdo con la finalidad de hacer caja, pero sin ninguna otra base.
¿Y Paris? Os parecerá una herejía pero yo no le veo a esa ciudad tanto como esperaba. Me quedo con otras capitales europeas como Viena o Praga antes que París. Mucho cuento de ciudad de la luz, ciudad del amor, etc, mucho marketing sobre París pero a mi me parece un gran decorado. No me lincheis.
Yo con París, a pesar de que me gustó, solo tengo un pero (en realidad tengo varios pero sin importancia al lado de éste): me niego a admitir que esa mole de hierro llamada Torre Eiffel sea el símbolo del romanticismo y del amor en el mundo junto al Taj Mahal. Que me dijeras de "los años de la exposición", perfecto, pero me planteo por qué la gente la considera "la ciudad del amor". Pero vaya, siempre digo que una ciudad como París tiene tantas caras que es difícil que no te guste ninguna (a mi, por suerte, me gustan casi todas)
Te podrá gustar, poco, mucho, nada o aborrecerla, pero si algo es la torre Eiffel es fundamentalmente un elemento simbólico como pocos otros o a lo mejor como ninguno. Representa de manera clarísima no solo a una ciudad, sino también a todo un país. Piensa en algún elemento simbólico que represente mundialmente a España con la misma contundencia (me temo que a estas alturas el tópico del torero y la folclórica ya habrá perdido bastantes puntos, espero). ¿La bandera del Real Madrid? (que nadie se me cabree, por favor).
Ahora que sea símbolo del amor me parece una tontería supina, en la misma línea que se considera también a París. ¿En base a qué? No es más que un eslogan turístico absurdo con la finalidad de hacer caja, pero sin ninguna otra base.
Sí sí, por supuesto, en mi opinión no es aquello que digas "bonita" pero ojalá se hubiera quedado en casa el cantamañanas que cuando Eiffel propuso el proyecto de la torre para Barcelona la rechazó diciendo que era grotesca (según cuenta la leyenda urbana). Ahora tendríamos un símbolo universal y no un Arco de Triunfo cutre a más no poder hecho de obra vista.
Decidi estudiar ingles en el extranjero y que mejor pais que Inglaterra para aprender ingles, escogi Manchester porque me gusta el fútbol pero quede realmente decepcionado, es una ciudad con pocos habitantes, se ve desolada, no se ve mucha gente, encima el clima horrendo que tiene no ayuda en nada a tener una estadia agradable, estuve 6 meses viviendo en Manchester y no volveria más....me parecio incluso mejor Liverpool que queda cerca, de Manchester para lo unico que sirve es para conocer los estadios de fútbol de los dos equipos de la ciudad y por supuesto ver un juego ...tienen eso si un centro comercial muy lindo el traford center...el centro de la ciudad Picadilly Gardens bastante normal nada del otro mundo
Yo estube en Manchester hace justamente una semana hoy,me la esperaba tan mala que hasta le vi su encanto a la zona de picadilly,ese aire a revolución industrial,imagino que para pasar una tarde no esta mal,pero para vivir 6 meses no es la mejor de las opciones.
decidi estudiar ingles en el extranjero y que mejor pais que Inglaterra para aprender ingles, escogi Manchester porque me gusta el fútbol pero quede realmente decepcionado, es una ciudad con pocos habitantes, se ve desolada, no se ve mucha gente, encima el clima horrendo que tiene no ayuda en nada a tener una estadia agradable, estuve 6 meses viviendo en Manchester y no volveria más....me parecio incluso mejor Liverpool que queda cerca, de Manchester para lo unico que sirve es para conocer los estadios de fútbol de los dos equipos de la ciudad y por supuesto ver un juego ...tienen eso si un centro comercial muy lindo el traford center...el centro de la ciudad Picadilly Gardens bastante normal nada del otro mundo
También yo pasé una temporada en Manchester y creo que se exagera un poco respecto a esta ciudad. Llueve bastante, sí, pero no recuerdo haber pasado frío realmente (estuve en otoño). Y no sólo hay fútbol. Tiene dos orquestas sinfónicas, exposiciones, buenas librerías...
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
Pues yo así de pronto no veo en qué tiene que especializarse uno para que le guste Bulgaria xD
En antropología tal vez, o en sociología, ya que los búlgaros son un colectivo humano muy especial.