Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 07-04-2008 Mensajes: 2161
Votos: 0 👍
abaquo Escribió:
Porelnorte, para encontrar lo que buscas no necesitas ir a Bangladesh. En la misma India, solo moviéndote un poco, tienes ciudades, barrios o calles adonde no llegan apenas turistas y es todo muy natural y auténtico. Por ejemplo, en Bundi, que es algo turística, he estado solo paseando por sus atractivas calles viendo escenas y gente sin la menor conexión con el turismo. Te la recomiendo, sin duda.
Pero es que no hace falta ni moverse de la capital. Yo me tiré horas paseando por Old Delhi y no vi ni un solo turista, y no exagero.
Indiana Jones Registrado: 07-04-2008 Mensajes: 2161
Votos: 0 👍
gadiemp Escribió:
A mi lo que me cuesta entender es por qué hay destinos que son ni fu ni fa pero que son muy turísticos y sin embargo hay otros que tienen muchísimo que ofrecer pero que son totalmente desconocidos.
¿Por qué la gente no va a Taiwan? Es seguro, es desarrollado, tiene playas y muchos parques nacionales. La gente adora el Sureste asiático pero Taiwán queda sin tocar.
Alemania : yo estuve en el Harz. Me gustó muchísimo y tiene muchos atractivos. Nadie va. De hecho, una moderadora me dijo que hizo una búsqueda sobre el Harz en español y mi diario aparece a las primeras de cambio. Nadie va y no hay apenas información... Pero es precioso y tampoco está tan inaccesible...
Acabo de estar en Hungría : para la mayoría Hungría es Budapest y para de contar. Así pues en Pécs, en Sopron y en Balaton estábamos a nuestras anchas. Poquísimos turistas. Luego fuimos a Budapest, y estaba plagado.
Pero lo que no entiendo es por qué ocurre ésto. Estoy seguro que tiene mucho que ver con intereses comerciales propios de la industria turistica
Yo sí que estuve en Taiwán. Es interesante, pero me gustaron mucho más otros destinos del sudeste asiático. Taipei está bien pero si has estado en lugares como Hong Kong, no te dice nada. Y los parques...para parques tienes los de Malasia o Indonesia, que a mí me parecieron mucho más bonitos. Taiwán es interesante, la gente es encantadora y se come muy bien...y, muy importante, hay muy pocos turistas. Pero para mí es un destino flojo dentro de lo que es sudeste asiático. Dicho esto, si no se visita Taiwán no es (solo) por estos motivos, sino que es porque simplemente no se conoce.
Dr. Livingstone Registrado: 13-03-2007 Mensajes: 8089
Votos: 0 👍
VIVID Escribió:
Yo sí que estuve en Taiwán. Es interesante, pero me gustaron mucho más otros destinos del sudeste asiático. Taipei está bien pero si has estado en lugares como Hong Kong, no te dice nada. Y los parques...para parques tienes los de Malasia o Indonesia, que a mí me parecieron mucho más bonitos. Taiwán es interesante, la gente es encantadora y se come muy bien...y, muy importante, hay muy pocos turistas. Pero para mí es un destino flojo dentro de lo que es sudeste asiático. Dicho esto, si no se visita Taiwán no es (solo) por estos motivos, sino que es porque simplemente no se conoce.
Pues eso, lo que yo digo, que a gadiemp Taiwán le parece un destino number one porque no conoce el sudeste asiático, mucho más interesante en casi todos los aspectos, como dices, que hasta deja Taiwán en un destino flojo. Las comparaciones, a veces odiosas, son realmente necesarias, porque todo es relativo. Y no todos los destinos tienen el mismo interés. Viajar a Serbia puede ser gratificante, pero infinitamente mejor es ir a Grecia, por ejemplo.
Indiana Jones Registrado: 07-04-2008 Mensajes: 2161
Votos: 0 👍
abaquo Escribió:
VIVID Escribió:
Yo sí que estuve en Taiwán. Es interesante, pero me gustaron mucho más otros destinos del sudeste asiático. Taipei está bien pero si has estado en lugares como Hong Kong, no te dice nada. Y los parques...para parques tienes los de Malasia o Indonesia, que a mí me parecieron mucho más bonitos. Taiwán es interesante, la gente es encantadora y se come muy bien...y, muy importante, hay muy pocos turistas. Pero para mí es un destino flojo dentro de lo que es sudeste asiático. Dicho esto, si no se visita Taiwán no es (solo) por estos motivos, sino que es porque simplemente no se conoce.
Pues eso, lo que yo digo, que a gadiemp Taiwán le parece un destino number one porque no conoce el sudeste asiático, mucho más interesante en casi todos los aspectos, como dices, que hasta deja Taiwán en un destino flojo. Las comparaciones, a veces odiosas, son realmente necesarias, porque todo es relativo. Y no todos los destinos tienen el mismo interés. Viajar a Serbia puede ser gratificante, pero infinitamente mejor es ir a Grecia, por ejemplo.
Es lo de siempre...lo que se busca en un viaje es disfrutar, cada uno a su manera (conocer gente, ver monumentos, relajarse...hay mil motivaciones y algunas son complementarias). Por tanto, el atractivo “objetivo” de un lugar lo es casi todo...pero no lo es todo. Dicho esto, sí, las comparaciones son odiosas. Yo he estado en casi todo el sudeste asiático y siempre con la misma motivación y bien...sí, disfruté en Taipei y en el parque de Taroko, pero mil veces más disfruté en Georgetown y el parque de Bako...y te hablo solo de Malasia, que no está ni en top 5 de destinos de la zona. ¿Y por qué disfruté más? Porque lo encontré más bonito y más interesante. E insisto, no solo voy a ver “cosas bonitas”. Me encanta tener experiencias, aprender, interactuar y fijarme en mil detalles. Pero donde no hay, no hay.
Dicho esto, es cierto que hay algunos destinos que sí merecerían ser más visitados. Pero mejor que sea así
Bueno, pues yo vuelvo a repetir: Este hilo es sobre paises a los que la gente no se anima a viajar. Y uno de ellos es Taiwan (Y no Tailandia). En ningún momento he querido compararlo con otros destinos de la zona. Las razones que te pueden llevar a un país pueden ser miles, diferentes y diversas. Y cuando decidí ir a Taiwan no se me pasó por la cabeza pensar "Pero el país vecino es mucho más bonito", etc... Ni nada de eso. Simplemente me interesaba Taiwan en ese momento y me fui para allá.
Y lo mismo con Armenia: Ya sé que hay otros sitios y países más bonitos, pero yo sentía curiosidad y me apetecía Armenia y ya está. Y disfruté muchísimo del viaje, por supuesto y a pesar de no ser un destino "top": Mi curiosidad y espiritu viajero en esta ocasión consiguieron hacerlo mi personal destino "top" en ese momento. En este sentido, coincido con Vivid: la motivación, la percepción y las experiencias personales pueden ser determinantes. Y cuando estaba ahí no iba pensando "!Oh sí: Este monasterio es muy chulo, pero el monasterio de San Periquitín de Georgia es todavia mejor !Qué rabia, lo que me estoy perdiendo!" --> Esto es absurdo. Así no se viaja... O al menos no viajo yo así.
Indiana Jones Registrado: 18-02-2016 Mensajes: 3514
Votos: 0 👍
El Caucaso es mas turistico de lo que pensaba,me ha costado nada y menos hacer hacer grupo,ojala hubiera sido tan facil con Svalbard y Argelia,voy tomando nota de vuestras experiencias y diarios,...
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
Yo también he disfrutado mucho en los paises poco turísticos que he visitado (Yemen, Líbano, Kirguistán, Georgia, etc.) y además no oculto que en parte los elegí por eso, por saber que se pueden recorrer sin el estrés que produce cruzarse con miles de turistas a cada paso. Pero los elegí también porque sabía que tenían otros atractivos, el mero valor de la soledad creo que no me decidiría a elegir un país para un viaje, tiene que tener algo más. Otra cosa es que la información o las ideas preconcebidas que cada uno tiene sobre cada país del globo sean incompletas o erróneas; yo ahora mismo no haría planes para ir a Paraguay, por ejemplo, pero casi lo único que sé de ese país es que no va casi nadie. A lo mejor si me documentara más descubría algún motivo.
Tampoco hay que olvidar, como ya habéis apuntado antes, que dentro de un país bastante turístico casi siempre hay zonas a las que va muy poca gente, y esas son en principio un objetivo claro; porque la razón de que no vaya casi nadie no es que no sean interesantes sino que la gente prefiere el sota, caballo, rey y a continuación volver a casa o cambiar de país.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18105
Votos: 0 👍
Yo propondria no solo paises, sin zonas determinada de paises , donde la gente no se anima a viajar.
No hay que ir muy lejos para ver paises top en recepción de turistas y que tienen zonas masificadas... Y otras practicamente desconocidas para las que incluso es dificil encontrar información.
Creo que hay muchos factores que influyen en la decision de no visitar un pais o una determinada zona. Como puede ser los altos precios, la dificil accesibilidad, la escasa calidad de la oferta hotelera y de restauración, los nulos o escasos atractivos turisticos ( estos pueden pasar de ser practicamente desconocidos a tener un boom de visitantes por una ccmpaña publicitaria , una visita de alguien famoso, , aparición en una pelicula. ... )
Cada persona busca una cosa distinta en su viaje y,por ejemplo, quien busque playa tranquila no va a complicarse la vida en buscar algo remoto, inaccesible, por muy paradisiaco que sea...
Qué bueno, porque precisamente estoy buscando destino para fin de año y acabo de pasar por el hilo de Omán, al que le había echado el ojo ya el año pasado, y me encuentro tu comentario. Así que ahora sube aun más puntos.
¿Has leido el articulo de National Geographic cuyo enlace inserté en el segundo comentario que hice sobre Oman? El enlace lo tienes en la pagina 16 de este tema.
Oman es tal y como lo describe el articulista, lo unico hortera que vi fué precisamente el colorido palacio del sultan, aunque parece que fué obra de su antecesor.
Personas que habian estado en Oman unos 10-15 años atras regresaron poco entusiasmados con el pais, parece que yo lo he pillado en su mejor momento: patrimonio historico restaurado, pocos turistas todavia, paz social, ciudades limpias, pais desarrollado sin estridencias modernas del estilo de los Emiratos.
Estoy empezando a ver ofertas turisticas en varias agencias y por eso digo que quien se sienta interesado por Oman que se dé prisa.
Suerte.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
Si se puede visitar sin echar pie a tierra tal vez sea una ventaja
En serio, a mí Argelia siempre me ha parecido un país atractivo, pero en estos momentos no tengo tiempo y cuando lo he tenido me echaba para atrás la molestia del visado.
Indiana Jones Registrado: 07-04-2008 Mensajes: 2161
Votos: 0 👍
gadiemp Escribió:
Bueno, pues yo vuelvo a repetir: Este hilo es sobre paises a los que la gente no se anima a viajar. Y uno de ellos es Taiwan (Y no Tailandia). En ningún momento he querido compararlo con otros destinos de la zona. Las razones que te pueden llevar a un país pueden ser miles, diferentes y diversas. Y cuando decidí ir a Taiwan no se me pasó por la cabeza pensar "Pero el país vecino es mucho más bonito", etc... Ni nada de eso. Simplemente me interesaba Taiwan en ese momento y me fui para allá.
Y lo mismo con Armenia: Ya sé que hay otros sitios y países más bonitos, pero yo sentía curiosidad y me apetecía Armenia y ya está. Y disfruté muchísimo del viaje, por supuesto y a pesar de no ser un destino "top": Mi curiosidad y espiritu viajero en esta ocasión consiguieron hacerlo mi personal destino "top" en ese momento. En este sentido, coincido con Vivid: la motivación, la percepción y las experiencias personales pueden ser determinantes. Y cuando estaba ahí no iba pensando "!Oh sí: Este monasterio es muy chulo, pero el monasterio de San Periquitín de Georgia es todavia mejor !Qué rabia, lo que me estoy perdiendo!" --> Esto es absurdo. Así no se viaja... O al menos no viajo yo así.
Exacto, así no se viaja o, al menos, no se debería viajar, porque entonces todo lo que no sean las cuatro cosas más top del mundo te decepcionarán...Yo creo, y no es ser "elitista", que los que comentamos aquí tenemos una idea del viaje muy diferente al 99% de la gente que viaja. Cuando explicas que te fuiste a Taiwán o a Armenia porque te apetecía, te aseguro que te entiendo perfectísimamente. Pero es porque valoramos otras cosas, y no solo ver los cuatro monumentos famosos a nivel mundial o estar solo en un resort o en una playa paradisíaca. Yo también fui a Taiwán, porque me apetecía, a muchos niveles (encontraba interesante un país que se "enfrenta" a la todopoderosa China diciendo que ellos son la China auténtica, me encanta lo asiático a nivel cultural, artístico y gastronómico, quería ir a un país poco turístico...)...es decir, tenía mis motivaciones, y siempre que viajo a un sitio para mí es el mejor destino posible. Pero una cosa es que lo disfrute porque lo encuentre interesante y me venga en gusto y lo otro es que lo disfrute porque el sitio sea realmente brutal. Y con esto no digo que sean los 10 lugares más famosos del mundo...de hecho, intento evitarlos.
Dicho esto...sí, yo creo que es, como se ha dicho, más un tema de zonas. Es decir....¿cuánta gente que viaja a Etiopía va al Danakil? No llega al 5%, quizás ni al 1%. Y quizás esté en el top 3 del país. Otro ejemplo más claro: ¿Cuánta gente viaja a las ruinas mayas de Calakmul, en México? Solo 100 personas al día. Y fueron más importantes en su tiempo que las de Tikal o Chichén Itzá, con miles de guiris al día. En este caso, también es por desconocimiento y por dificultad de acceso, lo cual influye muchísimo y responde bastante al título del hilo.
En resumen...yo también viajo a lugares poco turísticos si le veo interés, y siempre disfruto, aunque sea por ver algo diferente y aunque no haya "nada que ver". De la misma manera, cada vez tengo más claro que por muy "objetivamente" imprescindible que sea un lugar, para mí que esté petado de turistas desluce muchísimo y lo acabo pasando mal...El Taj Mahal es impresionante, pero a nivel de experiencia, yo disfruté muchísimo más callejeando por Delhi o Varanasi. Y ya ni digo los templos de Angkor, donde me acabé agobiando de la cantidad de gente que había.
Sí, yo también viajo a lugares poco conocidos solo porque despiertan en mí algún tipo de interés por algún motivo. Pero entiendo que la mayoría de gente no tiene estas motivaciones y siempre acaba yendo a los mismos lugares, o porque son famosos y "hay que ir" o porque "objetivamente" son impresionantes, cosa esta que cada vez a mí me dice menos.
Realmente es algo complicado, porque puedes disfrutar mucho un lugar aunque "no haya nada que ver" y no disfrutar otro porque es tan "imprescindible" de ver que está petado de gente. Lo mejor por tanto son aquellos lugares que no se visitan sobre todo por desconocimiento pero que a su vez son realmente interesantes y hay cosas con las que flipas...y lugares así hay muchísimos. Supongo que Argelia debe ser uno...no en vano, yo estuve en el Danakil con un fotógrafo profesional alemán que ha estado en todos los países del mundo y cuando le dije que me recomendara un lugar para mi siguiente viaje me dijo Argelia. Será por algo, y más si lo dice un tío como él. Por cierto, me ha propuesto un viaje al norte del Chad en fin de año; no era broma lo que he dicho en un post anterior...si alguien se anima, ya sabe.
Última edición por VIVID el Mar, 10-07-2018 11:37, editado 1 vez