Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Para el turista osaka no es nada cara... Alojamiento mucho mas barato q en kyoto, transporte publico eficiente y barato con el bono diario; comer mas barato q aquí si te mueves un poco del centro, no se
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
Otra lista intrascendente más, aunque puede resultar más absurda que la media. Los turistas, visitantes ocasionales y trabajadores expatriados suelen gastarse mucho más que los nativos de una ciudad en servicios básicos como alojamiento, comida y transporte. Por eso dudo mucho que ciudades objetivamente tan peligrosas como Caracas y Lagos resulten “baratas”; lo normal es que una estancia allí resulte mucho más cara que en una ciudad que atrae a millones de turistas como es París.
Más de 200 desaparecidos por el ciclón en África, según la Cruz Roja
En un comunicado, el CICR indicó que esos desaparecidos, la mayoría en Mozambique y Zimbabue, están registrados en una plataforma digital que ha abierto para ayudar a las familias a buscar a parientes de los que no hay rastro.
Sin embargo, advirtió, "este número es probable que aumente de forma significativa una vez se restablezcan los servicios en muchas comunidades sin electricidad y acceso a internet".
"Con más de un millón de personas afectadas por el devastador impacto del ciclón Idai, muchas familias en Mozambique, Zimbabue y Malaui están separadas o han perdido contacto", subrayó el Comité.
Mozambique, donde el ciclón tocó tierra el jueves, es el país más afectado y el número de muertos se sitúa en 294, según informaron este jueves las autoridades de la excolonia portuguesa, aunque se trata de cifras aún provisionales.
En el vecino Zimbabue, donde avanzó Idai el viernes pasado, el número de muertos contabilizados ha aumentado a 139, según las últimas cifras facilitadas este jueves por el Gobierno, que decretó duelo nacional este sábado y domingo por la tragedia.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18103
Votos: 0 👍
world Escribió:
carolco Escribió:
Enjoy!
París no me pareció cara para el turista,coincido plenamente con las ciudades suizas y echo en falta Oslo y Estocolmo
ESto de cao o barato es muy relaivo
¿comparandolas con que parametros?.... ¿pero son para los turistas o para los residentes?...
Por ejemplo echo en falta Reykiavik, que para mi , Islandia es de los lugares con precios mas altos....
Indiana Jones Registrado: 26-10-2009 Mensajes: 1152
Votos: 0 👍
Efectivamente con que parámetros se compara.??
Porque yo he ido muchas veces a Osaka y me parece mucho más barato todo más que Madrid o Barcelona y en cuestión de hoteles me parece una ciudad bastante barata para alojarse
Por primera vez en sus 30 años de historia, la Encuesta mundial sobre el costo de vida de The Economist Intelligence Unit otorga el título de la ciudad más cara del mundo en tres lugares.
Singapur marca su sexto año consecutivo en lo más alto de la clasificación, y se le unen allí Hong Kong y París.
La encuesta, que compara los precios de 160 productos y servicios, encuentra que los costos de vida en las tres ciudades son un 7% más altos que en Nueva York, la ciudad de referencia.
Dos ciudades suizas, Zurich y Ginebra, y Osaka en Japón también tienen precios más altos que Nueva York; Copenhague y Seúl cuestan lo mismo que la Gran Manzana.
El fuerte crecimiento económico en los Estados Unidos en 2018 condujo a una fuerte apreciación del dólar y un aumento en la clasificación de 14 de las 16 ciudades de Estados Unidos para las que se recopilan los precios.
Los escaladores más altos fueron San Francisco (hasta 12 lugares hasta el 25) y Houston (hasta el 30 desde el 41); Nueva York subió seis lugares al séptimo lugar y Los Ángeles subió cuatro lugares al décimo.
Estos movimientos representan un fuerte aumento en el costo de vida relativo en comparación con hace cinco años, cuando Nueva York y Los Ángeles empataron en la posición 39.
En otros lugares, la inflación, las devaluaciones y las turbulencias económicas causaron que el costo de la vida en Argentina, Brasil, Turquía y Venezuela cayeran.
La crisis monetaria de Turquía y el aumento de la inflación de los precios al consumidor hicieron que Estambul cayera 48 lugares hasta la 120ª.
Pero Caracas en Venezuela reclama el título de la ciudad más barata del mundo, gracias a la hiperinflación y la caída de bolívar.
La baja inflación ha empujado a Tokio y Osaka a salir del top ten en la Clasificación del costo de vida que cubre 133 ciudades en todo el mundo. La capital japonesa, que era la ciudad más cara del mundo hasta 2013, se ha movido siete lugares en el ranking en los últimos 12 meses.
A la inversa, Seúl, que ocupaba el puesto 21º hace cinco años, ahora ocupa la sexta posición.
Dentro de Europa occidental, las ciudades que no pertenecen a la zona del euro son las que siguen siendo en gran medida las más caras.
Zurich (2nd), Oslo (5th), Ginebra (6th) y Copenhagen (8th) se encuentran entre las diez más caras.
La única excepción es París (2º), que ha figurado entre las diez ciudades más caras desde 2003.
El año pasado, la deflación y las devaluaciones fueron factores importantes para determinar el costo de la vida, con muchas ciudades que se mueven hacia abajo en el ranking debido a la debilidad de la moneda o la caída de los precios locales.
Ambos precios y varias monedas se recuperaron durante 2017, y aunque la inflación en muchas ciudades se ha mantenido
Moderado, el impacto se refleja en el costo promedio de la vida.
A pesar del rally del euro en 2017, París es la única ciudad de la zona del euro entre las diez primeras.
La capital francesa, que ha subido de la séptima posición a la segunda, sigue siendo estructuralmente extremadamente caro para vivir, con solo el alcohol, el transporte y el tabaco que ofrecen una buena relación calidad-precio en comparación con otras ciudades europeas.
La capital danesa, Copenhague, que fija su moneda al euro, también figura en las diez ciudades más caras, en gran parte debido a los costos relativamente altos de transporte, recreación y cuidado personal.
Al mirar las ciudades más caras por categoría, es interesante observar que las ciudades asiáticas tienden a ser los lugares más caros para la compra de comestibles en general.
Sin embargo, las ciudades europeas tienden a ser más caras.
El Costo de Vida Mundial es una encuesta bianual de la Unidad de Inteligencia del "Economist" que compara más de 400 precios individuales de 160 productos y servicios.
Estos incluyen comida, bebida, ropa, artículos para el hogar y artículos de cuidado personal, alquileres de casas, transporte, facturas de servicios públicos, escuelas privadas, ayuda doméstica y gastos recreativos.
La encuesta en sí es una herramienta de Internet diseñada específicamente para ayudar a los recursos humanos y financieros
Los gerentes calculan los subsidios por costo de vida y crean paquetes de compensación para expatriados y
Viajeros de negocios.
La encuesta incorpora índices comparativos de costo de vida fáciles de entender entre ciudades.
La encuesta permite realizar comparaciones de ciudad a ciudad, pero a los efectos de este informe, todas las ciudades se comparan con una ciudad base de Nueva York, que tiene un índice establecido en 100.
La encuesta ha sido realizada desde hace más de 30 años.
Metodología
Más de 50,000 precios individuales se recopilan en cada encuesta, realizada cada marzo y septiembre
Y publicado en junio y diciembre.
Los investigadores de la Unidad de Inteligencia del "Economist" encuestan una gama de tiendas: Supermercados, tiendas de precios medios y tiendas especializadas de precios más altos.
Los precios reflejan los costos por más de 160 artículos en cada ciudad.
Estos no son precios al por menor recomendados ni costos de los fabricantes; son lo que se cobra al cliente que paga.
Los precios recopilados se convierten luego en una moneda central (dólares estadounidenses) utilizando el tipo de cambio vigente.
Tasas y ponderaciones para conseguir índices comparativos.
El índice de costo de vida utiliza un idéntico conjunto de ponderaciones que se basa internacionalmente y no está orientado hacia el patrón de gasto de ninguna nacionalidad.
El Rijksmuseum de Ámsterdam planea devolver arte robado en la era colonial a Sri Lanka e Indonesia
El Rijksmuseum de Ámsterdam abrirá este mes una investigación sobre las piezas de su colección procedentes de Sri Lanka e Indonesia para saber cuáles fueron robadas o saqueadas en la era colonial y deben ser retornadas a ambos países. El tratamiento es similar al aplicado al arte arrebatado por los nazis a los judíos durante la II Guerra Mundial, y la sala holandesa no está sola en su empeño. Emmanuel Macron, el presidente francés, se ha propuesto iniciar, en los próximos cinco años, la restitución, o cesión a largo plazo, de los objetos artísticos así traídos de África presentes en los museos nacionales. En el Reino Unido y Alemania, se debate sobre si estas obras pueden seguir expuestas en grandes centros como el British Museum, en Londres, y el futuro Humboldt Forum, de Berlín, o bien tienen que regresar al continente de origen.
Taco Dibbits, director del Rijksmuseum, no es ajeno a la dificultad de abordar el pasado colonial, pero considera “una vergüenza que Holanda solo se preocupe ahora de este legado artístico; debería haberlo hecho mucho antes”. Lo ha repetido desde su toma de posesión, en 2016, porque la sala tiene en conjunto unos 4.000 de estos objetos. Aunque no todos fueron sustraídos por la fuerza o con engaños, la devolución de los que llegaron a Holanda de este modo encaja en su aspiración de convertir el centro en la casa de todos los ciudadanos. “Investigaremos junto con las autoridades de Sri Lanka e Indonesia la procedencia y condiciones del traslado a la antigua metrópoli de una lista de piezas [un millar procedentes de ambos lugares]”.
Entre los candidatos al retorno figura un cañón de bronce, plata y rubíes del reino de Kandy, de Sri Lanka, que se prolongó entre 1500 y 1800. Fue tomado como botín tras una campaña militar en 1765. También aparece el diamante Banjarmasin, que fue propiedad del sultán de Panembahan Adam, de Borneo, colonizado por los holandeses en 1856. “La colección del Rijksmuseum es propiedad del Estado, y la decisión final compete al ministerio de Cultura. Por eso hay que investigar a fondo dentro y fuera de Holanda”, añaden las mismas fuentes.
En 2017, durante una visita a Argelia, Macron calificó el periodo colonial de “crimen contra la humanidad”. Ese mismo año, en Uagadugú, capital de Burkina Faso, aseguró que una de sus prioridades sería "exponer en París, y también en Dakar o Lagos el arte africano que no puede estar solo en museos o colecciones privadas europeas”. El informe que encargó al respecto concluyó que todo lo que no hubiera sido llevado a Europa de forma legítima durante el periodo colonial “debe regresar a África para siempre, no como una cesión a largo plazo”. Según el estudio, elaborado por Felwine Sarr, economista y escritor senegalés, y Bénédicte Savoy, historiadora gala del arte, “hasta un 90% del patrimonio cultural africano está fuera del continente”. La tarea es ingente y delicada para todos, y el British Museum, dueño de un extenso repertorio de obras que superan con creces el legado colonial africano, ha añadido aun otro factor: la dificultad de posibles devoluciones por falta de garantías sobre su seguridad posterior en el país receptor.