Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Lo que indican de justificar el perjuicio económico supongo que habria que justificar que la cancelación supone perder el dinero, como por ejemplo en vuelos o trenes q indica q no permite cancelaciones, porque sólo con la factura (aunque sea previa al 30 de Mayo) no justificaría el perjuicio económico.
Porque como comentábamos antes, los seguros de cancelación tal como está redactada la resolución tendrían imposible comprobarlo a motu propio, salvo que aparezca dicho concepto en la factura del viaje.
La factura indica que el viaje está pagado. Te devuelven el dinero de un viaje ya pagado???
Lo que indican de justificar el perjuicio económico supongo que habria que justificar que la cancelación supone perder el dinero, como por ejemplo en vuelos o trenes q indica q no permite cancelaciones, porque sólo con la factura (aunque sea previa al 30 de Mayo) no justificaría el perjuicio económico.
Porque como comentábamos antes, los seguros de cancelación tal como está redactada la resolución tendrían imposible comprobarlo a motu propio, salvo que aparezca dicho concepto en la factura del viaje.
La factura indica que el viaje está pagado. Te devuelven el dinero de un viaje ya pagado???
A eso me refiero, al que tenga un seguro de cancelación si, pero es algo que (salvo que aparezca en dicha factura) no sabrian, por lo que quedaría acreditado el perjuicio económico.
Hoy en la SER .. Confirmaron q si tú has comprado antes de saber esta nueva situación ( nuevas elecionones ) se estaría exsento.
Algo que me parece más q lógico para las personas que van a viajar.
Eso fue lo que dijeron ... A ver si no hay más culebrón y se confirma en más medios.
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95512
Votos: 0 👍
Ojo que tendría que ser viajes comprados antes del 29 de mayo, fecha de la convocatoria de las elecciones. Los comprados con fecha posterior no valdrían como razón para eximirnos de formar parte de una mesa electoral, aunque todavía no se hubiese nombrado a los miembros.
Tranquilidad para los que tengan comprados los viajes antes de esa fecha.
En el limbo quedan los que hayan comprado o tengan pensado contratar su viaje en junio.
Ojo que tendría que ser viajes comprados antes del 29 de mayo, fecha de la convocatoria de las elecciones. Los comprados con fecha posterior no valdrían como razón para eximirnos de formar parte de una mesa electoral, aunque todavía no se hubiese nombrado a los miembros.
Tranquilidad para los que tengan comprados los viajes antes de esa fecha.
En el limbo quedan los que hayan comprado o tengan pensado contratar su viaje en junio.
Pues para mí el principal problema es para los que reservaron (pero no pagaron) antes del 29 de mayo y tienen una reserva cancelable. Es decir, no pueden acreditar un perjuicio económico, ya que no pierden dinero cancelando esa reserva, pero sin duda sufren un perjuicio importante porque cancelar y reservar de nuevo para otras fechas de verano ahora es mucho más caro. Eso sin contar el resto de inconvenientes, empezando porque muchos no podemos cambiar tan ricamente las fechas de las vacaciones.
Los que lo tenemos pagado, como es mi caso, no hay problema.
Los que reservaron y/o pagaron después del 29 de mayo, bueno... Será discutible si sabían el riesgo que asumían...
Pero qué pasa con los que tenían sus planes, sus reservas con anterioridad al 29 de mayo pero aún no había llegado el momento de pagar???
Veremos cómo resuelven esos casos, que habrá unos cuantos siendo segunda quincena de julio.
Buena noticia para los q tenemos viaje contratado y pagado de antes , pero tengo una duda , nosotros nos marchamos el día 17 de julio , si te notifican pej un día antes , cómo alegas ? No habría tiempo.. O si te notifican incluso estando ya fuera de vacaciones, ni te enteras!
Tb dice la noticia que uno de los motivos de no aceptar la alegación es que no se pudieran constituir las mesas ?? Entonces , no podemos estar tranquilos del todo ?
Buena noticia para los q tenemos viaje contratado y pagado de antes , pero tengo una duda , nosotros nos marchamos el día 17 de julio , si te notifican pej un día antes , cómo alegas ? No habría tiempo.. O si te notifican incluso estando ya fuera de vacaciones, ni te enteras!
Tb dice la noticia que uno de los motivos de no aceptar la alegación es que no se pudieran constituir las mesas ?? Entonces , no podemos estar tranquilos del todo ?
La notificación debería llegar en los primeros días de julio, ya que el sorteo es antes del 28 de junio. Así que no entremos en un bucle de suposiciones y elucubraciones que no nos lleva a nada bueno! 😅
Buena noticia para los q tenemos viaje contratado y pagado de antes , pero tengo una duda , nosotros nos marchamos el día 17 de julio , si te notifican pej un día antes , cómo alegas ? No habría tiempo.. O si te notifican incluso estando ya fuera de vacaciones, ni te enteras!
Tb dice la noticia que uno de los motivos de no aceptar la alegación es que no se pudieran constituir las mesas ?? Entonces , no podemos estar tranquilos del todo ?
La notificación debería llegar en los primeros días de julio, ya que el sorteo es antes del 28 de junio. Así que no entremos en un bucle de suposiciones y elucubraciones que no nos lleva a nada bueno! 😅
Jajaja uff es q conozco casos en los q la notificación les ha llegado a pocos días de las elecciones, pq los primeros han sido excluidos por las alegaciones y van tirando de la lista.. Y mira q nunca me ha tocado 🤣
...
Tb dice la noticia que uno de los motivos de no aceptar la alegación es que no se pudieran constituir las mesas ?? Entonces , no podemos estar tranquilos del todo ?
El criterio de priorizar la constitución de mesas afecta sólo a municipios con muy bajo número de votantes.
Última edición por Josean2017 el Lun, 09-12-2024 10:28, editado 1 vez
Willy Fog Registrado: 18-10-2009 Mensajes: 12112
Votos: 0 👍
"Eso sí, desde la Junta Electoral Central aclaran que ésa no es una instrucción obligatoria, como la del voto por correo, sino un "criterio interpretativo especial", al celebrarse elecciones generales por primera vez en periodo estival. Y que serán las juntas electorales de zona las que valoren "caso por caso" si les parece que la excusa del viaje vacacional es suficiente para eximir a una persona de formar parte de una mesa.
Es decir, será la Junta Electoral de Zona la que decidirá si una cantidad de dinero supone un daño económico suficiente o no. Queda a su interpretación. Habrá juntas electorales que aceptarán cancelaciones y otras no. Aunque "va a haber un aluvión de casos", la Junta Electoral Central no puede imponer un criterio general para toda España, porque ello no aseguraría la formación de las mesas.
En todo caso, primará el criterio de la formación de las mesas sobre el del daño económico de la cancelación de las vacaciones. ¿Qué significa esto? Que si alguien reclama, pero en su zona no hay nadie que lo pueda sustituir, tendrá que acudir a la mesa electoral y perderá su viaje ya pagado".
Willy Fog Registrado: 18-10-2009 Mensajes: 12112
Votos: 0 👍
Josean2017 Escribió:
Leia_80 Escribió:
...
Tb dice la noticia que uno de los motivos de no aceptar la alegación es que no se pudieran constituir las mesas ?? Entonces , no podemos estar tranquilos del todo ?
El criterio de priorizar la constitución de mesas afecta sólo a municipios con muy bajo número de votantes.
Espero que se refieran a los que tienen 50...yo vivo en una urbanización de 4000 vecinosy las mesas se hacen entre estos vecinos...a ver a ver.
"Eso sí, desde la Junta Electoral Central aclaran que ésa no es una instrucción obligatoria, como la del voto por correo, sino un "criterio interpretativo especial", al celebrarse elecciones generales por primera vez en periodo estival. Y que serán las juntas electorales de zona las que valoren "caso por caso" si les parece que la excusa del viaje vacacional es suficiente para eximir a una persona de formar parte de una mesa.
Es decir, será la Junta Electoral de Zona la que decidirá si una cantidad de dinero supone un daño económico suficiente o no. Queda a su interpretación. Habrá juntas electorales que aceptarán cancelaciones y otras no. Aunque "va a haber un aluvión de casos", la Junta Electoral Central no puede imponer un criterio general para toda España, porque ello no aseguraría la formación de las mesas.
En todo caso, primará el criterio de la formación de las mesas sobre el del daño económico de la cancelación de las vacaciones. ¿Qué significa esto? Que si alguien reclama, pero en su zona no hay nadie que lo pueda sustituir, tendrá que acudir a la mesa electoral y perderá su viaje ya pagado".
A eso me refería yo ! Es decir q por eso q pone ahí , en teoría , es más probable q t acepten la alegación si eres de los primeros en ser llamados a si te notifican unos días antes, aunq tb puedes estar ya de viaje y ni enterarte de ello.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11892
Votos: 0 👍
Hace un rato TVE abordaba el asunto con argumentos definitivos; informan de que ayer se reunió la JEC, que establece como motivo para resultar exento el haber reservado y pagado un viaje antes del 30 de mayo. Tiene que haber perjuicio económico para que la excusa sea válida, como es lógico.
Última edición por Abdelkrim el Vie, 09-06-2023 10:39, editado 1 vez
Por lo que estoy viendo en noticias y demás, no bastaría con mandar las facturas de lo que se tenga contratado con anterioridad al 30 de Mayo, sino que habría que demostrar el perjuicio económico, por lo que entiendo que habría que mandar la letra pequeña de la reserva, hotel, vuelo...donde indique expresamente que no es cancelarle o que es cancelarle antes de X fecha
Indiana Jones Registrado: 05-09-2011 Mensajes: 4350
Votos: 0 👍
Yo hoy he hablado con mi agencia de viajes (El Corte Inglés) porque nuestro crucero sale justo el 23 y lo tenemos reservado desde el 22 de febrero (aunque vamos pagando por fases). Tengo otras reservas hechas y pagadas (vuelos, trenes) y otras solo pagadas a medias y cancelables (AirBnB, Booking...), pero el mayor perjuicio económico sería el crucero.
Pues para vuestra tranquilidad, al menos para los de Zaragoza, me ha dicho que con la confirmación del crucero (el documento de reserva que emite la naviera aunque tú no hayas pagado por completo) una clienta suya pudo presentarlo como excusa en las elecciones municipales.
Como dice @ALROJO , por poder, podría cancelarlo ahora.... Pero no más adelante (ya me meto en plazos de no devolución) aunque tengo seguro.... Pero cancelar supone un grave perjuicio porque reservar a estas alturas es imposible en cuanto a precios y disponibilidad (por ejemplo, en mi crucero ya no quedan plazas). Además, los seguros no eximen que tú tengas que pagar y luego reclamar al propio seguro, por lo que, aún teniendo un seguro, esto supone un perjuicio económico hasta que te devuelven el dinero que tú ya has pagado.
Creo que lo peor es el turismo interno donde no hay aviones ni hoteles ni apartamentos... Vivo en Asturias y aquí hay muchísimos descendientes de leoneses, andaluces, extremeños, gallegos... Que emigraron a Asturias cuando había industria y minería... Y ahora sus hijos o nietos van a la casa del pueblo a pasar 1-2 semanas...