Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 6713
Votos: 0 👍
dificilisima Escribió:
Gracias.
Evidentemente Escocia es inviable por el tema transporte.
Bélgica ya está pateada, al igual que Italia de norte a sur.
La duda es,era, con suiza, Alemania, austria. Por mucho que lo he estudiado, austria y Alemania, parecen requerir más el coche, sí o sí. Con Suiza, como buen país muy rico, parece que se llega a todo en tren.
Pues yo te diría que la red Alemana es más densa y llega a casa cualquier punto.....hay trenes regionales que paran en casi cualquier pueblecito habitado. Normalmente no son los trenes de DB, suelen ser compañías regionales más pequeñas.
Dr. Livingstone Registrado: 19-09-2007 Mensajes: 5948
Votos: 0 👍
@javiky13, te escucho, pero el objetivo de ese viaje es campestre y naturaleza, Selva Negra lleva carretera sí o sí, no veo tan concentrada la naturaleza con tren por Alemania, pero quizá es que lo desconozco. Zona del castillo del rey loco, munich y tal, también la he pateado, pero es ciudad ciudad, y cuando parábamos por pueblos salían a controlar quiénes éramos y qué hacíamos por allí (casi siempre perdidos)
Moderador de Zona Registrado: 20-01-2008 Mensajes: 24903
Votos: 0 👍
javiky13 Escribió:
dificilisima Escribió:
Gracias.
Evidentemente Escocia es inviable por el tema transporte.
Bélgica ya está pateada, al igual que Italia de norte a sur.
La duda es,era, con suiza, Alemania, austria. Por mucho que lo he estudiado, austria y Alemania, parecen requerir más el coche, sí o sí. Con Suiza, como buen país muy rico, parece que se llega a todo en tren.
Pues yo te diría que la red Alemana es más densa y llega a casa cualquier punto.....hay trenes regionales que paran en casi cualquier pueblecito habitado. Normalmente no son los trenes de DB, suelen ser compañías regionales más pequeñas.
Opino igual, en la web de DB se puede ver, y la app va de maravilla.
Estoy planeando la escapada de agosto y no me acabo de decidir. Me gustaría Europa algo con naturaleza, pero accesible en tren (mis hijos se marean sin solución). Estaba sopesando Suiza, quizá Selva Negra (difícil sin vehículo?), Austria? Conocemos friburgo-estrasburgo Europa park, viena salzsburgo... Naturaleza pero sin exagerar, que somos muy urbanitas y no de hacer muchos km. De suiza me hace dudar el frío montañero, ni siquiera tenemos equipamiento de ningún tipo (muchos años viviendo en climas calurosos doce meses).
Como veis, muy perdida, sé lo que quiero pero como el mundo campestre no lo "he trabajado" no sé dónde encontrarlo, con el serio hándicap del transporte preferiblemente en tren, me diréis lo de los autobuses, pero se marean igual y llevarlos dopados durante días es una movida. Ya son grandes, pero la biodramina coloca lo suyo.
Dificilisima
Yo te recomiendo la región del Harz, en el centro de Alemania.
Consulta el mapa: Las 3 localidades fundamentales de la zona son Goslar, Wernigerode y Quedlinburg
Goslar y Quedlinburg son patrimonio de la UNESCO con sus cascos históricos de casas de madera. Preciosos
Las 3 localidades están comunicadas por tren.
Cerca de Wernigerode está el monte Brocken de unos 1100 metros de altura. Un monte con mucha historia. Hay además un tren turistico de vapor que sube hasta la misma cumbre de este monte.
Entre las 3 localidades hay pueblecitos.
En tiempos de la Guerra Fria por aquí (y por el Brocken) pasaba el Telón de Acero, que hoy ha sido reconvertido en ruta senderista.
Yo fui en Junio del 2015 y dejé diario en este foro.
Eso sí: El 25 de Junio en la cumbre del Brocken estabamos a -1ºC, mientras que abajo, en Wernigerode (que no es que esté muy alto que digamos) estaba lloviendo y con una temperatura de unos 20º
Yo volé a Hannover desde Londres. Pero esta zona está a media distancia entre Berlin, Frankfurt, desde donde tendriais que coger tren.
Dr. Livingstone Registrado: 19-09-2007 Mensajes: 5948
Votos: 0 👍
Eso sí que es preciso, voy a estudiarlo. @Gadiemp, gran diario muy preciso, como deben ser. Típicos pueblitos alemanes, bicicleta y la simpatía habitual en ellos, tampoco es que sea naturaleza muy impresionante, la verdad. Me da que Suiza sigue ganando.
Dr. Livingstone Registrado: 27-02-2012 Mensajes: 6713
Votos: 0 👍
dificilisima Escribió:
Eso sí que es preciso, voy a estudiarlo. @Gadiemp, gran diario muy preciso, como deben ser. Típicos pueblitos alemanes, bicicleta y la simpatía habitual en ellos, tampoco es que sea naturaleza muy impresionante, la verdad. Me da que Suiza sigue ganando.
A los pueblos que te dice @Gadiemp, le puedes sumar otros no muy lejos como Celle o Hamelin, al igual que ciudades como Braunchwig que tienen una zona antigua interesante (Los edificios están protegidos, y hasta el Karstad tiene una fachada medieval de entramados).
No se donde quieres ir en la Selva Negra, pero yo recuerdo el regional (RB20) con apeaderos en pueblecitos....además de ir por pueblos más famosos (Gengenbach, Wolfach...).
Muchas rutas supongo que empiezan así, llegar a un pueblo y luego ir hacia el monte. En Schiltach, hay dos paradas: Schiltach y Schiltach Mitte, en la segunda sobre todo, sales a un lado del pueblo con sendas paralelas al rio y camino que tiran hacia la montaña. Al otro lado del pueblo, en la parte alta se apreciaban senderos/pistas y supongo que tengas que atravesar el pueblo para llegar.
Ya pensando en el viaje para junio, estoy entre varios destinos que aún no conozco, pero mis dudas se centran en dos islas. El viaje sería de una sola semana a principios de mes y las opciones que me rondan la cabeza son Azores (isla de San Miguel) y Cerdeña (centrándome solamente en el Norte o en el Sur, no da para más).
¿Alguien que me pueda ayudar a decantar la balanza? Teniendo en cuenta clima, precio y seguridad a la hora de conducir/alquilar coche, por ejemplo.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
En Azores desde luego el clima es más agradable y la conducción no plantea problemas, son distancias cortas y poco tráfico.
Eso sí, unas vacaciones en Azores son para ver crecer las plantas y observar las olas, poco más. La Naturaleza es muy atractiva allí, pero en otro tipo de patrimonio o en vida social y cultural están casi a 0.
Ya pensando en el viaje para junio, estoy entre varios destinos que aún no conozco, pero mis dudas se centran en dos islas. El viaje sería de una sola semana a principios de mes y las opciones que me rondan la cabeza son Azores (isla de San Miguel) y Cerdeña (centrándome solamente en el Norte o en el Sur, no da para más).
¿Alguien que me pueda ayudar a decantar la balanza? Teniendo en cuenta clima, precio y seguridad a la hora de conducir/alquilar coche, por ejemplo.
Pues a Cerdeña tienes la opción de ir en ferry con tu coche desde Barcelona, aunque no sé si para una semana compensará. Para ir a Cerdeña, creo que te tienen que gustar las playas, aunque también tiene sitios interesantes (Alghero, Cagliari…), pero si fuerte, a mi modo de ver, son las playas. En junio estará tranquilo y hará la temperatura ideal para bañarse. La última vez que estuve fue a finales de julio de 2022, en esa ola de calor horrible, y el Mediterraneo ahí llegó a estar a 31 grados, un horror.
En Sao Miguel el alquiler de coches y los hoteles puede que sean más caros (el coche seguro), se ha puesto de moda, las comida más barata, pero la naturaleza es espectacular, otro tipo de paisaje, eso si, muchas nubes, lluvia, cambio de tiempo…
Tengo una pregunta un poco genérica, pero me iría genial para planificar mi próximo viaje.
Normalmente, soy una viajera bastante urbanita: en los últimos años he estado en Nueva York, Shanghái, las principales ciudades europeas, Los Ángeles, SF, Tokio...
Son destinos que me encantan, pero ahora quería probar algo nuevo.
Me apetece ir a algún sitio de los que comúnmente entendemos como "paradisíacos". Algo tipo Maldivas, para entendernos.
Me da un poco igual donde, pero dentro de que este tipo de viajes son caros, me gustaría que fuera un destino "económico". Ya sea porque los vuelos suelen ser más baratos, porque el alojamiento suele ser económico o porque la vida por allí está bien.
No tengo ni idea, por ejemplo, de si es más económico (por lo general) un destino tipo Maldivas o Tailandia o destinos tipo Riviera Maya, Punta Cana... La única "condición" que busco es que no sea dentro de Europa.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11949
Votos: 0 👍
En Seychelles el gasto diario es bastante alto, no lo recomendaría por eso. Maldivas yo nunca me lo he planteado porque hay “ley seca”, o sea que fuera de los resorts más caros no hay alcohol….
Yo voy a repetir este año Santo Tomé y Príncipe. La mayor ventaja que tiene este país es que recibe poco turismo, aunque eso también tiene sus inconvenientes. El gasto diario no es excesivo, eso sí.
Aparte de esto, si con destino paradisiaco entra obligatoriamente vida marina por el buceo o esnorkel, yo buscaría en alguna de las islas menos saturadas de Indonesia, Malasia, Filipinas o incluso Tailandia. En muchas quedan arrecifes de coral y el coste no es necesariamente muy alto. Por esa razón no recomiendo ninguno de África (Zanzíbar, Costa de Kenia o Mozambique) ya que allí es mucho más probable que salga caro.
Dr. Livingstone Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 6526
Votos: 0 👍
claracp Escribió:
Hola!
Tengo una pregunta un poco genérica, pero me iría genial para planificar mi próximo viaje.
Normalmente, soy una viajera bastante urbanita: en los últimos años he estado en Nueva York, Shanghái, las principales ciudades europeas, Los Ángeles, SF, Tokio...
Son destinos que me encantan, pero ahora quería probar algo nuevo.
Me apetece ir a algún sitio de los que comúnmente entendemos como "paradisíacos". Algo tipo Maldivas, para entendernos.
Me da un poco igual donde, pero dentro de que este tipo de viajes son caros, me gustaría que fuera un destino "económico". Ya sea porque los vuelos suelen ser más baratos, porque el alojamiento suele ser económico o porque la vida por allí está bien.
No tengo ni idea, por ejemplo, de si es más económico (por lo general) un destino tipo Maldivas o Tailandia o destinos tipo Riviera Maya, Punta Cana... La única "condición" que busco es que no sea dentro de Europa.
Algún consejo?
Mil gracias
Pues Bali contra lo que pueda parecer, es un destino económico. Lo caro es el vuelo, como a toda esa zona, pero te puedes alojar en sitios espectaculares por un precio asequible (o en más modestos y aún más baratos) y el mantenimiento allí (comer y beber) también es barato. Obviamente hay de todo, pero no hay ninguna dificultad en encontrar sitios BBB.
Y la isla es muy bonita. Aunque las playas no son precisamente de las más paradisíacas...
Yo este año voy a Polinesia y eso sí que es caro de narices.
Moderador de Zona Registrado: 20-01-2008 Mensajes: 24903
Votos: 0 👍
claracp Escribió:
Hola!
Tengo una pregunta un poco genérica, pero me iría genial para planificar mi próximo viaje.
Normalmente, soy una viajera bastante urbanita: en los últimos años he estado en Nueva York, Shanghái, las principales ciudades europeas, Los Ángeles, SF, Tokio...
Son destinos que me encantan, pero ahora quería probar algo nuevo.
Me apetece ir a algún sitio de los que comúnmente entendemos como "paradisíacos". Algo tipo Maldivas, para entendernos.
Me da un poco igual donde, pero dentro de que este tipo de viajes son caros, me gustaría que fuera un destino "económico". Ya sea porque los vuelos suelen ser más baratos, porque el alojamiento suele ser económico o porque la vida por allí está bien.
No tengo ni idea, por ejemplo, de si es más económico (por lo general) un destino tipo Maldivas o Tailandia o destinos tipo Riviera Maya, Punta Cana... La única "condición" que busco es que no sea dentro de Europa.
Algún consejo?
Mil gracias
Malasia, o Bali que te comentan y no es nada caro + alguna isla de Indonesia o Malasia para playas, lo caro son los vuelos.
Indiana Jones Registrado: 03-04-2009 Mensajes: 2552
Votos: 0 👍
Pero mira a ver qué te interesa
A Maldivas yo iría por el buceo o el snorkel. (Yo no iría para estar en un resort). Quedarte en islas locales en maldivas es barato, pero es un destino prácticamente solo de actividades marinas
México o Punta Cana tienen una parte cultural importante si quieres hacer, selva,comida...y ya ahí puedes elegir si quieres resort(que yo personalmente nunca iría de resort pero ahí ya cada uno a gustos)o quedarse en pueblos o ciudades u hoteles normales. De eso va a depender también el presupuesto
Hola, somos una pareja, vivimos en Suiza y no tenemos claro dónde ir la primera quincena de Abril.
El año pasado hemos estado en Japón y nos gustó mucho. Buscamos un destino fuera de Europa y apenas conocemos nada.
Buscamos una mezcla de naturaleza (nos gusta el deporte), cultura y gastronomía.
Valoramos mucho la seguridad del país (poder ir relativamente tranquilos), y nos dan cierto miedo los vuelos internos en países en desarrollo.
¿Nos podeis ayudar?
Muchas gracias
Quizás sería bueno que dijeseis de cuanto tiempo disponéis...
Abril igual no es el mes ideal para viajar a Asia (de lo poco que puedo opinar fuera de europa). Japón sí es una muy buena opción, y de ahí podría daros mil ideas nuevas para ver novedades... Pero si queréis cambiar de país... No sabría decir, por ej:
Tailandia ... Con la posible extensión a darle 3 días a los templos de Angkor de Camboya, podría ser una buena opción, aunque para mi lo ideal es visitar Tailandia entre noviembre y febrero... Yo fui en marzo y ya empezaba a hacer algo de calor... Imagino que abril será algo más caluroso, pero seguiría siendo una fecha interesante (creo que es estación seca, confírmalo buscando por internet. Posiblemente haga bastante calor pero apenas lloverá).
Otra buena idea podría ser China... Pero es enorme, de ir, yo miraría de darle bastantes días (ahora salió una noticia reciente que si viajas 15 días, no necesitas sacar visado, por si eso os puede ayudar en la decisión)
... Y, esto ya es solo suposición, igual Vietnam, que aún no fui (lo tengo pendiente) es otra opción...
Poco más conozco de fuera de Europa... Quizás Turquía?
En cuanto a Japón, si quieres, os doy ideas en el hilo correspondiente.