Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Dr. Livingstone Registrado: 29-03-2008 Mensajes: 5571
Votos: 0 👍
Eiree Escribió:
Golorito Escribió:
Hola, hola!!
Alguien que haya estado en los siguientes 3 sitios y me pueda dar impresiones?
Sería para el viaje "grande" anual en Noviembre (2 semanas, no tenemos más ) :
1. Cataratas Iguazú -- > 1/2 día en Brasil y 1 día completo en Argentina.
2. Desierto de Atacama (Chile) -- > 3-4 días haciendo los diferentes tours de la zona.
3. Salar de Uyuni (Bolivia) (desde Atacama) -- > 3-4 días recorriendo la zona. Incluye ida y vuelta desde/a Atacama.
Por lo que he estado curioseando, Atacama y Uyuni se pueden unir en un mismo tour de unos 3-4 días en cada zona, por lo que con 1 semana larga ya tendríamos suficiente para esa parte. A tener en cuenta el mal de altura, que parece que allí ataca bastante porque los 4mil metros de altura no perdonan mucho....
El rollo es volar de Iguazú a Calama, que hay que hacer varios cambios de avión y al final tardas unas 10-12h como poco en hacer el recorrido... Vamos, que pierdes 1 día entero sólamente en llegar hasta allí.
Opiniones??
Hola @golorito, no sé si llego tarde. Yo he estado también en los 3 sitios y son una pasada, lo único que te aconsejo es que cuando planifiques la parte de Atacama - Uyuni, mires qué lagunas altiplánicas vas a visitar, y quizás te aconsejo quitar alguna chilena, porque te vas a hartar de ver lagunas. Con respecto al mal de altura, yo nunca lo he sufrido, pero suelen aconsejar dejar para el final (de la parte de Atacama) los Géiseres de Tatio, que están a mayor altura y con el olor y demás, hay gente a la que sí le afecta.
Con respecto al viaje organizado a Uyuni, no sé si hay muchos estándares de alojamiento, pero en la agencia con la que yo fui, la primera noche o las dos primeras (no recuerdo), nos quedábamos en habitaciones compartidas, con sacos y un frío importante, y creo que un día sin ducha (o solo de agua fría), para que mires bien precios y qué alojamientos incluyen.
Con respecto a Iguazú, en la parte brasileña, está el parque de las aves (o algo así), que yo lo recuerdo muy chulo, por sí quieres/puedes ampliar un poco la parte brasileña. También te aconsejo que si quieres hacer una excursión en barco por las cataratas, la hagas en la parte brasileña, ya que allí tienes más tiempo. Al final, entre unas cosas y otras, necesitas el día entero también para la parte brasileña.
Un saludo.
Hola @Eiree, no llegas tarde en absoluto que yo soy la primera que va entrando en el foro como el Guadiana, 1 día sí y 4 no .
Muchas gracias por todas las recomendaciones que facilitas. Yo sufrí mal de altura en Perú con mucho dolor de cabeza y afortunadamente eso fue todo. En Atacama he visto que hay bastantes excursiones diferentes y todas parecen muy interesantes así que miraré con detalle las visitas para no hartarme de lagunas como bien indicas .
Lo del frío en Uyuni ya me lo han dicho por otros lados y también que no hay ducha o que el agua está muy fría como para ducharse . Tomo nota para comparar precios y a ver qué alojamientos ofrecen, aunque parece que allí no hay mucho donde elegir...
En Iguazú sí que he visto el parque de las aves e incluso una presa que hay un poco más lejos. Dicen que se pueden hacer las 3 cosas en el mísmo día (presa, aves y cataratas). No sabía que allí se podían ver tantas cosas interesantes casi en el mismo sitio . Tomo nota de la excursión en barco en la parte brasileña, porque la he visto en la parte Argentina y esa era la que tenía en el radar.
Muchas gracias de nuevo por todas tus recomendaciones .
Dr. Livingstone Registrado: 29-03-2008 Mensajes: 5571
Votos: 0 👍
Beita1974 Escribió:
Cómo están?
Tenemos pasajes a Londres llegando el 22/12 y regresando desde Madrid el 09/01.
La navidad la pasamos en Londres pero estoy buscando dónde pasar año nuevo, vamos desde Uruguay, familia de 4 con 2 hijos de 18 y 20 años.
Pensaba alguna ciudad con fuegos artificiales pero que no sea un caos de gente. Miré Madeira que tiene un show lindo para fin de año y parece tranquilo en cuantoa multitudes pero los vuelos me salen como 300 euros llegar y otros 300 salir de la isla.
Qué me aconsejan? podría ser cualquier ciudad de España u de otro ciudad que pueda ir desde Londres y luego la idea sería regresar a Madrid el día 5/1 para estar hasta el 09/01 que tomamos el vuelo de regreso.
Busco y busco pero estoy trancada con eso.
Edimburgo miré pero también la gente se queja que es imposible caminar de la cantidad de gente.
Bruselas? Sevilla? Barcelona? estoy re perdida.
Gracias por la ayuda desde ya, sé que es una pregunta muy abierta, pero escucho todas sus sugerencias!
Como te dicen por aquí, yo tampoco haría más países que Inglaterra y España. Con Londres, Madrid y todos los alrededores de estas 2 grandes ciudades, vas a tener más que suficiente para tus 3 semanas de viajes.
En Madrid también tienes varias ciudades bonitas alrededor de la capital para hacer excursiones de 1 día: Segovia (a comer cochinillo rico rico junto al gran acueducto ), Toledo (con su alcázar/fortificación), Ávila (ciudad amurallada), Cuenca (casas colgantes), incluso Salamanca es una ciudad universitaria, pequeña y muy bonita que no queda excesivamente lejos de la capital. A todas esas ciudades se llega en tren/bus desde Madrid. www.civitatis.com/es/madrid/ www.esmadrid.com/excursiones-madrid
Te recomiendo mirar ejemplos de itinerarios que hagan las agencias de viajes para coger ideas y luego tú ya te organizas tu itinerario y tus visitas a tu gusto.
Te he dejado un par de links con ideas para hacer cosas alrededor de Londres y de Madrid por si te pueden servir de inspiración .
Sí, es la presa de Itaipu. A mí me gustó mucho, pero soy del rubro. Si tenéis tiempo bien, si no, tampoco creo que merezca la pena meterla con calzador. Yo es que ya ni me acuerdo qué vimos, pero claro, s mi me gustan las presas. Si vas, tienes que estar atenta a cómo se construyó, súper curioso.😉
Indiana Jones Registrado: 11-05-2008 Mensajes: 1532
Votos: 0 👍
Hola! Necesito vuestra opinión de viajeros expertos.
Este verano estamos pensando en ir a Colombia o México, pero no nos acabamos de decidir porque los dos países nos parecen interesantes y completos.
¿Qué opináis? ¿Cuál es más económico en cuanto a alojamiento y comida? (por tener otro factor más).
Gracias de antemano!!
Hola, no sé si este será el lugar, pero me gustaría preguntar por más sitios de todo incluido fuera de España que no sean los siguientes: Riviera Maya, Punta Cana, Bayahibe, Mauricio, Jamaica, Maldivas, Cabo Verde, Varadero.
Somos una pareja que nos encanta el plan del todo incluido, para disfrutar del hotel, playas turquesas y comodidades, y a la vez salir de excursión algunos días para conocer lo más destacado del lugar.
Me preguntaba si alguien conoce si existe el todo incluido en sitios como Martinica, Guadalupe... O alguna de las islas francesas, o sitios más lejanos como Seychelles o Hawai... Aunque supongo que eso ya estamos hablando de palabras mayores económicamente hablando
Indiana Jones Registrado: 04-02-2010 Mensajes: 3729
Votos: 0 👍
Burgui250 Escribió:
Hola, no sé si este será el lugar, pero me gustaría preguntar por más sitios de todo incluido fuera de España que no sean los siguientes: Riviera Maya, Punta Cana, Bayahibe, Mauricio, Jamaica, Maldivas, Cabo Verde, Varadero.
Somos una pareja que nos encanta el plan del todo incluido, para disfrutar del hotel, playas turquesas y comodidades, y a la vez salir de excursión algunos días para conocer lo más destacado del lugar.
Me preguntaba si alguien conoce si existe el todo incluido en sitios como Martinica, Guadalupe... O alguna de las islas francesas, o sitios más lejanos como Seychelles o Hawai... Aunque supongo que eso ya estamos hablando de palabras mayores económicamente hablando
Dr. Livingstone Registrado: 29-03-2008 Mensajes: 5571
Votos: 0 👍
txaina Escribió:
Hola! Necesito vuestra opinión de viajeros expertos.
Este verano estamos pensando en ir a Colombia o México, pero no nos acabamos de decidir porque los dos países nos parecen interesantes y completos.
¿Qué opináis? ¿Cuál es más económico en cuanto a alojamiento y comida? (por tener otro factor más).
Gracias de antemano!!
A mí como país me gustó más México que Colombia.
La comida mexicana también me gusta mucho en general y en España es más habitual ir a un restaurante mexicano que a uno colombiano .
Pero obviamente en cada país hay cosas interesantes y dependerá de los gustos o intereses personales de cada persona que te de su opinión al respecto .
Dr. Livingstone Registrado: 29-03-2008 Mensajes: 5571
Votos: 0 👍
atita Escribió:
Burgui250 Escribió:
Hola, no sé si este será el lugar, pero me gustaría preguntar por más sitios de todo incluido fuera de España que no sean los siguientes: Riviera Maya, Punta Cana, Bayahibe, Mauricio, Jamaica, Maldivas, Cabo Verde, Varadero.
Somos una pareja que nos encanta el plan del todo incluido, para disfrutar del hotel, playas turquesas y comodidades, y a la vez salir de excursión algunos días para conocer lo más destacado del lugar.
Me preguntaba si alguien conoce si existe el todo incluido en sitios como Martinica, Guadalupe... O alguna de las islas francesas, o sitios más lejanos como Seychelles o Hawai... Aunque supongo que eso ya estamos hablando de palabras mayores económicamente hablando
¿ideas?
Hawai no necesita un todo incluido!.
Islas FIJI , islas COOK, TAHITÍ....a por ellas!!!
Madre mía Atita, me iría a cualquiera de esas con los ojos cerrados! .
No conozco ninguna y Hawaii lo tengo en el punto de mira hace tiempo.
A finales de septiembre/principios de octubre tengo vacaciones por lo que toca viaje, la cuestión es que me han surgido dos buenas posibilidades para un viaje de unos 10-12 días, necesito vuestra opinión para, según vuestra experiencia, qué destino es más "atractivo", la duda está entre:
- SICILIA: conozco casi toda Italia y me falta esta región, me atrae la idea de coche de alquiler y recorrerla pero no sé si me va a resultar algo "repetitivo" ya que conozco prácticamente toda Italia.
- R.Checa y Polonia: la otra opción es un viaje Praga - Breslavia - Cracovia e incluir minas de sal, Auschwitz etc, el único inconveniente es que los vuelos de ida a Praga y vuelta desde Cracovia en total son más caros que el de ida/vuelta a Sicilia.
Estas serian las dos opciones y no me aclaro, no busco algo en concreto, soy amante del arte, arquitectura, historia y gastronomía, ambos serían muy disfrutables seguro, pero bueno, ahí eta la duda...
A finales de septiembre/principios de octubre tengo vacaciones por lo que toca viaje, la cuestión es que me han surgido dos buenas posibilidades para un viaje de unos 10-12 días, necesito vuestra opinión para, según vuestra experiencia, qué destino es más "atractivo", la duda está entre:
- SICILIA: conozco casi toda Italia y me falta esta región, me atrae la idea de coche de alquiler y recorrerla pero no sé si me va a resultar algo "repetitivo" ya que conozco prácticamente toda Italia.
- R.Checa y Polonia: la otra opción es un viaje Praga - Breslavia - Cracovia e incluir minas de sal, Auschwitz etc, el único inconveniente es que los vuelos de ida a Praga y vuelta desde Cracovia en total son más caros que el de ida/vuelta a Sicilia.
Estas serian las dos opciones y no me aclaro, no busco algo en concreto, soy amante del arte, arquitectura, historia y gastronomía, ambos serían muy disfrutables seguro, pero bueno, ahí eta la duda...
A finales de septiembre/principios de octubre tengo vacaciones por lo que toca viaje, la cuestión es que me han surgido dos buenas posibilidades para un viaje de unos 10-12 días, necesito vuestra opinión para, según vuestra experiencia, qué destino es más "atractivo", la duda está entre:
- SICILIA: conozco casi toda Italia y me falta esta región, me atrae la idea de coche de alquiler y recorrerla pero no sé si me va a resultar algo "repetitivo" ya que conozco prácticamente toda Italia.
- R.Checa y Polonia: la otra opción es un viaje Praga - Breslavia - Cracovia e incluir minas de sal, Auschwitz etc, el único inconveniente es que los vuelos de ida a Praga y vuelta desde Cracovia en total son más caros que el de ida/vuelta a Sicilia.
Estas serian las dos opciones y no me aclaro, no busco algo en concreto, soy amante del arte, arquitectura, historia y gastronomía, ambos serían muy disfrutables seguro, pero bueno, ahí eta la duda...
¿Qué me recomendaríais?
Muchas gracias!!
Como amante de Italia, sobre todo la gastronomía siciliana, no puedo dejar de recomendarte la primera opción. Además, finales de septiembre es una época inmejorable para conocer la zona.
Seguro que Polonia también es una opción genial, no he estado y me gustaría ir alguna vez, pero los vuelos suelen ser más caros o menos habituales. Praga, en cambio, la conocí acabé algo desencantado con la ciudad, me pareció 100% enfocada al turismo, tenía otra idea de ella, pero es solo una percepción personal.
Esta es mi aportación, seguro que cualquier elección que hagas será buena (pero piensa en la granita siciliana... )
@Sente_ff pues ahí va otra opción: yo le dedicaría los 10-12 días a Polonia.
Praga lo dejaría para una escapada de 2 o 3 días en cualquier momento.
Sicilia, personalmente, no me atrae mucho.
Polonia no lo conozco pero por lo que he leído da para hacer una completa ruta en los días que tienes.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4588
Votos: 0 👍
ALROJO Escribió:
@Sente_ff pues ahí va otra opción: yo le dedicaría los 10-12 días a Polonia.
Praga lo dejaría para una escapada de 2 o 3 días en cualquier momento.
Sicilia, personalmente, no me atrae mucho.
Polonia no lo conozco pero por lo que he leído da para hacer una completa ruta en los días que tienes.
Coincido con ALROJO y se los daría a Polonia, que tiene mucho que visitar.
Poznan - Wroclaw - Cracovia - Zakopane fue mi itinerario, pero podrías incluir Varsovia o Gdansk si te convence más.
Indiana Jones Registrado: 22-02-2010 Mensajes: 1988
Votos: 0 👍
sente_ff Escribió:
Buenas a tod@s!!
A finales de septiembre/principios de octubre tengo vacaciones por lo que toca viaje, la cuestión es que me han surgido dos buenas posibilidades para un viaje de unos 10-12 días, necesito vuestra opinión para, según vuestra experiencia, qué destino es más "atractivo", la duda está entre:
- SICILIA: conozco casi toda Italia y me falta esta región, me atrae la idea de coche de alquiler y recorrerla pero no sé si me va a resultar algo "repetitivo" ya que conozco prácticamente toda Italia.
- R.Checa y Polonia: la otra opción es un viaje Praga - Breslavia - Cracovia e incluir minas de sal, Auschwitz etc, el único inconveniente es que los vuelos de ida a Praga y vuelta desde Cracovia en total son más caros que el de ida/vuelta a Sicilia.
Estas serian las dos opciones y no me aclaro, no busco algo en concreto, soy amante del arte, arquitectura, historia y gastronomía, ambos serían muy disfrutables seguro, pero bueno, ahí eta la duda...
¿Qué me recomendaríais?
Muchas gracias!!
Yo también te recomiendo Sicilia nosotros la recorrimos hace dos veranos y nos sorprendió muy gratamente, creo que tiene una personalidad propia un tanto diferente al resto de Italia
Pues yo no he ido a ninguna, pero voy este verano a Polonia. Sicilia lo tengo entre mis viajes pendientes, pero siempre lo descarto en verano por el calor.... Y septiembre, tal y como vienen las temperaturas, sigue siendo muy caluroso.... Yo estuve en Grecia hace un par de años en septiembre y pasé muchísimo calor, imagino que las temperaturas serán parecidas.
Lo que sí coincido es dedicar solo los 12 días a Polonia, en caso de que optes por este destino, y Praga para un fin de semana o puente.
Además de los vuelos, yo valoraría alojamientos y transportes. A priori, Polonia sigue siendo un país más económico, y a lo mejor lo que ahorras en vuelos en Sicilia, lo gastas en alquiler de coche, alojamiento y comida.
Otra cosa que tendría en cuenta son los días. 12 días está genial para ambos viajes, pero creo que en Sicilia puedes estar menos días y seguir haciendo una buena ruta, y sin embargo menos de 12 días en Polonia ya te quedas corto (comparando una región con un país, pero siempre se puede abarcar menos, claro).
Dr. Livingstone Registrado: 29-03-2008 Mensajes: 5571
Votos: 0 👍
sente_ff Escribió:
Buenas a tod@s!!
A finales de septiembre/principios de octubre tengo vacaciones por lo que toca viaje, la cuestión es que me han surgido dos buenas posibilidades para un viaje de unos 10-12 días, necesito vuestra opinión para, según vuestra experiencia, qué destino es más "atractivo", la duda está entre:
- SICILIA: conozco casi toda Italia y me falta esta región, me atrae la idea de coche de alquiler y recorrerla pero no sé si me va a resultar algo "repetitivo" ya que conozco prácticamente toda Italia.
- R.Checa y Polonia: la otra opción es un viaje Praga - Breslavia - Cracovia e incluir minas de sal, Auschwitz etc, el único inconveniente es que los vuelos de ida a Praga y vuelta desde Cracovia en total son más caros que el de ida/vuelta a Sicilia.
Estas serian las dos opciones y no me aclaro, no busco algo en concreto, soy amante del arte, arquitectura, historia y gastronomía, ambos serían muy disfrutables seguro, pero bueno, ahí eta la duda...
¿Qué me recomendaríais?
Muchas gracias!!
Hola!
Yo he estado en todos esos sitios que mencionas, excepto en Breslavia.
Sicilia - estuve 2 semanas y a pesar de que el mal tiempo (muchas lluvias) me emborronó mucho el viaje, tienes muchísimo patrimonio de la humanidad condensado en un espacio muy pequeño.
A mí se me hizo demasiado largo 2 semanas para Sicilia, pero realmente no paramos de movernos por la isla en un circuito en sentido contra-horario.
Cracovia y Praga (a Breslavia no fuimos) - fui en 2 viajes diferentes y siempre en diciembre para ver los mercadillos y las decoraciones de navidad .
En Cracovia estuvimos 5 días (contando los días de los vuelos), hicimos 2 free tours en el centro y también hicimos las excursiones de Auschwitz y las minas de sal. Nos gustó todo mucho.
En Praga estuvimos 3 días (lo combinamos con Viena) y nos gustó mucho. Una ciudad pequeñita y muy medieval con mucho encanto. Es de mis capitales favoritas en Europa.
Supongo que con los días que tienes y añadiendo Breslavia, te puede quedar una ruta chula.
Yo veo que un destino es más de isla con mucho arte y visitas variadas y el otro viaje es más urbanita con visitas de ciudades.
Muchísimas gracias a tod@s por vuestras opiniones!!!
Pues de momento... Va ganando Sicilia, creo yo, me voy a dar unos días para decidir mientras leo más opiniones ya que el tema de los vuelos si son importantes, para comprar ya los vuelos no cuento con mucho presupuesto, en octubre el presupuesto del viaje no será un problema, de ahí que surgiera la opción de Sicilia, ya que son 150 ida/vuelta dos personas, por los 300 y algo de Polonia.
Mi mujer es una enamorada absoluta de Italia, la cuestión es que somos del sur de España y en muchos casos encuentras similitudes con el sur de Italia en cuanto a pueblos, sus calles, balcones y demás, es mi miedo, que no me sorprenda y sea un poco "más de lo mismo", en el caso de la otra ruta planteada por Polonia, está claro que no será así, pero a nivel gastronómico y la oportunidad de poder recorrer una isla a tu antojo también es un gran aliciente, en el caso de Sicilia.
Total, que estoy hecho un tremendo lío jajaja el tema de unir Praga es que la tengo pendiente desde hace muuuucho y al final está a 3 horas y pico de Breslavia, es muy asumible y remata una ruta muy chula, de Polonia no me atrae demasiado Varsovia, por eso decidí centrarme en lo más "atractivo" que son Breslavia y Cracovia.
Tampoco busco playas como tal, ya que en Cádiz si de algo estoy harto, es de playas... Así que no es para mí un aliciente en el caso de Sicilia, siempre suma que haya mar, pero no es indispensable, lo que busco principalmente es sorprenderme, vivir experiencias "distintas" y conocer aquellos lugares que tengo pendientes ya que es de lo poquito que me queda de Europa, no tengo predilección por si tiene más naturaleza o más ciudad, realmente busco un viaje que valga la pena y sobre todo, que sorprenda.
Lo dicho, muchísimas gracias por las aportaciones, todas son bienvenidas!!!!