General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Me alegro por la señora , pero ¿alguien se imagina que todo el pasaje subiese a la cabina con una maleta de mano , un bolso , el portátil, el paraguas y el abrigo? todos tendrían el mismo derecho a llevarlo , pero evidentemente no habría sitio para todos....¿y entonces que pasa?
Si lo mejor que podían hacer era subir la tarifa y que se pueda llevar en cabina una maleta y un bolso, y ya.
¿quieres llevar portátil? pues no lleves maleta y si la necesitas, la facturas y a volar.
Los limites en equipaje de mano también es para comodidad y seguridad de todos. ¿nadie se ha preguntado lo que pasaria en un desembarque de emergencia con todo lleno de maletas, bolsos y abrigos por el suelo?.... Pues prefiero ni imaginarmelo....
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
Yo también soy de los que no toleran las marrullerías de muchas aerolíneas (que casi siempre evito). No señores, el cobro extra por equipaje de cabina es un abuso que ninguno deberíamos tolerar; de toda la vida desde que existe el transporte aéreo de pasajeros se ha permitido llevar en cabina todo lo que razonablemente cabe, que sería una mochila o bolso de hasta 55cm y 8kg, más bolso de mano y otros artículos pequeños que no estén prohibidos en cabina por seguridad. La moda de meter maletas compactas en los compartimentos superiores no existía antes, es el resultado de otra marrullería de las aerolíneas, que pretendían ahorrarse ellas el coste del handling. Pero claro, si todo el mundo mete una maleta de casi un metro, el espacio se llena a rebosar y eso tampoco es tolerable, ¿verdad? Pues haberlo pensado antes de animar a la gente a hacerlo, ahora es buena excusa para revertir la costumbre y de paso facturar a los sufridos viajeros. Por mí se pueden quedar vacíos sus flamantes aviones comprados para reírse del cliente en sus barbas
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 18080
Votes: 0 👍
Abdelkrim wrote:
Yo también soy de los que no toleran las marrullerías de muchas aerolíneas (que casi siempre evito). No señores, el cobro extra por equipaje de cabina es un abuso que ninguno deberíamos tolerar; de toda la vida desde que existe el transporte aéreo de pasajeros se ha permitido llevar en cabina todo lo querazonablemente cabe, que sería una mochila o bolso de hasta 55cm y 8kg, más bolso de mano y otros artículos pequeños que no estén prohibidos en cabina por seguridad. La moda de meter maletas compactas en los compartimentos superiores no existía antes, es el resultado de otra marrullería de las aerolíneas, que pretendían ahorrarse ellas el coste del handling. Pero claro, si todo el mundo mete una maleta de casi un metro, el espacio se llena a rebosar y eso tampoco es tolerable, ¿verdad? Pues haberlo pensado antes de animar a la gente a hacerlo, ahora es buena excusa para revertir la costumbre y de paso facturar a los sufridos viajeros. Por mí se pueden quedar vacíos sus flamantes aviones comprados para reírse del cliente en sus barbas
Ahí esta parte de la clave... Razonablemente.... Para cada cual lo razonable es una cosa....
Tan razonable es quien no viaja con nada de equipaje y va con las manos en los bolsillos como el que va haciendo el payaso poniéndose toda la ropa encima....
Y en esto nadie estará contento, porque si las aerolíneas suben el precio de todos los billetes y permiten mas equipaje de cabina, también habrá quien diga que es un "robo" o que no esta bien cobrar a todos por igual ... Un traje estandar no vale para todos, y quien quiera traje a medida, pues le toca pagar mas..... Igual que el que se hace un vestido....
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 1 👍
La libertad personal no puede ser una excusa para que una empresa de payasos con sede en Dublín tome el pelo a toda Europa. Para empezar, debería estar estrictamente prohibido que un billete de avión se vendiera por debajo de su coste operativo, porque eso solo sirve para que unos pasajeros paguen con un exceso de tarifa lo que otros pagan de menos; y desde luego por mí podría muy bien costar lo mismo el billete de un pasajero que libremente decida viajar con las manos en los bolsillos que el de los que viajan con 23 kilos en bodega y 8 en cabina, que en efecto para mí es lo razonable. Porque estoy convencido de que eso sería infinitamente más equitativo que la sarta de marrullerías que el público tiene que soportar por la dejadez de los Estados ante la desfachatez de estas compañías.
Moderador de Zona Joined: 20-01-2008 Posts: 24697
Votes: 0 👍
El otro día una aerolínea, creo que Aer Lingus, cobraba extra por llevar en cabina la maleta mientras que si iba en bodega era gratis, justo al revés que antes.
Lo dicho, acabarán cobrando por la mochila de debajo del asiento y facturar una de 30 kg vendrá incluido, en cada momento lo que más les conviene.
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 18080
Votes: 0 👍
Abdelkrim wrote:
La libertad personal no puede ser una excusa para que una empresa de payasos con sede en Dublín tome el pelo a toda Europa. Para empezar, debería estar estrictamente prohibido que un billete de avión se vendiera por debajo de su coste operativo, porque eso solo sirve para que unos pasajeros paguen con un exceso de tarifa lo que otros pagan de menos; y desde luego por mí podría muy bien costar lo mismo el billete de un pasajero que libremente decida viajar con las manos en los bolsillos que el de los que viajan con 23 kilos en bodega y 8 en cabina, que en efecto para mí es lo razonable. Porque estoy convencido de que eso sería infinitamente más equitativo que la sarta de marrullerías que el público tiene que soportar por la dejadez de los Estados ante la desfachatez de estas compañías.
Esa empresa cuenta con el beneplacito de muchos gobiernos locales y regionales , que han justificado la inversion en un aeropuerto , dificilmente justificable, dando mas dinero a la compañia irlandesa para que lleve viajeros a su flamante infraestructura, de ahí los precios tan bajos que pueden ofrecer, aunque lamentablemente esos precios subvencionados son los que tienen de referencia muchos viajeros, y lo que sea pagar mas de 30 euros por un billete no les encaja en su reducidisima capacidad intelectual....
¿y la locura de normas de equipaje de mano?¿no seria mejor una norma unica para todas las compañias?, pues debe ser que no....
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 0 👍
Así que antiguamente los gobiernos mantenían compañías aéreas deficitarias que trataban al viajero como a un marqués, y aquello era escandaloso…. Y ahora los gobiernos subvencionan por la puerta falsa a compañías que se ríen de nosotros y nos tratan como ganado, y eso es lo que mola.
Nos hemos vuelto todos locos.
Es muy raro. Ha despertado mi curiosidad la noticia:
Quote::
Ha denunciado que se le ha prohibido viajar en el viaje inaugural de tres años «por quejarse de los continuos retrasos por un grupo de WhatsApp».
Como recogen los citados medios, en uno de estos grupos ella se quejó de que un retraso de cuatro meses significaba que el barco no podría atracar en Miami donde quería recoger algunas pertenencias para el viaje. Otras de sus quejas tenían que ver sobre las remodelaciones en el barco o su que su camarote era temporal.
Aunque estas quejas se hicieron a través de un grupo de WhatsApp llegaron de algún modo a la tripulación. Los propietarios del barco le escribieron después informándole de que su comportamiento «afectaba a la comunidad» por lo que habían decidido cancelar su contrato. Explica en 'The Telegraph' que habían recibido «más de una docena de quejas de residentes por su negatividad y continuas quejas» y por ello decidieron expulsarla.
Willy Fog Joined: 20-04-2013 Posts: 18080
Votes: 0 👍
Abdelkrim wrote:
Así que antiguamente los gobiernos mantenían compañías aéreas deficitarias que trataban al viajero como a un marqués, y aquello era escandaloso…. Y ahora los gobiernos subvencionan por la puerta falsa a compañías que se ríen de nosotros y nos tratan como ganado, y eso es lo que mola. Nos hemos vuelto todos locos.
Eso hace mucho tiempo jejejeje
Antes en esas compañias no se miraba la cuenta de resultados economica , sino la de dar un servicio, aunque fuese muy caro, porque hace 40 años el viaje a NY costaba bastante mas de 100.000 Pts, unos 600 euros y ahora puedes encontrar vuelos a NY por menos de 600 euros.... ¿A los servicios aereos no les afecta el IPC?
Dr. Livingstone Joined: 21-10-2008 Posts: 6484
Votes: 0 👍
traveller3 wrote:
Antes en esas compañias no se miraba la cuenta de resultados economica , sino la de dar un servicio, aunque fuese muy caro, porque hace 40 años el viaje a NY costaba bastante mas de 100.000 Pts, unos 600 euros y ahora puedes encontrar vuelos a NY por menos de 600 euros.... ¿A los servicios aereos no les afecta el IPC?
Y qué hay de malo en que se hayan abaratado los precios y ahora se pueda encontrar vuelos a NY por menos de 600€?
Así podemos volar todos y no solo unos pocos privilegiados, o gente menos pudiente haciendo un esfuerzo enorme y viajando una vez cada dos años...
Se está volviendo a eso, a precios por las nubes (sin servicios, hay compañías que por un billete sin maleta facturada, ni asiento ni agua te cobran un huevo) y me parece otra forma más de querer convertir el mundo en un sitio solo para ricos, lo que ya están tratando de hacer en en cosas más importantes del día a día...
Willy Fog Joined: 03-04-2008 Posts: 11949
Votes: 1 👍
Nada seria ni bueno ni malo por sí solo; todo lo que hacemos o lo que nos hacen forma parte de un sistema en el que siempre hay desequilibrios, y consecuencias negativas. Hay muchas maneras de viajar, y también muchas de ser o no pudiente. Yo viajaba mucho antes de tener dinero, y ahora no suelo mirar los costes, solo si me interesa un destino o no. Desde luego a mí me convencía mucho más la manera de actuar de las aerolíneas hace 30 años que ahora. ¿Era un privilegio económico volar entonces? Pues si es así, yo estoy a favor de los privilegios, es cuestión de ganárselos uno si los quiere de verdad; me parece un sistema mucho más justo que empeñarse en que todo el mundo vuele sin parar simplemente porque es barato.