Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Pongo un par de Tailandia para que las machaqueis.
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Ya que mencionabas un post anterior yo habría utilizado un polarizador para darle mas contraste a las nubes.
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Lástima que el borde inferior te saliese desenfocado ¿tuviste que abrir mucho el diafragma?
En la primera ya use el polarizador, pero los cielos en Tailandia en agosto son blanquecinos, solo queda pasarla por un programa de retoque digital.
La segunda la tire con un 70-300 f/4.5-5.6 G, de todas formas lo abri lo máximo que me permitía. El bicho pesa lo suyo sin tripi. De todas formas lo que más me importaba era la mirada, si hubiera estado más cerca abría captado solo su cara.
Dr. Livingstone Registrado: 13-03-2007 Mensajes: 8089
Votos: 0 👍
Yoguibear Escribió:
viruss Escribió:
Abaquo utilizando el flash de relleno hubieras conseguido darle más nitidez a la primera y segunda foto. Hubieras podido compensar la luz del fondo con la del objeto que quieres fotografiar.Saludos.
Estoy casi convencido que Abaquo no quería fotografiar las figuras mas cercanas a él, si lo hubiese hecho el fondo dejaría de ser el "sujeto principal" de la foto. No se si me explico. Desde luego tengo claro que si lo hubiese hecho la barquita del fondo habría quedado como algo sin importancia.
Me ha gustado tu explicación, Yogui. Los leones, aunque en primer plano, al estar a contraluz, son secundarios. Lo principal es el paisaje del fondo, realzado por la luz.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
abaquo Escribió:
Yoguibear Escribió:
viruss Escribió:
Abaquo utilizando el flash de relleno hubieras conseguido darle más nitidez a la primera y segunda foto. Hubieras podido compensar la luz del fondo con la del objeto que quieres fotografiar.Saludos.
Estoy casi convencido que Abaquo no quería fotografiar las figuras mas cercanas a él, si lo hubiese hecho el fondo dejaría de ser el "sujeto principal" de la foto. No se si me explico. Desde luego tengo claro que si lo hubiese hecho la barquita del fondo habría quedado como algo sin importancia.
Me ha gustado tu explicación, Yogui. Los leones, aunque en primer plano, al estar a contraluz, son secundarios. Lo principal es el paisaje del fondo, realzado por la luz.
Celebro que pienses como yo. Y sin que sea considerada una crítica, la lástima es que el cielo no fuese más intenso para darle un aire más bucólico/melancólico. La climatología nos juega malas pasadas y como no tenemos oportunidad de volver al lugar, nos tenemos que quedar con lo puesto.
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10542
Votos: 0 👍
elanjo Escribió:
La segunda está hecha en una carretera Noruega (cerca de Stavenger) con una cámara Fuji S 5500
[img]
[/img]
Elanjo, al margen de que está un poquito caida y tirada desde dentro de un coche (por los reflejos), para mí tiene mucha dominante Cián (azul), si puedes retocar un poco los tonos a ver que tal te queda. Pero me encanta esa visión concreta.
Bueno, yo voy a colgar una foto que no destaca precisamente por su calidad ni por que sea de un monumento (aunque a más de uno se lo pueda parecer). Simplemente os la cuelgo porque me apetece que nos ríamos un rato. Esta "panorámica" me la encontré este verano en las cataratas del Niágara. Estábamos mi marido y yo de paseo por el lado canadiense cuando nos encontramos aquí a la amiga, apoyada en la barandilla, completamente dormida y dejando al descubierto sus vergüenzas. Yo entiendo que el murmullo del agua adormece...pero hasta esos extremos. Anda, que irse a Niágara a quedarse torrada y enseñar el culo.....
En fin, que sólo quería que nos echásemos unas risas.
Indiana Jones Registrado: 21-03-2007 Mensajes: 1873
Votos: 0 👍
abaquo Escribió:
Y... Humildemente de nuevo, tengo que decir, que esta otra foto también me encanta. Como ya se ha comentado, supongo que la "misión" era ese pequeño contraluz de las dos figuras en primer plano, levemente iluminadas por un costado, y darle protagonismo al fondo.
Creo que alguien ha dicho que mejoraría con un cielo algo más "movidito", yo creo que así está ideal, ya que da un poco la sensación de que se junta el cielo con el agua (lago, río, lo que sea...).
Indiana Jones Registrado: 14-05-2007 Mensajes: 3304
Votos: 0 👍
Y de esta otra, pido consejo a los expert@s para evitar que me vuelva a pasar
No está tomada desde un coche, es en plena acera y el sol recuerdo que estaba a mi izquierda, no de frente por lo que no entiendo porqué salió así, tampoco recuerdo que tuviera activado el flash, era pleno día .
Dr. Livingstone Registrado: 29-07-2007 Mensajes: 6704
Votos: 0 👍
Yo soy otro de los que suele ir de viaje con la cámara a cuestas y hago fotos de y como un turista.
Sin embargo, también me gusta llevarla cuando paseo por la ciudad. Y en esos momentos es cuando me gusta hacer experimentos. La foto está hecha simplemente modificando algunos de los parámetros de la cámara, una Canon Ixus-70: selección de panorámica, que recorta la imagen por arriba y por abajo y modificación del color por tono sepia solamente.
Es una imagen del patio del Palacio Gran Ducal hecha en el mes de noviembre, cuando ya se han caído todas las hojas:
Y de esta otra, pido consejo a los expert@s para evitar que me vuelva a pasar
No está tomada desde un coche, es en plena acera y el sol recuerdo que estaba a mi izquierda, no de frente por lo que no entiendo porqué salió así, tampoco recuerdo que tuviera activado el flash, era pleno día .
Aunque hubieras disparado con flash no pasa nada, de hecho el uso del flash se recomienda en muchas situaciones, incluso de día.
Es recomendable el uso de parasol para evitar que luces parasitarias afecten a la foto, creo que es lo que te paso a menos que forzaras demasiado el zoom con un tele, pero si fue lo segundo aparecería más borrosa en conjunto.
Yo soy otro de los que suele ir de viaje con la cámara a cuestas y hago fotos de y como un turista.
Sin embargo, también me gusta llevarla cuando paseo por la ciudad. Y en esos momentos es cuando me gusta hacer experimentos. La foto está hecha simplemente modificando algunos de los parámetros de la cámara, una Canon Ixus-70: selección de panorámica, que recorta la imagen por arriba y por abajo y modificación del color por tono sepia solamente.
Es una imagen del patio del Palacio Gran Ducal hecha en el mes de noviembre, cuando ya se han caído todas las hojas:
[Foto-Eliminada-Tinypic]
Está bastante bien, si hubieras podido evitar el corte del árbol y no ajustar tanto la parte superior del Palacio al marco de la foto hubiera quedado un poco mejor, pero a veces los objetivos que llevamos no dan para más.
Pero me gusta por el color acorde con la época del año.
Indiana Jones Registrado: 21-03-2007 Mensajes: 1873
Votos: 0 👍
Agg,
Yo creo que más que a la izquierda, el sol lo tenías justo encima tuyo (y quizás un poco hacia la izquierda, vaaaale), y lo que se ve es, como ya te han dicho, luz deslumbrando en tu objetivo. Quizás un rayito de sol colándose...
Y de la mía.... Nadie dice nadaaaaaa????? Pliiiiiis...
Por cierto, Funky, la del cuervo ya sabes que me encanta. Lástima los edificios del fondo... Y la del cervatillo: qué boniiiiiiita!! Hubiera sido ideal que hubiera levantado la cabeza y hubiera mirado directamente a la cámara, verdad?