Indiana Jones Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 2322
Votos: 0 👍
Chepillo Escribió:
bajamonti Escribió:
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda
Sí, es otra opción, pero el trayecto largo en bus (6 horas entre CM y Sukkhotai) no nos lo quitaría nadie...
Estamos planteando que, ya que vamos a ir luego a Angkor Wat, quizás visitando Ayutthaya podemos omitir Sukkhotai. Y Ayutthaya lo bueno es que se puede visitar en un día desde Bangkok.
Buenas vamos a Bangkok el 29 de julio hasta mediados de agosto , es nuestra segunda vez así que estamos valorando no ir a chian mai y pasar dos primeras noches en Bangkok y después irnos a ver los templos de angkor, había pensado en cogerlo una vez allí regateando un poco el precio en una agencia de la calle khao sand , la primera vez hice un par de excursiones y la verdad que muy bien . Que opináis ??? Y cuantos días mínimo estaríais ? Gracias !!
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena.
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo
Creo que has repetido el mensaje anterior en lugar de responder al último mío...
No, te estaba contestando que si que había ido a chian mai ya en el viaje anterior , y te preguntaba si sabias y era una buena opción coger todo el paquete en alguna de las agencias de khao san , que eso no me lo has dicho, es para cogerlo directamente desde allí, o planificarmeli desde aquí
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena.
No había leído este mensaje!!! Muchas gracias por la aclaraciónes lo tendremos muy en cuenta !!!
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39825
Votos: 0 👍
pichi-puchi Escribió:
Traslado los últimos mensajes a este nuevo hilo.
Este hilo lo podéis usar para las rutas e itinerarios de viajes a Tailandia que incluyan la visita a Angkor.
Para viajes que combinen ambos países en una visita mas extensa tenemos este otro hilo: Ruta Tailandia y Camboya
Muchas gracias Bajamonti por la sugerencia
Pues lo voy a estrenar yo con mi itinerario:
Día 7 de julio: Llegada a Siem Reap
Días 8,9 y 10: Siem Reap
Día 11: Siem Reap - Bangkok
Días 12, 13 y 14: Bangkok
Día 15: Bangkok - Koh Samui
Días 16, 17 y 18: Samui
Día 19: Samui - Bangkok y para casa
Saludos
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
Por cierto una semana en bkk? esta claro que en una semana no terminas de ver la ciudad sin embargo no es lo normal cuando haces un viaje por primera vez a Tailandia, lo normal es dedicarle 3-4 días , luego ir a otra parte del pais y luego terminar en las islas. De hecho ni los que van 3 semanas dedican 1 semana a la ciudad.
Chami se que estas bien aconsejado así que el plan me parece perfecto, la unica pega sera si no te tomas el mojito que te he ordenado!
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39825
Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
Joamra Escribió:
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
Por cierto una semana en bkk? esta claro que en una semana no terminas de ver la ciudad sin embargo no es lo normal cuando haces un viaje por primera vez a Tailandia, lo normal es dedicarle 3-4 días , luego ir a otra parte del pais y luego terminar en las islas. De hecho ni los que van 3 semanas dedican 1 semana a la ciudad.
Chami se que estas bien aconsejado así que el plan me parece perfecto, la unica pega sera si no te tomas el mojito que te he ordenado!
Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39825
Votos: 0 👍
Joamra Escribió:
No sé si ya estuviste con anterioridad en Bangkok. Si es así, 3 días está bien. Si no, una semanita sería preferible. Del sur, quizá Krabi y la bahía de Phang Nga sean opciones más atractivas que Koh Samui, aunque esta es también una buena opción.
Hola
Pues no, no hemos estado y será nuestra primera vez. Como tenemos solo 12 noches, me decidí por BKK y un par de sitios más. Con lo cual de lo que me apetecía ver había que sacrificar o el norte, o una isla o Angkor. Así que como a Angkor le tenía muchas ganas y nos apetecía acabar el viaje con playa, decidí sacrificar el norte y dejarlo para otra vez.
Respecto a la isla, en todos los sitios dice que en julio llueve bastante más en el mar de Andamán que en el golfo de Tailandia. Entre las islas del golfo, como no queríamos ni bucear (Koh Tao) ni fiesta (Koh Pha Ngan), por eso elegí Koh Samui.
Los vuelos, hoteles y algunas excursiones ya están reservados, así que ya no hay posibilidad de cambios
Saludos
Ando haciendo el itinerario para nuestro viaje a Tailandia para finales de Septiembre y como es nuestra primera vez por Asia agradeceria mucho que me echarais una mano.
Día 18 llegamos por la ma;ana temprano a Bangkok. (Lunes) la idea es hacer 4 días en Bangkok y luego volar a Chiang Mai el Viernes y quedarnos allí 3 días hasta el lunes que tomariamos un avion a Camboya (Siem reap). Podriamos hacerlo también al reves, 3 y 4 días pero creo que Bangkok tendra mas cosas que hacer.
Tened en cuenta que mi mujer esta embarazada y para la fecha del viaje estara de 6 meses...por lo que ni elefantes, ni grandes rutas de trekking por la selva ni nada peligroso, jeje.
El lunes volar a Camboya y estar 3 días, para el jueves volar hacia las playas. Como queremos estar tranquilos, tener variedad de restaurantes donde comer (no queremos comer mucho en la calle por el embarazo) y poder hacer excursiones a PhiPhi y las islas cercanas. Aunque mucha gente me har ecomendado mejor Krabi no se si nos vamos a aburrir... El viaje en avion y los hoteles también creo que son mas caros...
Y ya hasta el domingo que volamos de vuelta a Bangkok y de ahí de vuelta a casa.
Recomendaciones please! cosas que podamos y no podamos hacer 4 días en Bangkok