Yo dediqué toda la mañana. Después de comer pillamos bus a Chiang Mai.
Entonces mejor le dedicamos medio día a Bangkok y salimos tarde a Sk
Vemos a la mañana el parque y a la tarde cogemos el bus no?
En CM estaremos 4 noches contando la de la llegada... Nos iremos al 5 día es tiempo suficiente no? el día de llegada si llegamos a la tarde-noche (porque lo hemos dedicado a SK) ya esta perdido...
Yo dediqué toda la mañana. Después de comer pillamos bus a Chiang Mai.
Entonces mejor le dedicamos medio día a Bangkok y salimos tarde a Sk
Vemos a la mañana el parque y a la tarde cogemos el bus no?
En CM estaremos 4 noches contando la de la llegada... Nos iremos al 5 día es tiempo suficiente no? el día de llegada si llegamos a la tarde-noche (porque lo hemos dedicado a SK) ya esta perdido...
Tu última pregunta es respecto a Chiang Mai, así que te aconsejo que te pases por el hilo adecuado. Depende de lo que quieras hacer, tres días pueden ser suficientes.
Yo dediqué toda la mañana. Después de comer pillamos bus a Chiang Mai.
Entonces mejor le dedicamos medio día a Bangkok y salimos tarde a Sk
Vemos a la mañana el parque y a la tarde cogemos el bus no?
En CM estaremos 4 noches contando la de la llegada... Nos iremos al 5 día es tiempo suficiente no? el día de llegada si llegamos a la tarde-noche (porque lo hemos dedicado a SK) ya esta perdido...
Muy buenas a todos!! Viajo a Tailandia en unos días y tengo una duda que me gustaría resolver... Después de la llegada a BKK y de pasar unos días visitando la capital quiero hacer un viaje en sentido ascendente hacía Chiang Mai visitando por el camino Ayutthaya y Sukhothai.
Los que ya hayáis estado allí y realizado un itinerario similar o simplemente los conocimientos sobre el país sean suficientes para arrojarme una cuerda que llegue hasta el fondo del pozo de desesperación en el que me encuentro ahora mismo (no joke help me please...) cuál sería dentro del trayecto que he planteado la opción más inteligente a realizar en cuanto a aprovechamiento del tiempo, dinero etc.
Me gustaría una respuesta del estilo: Van desde BKK a Ayutthaya por la mañana temprano, después de visitar Ayutthaya ese mismo día tren/bus nocturno hasta Sukhothai, visitarlo y hacer noche para salir al día siguiente temprano hacía Chiang Mai.
Soy joven, tengo 24 años y estoy en una condición física más que aceptable... Me planteo el hacerlo todo del tirón pero me temo que de ser así cuando llegue a Chiang Mai voy a estar más seco y más reventado que Bob Esponja después de pasar una semana en el desierto...
Muy buenas a todos!! Viajo a Tailandia en unos días y tengo una duda que me gustaría resolver... Después de la llegada a BKK y de pasar unos días visitando la capital quiero hacer un viaje en sentido ascendente hacía Chiang Mai visitando por el camino Ayutthaya y Sukhothai.
Los que ya hayáis estado allí y realizado un itinerario similar o simplemente los conocimientos sobre el país sean suficientes para arrojarme una cuerda que llegue hasta el fondo del pozo de desesperación en el que me encuentro ahora mismo (no joke help me please...) cuál sería dentro del trayecto que he planteado la opción más inteligente a realizar en cuanto a aprovechamiento del tiempo, dinero etc.
Me gustaría una respuesta del estilo: Van desde BKK a Ayutthaya por la mañana temprano, después de visitar Ayutthaya ese mismo día tren/bus nocturno hasta Sukhothai, visitarlo y hacer noche para salir al día siguiente temprano hacía Chiang Mai.
Soy joven, tengo 24 años y estoy en una condición física más que aceptable... Me planteo el hacerlo todo del tirón pero me temo que de ser así cuando llegue a Chiang Mai voy a estar más seco y más reventado que Bob Esponja después de pasar una semana en el desierto...
Send help pls... Jajajaja
En cuanto a aprovechamiento de tiempo, tú mismo te respondes, me parece.
Muy buenas a todos!! Viajo a Tailandia en unos días y tengo una duda que me gustaría resolver... Después de la llegada a BKK y de pasar unos días visitando la capital quiero hacer un viaje en sentido ascendente hacía Chiang Mai visitando por el camino Ayutthaya y Sukhothai.
Los que ya hayáis estado allí y realizado un itinerario similar o simplemente los conocimientos sobre el país sean suficientes para arrojarme una cuerda que llegue hasta el fondo del pozo de desesperación en el que me encuentro ahora mismo (no joke help me please...) cuál sería dentro del trayecto que he planteado la opción más inteligente a realizar en cuanto a aprovechamiento del tiempo, dinero etc.
Me gustaría una respuesta del estilo: Van desde BKK a Ayutthaya por la mañana temprano, después de visitar Ayutthaya ese mismo día tren/bus nocturno hasta Sukhothai, visitarlo y hacer noche para salir al día siguiente temprano hacía Chiang Mai.
Soy joven, tengo 24 años y estoy en una condición física más que aceptable... Me planteo el hacerlo todo del tirón pero me temo que de ser así cuando llegue a Chiang Mai voy a estar más seco y más reventado que Bob Esponja después de pasar una semana en el desierto...
Send help pls... Jajajaja
En cuanto a aprovechamiento de tiempo, tú mismo te respondes, me parece.
La opción siguiente opción cómo la ves..?
BKK — Ayutthaya tempranito, visitarla esa misma mañana y coger un bus/tren hasta Sukhothai ese mismo día por ma tarde, hacer noche ahí y descansar para visitarlo al día siguiente y luego coger otro bus/tren por la tarde o noche hasta Chiang Mai.
Personalmente, para ver ruinas YO necesito estar descansada (además, piensa en el calor, que amodorra más). Otra opción podrìa ser: salir tarde/noche a Ayuthaya y dormir allí-madrugar, verla y bus a Sukhothai por la tarde y dormir allí-madrugar, visitas y bus por la tarde a CM.
Muy buenas a todos!! Viajo a Tailandia en unos días y tengo una duda que me gustaría resolver... Después de la llegada a BKK y de pasar unos días visitando la capital quiero hacer un viaje en sentido ascendente hacía Chiang Mai visitando por el camino Ayutthaya y Sukhothai.
Los que ya hayáis estado allí y realizado un itinerario similar o simplemente los conocimientos sobre el país sean suficientes para arrojarme una cuerda que llegue hasta el fondo del pozo de desesperación en el que me encuentro ahora mismo (no joke help me please...) cuál sería dentro del trayecto que he planteado la opción más inteligente a realizar en cuanto a aprovechamiento del tiempo, dinero etc.
Me gustaría una respuesta del estilo: Van desde BKK a Ayutthaya por la mañana temprano, después de visitar Ayutthaya ese mismo día tren/bus nocturno hasta Sukhothai, visitarlo y hacer noche para salir al día siguiente temprano hacía Chiang Mai.
Soy joven, tengo 24 años y estoy en una condición física más que aceptable... Me planteo el hacerlo todo del tirón pero me temo que de ser así cuando llegue a Chiang Mai voy a estar más seco y más reventado que Bob Esponja después de pasar una semana en el desierto...
Send help pls... Jajajaja
En cuanto a aprovechamiento de tiempo, tú mismo te respondes, me parece.
La opción siguiente opción cómo la ves..?
BKK — Ayutthaya tempranito, visitarla esa misma mañana y coger un bus/tren hasta Sukhothai ese mismo día por ma tarde, hacer noche ahí y descansar para visitarlo al día siguiente y luego coger otro bus/tren por la tarde o noche hasta Chiang Mai.
Para mi, ambas opciones son buenas.
Si tienes días suficientes, haría la que ponen en negrita.
New Traveller Joined: 09-11-2018 Posts: 6
Votes: 0 👍
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, es como todo, cada uno tiene que adaptar su viaje a sus gustos.
Las islas Similan no son tan visitadas porque están cerradas parte del año.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
New Traveller Joined: 09-11-2018 Posts: 6
Votes: 0 👍
malik wrote:
AlexRCT wrote:
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
No te digo que no, y puede que patine... Pero hay tantas ciudades, pueblos e islas en Tailandia que yo simplemente creo que con ver Ayutthaya sería suficiente, pero como dice Campanilla80, cada uno tendrá que adaptar su viaje a sus gustos.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
No te digo que no, y puede que patine... Pero hay tantas ciudades, pueblos e islas en Tailandia que yo simplemente creo que con ver Ayutthaya sería suficiente, pero como dice Campanilla80, cada uno tendrá que adaptar su viaje a sus gustos.
A ver, está claro que tailandia es muy grande, y ofrece mucho...pero normalmente los que vamos, pues no tenemos seis meses para recorrer el pais entero.
Pero eso es distinto a las afirmaciones de que "son solo ruinas" o de que "visto un templo...vistos todos".
Hola viajeros! Voy a estar 4 días en Bangkok, y veo que hay gente que usa un día para ir a ayutthaya, que me recomendáis? Para ir allí hace falta alguna vacuna distinta que las que se llevan para Bangkok? Cuánto se tarda en llegar?
Hola viajeros! Voy a estar 4 días en Bangkok, y veo que hay gente que usa un día para ir a ayutthaya, que me recomendáis? Para ir allí hace falta alguna vacuna distinta que las que se llevan para Bangkok? Cuánto se tarda en llegar?
Si, mucha gente lo hace en excursion de día.
Vacunas distintas? jeje, no no, no hace falta.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Como alguien a quien le gusta la cultura, el arte y la historia, sinceramente me parece poco afortunada esa afirmación
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Como alguien a quien le gusta la cultura, el arte y la historia, sinceramente me parece poco afortunada esa afirmación
Exacto antonio...a mi, simplemente como a alguien a quien le encanta viajar, opino igual.