Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28664
Votos: 0 👍
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22313
Votos: 0 👍
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Vaya dilema!
En su día yo metí las dos zonas en un tiempo parecido. Pero es verdad que queda apretado.
A mí fue lo que más me gustó del viaje, estas dos zonas.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Vaya dilema!
En su día yo metí las dos zonas en un tiempo parecido. Pero es verdad que queda apretado.
A mí fue lo que más me gustó del viaje, estas dos zonas.
De entrada voy a intentar meter todo con calzador, por ver cómo quedaría. Pero me temo que va a ser mucho vuelo interno y tute.
Por otra parte, ¿no es mucha saturación de templos?
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 7268
Votos: 0 👍
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
laredo-viajero Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Hola laredo-viajero,
Gracias por la información, voy a estudiar esa ruta que me propones.
El viaje es la última semana de octubre hasta el 11 de noviembre. En teoría, una vez pasada la época de monzones.
Me falta mirar qué playa/s son las adecuadas para esas fechas.
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22313
Votos: 0 👍
redok Escribió:
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Vaya dilema!
En su día yo metí las dos zonas en un tiempo parecido. Pero es verdad que queda apretado.
A mí fue lo que más me gustó del viaje, estas dos zonas.
De entrada voy a intentar meter todo con calzador, por ver cómo quedaría. Pero me temo que va a ser mucho vuelo interno y tute.
Por otra parte, ¿no es mucha saturación de templos?
No me parece que sature, porque son templos muy diferentes.
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28664
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Vaya dilema!
En su día yo metí las dos zonas en un tiempo parecido. Pero es verdad que queda apretado.
A mí fue lo que más me gustó del viaje, estas dos zonas.
De entrada voy a intentar meter todo con calzador, por ver cómo quedaría. Pero me temo que va a ser mucho vuelo interno y tute.
Por otra parte, ¿no es mucha saturación de templos?
No me parece que sature, porque son templos muy diferentes.
Yo también opino que son diferentes.
En CM aparte de templos tienes mucha naturaleza y actividades para hacer.
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22313
Votos: 0 👍
markeli22 Escribió:
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
marimerpa Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Vaya dilema!
En su día yo metí las dos zonas en un tiempo parecido. Pero es verdad que queda apretado.
A mí fue lo que más me gustó del viaje, estas dos zonas.
De entrada voy a intentar meter todo con calzador, por ver cómo quedaría. Pero me temo que va a ser mucho vuelo interno y tute.
Por otra parte, ¿no es mucha saturación de templos?
No me parece que sature, porque son templos muy diferentes.
Yo también opino que son diferentes.
En CM aparte de templos tienes mucha naturaleza y actividades para hacer.
El curso de cocina en Chiang Mai nos encantó! En día que mejor comimos de todos, y mira que en Tailandia se come bien.
Y como dice Eli, hay muchas otras excursiones que se pueden hacer por allí. Nosotros estuvimos 4 noches pero podríamos haber estado más.
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 12887
Votos: 0 👍
Hola
Coincido bastante con el plan A de Laredo. Aún sin ser Ao Nang santo de mi devoción pero es un buen hub para la zona de Andaman. Quizás es un poco apretado. Valóralo
El tema vuelos no lo veo complicado, antes había menos q ahora
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28664
Votos: 0 👍
redok Escribió:
laredo-viajero Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Hola laredo-viajero,
Gracias por la información, voy a estudiar esa ruta que me propones.
El viaje es la última semana de octubre hasta el 11 de noviembre. En teoría, una vez pasada la época de monzones. Me falta mirar qué playa/s son las adecuadas para esas fechas.
Si quieres algo que te evite vuelos puedes mirar Koh Kood, se llega en furgo desde Bangkok, en total unas 6 horas. Nosotros vamos en diciembre y pinta fantástica. En noviembre empieza la epoca buena.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
laredo-viajero Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Hola laredo-viajero,
Gracias por la información, voy a estudiar esa ruta que me propones.
El viaje es la última semana de octubre hasta el 11 de noviembre. En teoría, una vez pasada la época de monzones. Me falta mirar qué playa/s son las adecuadas para esas fechas.
Si quieres algo que te evite vuelos puedes mirar Koh Kood, se llega en furgo desde Bangkok, en total unas 6 horas. Nosotros vamos en diciembre y pinta fantástica. En noviembre empieza la epoca buena.
Gracias. Me lo apunto también.
¿Hay mucha diferencia de playas con las más "famosas"?
@Redok a mi también me parece guay el plan de Laredo.
Angkor es que es...una maravilla.
Haces bien en meterlo. Es verdad que en un futuro se podría, pero yo soy de los de pájaro en mano xD
Sobre si te saturaría al meter Angkor con Chiang Mai...ni de coña. No tiene nada que ver unos templos con otros...vamos, si me apuras, diría que Angkor (aquello es acojonante, me repito) nada tiene que ver con otros templos.
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28664
Votos: 0 👍
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
laredo-viajero Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Hola laredo-viajero,
Gracias por la información, voy a estudiar esa ruta que me propones.
El viaje es la última semana de octubre hasta el 11 de noviembre. En teoría, una vez pasada la época de monzones. Me falta mirar qué playa/s son las adecuadas para esas fechas.
Si quieres algo que te evite vuelos puedes mirar Koh Kood, se llega en furgo desde Bangkok, en total unas 6 horas. Nosotros vamos en diciembre y pinta fantástica. En noviembre empieza la epoca buena.
Gracias. Me lo apunto también.
¿Hay mucha diferencia de playas con las más "famosas"?
Koh kood es muy paradisiaca y no necesitas hacer ningun tour para disfrutarla, aparte que no tiene la saturación de turismo de otras islas.
Es una isla muy muy tranquila, no sé si es lo que buscas.
Cerca tienes Koh Chang (también iremos en diciembre) y aquí tienes más ambiente.
Creo que todos en nuestro primer viaje hemos ido a Andaman o al Golfo, y está bien, pero si buscas algo diferente puedes mirar esta zona.
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
malik Escribió:
@Redok a mi también me parece guay el plan de Laredo.
Angkor es que es...una maravilla.
Haces bien en meterlo. Es verdad que en un futuro se podría, pero yo soy de los de pájaro en mano xD
Sobre si te saturaría al meter Angkor con Chiang Mai...ni de coña. No tiene nada que ver unos templos con otros...vamos, si me apuras, diría que Angkor (aquello es acojonante, me repito) nada tiene que ver con otros templos.
Exacto, ese es el pensamiento. Mejor ahora que lo tenemos a mano que vete a saber en un futuro.
Sobre lo de la (no) saturación de templos, veo que todos coincidís
Indiana Jones Registrado: 09-05-2008 Mensajes: 4231
Votos: 0 👍
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
laredo-viajero Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
markeli22 Escribió:
redok Escribió:
Gracias a tod@s!
La verdad es que Tailandia me pilla muy verde, suerte que estoy rodeado de especialistas
¿Que idea teneis? Bangkok, norte e islas?
Pues aquí viene el dilema inicial
Tenemos 15 días (14 noches allí) y una de las opciones es saltar a Angkor, que le tenemos ganas.
No lo hicimos desde Vietnam y ya "solo" nos quedaría combinarlo con Malasia en un futuro viaje si no vamos ahora.
Entiendo que de hacerlo, nos quedaría un Bangkok - Angkor - playas, y no nos daría tiempo al norte (Chiang Rai). ¿Es así? ¿Es mucho sacrilegio no visitarlo?
Yo por mí descartaría playas pero como grupo demócrata es inviable (Además que quedaría mucha saturación de templos, supongo).
Si metes Angkor si que quedaría apretadito meter norte, seria Chiang Mai.
Chiang Rai creo que no tiene mucho interés aparte del templo blanco.
A mi personalmente CM me gustó mucho y tengo muchas ganas de volver, pero entiendo perfectamente que os apetezca meter Angkor.
Entiendo. Entonces el dilema es Chiang Mai o Angkor.
Hola,
En que fechas es el Viaje.
Podéis hacer 3 noches Bangkok, 3 en Siem Reap, 3 en Chiang Mai, 4 en Krabi ( Ao Nang ) y la última en Bangkok.
Chiang Rai y su región también está muy chulo para un par de días ... Pero si hay que elegir entre C.M. Y C.R. Mejor Chiang Mai.
Si al final no vais a Siem Reap ( región de Angkor y demás ). Metería un día completo en Sukhothai con su noche. Y 2 noches en las Phi Phi más 3-4 en Ao Nang ( Krabi ).
Eso yo creo que para un primer Viaje está muy bien. Pero en Tailandia hay muchos lugares preciosos donde pasar 2, 3, 4 días a parte de los nombrados : Chiang Rai y región, Mae Hong Son, Pai, Región de Kanchanaburi, Khao Sok con Lago Cheow Lan etc....y en tema costas e islas una lista casi interminable.
Saludos.
Hola laredo-viajero,
Gracias por la información, voy a estudiar esa ruta que me propones.
El viaje es la última semana de octubre hasta el 11 de noviembre. En teoría, una vez pasada la época de monzones. Me falta mirar qué playa/s son las adecuadas para esas fechas.
Si quieres algo que te evite vuelos puedes mirar Koh Kood, se llega en furgo desde Bangkok, en total unas 6 horas. Nosotros vamos en diciembre y pinta fantástica. En noviembre empieza la epoca buena.
Gracias. Me lo apunto también.
¿Hay mucha diferencia de playas con las más "famosas"?
Koh kood es muy paradisiaca y no necesitas hacer ningun tour para disfrutarla, aparte que no tiene la saturación de turismo de otras islas.
Es una isla muy muy tranquila, no sé si es lo que buscas.
Cerca tienes Koh Chang (también iremos en diciembre) y aquí tienes más ambiente.
Creo que todos en nuestro primer viaje hemos ido a Andaman o al Golfo, y está bien, pero si buscas algo diferente puedes mirar esta zona.
Lo hablaré con el grupo, a ver qué intenciones tienen.
Yo por mí contra menos gente mejor, pero ellos son más activos por la noche que yo e igual prefieren algo más movido.
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 7268
Votos: 0 👍
Como dice Javigar tienes mil combinaciones muy chulas.
Yo te puse un Viaje recomendable para una primera vez en ese país.
Chiang Mai y Siem Reap son muy diferentes.
Si teneis 5 noches para costa-islas yo en tú caso iría 2 a Phi Phi y 3 a Ao Nang ( desde aquí hacer dos días de tours por las islas de Krabi ).
Nosotros hemos estado en Tailandia unas cuantas veces,durante los ultimos 24 años, tras haber estado en varias islas y zonas costeras del Mar de Andamán y del Mar del Golfo ... En Enero del 26 si va todo bien iremos a Koh Kood y a Koh Chang, siguiendo la estela de Eli.