Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el pecho ✈️ p33 ✈️


Foro de Viajar con Niños: Viajes con niños: lugares, actividades para familias con niños, excursiones y actividades para niños.
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Siguiente
Página 8 de 12 - Tema con 238 Mensajes y 29136 Lecturas
Último Mensaje Publicado:
Autor Mensaje
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Site Admin
Registrado:
29-09-2002

Mensajes: 95806

Votos: 0 👍
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
28-08-2011

Mensajes: 26815

Votos: 0 👍
Tampoco sería la solución, la norma ya por si se entiende injusta.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
02-04-2009

Mensajes: 11768

Votos: 0 👍
bajamonti Escribió:
AnnieMoon Escribió:
spainsun Escribió:
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:

Entrado ya en el tema, creo que se confunden o inventan derechos cada día: no existe el derecho a amamantar en público ¿o a caso hay alguna ley que lo ampare?. Existe el deber de alimentar al bebe (que tampoco tendría porque ser la madre) y la aerolínea debería dar facilidades.

Lactancia materna: amamantar en público ya es legal en los 50 estados de EE UU
Los últimos en permitirlo han sido Utah e Idaho. En España, Euskadi y Comunidad Valenciana son referentes de la legalización de la lactancia materna en cualquier parte
Las británicas tendrán derecho a dar el pecho en público por ley

elpais.com/ ...75113.html
www.bebesymas.com/ ...co-por-ley

Me parece bien. Supongo que en esos estados, vuelos internos, etc.... Todas las aerolíneas la tendrán que aplicar.

Llevas razón: en esos lugares hay derecho.

De hecho, lo triste es que sea algo que se tenga que aplicar por ley y no por sentido comun o libertad de la persona que lo hace. No te afecta fisicamente de ninguna forma, no invade tu espacio personal, no te "toca", si no te gusta mira al lado contrario, no hay solución mas facil que esa.
Sí, a mi me pasa, no voy a estar mirando pecho de nadie y como dar de mamar es algo natural y también creo que es algo intimo giro la mirada, no me quedo mirando como un neandertal también porque suelen ser mujeres que ni tengo ninguna relación con ellas.
Pero....hay gente que no lo ve así, ya sea por sus trastornos personales o ya sea porque en su cultura son así de "curiosos" por naturaleza, como los indios que son uno de cada 7 habitantes del planeta.
¿Qué solución proponemos en este caso?

Porque cómodo para la madre no debe ser.¿O sí?

Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero creo que no hablamos exactamente de lo mismo. Aquí el problema no estaba en que la madre se sintiera incomoda, si no en que su simple vision hacía sentir incomodo a otra persona que ademas no se lo guarda para si mismo, si no que se queja. No creo que alguien que amamante en publico crea que no la va a a ver nadie, simplemente ya lo vera como algo natural y le dara igual, probablemente porque no ve su teta como reclamo sexual si no como el alimento de su hijo, y la que sienta pudor, que esta en todo su derecho, puede taparse con una muselina, el problema no es con taparse, el problema es la imposición de tener que taparte lo quieras tu o no. Igual le he dado mucha vuelta y ya no me entiendo ni yo, jajajaja, pero el resumen es: si como mujer te molesta las miradas indiscretas (sin entrar en si estan bien o mal, que eso ya da para otro debate XD) tienes la elección de taparte o de buscar un sistema para que se vea lo menos posible. Si como persona que mira te molesta lo que hace, te das la vuelta y no miras. Si te estuviera echando chorros de leche a la cara, ahí si puedes quejarte, si no, no hay motivo
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
15-08-2010

Mensajes: 43858

Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.

Uno de los mayores beneficios de la lactancia en el avión es durante el despegue y el aterrizaje. Los menores no entienden del cambio de presión en sus oídos y gracias a la lactancia (o un chupete) esto se evita. No tiene sentido una sala de lactancia ya que se estaría utilizando en un momento crucial del vuelo donde pueden ocurrir mas accidentes. Y de nuevo se "esconde" algo como si estuviese haciendo el mal (hablo de un pais europeo)

Yo ya lo dije... Que nos dejen el apartamento que algunos aviones tienen y si eso ya me escondo del que me este mirando el escote
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
03-04-2008

Mensajes: 11949

Votos: 0 👍
Una vez, en una piscina de Islandia me puse a charlar con una pareja de norteamericanos que estaban con su niño de unos dos años. Quiero decir que estábamos todos dentro de la piscina, una de esas con el agua más caliente, que son pequeñas y solo puedes apoyarte en el borde para estar en cuclillas un rato. En eso la criaturita decidió que era buen momento para acoplarse al pecho de su mamá, que en un movimiento reflejo se soltó el bikini y siguió hablando con nosotros como si tal cosa xD
A mí me chocó porque no estoy habituado a asistir tan de cerca, prefiero apartarme y no romper la intimidad, pero dadas las circunstancias lo único que podía hacer era aceptarlo como un hecho normal y seguir la corriente. Creo que es lo mejor y siempre se puede intentar que todo el mundo lo acepte como un hecho normal, en vez de tener que ser las madres las que se busquen los medios para no incomodar al resto.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
28-08-2011

Mensajes: 26815

Votos: 0 👍
AnnieMoon Escribió:
Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero creo que no hablamos exactamente de lo mismo. Aquí el problema no estaba en que la madre se sintiera incomoda, si no en que su simple vision hacía sentir incomodo a otra persona que ademas no se lo guarda para si mismo, si no que se queja. No creo que alguien que amamante en publico crea que no la va a a ver nadie, simplemente ya lo vera como algo natural y le dara igual, probablemente porque no ve su teta como reclamo sexual si no como el alimento de su hijo, y la que sienta pudor, que esta en todo su derecho, puede taparse con una muselina, el problema no es con taparse, el problema es la imposición de tener que taparte lo quieras tu o no. Igual le he dado mucha vuelta y ya no me entiendo ni yo, jajajaja, pero el resumen es: si como mujer te molesta las miradas indiscretas (sin entrar en si estan bien o mal, que eso ya da para otro debate XD) tienes la elección de taparte o de buscar un sistema para que se vea lo menos posible. Si como persona que mira te molesta lo que hace, te das la vuelta y no miras. Si te estuviera echando chorros de leche a la cara, ahí si puedes quejarte, si no, no hay motivo
Sí, cierto pero es ahora cuando no estamos hablando de exactamente lo mismo. Esa solución más fácil y la más efectiva no siempre se aplica, por diferentes motivos.

Me preguntaba como remediarlo?

-oiga por favor, deje de mirar! Hombre ya!
-¿Por qué? Si es algo natural.

A mi me contesta esto un tío en un wc del aeropuerto mientras meamos uno al lado del otro y él me mira....y sinceramente, me deja pillao....y orinar es lo más natural, necesario y a veces lo más relajante del mundo.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Site Admin
Registrado:
29-09-2002

Mensajes: 95806

Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.

Uno de los mayores beneficios de la lactancia en el avión es durante el despegue y el aterrizaje. Los menores no entienden del cambio de presión en sus oídos y gracias a la lactancia (o un chupete) esto se evita. No tiene sentido una sala de lactancia ya que se estaría utilizando en un momento crucial del vuelo donde pueden ocurrir mas accidentes. Y de nuevo se "esconde" algo como si estuviese haciendo el mal (hablo de un pais europeo)

Yo ya lo dije... Que nos dejen el apartamento que algunos aviones tienen y si eso ya me escondo del que me este mirando el escote

Durante el despegue/aterrizaje se tendría que usar el chupete. Pero la sala de lactancia a mi me parece una buena solución. No es esconder, es buscar un espacio mas tranquilo.

En todo caso es buscar un punto de encuentro aceptable, mientras no haya legislación clara al respecto. Y sinceramente me parece una mejora, porque habrá madres que prefieran usarla aunque la legislación lo reconociese como derecho.

Si se legisla al respecto a nivel europeo, se acabaría esta discusión, al menos en vuelos en Europa. Mientras esa legislación no exista, estas sujeta a las normas de la aerolínea. En todo caso, no se si KLM tiene esa norma o fue una interpretación de la azafata.

A mi no me molesta que den pecho a mi lado y lo veo natural. Pero que sea algo natural tampoco es un derecho. Natural es hacer pis o ir desnudo... Y no se permite en el pasillo del avión.

El derecho es cuando esté así legislado.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
15-08-2010

Mensajes: 43858

Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.

Uno de los mayores beneficios de la lactancia en el avión es durante el despegue y el aterrizaje. Los menores no entienden del cambio de presión en sus oídos y gracias a la lactancia (o un chupete) esto se evita. No tiene sentido una sala de lactancia ya que se estaría utilizando en un momento crucial del vuelo donde pueden ocurrir mas accidentes. Y de nuevo se "esconde" algo como si estuviese haciendo el mal (hablo de un pais europeo)

Yo ya lo dije... Que nos dejen el apartamento que algunos aviones tienen y si eso ya me escondo del que me este mirando el escote

Durante el despegue/aterrizaje se tendría que usar el chupete. Pero la sala de lactancia a mi me parece una buena solución. No es esconder, es buscar un espacio mas tranquilo.

En todo caso es buscar un punto de encuentro aceptable, mientras no haya legislación clara al respecto.

Si se legisla al respecto a nivel europeo, se acabaría esta discusión, al menos en vuelos en Europa. Mientras esa legislación no exista, estas sujeta a las normas de la aerolínea. En todo caso, no se si KLM tiene esa norma o fue una interpretación de la azafata.

A mi no me molesta que den pecho a mi lado y lo veo natural. Pero que sea algo natural tampoco es un derecho. Natural es hacer pis o ir desnudo... Y no se permite en el pasillo del avión.

El derecho es cuando esté así legislado.

Supongo que tus hijos cogerian el chupete, el mío no... Mira que es rebelde! igual que muchos ninhos no hacen lactancia materna por x razón, otros no cogen un chupete o un biberón. Aparte que no puedes comparan los beneficios de una lactancia con los del chupete. Y de nuevo estaríamos diciendo a una madre que/como tiene que cuidar de su hijo. Si lo hacen su ley perfecto pero entonces que lo hagan publico para que las madres decidan volar o no con la aerolínea

KLM no tiene ley, es una interpretación de la azafata igual que contestaron fatal sobre su ley hacia los gays, ya han dicho que apoyan la lactancia en sus vuelos y harán todo lo posible para la comodidad del bebe y la madre.

Última edición por Nari85 el Mar, 23-07-2019 14:12, editado 1 vez
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Super Expert
Registrado:
05-09-2007

Mensajes: 381

Votos: 0 👍
spainsun Escribió:
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.

Uno de los mayores beneficios de la lactancia en el avión es durante el despegue y el aterrizaje. Los menores no entienden del cambio de presión en sus oídos y gracias a la lactancia (o un chupete) esto se evita. No tiene sentido una sala de lactancia ya que se estaría utilizando en un momento crucial del vuelo donde pueden ocurrir mas accidentes. Y de nuevo se "esconde" algo como si estuviese haciendo el mal (hablo de un pais europeo)

Yo ya lo dije... Que nos dejen el apartamento que algunos aviones tienen y si eso ya me escondo del que me este mirando el escote

Durante el despegue/aterrizaje se tendría que usar el chupete. Pero la sala de lactancia a mi me parece una buena solución. No es esconder, es buscar un espacio mas tranquilo.

En todo caso es buscar un punto de encuentro aceptable, mientras no haya legislación clara al respecto. Y sinceramente me parece una mejora, porque habrá madres que prefieran usarla aunque la legislación lo reconociese como derecho.

Si se legisla al respecto a nivel europeo, se acabaría esta discusión, al menos en vuelos en Europa. Mientras esa legislación no exista, estas sujeta a las normas de la aerolínea. En todo caso, no se si KLM tiene esa norma o fue una interpretación de la azafata.

A mi no me molesta que den pecho a mi lado y lo veo natural. Pero que sea algo natural tampoco es un derecho. Natural es hacer pis o ir desnudo... Y no se permite en el pasillo del avión.

El derecho es cuando esté así legislado.

Hay quien no toma chupete en su vida pero si la teta, a mi me parece algo increíble que alguien se ofenda porque a su lado están dando el pecho.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Site Admin
Registrado:
29-09-2002

Mensajes: 95806

Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:
nari85 Escribió:
spainsun Escribió:
Pues si hay baños en un avión, no entiendo porque no puede haber una salita de lactancia. Si quieres aplicar unas normas, tendrás que poner medios.

Si no, tendrás que mover al "intolerante". Mas fácil y dejas en evidencia a quien tiene el "problema".

Creo que se equivocaron en intentar solucionar el problema, actuado sobre la parte que no era la causante del conflicto.

Uno de los mayores beneficios de la lactancia en el avión es durante el despegue y el aterrizaje. Los menores no entienden del cambio de presión en sus oídos y gracias a la lactancia (o un chupete) esto se evita. No tiene sentido una sala de lactancia ya que se estaría utilizando en un momento crucial del vuelo donde pueden ocurrir mas accidentes. Y de nuevo se "esconde" algo como si estuviese haciendo el mal (hablo de un pais europeo)

Yo ya lo dije... Que nos dejen el apartamento que algunos aviones tienen y si eso ya me escondo del que me este mirando el escote

Durante el despegue/aterrizaje se tendría que usar el chupete. Pero la sala de lactancia a mi me parece una buena solución. No es esconder, es buscar un espacio mas tranquilo.

En todo caso es buscar un punto de encuentro aceptable, mientras no haya legislación clara al respecto.

Si se legisla al respecto a nivel europeo, se acabaría esta discusión, al menos en vuelos en Europa. Mientras esa legislación no exista, estas sujeta a las normas de la aerolínea. En todo caso, no se si KLM tiene esa norma o fue una interpretación de la azafata.

A mi no me molesta que den pecho a mi lado y lo veo natural. Pero que sea algo natural tampoco es un derecho. Natural es hacer pis o ir desnudo... Y no se permite en el pasillo del avión.

El derecho es cuando esté así legislado.

Supongo que tus hijos cogerian el chupete, el mío no... Mira que es rebelde! igual que muchos ninhos no hacen lactancia materna por x razón, otros no cogen un chupete o un biberón. Aparte que no puedes comparan los beneficios de una lactancia con los del chupete

KLM no tiene ley, es una interpretación de la azafata igual que contestaron fatal sobre su ley hacia los gays, ya han dicho que apoyan la lactancia en sus vuelos y harán todo lo posible para la comodidad del bebe y la madre.

Yo creo que lo bueno seria legislarlo de forma sensata. Los casos particulares sirven para llenar titulares de periódicos, pero no para hacer leyes equilibradas y duraderas.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
28-08-2011

Mensajes: 26815

Votos: 0 👍
Es decir todo ese quilombo e indignación por una -todo indica- desafortunada interpretación de una azafata. Que -tal vez- se vio desbordada o tuvo una desagradable experiencia en algún otro vuelo?

Y esta vez eligió poner remedio por la vía que pensó iba ser menos dañina para ella misma, y claro está se equivoco.
Ya que su compañía no tiene una ley y normas al respecto.

Estamos regular eh.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Super Expert
Registrado:
13-09-2010

Mensajes: 557

Votos: 0 👍
Mi experiencia personal con 3 ha sido que nunca hemos necesitado ni el pecho ni el chupete, el primer vuelo que hicimos con la primera creíamos que iba a afectarle a los oídos y ella ten tranquila dormida.
@Abdelkrim, pues en USA verás que hay niñas de 2-3 años que llevan la parte de arriba del bikini para que no se vean los pezones. Obviamente con esa edad la parte de arriba acaba en cualquier sitio cuandl se tiran al agua. Un caso que yo he vivido en un parque acuático es el de pedir que una niña de 6 años se ponga la parte de arriba para que no se le vean los pezones...
Respecto la sala de lactancia, la verdad es que se agradece los sitios que tienen esa sala (al igual que los lugares con cambiadores) aunque no sé si en los aviones pondrán
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
02-04-2009

Mensajes: 11768

Votos: 0 👍
bajamonti Escribió:
AnnieMoon Escribió:
Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero creo que no hablamos exactamente de lo mismo. Aquí el problema no estaba en que la madre se sintiera incomoda, si no en que su simple vision hacía sentir incomodo a otra persona que ademas no se lo guarda para si mismo, si no que se queja. No creo que alguien que amamante en publico crea que no la va a a ver nadie, simplemente ya lo vera como algo natural y le dara igual, probablemente porque no ve su teta como reclamo sexual si no como el alimento de su hijo, y la que sienta pudor, que esta en todo su derecho, puede taparse con una muselina, el problema no es con taparse, el problema es la imposición de tener que taparte lo quieras tu o no. Igual le he dado mucha vuelta y ya no me entiendo ni yo, jajajaja, pero el resumen es: si como mujer te molesta las miradas indiscretas (sin entrar en si estan bien o mal, que eso ya da para otro debate XD) tienes la elección de taparte o de buscar un sistema para que se vea lo menos posible. Si como persona que mira te molesta lo que hace, te das la vuelta y no miras. Si te estuviera echando chorros de leche a la cara, ahí si puedes quejarte, si no, no hay motivo
Sí, cierto pero es ahora cuando no estamos hablando de exactamente lo mismo. Esa solución más fácil y la más efectiva no siempre se aplica, por diferentes motivos.

Me preguntaba como remediarlo?

-oiga por favor, deje de mirar! Hombre ya!
-¿Por qué? Si es algo natural.

A mi me contesta esto un tío en un wc del aeropuerto mientras meamos uno al lado del otro y él me mira....y sinceramente, me deja pillao....y orinar es lo más natural, necesario y a veces lo más relajante del mundo.

Ahhhh vale!!! Jolín, pero aquí ya me estas metiendo en un debate distinto y no se si me quedan neuronas
(además de que me iban a barrer por offtopic :mrgreen:)
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
28-08-2011

Mensajes: 26815

Votos: 0 👍
A ti en la misma situación a la hora de aguas menores te descoloca por completo.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Indiana Jones
Registrado:
13-07-2007

Mensajes: 2693

Votos: 0 👍
La sala de lactancia supongo yo que no es una solución aceptada por la mayoría, porque implica el dar el brazo a torcer, ceder...Cuando sin embargo les aportaría esa tranquilidad y calma que necesitan para la lactancia y que por lo que he leído se interrumpe bruscamente por el uso de una muselina.También existen prendas específicas para las mujeres que dan el pecho , que son mas discretas que otras.
A mi desde luego si que me molestaría tener gente extraña mirándome con mala cara mientras amamanto a mi hijo.Se que no tienen derecho a hacerlo y que yo estoy haciendo lo correcto pero me molestaría y me cuesta pensar a que a alguien no le moleste.

Edito xq se me ha colado una h.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
03-04-2008

Mensajes: 11949

Votos: 0 👍
La sala de lactancia estará muy bien pero, por un lado, en un vuelo ya hemos visto que no es suficiente porque el caso se puede dar muy bien en el momento de despegar, cuando nadie puede abandonar su asiento. Y por otro lado, creo que en estos momentos lo que se debate en España y países occidentales en general es la libertad de las madres para amamantar en cualquier lugar público sin cortapisas. En la prensa hay noticias de altercados y denuncias en restaurantes y cafeterías por ese motivo. Influencers muy autorizadas como Verdeliss han contribuido también a animar el debate xD
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
28-08-2011

Mensajes: 26815

Votos: 0 👍
Influencers, bloggers y otros parásitos que a día de hoy vienen siendo unas deidades.
Menos mal que la sociedad avanza, piensa y decide por si sola.
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
15-08-2010

Mensajes: 43858

Votos: 0 👍
world Escribió:
La sala de lactancia supongo yo que no es una solución aceptada por la mayoría, porque implica el dar el brazo a torcer, ceder...Cuando sin embargo les aportaría esa tranquilidad y calma que necesitan para la lactancia y que por lo que he leído se interrumpe bruscamente por el uso de una muselina.También existen prendas específicas para las mujeres que dan el pecho , que son mas discretas que otras.

1. Ir o no a una sala de lactancia debería ser opción de la madre, no de otros. Yo he utilizado mucho las salas de lactancia (igual que las muselinas) cuando mi hijo tenia 2-3 meses. Me salvaron mucho la lactancia, mno tengo nada contra ellas pero era mi opción el ir, no me iba para que otros no me mirasen, mi iba porque necesitaba la tranquilidad. Si algun día visito un pais donde el dar el pecho este prohibido entonces soy la primera que se interesara de ello y que lo hará como establece la ley

2. Sigo esperando que me expliques que como le das el pecho a un menor de 18 meses y le tapas la cabeza, no se si sabes pero se recomienda dar el pecho hasta mínimo los 2 anhos, los problemas que encuentras cuando el bebe tiene 1 mes y cuando tiene 18 meses son diferentes. Un bebe de 1 mes se engancha y se tira 20 minuto mamando. Uno de 18 meses se engancha y desengancha cada 5 segundos , mira mundo y vuelve. Y tu le quieres tapar para que no moleste a otros. Sabes lo que molestaría? sus gritos y lloros porque no puede amamantar como esta acostumbrado

3. Ya les decimos como las mujeres tienen que vestirse... No he llevado nunca una camiseta d lactancia, sigo llevando mi ropa antes de ser madre, hay gente en este hilo que me ha visto dar el pecho, alguna puede decir si yo enseñaba algo cuando di el pecho enfrente vuestro? ayer lei un comentario no se donde a raiz de esto y lo de vueling y la comparación era que vamos a esto


No, no me haria gracia que alguien me mirase pero tampoco me hace gracia que alguien me diga como donde tengo que dar el pecho a mi hijo o como tengo que vestir (menos donde este ya de por si estipulado)

En mi primer vuelo , mi hijo de 4 meses me empenhe en que cogiese chupete para que no llorase, por sus oídos, mi hijo lloro bastante porque el chupete no lo conocía no sabia que era, hasta el punto de que yo termine llorando. Me preocupaba y mucho que la gente me estuviese mirando y pensando que fuese una mala madre. lo que agradecí y mucho fue una madre sentada a mi lado que me dijo que me preocupase de que mi hijo estuviese tranquilo que era la única persona por la que debería preocuparme que lo que el resto pensarian era su problema. Gente así es la que necesitan las madres a su lado

Última edición por Nari85 el Mar, 23-07-2019 14:59, editado 2 veces
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
03-04-2008

Mensajes: 11949

Votos: 0 👍
elpais.com/ ...77848.html
⬆️ Arriba
Asunto: Re: Polemica KLM al pedir a las madres cubrirse al dar el  Publicado:


Willy Fog
Registrado:
15-08-2010

Mensajes: 43858

Votos: 0 👍
Abdelkrim Escribió:
Influencers muy autorizadas como Verdeliss han contribuido también a animar el debate xD

O quizá gente que critica lo que hace verdeliss son las que han contribuido a animar el debate. Porque culpar a la madre en vez de al que le dice que se tape y que es desagradable lo que estaba haciendo?
⬆️ Arriba
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Siguiente
Todas las horas son GMT + 1 Hora
RSS - Últimos Mensajes