Hola, disculpad por poner esto aqyi pero no encuentro el post especifico para alojar mi pregunta. El tema es que tengo 7 días completos para dedicar a Napoles-Roma pero no se bien como organizarlo. Creeis que 4 días en Roma y 3 en Napoles esta bien? Al revés mejor?
El.vuelo a Roma llega a las 10 de la mañana del primer día y la vuelta desde Napoles a las 20:30 con lo que serian 7 días y medio practicamente.
Un saludo
Buenas Indiafruitlover,
Espero que todavía te sea de ayuda. Yo creo que no está mal, pero con 3 días para Nápoles tendrías que elegir entre las visitas a Pompeya, Herculano o alguna de las islas (Capri, Procida o Isquia), ya que para la ciudad vas a necesitar dos días. Para Roma creo que 4 días son más que suficientes, dedicando casi uno entero al Vaticano y sus museos. Incluso podrías ir 3 días a Roma y 4 a Nápoles si quisieses hacer alguna visita más o ir a la costa Amalfitana (mínimo dos días). Todo ello dependiendo de tu ritmo y de las visitas que desees realizar a museos y tal.
Los viajes organizados son caros y se ve poco y rápido. Es posible conseguir una gran relación calidad/precio haciéndolo tú.
Más caro es, no hay duda, pero eso de que se ve poco no lo comparto, más bien todo lo contrario. Te llevan a los sitios sin necesidad de pasar previamente decenas de horas organizando tú mismo el viaje, con todo lo que eso conlleva: aquí mismo, recabar información te puede llevar media vida, jaja. Y si no controlas el idioma ya ni te cuento, me parece mucho más cómodo el viaje organizado.
Y lo que se aprende haciéndolo uno mismo y viendo lo que de verdad apetece y parando cuando uno quiere, etc...
Saludos
Ángeles
No lo dudo, pero hay que dedicarle mucho tiempo (salvo que a uno le guste ir a la aventura, sin planificación previa, que seguro que también los hay). El caso es estar a gusto con lo que uno hace.
Estamos planificando un viaje a principios de octubre al norte de Italia. Disponemos de 9 días. Somos dos adultos y un bebe que no llega a los dos años.
Quería plantearos lo que habíamos planificado porque no queremos ir a galope por el bebé pero tampoco queremos excedernos en días en algunas regiones y que se nos haga aburrido.
La idea sería:
Día 1-2-3 Milán (Teniendo en cuenta que el día 1 llegamos en avión y el tres cogemos tren para irnos a Como)
Día 3-4-5-6-7 (Alojamiento en Como y visita del Lago)
Día 7-8-9-10 Venecia.
Los días centrales son días 100% en el lugar, pero los otros son de ida o llegada en tren o en avión.
Tengo la duda de si son muchos días en el Lago... Pero quitárselo para estar más en Milán, no sé si vale la pena.
Tampoco quiero añadir otro destino porque son muchos cambios con el bebé...
Puedes utilizar el buscador en cada subforo para localizar los hilos específicos. Lo mejor es que evites las dudas multi pregunta, con varias cuestiones diferentes. Es más fácil encontrar respuesta a dudas concretas en cada hilo.
Hola a todos!
Estoy planeando mi luna de miel para mediados de septiembre y ya tengo lista la primera parte.
Vamos a la zona Nápoles - Costa Amalfitana 4-5 días y luego otros 3-4 días Florencia.
Después de eso querríamos acabar en alguna zona de playa de arena, en algún todo incluido unas 4-5 noches pero no consigo encontrar nada que me convenza.
¿Alguien puede sugerirme hotel? No tengo restricciones de movilidad (dentro de Italia o incluso Croacia que está al lado) ni de presupuesto!
A ver si alguien me ayuda. Mil gracias.
El día 21 de Septiembre tenemos vuelo a Milán, queriamos aprovechar que vamos a estar por allí tres días, de hecho tenemos hotel reservado hasta el día 24 en Milan, la cuestion es que el hotel nos sale bastante caro y estoy buscando opciones para alojarnos en otra ciudad y poder aprovechar y pasar un día entero en Venecia, ya que el alojamiento en Venecia también se dispara de precio, que ciudad aconsejais?? ya que el día 24 vamos en tren hacia Florencia y nos han dicho que tres días en Milan son muchos días y nos gustaria ver Venecia al menos un día y poder alojarnos en algun sitio no muy caro y que tampoco pasemos demasiadas horas en tren de un sitio a otro.
Buenas. Estoy planeando viajar a Italia del 13 al 21 de octubre. La idea fija es estar del 17 al 21 en venecia seguro y la duda me surge en los anteriores días. Tenía pensado llegar a bolonia y aprovechar la tarde del 13 y el 14 allí para salir el 15 hasta verona y el 17 hacia venecia. Cómo véis el plan?
No sé si es poco tiempo para ver esas dos ciudades con un día y medio cada una o sería mejor dedicar 4 días alojados en bolonia y visitar sus alrededores y perder verona para otro viaje. Saludos
Hola! Muy buenas. En mi opinión tienes reservados mucho días para Venecia. Yo me plantearía estar un poco más de tiempo en Bolonia que es una ciudad preciosa y con mucha vida. Verona también merece mucho la pena.
Yo dedicaría 3 noches en Bolonia - 2 en Verona y 3 en Venecia (viendo que tiene su mucho interés, porque con dos noches sería suficiente).
Desde Bolonia se pueden visitar muchas ciudades muy interesantes como, por ejemplo, Módena, Parma y muchas más.
Gracias por la respuesta. Esa era mi duda, saber si llegando a venecia el martes a la hora de comer ( llegando en tren desde verona y mientras nos alojamos), nos daría lugar a ver bien venecia y las islas de Murano y Burano en dos días y medio.
Sé que desde bolonia dicen que merece la pena ver parma, ferrara, modena...por eso de estar más días en bolonia. Abarcar todo es imposible en 8 días pero a ver cómo lo puedo hacer de la mejor manera. Saludos
Yo creo que tienes tiempo de sobra. Quizás no sea muy imparcial porque Venecia es, quizás, la ciudad que menos me gusta de Italia. Aunque tiene su encanto, es tan turística que me decepcionó su artificialidad. No obstante, hacer noche en la ciudad es una gran idea porque por la noche se puede disfrutar la ciudad con mucha más tranquilidad.
En Bolonia estuve unos días el invierno pasado tras conocer Cinque Terre y repetir Florencia y me pareció una ciudad espectacular. Yo hacia visitas a ciudades cercanas durante el día y ya la tarde-noche disfrutaba de Bolonia.
A Verona fui en una de estas excursiones y me encantó. Me hubiera gustado pasar una noche así. Es una ciudad pequeña y con el free tour se conoce bastante bien.
Sea como sea, Italia siempre es un destino seguro y lo vais a disfrutar muchísimo.
Gracias por la respuesta. Esa era mi duda, saber si llegando a venecia el martes a la hora de comer ( llegando en tren desde verona y mientras nos alojamos), nos daría lugar a ver bien venecia y las islas de Murano y Burano en dos días y medio.
Sé que desde bolonia dicen que merece la pena ver parma, ferrara, modena...por eso de estar más días en bolonia. Abarcar todo es imposible en 8 días pero a ver cómo lo puedo hacer de la mejor manera. Saludos
Venecia necesita, al menos, 3 días completos si quieres visitarla bien y si, además, quieres ir a las islas de Murano y Burano. Como siempre, depende de si vas a entrar en museos, iglesias, palacios y demás o no. No es lo mismo pasear una ciudad que entrar en los numerosos monumentos.
Yo estuve 48 horas completas, y me faltaron muchas cosas importantes por ver. Como ejemplo, no tuve ocasión de entrar en la Galleria dell’Academia.
Lo de que se ve en X días es siempre muy relativo, depende de qué visites y de a qué ritmo vayas. Yo estuve 3 días en Venecia y no me sobró tiempo. A Murano (si quieres ver cómo hacen el cristal) y Burano (horario del vaporetto) debes ir por la mañana. Te aconsejaría visitar Padua que está a media hora de Venecia. A Verona lo veo apropiado 1 día ó día y medio.
La idea es ver todos los palacios e Iglesias imprescindibles con la tarjeta venezia única y echar un día en Murano y Burano, por eso pensaba estar 3 días completos más el día de llegada por la mañana en tren. Esos días creo que no los tocaré porque aunque sobrara tiempo, prefiero disfrutar la ciudad tranquilamente.
El tema es ver qué hago con la primera parte del viaje. Elegir bolonia y alrededores o ver también verona, ambas día y medio.