Foro de Oceanía: Foro de viajes a Oceanía: Australia, Nueva Zelanda, Polinesia. Sidney, Melbourne, Tasmania, Queensland. Nueva Zelanda: Isla del Norte y del Sur.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
No hay de qué, para eso estamos!
El Black Abyss es distinto al Black Labyrinth. Es una experiencia más radical y demás duración que el Black Labyrinth. Si tu mujer es claustrofóbica, no te recomiendo que hagas ninguna de las dos...pero ten en cuenta que si lo haces tu, calcula unas 3 horas.
El día de Wellington veo demasiado llegar a Kaikoura, más cuando quieres ver cosas en la ciudad.
Viendo los días que tienes yo no me quedaría en Auckland, me iría directamente por la mañana para ganar un día que empelaría sin duda en la isla sur.
Cuando tengas más o menos todo el itinerario te podremos aconsejar
Indiana Jones Registrado: 11-11-2007 Mensajes: 3299
Votos: 0 👍
Coincido con nathanian. Yo me saltaría Auckland, que no te va a aportar nada. En Waitomo, si ella no hace el rafting, puede hacer uno de los paseos en barca para ver las luciérnagas. No es tan chulo como el rafting, pero así no se quedará esperando cruzada de brazos.
Buenas noches!
Estamos planeando nuestro viaje de luna de miel, nos vamos ahora a principios de septiembre, 18 días, en los que tenemos que incluir los vuelos. Nos planteamos o hacer las isla norte y sur de nueva zelanda, o hacer una parte y unos 4 o 5 días a las islas fiyi o cook (bora bora de momento lo hemos descartado por coste y tiempo en vuelos). En cuanto a NZ, por lo que leo la isla sur es más naturaleza, y siendo que hemos estado en Noruega e Islandia igual no nos sorprende tanto y por eso valorábamos hacer la zona norte + fiyi o cook, también sobre todo porque como es invierno nos apetecía algo de playa aunque fuera unos pocos días. ¿Que nos aconsejais?
NZ norte y centro + Fiyi o Cook
NZ sur + Fiyi o Cook
NZ Norte + Sur
Indiana Jones Registrado: 11-11-2007 Mensajes: 3299
Votos: 0 👍
antpu Escribió:
Buenas noches!
Estamos planeando nuestro viaje de luna de miel, nos vamos ahora a principios de septiembre, 18 días, en los que tenemos que incluir los vuelos. Nos planteamos o hacer las isla norte y sur de nueva zelanda, o hacer una parte y unos 4 o 5 días a las islas fiyi o cook (bora bora de momento lo hemos descartado por coste y tiempo en vuelos). En cuanto a NZ, por lo que leo la isla sur es más naturaleza, y siendo que hemos estado en Noruega e Islandia igual no nos sorprende tanto y por eso valorábamos hacer la zona norte + fiyi o cook, también sobre todo porque como es invierno nos apetecía algo de playa aunque fuera unos pocos días. ¿Que nos aconsejais?
NZ norte y centro + Fiyi o Cook
NZ sur + Fiyi o Cook
NZ Norte + Sur
Saludos y gracias
Hola antpu, y enhorabuena por la boda. Es una pregunta difícil... Depende mucho de lo que quieras ver. Con 18 días, quitando 3 de vuelos, te quedan sólo 15 que son muy poquitos para hacer isla norte + sur, y te diría que también son pocos para hacer isla sur + cook. Por tiempo, mi recomendación sería isla norte + cook, pero ya te digo que dependerá mucho de lo que quieras ver. Te recomiendo que eches un ojo a los diarios del foro para ver itinerarios posibles (y tiempos) y hacerte una idea de qué quieres ver.
Sobre cook o fiji, creo que casi todos los que estamos aquí te diremos que cook (incluyendo aitutaki, claro), es un auténtico paraíso
Buenas noches!
Estamos planeando nuestro viaje de luna de miel, nos vamos ahora a principios de septiembre, 18 días, en los que tenemos que incluir los vuelos. Nos planteamos o hacer las isla norte y sur de nueva zelanda, o hacer una parte y unos 4 o 5 días a las islas fiyi o cook (bora bora de momento lo hemos descartado por coste y tiempo en vuelos). En cuanto a NZ, por lo que leo la isla sur es más naturaleza, y siendo que hemos estado en Noruega e Islandia igual no nos sorprende tanto y por eso valorábamos hacer la zona norte + fiyi o cook, también sobre todo porque como es invierno nos apetecía algo de playa aunque fuera unos pocos días. ¿Que nos aconsejais?
NZ norte y centro + Fiyi o Cook
NZ sur + Fiyi o Cook
NZ Norte + Sur
Saludos y gracias
Hola, como comenta chufina, dificil elección. Para mi lo tengo claro, isla sur a tope y si te sobra tiempo Cook o isla Norte.
Yo no conozco Cook, pero por lo que cuentan los compañeros y las fotos es una maravilla.
Yo conozco Noruega y le tengo ganas a Islandia.
Pero NZ y noruega son bastante diferentes, para mi.
Ademas en NZ tines una variedad de paisajes ,montañas, prados,playa, etc y ver animalitos , pinguinos, ballenas.
Ademas ir hasta NZ y no ver la isla sur, lo considero un pecado
Buenas noches!
Estamos planeando nuestro viaje de luna de miel, nos vamos ahora a principios de septiembre, 18 días, en los que tenemos que incluir los vuelos. Nos planteamos o hacer las isla norte y sur de nueva zelanda, o hacer una parte y unos 4 o 5 días a las islas fiyi o cook (bora bora de momento lo hemos descartado por coste y tiempo en vuelos). En cuanto a NZ, por lo que leo la isla sur es más naturaleza, y siendo que hemos estado en Noruega e Islandia igual no nos sorprende tanto y por eso valorábamos hacer la zona norte + fiyi o cook, también sobre todo porque como es invierno nos apetecía algo de playa aunque fuera unos pocos días. ¿Que nos aconsejais?
NZ norte y centro + Fiyi o Cook
NZ sur + Fiyi o Cook
NZ Norte + Sur
Saludos y gracias
Hola antpu, y enhorabuena por la boda. Es una pregunta difícil... Depende mucho de lo que quieras ver. Con 18 días, quitando 3 de vuelos, te quedan sólo 15 que son muy poquitos para hacer isla norte + sur, y te diría que también son pocos para hacer isla sur + cook. Por tiempo, mi recomendación sería isla norte + cook, pero ya te digo que dependerá mucho de lo que quieras ver. Te recomiendo que eches un ojo a los diarios del foro para ver itinerarios posibles (y tiempos) y hacerte una idea de qué quieres ver.
Sobre cook o fiji, creo que casi todos los que estamos aquí te diremos que cook (incluyendo aitutaki, claro), es un auténtico paraíso
dagolu Escribió:
antpu Escribió:
Buenas noches!
Estamos planeando nuestro viaje de luna de miel, nos vamos ahora a principios de septiembre, 18 días, en los que tenemos que incluir los vuelos. Nos planteamos o hacer las isla norte y sur de nueva zelanda, o hacer una parte y unos 4 o 5 días a las islas fiyi o cook (bora bora de momento lo hemos descartado por coste y tiempo en vuelos). En cuanto a NZ, por lo que leo la isla sur es más naturaleza, y siendo que hemos estado en Noruega e Islandia igual no nos sorprende tanto y por eso valorábamos hacer la zona norte + fiyi o cook, también sobre todo porque como es invierno nos apetecía algo de playa aunque fuera unos pocos días. ¿Que nos aconsejais?
NZ norte y centro + Fiyi o Cook
NZ sur + Fiyi o Cook
NZ Norte + Sur
Saludos y gracias
Hola, como comenta chufina, dificil elección. Para mi lo tengo claro, isla sur a tope y si te sobra tiempo Cook o isla Norte.
Yo no conozco Cook, pero por lo que cuentan los compañeros y las fotos es una maravilla.
Yo conozco Noruega y le tengo ganas a Islandia.
Pero NZ y noruega son bastante diferentes, para mi.
Ademas en NZ tines una variedad de paisajes ,montañas, prados,playa, etc y ver animalitos , pinguinos, ballenas.
Ademas ir hasta NZ y no ver la isla sur, lo considero un pecado
Saludos
Muchas gracias chufina y dagolu. Vamos a ver como lo organizamos.
Cuales son para vosotros los imprescindibles de la isla norte y la isla sur?
Muchas gracias chufina y dagolu. Vamos a ver como lo organizamos.
Cuales son para vosotros los imprescindibles de la isla norte y la isla sur?
Gracias de nuevo,
Sobre gustos colores, pero creo que lo top en la isla sur es : lago Tekapo+Monte Cook y Milford sound.
Luego la zona de Wanaka, Abel tasman.
La zona de los glaciares si haces el treking sobre el glaciar con el viaje en helicoptero es top.
Sobre la zona sur y este no puedo opinar ya que no lo visite, pero la zona de las The Catlins, también es chula.
También esta el crucero por el fiordo Doubtful Sound
La zona norte: top el treking de Tongario + Hoobiton ( aunque no te guste el Señor de los Anillos merece la pena)
Luego Rotoura y su zona volcanica.
Y la zona de Coromandel, también es muy guapa ( yo tampoco la visite por falta de tiempo).
Indiana Jones Registrado: 11-11-2007 Mensajes: 3299
Votos: 0 👍
antpu Escribió:
Muchas gracias chufina y dagolu. Vamos a ver como lo organizamos.
Cuales son para vosotros los imprescindibles de la isla norte y la isla sur?
Gracias de nuevo,
Otra pregunta difícil! Yo creo que en la isla sur, la zona de los lagos / Mt Cook y Milford (este último por lo que dicen, porque yo no pude verlo de todo lo que llovía... Algo que espero solucionar este año). En la isla norte, el TAC y las zonas termales alrededor de Rotorua.
Moderador Asia Registrado: 21-05-2015 Mensajes: 15814
Votos: 0 👍
Chufina Escribió:
Chufina Escribió:
antpu Escribió:
Muchas gracias chufina y dagolu. Vamos a ver como lo organizamos.
Cuales son para vosotros los imprescindibles de la isla norte y la isla sur?
Gracias de nuevo,
Otra pregunta difícil! Yo creo que en la isla sur, la zona de los lagos / Mt Cook, Queenstown/Wanaka, y Milford (este último por lo que dicen, porque yo no pude verlo de todo lo que llovía... Algo que espero solucionar este año). En la isla norte, el TAC y las zonas termales alrededor de Rotorua.
Yo lo tengo claro, ir hasta NZ y no pisar la Isla Sur es un pecado. Es un viaje muy largo y costoso y no se sabe si volveremos (ojalá que si). Coincido con dagolu, me centraría en la Isla Sur.No he estado en Noruega ni Islandia, pero la Isla Sur de NZ es espectacular y aunque la Isla Norte también tiene grandes atractivos, en mi opinión los mejores se concentran en la Isla Sur. Sin duda imprescindibles, por este orden:
- Zona de Tekapo-Mount Cook
- Fiordland
- Zona de Queenstown y Wanaka
- Glaciares (si haces heli hike)
- Abel Tasman
En base a estos puntos se puede hacer una ruta interesante.
Yo estuve en Cook y para mi es un paraíso, sobre todo Aitutaki, no tanto Rarotonga. Si te planteas ir yo te recomendaría unos tres días haciendo base en Raro y contratando la excursión de día a Aitutaki.
Muchas gracias chufina y dagolu. Vamos a ver como lo organizamos.
Cuales son para vosotros los imprescindibles de la isla norte y la isla sur?
Gracias de nuevo,
Otra pregunta difícil! Yo creo que en la isla sur, la zona de los lagos / Mt Cook, Queenstown/Wanaka, y Milford (este último por lo que dicen, porque yo no pude verlo de todo lo que llovía... Algo que espero solucionar este año). En la isla norte, el TAC y las zonas termales alrededor de Rotorua.
Yo lo tengo claro, ir hasta NZ y no pisar la Isla Sur es un pecado. Es un viaje muy largo y costoso y no se sabe si volveremos (ojalá que si). Coincido con dagolu, me centraría en la Isla Sur.No he estado en Noruega ni Islandia, pero la Isla Sur de NZ es espectacular y aunque la Isla Norte también tiene grandes atractivos, en mi opinión los mejores se concentran en la Isla Sur. Sin duda imprescindibles, por este orden:
- Zona de Tekapo-Mount Cook
- Fiordland
- Zona de Queenstown y Wanaka
- Glaciares (si haces heli hike)
- Abel Tasman
En base a estos puntos se puede hacer una ruta interesante.
Yo estuve en Cook y para mi es un paraíso, sobre todo Aitutaki, no tanto Rarotonga. Si te planteas ir yo te recomendaría unos tres días haciendo base en Raro y contratando la excursión de día a Aitutaki.
Saludos
Entonces quitando Abel Tasman, lo mas interesante de la isla sur se podría decir que esta de Christchurch hacia el sur, es por coger un vuelo en Wellington hasta Christchurch y hacer el recorrido de la parte mas sur.
En cuanto a Aitutaki sale bastante caro, creo que casi 1000 por persona el vuelo. Por eso he valorado ir a Fiji en vez de a Rarotonga. El billete a Rarotonga es más económico, pero si no vas a AItutaki seguramente Fiji sea mejor, que opinais?
Indiana Jones Registrado: 11-11-2007 Mensajes: 3299
Votos: 0 👍
antpu Escribió:
Entonces quitando Abel Tasman, lo mas interesante de la isla sur se podría decir que esta de Christchurch hacia el sur, es por coger un vuelo en Wellington hasta Christchurch y hacer el recorrido de la parte mas sur.
En cuanto a Aitutaki sale bastante caro, creo que casi 1000 por persona el vuelo. Por eso he valorado ir a Fiji en vez de a Rarotonga. El billete a Rarotonga es más económico, pero si no vas a AItutaki seguramente Fiji sea mejor, que opinais?
Saludos y gracias de nuevo,
Pues para que te hagas una idea, mi hermano va a venir a verme en Navidad pero solo tiene 2 semanas, y vamos a pasar 9 días en la isla sur de Christchurch para abajo, así que en mi opinión lo más interesante está allí, sí.
También quiere ver Hobbiton así que hay que dejar un par de días para eso y Rotorua
Llegar a Rarotonga desde Auckland puede salir por unos $600-800 (según qué fechas sean) y luego llegar a Aitutaki desde Raro creo que eran algo menos de $600 por persona (ya sea en vuelo de ida y vuelta normal o en excursión de un día). Yo diría que unos €800 en total.
Indiana Jones Registrado: 11-11-2007 Mensajes: 3299
Votos: 0 👍
Chufina Escribió:
antpu Escribió:
Entonces quitando Abel Tasman, lo mas interesante de la isla sur se podría decir que esta de Christchurch hacia el sur, es por coger un vuelo en Wellington hasta Christchurch y hacer el recorrido de la parte mas sur.
En cuanto a Aitutaki sale bastante caro, creo que casi 1000 por persona el vuelo. Por eso he valorado ir a Fiji en vez de a Rarotonga. El billete a Rarotonga es más económico, pero si no vas a AItutaki seguramente Fiji sea mejor, que opinais?
Saludos y gracias de nuevo,
Pues para que te hagas una idea, mi hermano va a venir a verme en Navidad pero solo tiene 2 semanas, y vamos a pasar 9 días en la isla sur de Christchurch para abajo, así que en mi opinión lo más interesante está allí, sí.
También quiere ver Hobbiton así que hay que dejar un par de días para eso y Rotorua
Llegar a Rarotonga desde Auckland puede salir por unos $600-800 (según qué fechas sean) y luego llegar a Aitutaki desde Raro creo que eran algo menos de $600 por persona (ya sea en vuelo de ida y vuelta normal o en excursión de un día). Yo diría que unos €800 en total.
Y sí, ya sé que no sigo mis propios consejos porque te dije que era poco tiempo para la isla sur... Y lo mantengo, lo que pasa es que cada uno tiene el tiempo que tiene, y si no sabes si vas a volver, es una pena no visitar la isla sur. A lo mejor podías plantearte quitar las islas para darle más tiempo a nz, y dejar la playa para otra ocasión...
Dr. Livingstone Registrado: 10-01-2009 Mensajes: 6912
Votos: 0 👍
Ufff, que decision...
15 días puedes hacer una ruta rapidita por isla norte y sur o explorar bien solo la sur.
También puedes hacer la sur + aitutaki.
Todo depende de tus gustos y de tus futuros viajes.
Si crees que nunca volveras a pasar por esa zona yo sin duda haria isla sur +aitutaki.
NZ sin visitar la isla sur no tiene sentido y creo que uno no puede morirse sin visitar aitutaki...
Ahí te lo dejo....