Esa opción la descarté: me encarece el viaje (entre vuelo interno y one way del coche), no me convence lo de coger vuelo para ahorrar tiempo pero luego hacer Akureyri-Snaefellsnes-sur-Hofn-Keflavik (Snaefesllness la tengo como imprescindible y además si hiciera como tú no me evitaría los fiordos del este que tanto me echan para atrás) y sobre todo, que sigo con la incertidumbre de si podré hacer las visitas que más me interesan
Eso te iba a decir, que para mi la peor parte de carretera fue la de la zona de los fiordos del este. Nos saltamos los fiordos porque llovia (y ya habiamos estado en los del oeste) y seguimos por la ring road hasta Hofn (ibamos en el sentido de las agujas del reloj), y aun asi, para mi este fue el trozo donde la ring road está peor, zonas donde habia que ir muy despacio y llenas de charcos enormes de agua que debajo eran verdaderos boquetes en la carretera.
Tambien es verdad que pasamos varios camiones que parecian estar de obras en la carretera, puede que este año esté bastante mejor
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... y Hvitserkur... y Myvatn..." y entro en bucle
Opción 2! ¿Sabes por qué? Porque volverás! Y entonces irás a ver el norte. Créeme, no te va a dejar indiferente! Yo hice 5 días en invierno, todo el sur hasta Hofn y aprovechamos a ver bastantes cosas! Con 10 iras bien y más tranquilo! Pero repito,, será porque quedaras alucinado!!!
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... y Hvitserkur... y Myvatn..." y entro en bucle
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Sí, en verano no tendría ninguna duda, pero en invierno todo eso que comentas, sumado a que encima igual no podemos ver lo que nos anima a ir hasta allí... Sé que si hacemos sólo la mitad tampoco hay garantías de nada, pero al tener más flexibilidad aumentan nuestras posibilidades.
Pero luego vuelvo al "jo, pero es que quedarnos sin ver Dettifoss... y Hvitserkur... y Myvatn..." y entro en bucle
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Normalmente la opción 1 debería más o menos darte tiempo, pero teniendo en cuenta las horas de luz (pocas), la posible meteorología adversa y demás, yo creo que me decantaría por la opción 2.
Hola, vamos del 4 al 14 de noviembre a Islandia y no soy capaz de decidirme: vuelta completa o sólo la mitad sur?
Opción 1. Vuelta completa a la isla, incluyendo Snaefellsnes. Aunque es lo que me pide el cuerpo le veo algunas pegas:
- quedan un par de jornadas de muchas horas, 4-4:30 según google maps... que ya serán más. En principio es asumible, pero si se complican por el clima, el estado de la carretera y con pocas horas de luz...
- es muy posible que algunas de las cosas que más ganas tenemos de ver se nos queden en el tintero por carreteras que podemos encontrarnos cerradas (Hvitserkur, Dettifoss, algunas visitas del lago Myvatn...)
- nos dan un poco de respeto los fiordos del este y sus carreteras (tramos sin asfaltar, cierres relativamente frecuentes)
Opción 2. Limitarnos a la mitad sur, de Snaefellsnes a Hofn. La desventaja obvia es que nos quedamos sin ver el norte y el este, pero por otro lado le veo ventajas:
- creo que el sur es lo que más nos va a gustar de Islandia, y podremos dedicarle más tiempo
- un viaje más relajado que nos va a permitir explorar mejor la zona (aunque igual nos "sobran" días)
- más flexibilidad y posibilidades de volver a un sitio mañana si hoy no podemos verlo por el clima
- poder hacer base en 3-4 hoteles y no tener que andar cambiando de hotel a diario (aunque esto es algo secundario)
- sé que nada nos garantiza librarnos de cortes en carreteras o temporales de nieve, pero me da más tranquilidad saber que no tenemos que conducir 5 horas para llegar al hotel
Así expuesto parece que la opción más lógica tal vez sería la 2, pero me cuesta renunciar al norte...
Alguna opinión, sugerencia, consejo... que me ayude a salir del atasco mental que tengo?
Quedan otras opciones, como por ejemplo la opción 3, que es lo que hice yo:
Vuelo a Akureyri y norte - Este - Sur. Yo lo hice en 9 días y muy completo. Hay una descripción y mapas en mi diario.
Aunque al ser invierno Askja y Landmannalaugar como que no... Pero todo lo demás no creo que tengas problema. Los dos días que ahorras en esos dos destinos puedes dedicárselos a Snaefellness por ejemplo.
Hola univad:
Veo que opciones de alojamiento pusiste Verkshotellet. ¿Tuviste oportunidad de probarlo?
Yo pretendo reservarlo para finales de junio para ir al Púlpito.
Gracias
Pues yo aprovecharía para pasar por Flam. No es a mitad de camino pero merece mucho la pena. Nosotros dormimos muy cerca, en el Vang Camping de Gudvangen, está en un entorno precioso, limpio y bien de precio. No sé si estará abierto en invierno...
Si he visto el mapa y son unas 7 horas! Mejor hacer noche en un punto intermedio. ¿Qué recomendáis? Geilo o algo así?
En qué fechas viajas? Ahora te salen 7h30m por el corte invernal de la fv63 entre Langvatnet y Geiranger, que te obliga a dar un rodeo. Suele abrir en mayo. Si no serían 5h30m.
Quote::
Both the Langvatnet–Geiranger and Trollstigen sections of the road are closed during winter and spring (usually early November to late May) due to the weather conditions (snow and avalanches)
Vas precisamente en la época en la que empiezan a abrir algunas carreteras que permanecen cerradas durante el invierno. Tendrás que estar atento a las actualizaciones de su estado.
Si he visto el mapa y son unas 7 horas! Mejor hacer noche en un punto intermedio. ¿Qué recomendáis? Geilo o algo así?
En qué fechas viajas? Ahora te salen 7h30m por el corte invernal de la fv63 entre Langvatnet y Geiranger, que te obliga a dar un rodeo. Suele abrir en mayo. Si no serían 5h30m.
Quote::
Both the Langvatnet–Geiranger and Trollstigen sections of the road are closed during winter and spring (usually early November to late May) due to the weather conditions (snow and avalanches)
¡Cuanta información y qué rápidos sois contestando!
Univad tienes razón en que no he puesto bien el nombre del glaciar, por tu explicación veo que la lengua a la que me refería yo es Bergsetbreen.
Ahora miraré los hilos que indicais y echaré un vistazo en el mapa a todas las indicaciones de Univad. Sólo tengo hasta el lunes, así que tengo trabajo.
Antes os he dicho que el día que vayamos a visitar el glaciar estaríamos alojados en Stryn, pero en realidad estaremos en Kaupanger. ¿Cómo lo veis para visitar Nigards desde Kaupanger?
Yo creo que seran mas 100 NOK (10 euros) que 3 euros
Yo fui en julio de 2013, puse 3 euros por "traducirlo". Lo tengo anotado ( una amiga era la encargada de la economía ) en un papel. Realmente no me acuerdo del dato, pero yo creo que si hubiera costado 10 €, subo con el coche al Preikestolen.
Pues creo que lo tienes mal apuntado, en el 2012 que es cuando yo subí el precio eran de 80NOK y ahora en el 21016 son 90NOK... lo que vienen siendo unos 10€, vaya
Yo creo que seran mas 100 NOK (10 euros) que 3 euros
Yo fui en julio de 2013, puse 3 euros por "traducirlo". Lo tengo anotado ( una amiga era la encargada de la economía ) en un papel. Realmente no me acuerdo del dato, pero yo creo que si hubiera costado 10 €, subo con el coche al Preikestolen.
Óscar, el de dos años hazte a la idea que lo vas a tener que llevar tù, y la de cinco tendrás que tirar de ella casi todo el camino. La subida y bajada es dura pero el tener tiempo y poder darle descanso a los niños no te lo va a poner excesivamente difícil.
Univad, lo mismo te digo, hazte a la idea que tendrás que tirar de ella, si no te importa y llevas tiempo pues adelante.
Yo lo que quiero que nadie se lleve a engaño. Con tiempo de sobra y sobre todo si estáis bien físicamente se Hace pero no es un paseito por el campo.
Saludos
Nuestra forma física no es que sea espectacular, pero sí estamos acostumbrados a hacer rutas de 15-18km con la enana y nunca ha sido problema, así que confiamos en poder con el Preikestolen
Tenemos el día entero para dedicarlo a la excursión, así que con calma y para arriba. Gracias por los consejos
15km?
Nosotros no llegamos a eso jajaja... bueno, iremos igual
Y con ella andando casi todo el tiempo... a veces nos deja:
Yo (casi) todos los comentarios que leo sobre hacerlo con niños (y sin ellos, la verdad) son que si lo haces a tu ritmo y parándote cuando lo necesites, no hay problema, y que los tramos llanos te sirven para recuperarte de los tramos de subida. No quiero decir que piense que es fácil, pero sí creo que es asequible y queremos al menos intentarlo. Si no somos capaces pues no pasa nada, media vuelta y punto, que para eso siempre hay tiempo