Como veis lo de ir con la reflex al hombro por el Norte de la India?
Existen los "tirones"?
He viajado por varias zonas de India, incluyendo el norte, y nunca he tenido problemas por llevar encima la reflex. Lo único como en cualquier sitio es adoptar las medidas básicas de seguridad y siempre tener controlados los objetos de valor.
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 12921
Votos: 0 👍
No he sentido en ningún momento inseguridad en India, pero no llevo en ningún lado la cámara colgando del hombro ni del cuello. Lo más habitual es q la lleve en la mano con la correa enroscada en la muñeca, o en la bolsa
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95683
Votos: 1 👍
DelfínAguilas Escribió:
No volverás a India, lo has dejado claro, pero a lo que sí vuelves es a repetir tu opinión subjetiva una y otra vez...me escama esto. Si no vas a volver a India te recomiendo que la sueltes ya y no repitas la misma canción de negatividad que hemos escuchado ya unas cuantas veces. Saludos.
Hola
Estás contestando a un mensaje de hace unos cuantos años.
Por si te sirve mi experiencia: estuve a principio de año por tercera vez (dos con niños) y es un país muy complejo y con grandes diferencias a todos los niveles.
Siendo sensato, es relativamente seguro. Siendo insensato, ningún lugar es seguro e India no es el mejor lugar para ser insensato.
Indiana Jones Registrado: 25-01-2015 Mensajes: 3494
Votos: 0 👍
Buenas tardes , aquí leyendo comentarios , en primer lugar , estoy completamente de acuerdo con Spainsun , en segundo lugar nunca he comentado mi experiencia sobre el viaje a la India , resumido , espectacular en un general, para mi , muchas más cosas positivas que negativas , digo esto así por que tenía bastante claro de lo que me iba a encontrar , lo positivo ,más limpio de lo esperado al menos por las zonas que visité, la gente en un gneral amables , no tuve la impresión de que me engañaran en algún momento y si lo hicieron lo hicieron tan bien que no me di cuenta , no pasé miedo o apuro en ningún momento , tengo que decir que prácticamente al atardecer ya retirábamos hacia el hotel , al menos en las grandes urbes, lo más impresionante las fortalezas y los templos , todos , hasta la comida me pareció buena , teniendo en cuenta que no tome nada de la calle, ni un zumo , y negativo , aunque me lo esperaba más sucio , no voy a negar que podría estar más limpio , de las calles hablo, la diferencia social , y ver tanta gente desamparada, y poco más digno de nombrar.
Resumiendo ,cuando tenga ocasión ,tiempo y pasta, seguiré explorando la India . VOLVERË ( de Schwarzenegger)
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 95683
Votos: 0 👍
Al menos 26 personas murieron y 17 resultaron heridas tras un ataque perpetrado por presuntos milicianos contra turistas en el territorio indio de Jammu y Cachemira, el martes 22 de abril de 2025. El hecho ocurrió en Pahalgam, un destino turístico popular en la pintoresca región del sur de Cachemira. Según las autoridades, este es el ataque más grave contra civiles en la India en casi dos décadas, desde los atentados de Mumbai en 2008.
El ataque tuvo lugar en un prado junto a la carretera y, según informes preliminares, participaron al menos dos o tres militantes armados. Testigos relataron a medios locales cómo los disparos comenzaron repentinamente mientras estaban en la zona, creyendo en un principio que se trataba de petardos. Al darse cuenta del peligro, muchos huyeron aterrorizados.
La región de Jammu y Cachemira, históricamente disputada entre India y Pakistán, ha sido escenario de enfrentamientos y violencia militante durante décadas. Sin embargo, en los últimos años la zona había vivido una relativa calma y un notable auge en el turismo, especialmente durante la temporada de verano. El atentado rompe con esta tendencia y genera preocupación sobre la seguridad en la región.
El ministro principal de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah, declaró en redes sociales que aún se está determinando el número exacto de víctimas, pero calificó el atentado como el peor dirigido contra civiles en años recientes. Las autoridades locales han iniciado investigaciones y se ha reforzado la presencia de seguridad en la zona.
El ataque ha conmocionado al país y representa un duro golpe para la imagen de estabilidad que el gobierno intentaba proyectar en Cachemira, justo cuando el turismo comenzaba a recuperar su protagonismo como motor económico regional.
Tensión en Cachemira: así es el arsenal nuclear de India y Pakistán
Tras semanas de cruces, Nueva Delhi lanzó un ataque con misiles sobre el país vecino, lo que encendió las alarmas de la comunidad internacional, por tratarse de dos potencias con capacidad atómica:
Tras semanas de tensión, este martes, la India atacó con misiles a Pakistán, en represalia por el atentado del 22 de Abril en la zona de Cachemira bajo su control, del cual responsabiliza a Islamabad.
Los cruces fueron en aumento, desde entonces, con medidas como la expulsión de diplomáticos y el fin de un histórico acuerdo sobre el agua, aunque encendiendo las alarmas de la comunidad internacional, que veía con temor la escalada entre estas dos potencias nucleares.
Tanto la India como Pakistán tienen cerca de 100 ojivas nucleares cada uno, listas para ser utilizadas en caso de conflicto.
A su vez, ambas naciones se rigen por la doctrina de la Disuasión Mínima, lo que significa que tendrían solo el número de armas necesarias para desincentivar el ataque de un enemigo, y Nueva Delhi rechaza, a su vez, el primer uso, quedando limitada únicamente a la respuesta de una agresión.
Sin embargo, ninguno de los dos países suscribió a los principales tratados internacionales sobre armas atómicas y, en los últimos años, han estado desarrollando sus capacidades, lo que inquieta a la comunidad internacional.