Foro de Londres, Reino Unido e Irlanda: Foro de Reino Unido e Irlanda: Londres, Edimburgo, Inglaterra, Gales, Escocia, Irlanda del Norte, República de Irlanda, Dublín.
Muchas gracias, y k tAl el museo de historia natural?
_________________ 2008. Algarve.2009. París
2010. Tenerife.2011. Bruselas, brujas y Gante. Londres. 2012. Roma
2013. Amsterdam y Nueva York.2014. Múnich, Dublín, Londres, Roma, La Toscana.
Buenos días,
El día 24 salimos hacia Londres, estaremos cuatro días.
He estado mirando la web del Museo Historia Natural y pone que para la sección de dinosaurios se espera mucha gente por tema de vacaciones escolares,pero se puede reeservar día y hora de entrada a esa sección....que creeis que es mejor una mñana a primera hora o una tarde??
Gracias.
Buenos días,
El día 24 salimos hacia Londres, estaremos cuatro días.
He estado mirando la web del Museo Historia Natural y pone que para la sección de dinosaurios se espera mucha gente por tema de vacaciones escolares,pero se puede reeservar día y hora de entrada a esa sección....que creeis que es mejor una mñana a primera hora o una tarde??
Gracias.
Si te sirve de algo, en el hilo de "Londres con niños", la forera Bel72 ha dejado este post:
Bel72 Escribió:
¡Hola!
Nosotros estuvimos ayer en el de Historia Natural y recomiendo reservar la entrada a la sala de los dinosaurios (gratis) para evitar colas. En la web ya te avisan de que, en general, suele haber bastante cola, especialmente cuando hay vacaciones escolares.
Es muy fácil hacerlo, gratis y nosotros nos ahorramos tranquilamente más de una hora de espera.
Queríamos ir a los dos museos pero sólo dió tiempo al de Hª Natural. Primero teníamos planeado Kensington y Hyde Park y Portobello. Entre que llegamos más tarde de la hora prevista al museo, encontramos una mega-cola en la entrada general y habíamos pateado un montón antes, decidimos ver tranquilamente este y dejar el de las ciencias para un próximo viaje.
Sólo añadir a lo que habéis dicho (mamíferos y dinos) la parte de la tierra, simulación de un terremoto, admirar el edificio y... La tienda, of corse!!!
Bueno, en realidad hay varias tiendas dentro del museo, con lo que nuestra visita se alargó con ganas
Creo que va a haber mucha gente tanto a la mañana como a la tarde, ya que Londres por estas fechas de Semana Santa y de Pascua esta a tope, así que yo reservaria en virtud de como os organiceis el itinerario para ese día.
Un saludo
_________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
justo que acabo de ver este post me permito recomendar un museo. Quiza no tan conocido pero fantastico para los crios y adultos,por que no?. Es gratis (los animales disecados) ,solo hay que pagar el acuario y la exposición que haya del momento. Son 3.20£ o 3.70£ y también hay precios para familias.
Con mesas fuera para comer, mega jardin, etc
Es el Horniman Museum&Gardens www.horniman.ac.uk/
Para animales diseccionados hay otro museu muy curioso, gratis y situado en el "Museum Mile" - o sea entre la British Library y el British Museum - que es el Museo Grant de Zoologia - depende de la UCL - pequeño pero entretenido. Está en Gower St - la calle donde bajan los buses - así que no tiene pérdida. www.ucl.ac.uk/museums/zoology/visit
Otro en ese estilo - aunque ojo que hay humanos también o partes nobles de humanos, aviso a navegantes! - es el Hunterian. Ojo que es de medicina y cirurgía, un tanto gore.. Está en Holborn, no muy lejos también del British. www.gla.ac.uk/hunterian/
Al otro lado del parque donde está el Hunterian tenemos una casa museo gratuita muy curiosa, la del arquitecto John Soane. Muy recomendable, es el símbolo del "abigarramiento" total. www.soane.org/
También para los fanáticos de lo egipcio que se hayan quedado insatisfechos con el British está el Petrie Museum. También gratuito, pequeñito y dependiente de la UCL está en medio del recinto de la universidad. Mirando el mapa de la web y las indicaciones que hay sobre el terreno se alcanza fácilmente. www.ucl.ac.uk/museums/petrie
Tanto para Hampton Court, como para Kew Garden y el Humedal de Londres te valen las ofertas 2x1
Un saludo
Buenasss, entro para comentar algo que también he escrito en el foro de niños. Siguiendo los consejos de gadiemp, fuimos a Hampton court y he de decir que para nosotros es totalmente recomendable. Nos encantó. El entorno precioso, el castillo muy bien conservado, la capilla real es una joya diseñada por Wren (diseñó también la catedral de San Pablo) donde puedes sentarte y disfrutar de audiciones musicales (grata sorpresa)
Por otro lado, puedes encontrarte a Enrique VIII y a Ana Bolena paseando por los alrededores o haciendo alguna representación
Tienen audioguía en español incluída en el precio y puedes utilizar el 2x1
Y para volver, también siguiendo la recomendación de gadiemp, fuimos hasta Richmond en barco con el Thames River Boat.
Hay dos compañías, la primera que encuentras es Turk (más cara) y un poco más abajo la otra. Además de tener precio familiar, hacen descuento si enseñas la Oyster.
Fue una gozada ir viendo las casitas mientras tomábamos una cerveza
Otra vez por aquí, que ya estoy casi encima!! A ver si alguien me puede resolver esta duda, mejor una visita a Richmond incluyendo Kew Gardens y accediendo en barco desde Westminster, o Windsor con visita al castillo? Cuál sería la opción más conveniente?
MenUK, no hay una opción mas "conveniente", depende de lo que os guste mas.. Castillo o jardines! Ambas visitas llevan 1 día entero y las dos son muy recomendables, es cuestion de gustos.
MenUK, no hay una opción mas "conveniente", depende de lo que os guste mas.. Castillo o jardines! Ambas visitas llevan 1 día entero y las dos son muy recomendables, es cuestion de gustos.
Incluso Kew Gardens si como es mi caso tu pareja es botánica no lo ves en un día...
Que tal el zoo y una ruta por los canales de Londres?? si alguien ha estado que me conteste por favor, muchas gracias!!
luiggimax2004 Escribió:
Magpie Escribió:
MenUK, no hay una opción mas "conveniente", depende de lo que os guste mas.. Castillo o jardines! Ambas visitas llevan 1 día entero y las dos son muy recomendables, es cuestion de gustos.
Incluso Kew Gardens si como es mi caso tu pareja es botánica no lo ves en un día...
También puedes tener todo en uno: En vez de ir a Windsor te vas a Hampton Court, que es palacio Tudor y Estuardo, con unos parques y jardines alucinantes y desde ahí, te puedes coger un barquito que te lleve a Richmond
No se en que fechas vas, MenUK, pero si vas a estar en Londres entre el 8 y el 13 de Julio, ahí se celebra ademas el [Hampton Court Flower Show] posiblemente el mas importante, junto con el Chelsea Flower Show.
En cuanto a lo que preguntas sobre el zoo de Londres, no te puedo decir porque nunca he estado y es algo que no me atrae, pero veo en tripadvisor que las opiniones son un tanto divididas.
Algunos canales de Londres los he recorrido en bici, pero para un ciclista son incomodos porque los muelles son estrechos y hay mucha gente paseando, pero posiblemente la experiencia en barco sea muy diferente. Yo, en tu lugar, echaria una mirada en tripadvisor para ver opiniones.
Un saludo
_________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Kew y Hampton Court no son comparables.
Kew es esencialmente un jardín botánico -aunque tiene algún jardín italiano pequeño, el sector chinoniponés friki y cosas - así mientas Hampton Court tiene un jardín palaciego. Vamos más como si fuera el jardín de Versalles por dar un ejemplo.
Podemos hacer un criterio televisivo. Si somos más de "Los Tudor" a Hampton Court, si somos mas de los documentales de la BBC del David Attenborough pues a Kew Gardens.
Quizás para un turista "normal" o "estándar" - si es que eso existe - Hampton Court tenga más interés, pero para los que somos de ciencias y naturaleza Kew "mola mazo".
Kew y Hampton Court no son comparables.
Kew es esencialmente un jardín botánico -aunque tiene algún jardín italiano pequeño, el sector chinoniponés friki y cosas - así mientas Hampton Court tiene un jardín palaciego. Vamos más como si fuera el jardín de Versalles por dar un ejemplo.
Podemos hacer un criterio televisivo. Si somos más de "Los Tudor" a Hampton Court, si somos mas de los documentales de la BBC del David Attenborough pues a Kew Gardens.
Quizás para un turista "normal" o "estándar" - si es que eso existe - Hampton Court tenga más interés, pero para los que somos de ciencias y naturaleza Kew "mola mazo".
¿Y dónde has visto tú la comparación? Yo no los he comparado. Simplemente he respondido con una posible solución a la pregunta de MenUK: "¿Que opción es mejor Richmond/Kew Gardens o Windsor Castle?" Evidentemente cuando se hace una pregunta así, no creo que sea muy exigente en cuestiones de botánica. Es una cuestion de preferencias personales. En este caso la pregunta seria "¿Que es mejor... Para él?".
Y las dos opciones que nos da son muy distintas. Pero si lo que se quiere es disfrutar de una visita "historica" y en un entorno de jardines y parques "todo en uno" Hampton Court es una opción. Pero no estoy comparando los jardines de Hampton Court con Kew Gardens.
_________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Kew y Hampton Court no son comparables.
Kew es esencialmente un jardín botánico -aunque tiene algún jardín italiano pequeño, el sector chinoniponés friki y cosas - así mientas Hampton Court tiene un jardín palaciego. Vamos más como si fuera el jardín de Versalles por dar un ejemplo.
Podemos hacer un criterio televisivo. Si somos más de "Los Tudor" a Hampton Court, si somos mas de los documentales de la BBC del David Attenborough pues a Kew Gardens.
Quizás para un turista "normal" o "estándar" - si es que eso existe - Hampton Court tenga más interés, pero para los que somos de ciencias y naturaleza Kew "mola mazo".
¿Y dónde has visto tú la comparación? Yo no los he comparado. Simplemente he respondido con una posible solución a la pregunta de MenUK: "¿Que opción es mejor Richmond/Kew Gardens o Windsor Castle?" Evidentemente cuando se hace una pregunta así, no creo que sea muy exigente en cuestiones de botánica. Es una cuestion de preferencias personales. En este caso la pregunta seria "¿Que es mejor... Para él?".
Y las dos opciones que nos da son muy distintas. Pero si lo que se quiere es disfrutar de una visita "historica" y en un entorno de jardines y parques "todo en uno" Hampton Court es una opción. Pero no estoy comparando los jardines de Hampton Court con Kew Gardens.
Hola Gadiemp!
Soy yo el que comparaba una cosa con la otra ya que son muy diferentes, aunque las dos opciones son geniales.
Le quería explicar a MenUK que es muy diferente uno de otro.
Y también estoy de acuerdo que Hampton Court es una visita completa, un must en Londres.
La alternativa en Londres ciudad para Kew Gardens creo que sería Chelsea Physics Garden, pequeñito pero interesante jardín - o parque según se vea - botánico. Aparte de ver plantas de todo tipo tiene su restaurante y también es un buen sitio para hacer picnic.
Lo que es lamentable es el Museo de Jardinería de Londres, totalmente desaconsejable.
Gracias a todos por contestar, realmente a mi me encantan lo jardines, pero la oportunidad de poder visitar un castillo/palacio grande y antiguo, del estilo que sea, me atrae aún más... Así que supongo que tendré en cuenta lo de Richmond para Kew Gardens y Hampton Court, aunque no se si me va a dar tiempo... Saludos!
A punto de viajar a londres me surje una duda...
He estado mirando información sobre el Museo Británico y viendo lo enorme que es y que sólo dispondremos de un par de horas para visitarlo estoy intentando decidirme por las mejores salas.
Tengo claro que quiero ver la de la antigua Grecia pues cuando estuvimos en Atenas las referencias a restos que estaban en el Museo Británico de Londres eran constantes... Así que cómo no los vi in situ..
Pero a parte de esa cual más me recomendáis...Egipto, mesopotamia, las aztecas? Uff me llaman todas!!.. Como me gustan las piedras!! jeje
Please decidme vuestras favoritas a ver si me decido..
Graciasss
A punto de viajar a londres me surje una duda...
He estado mirando información sobre el Museo Británico y viendo lo enorme que es y que sólo dispondremos de un par de horas para visitarlo estoy intentando decidirme por las mejores salas.
Tengo claro que quiero ver la de la antigua Grecia pues cuando estuvimos en Atenas las referencias a restos que estaban en el Museo Británico de Londres eran constantes... Así que cómo no los vi in situ..
Pero a parte de esa cual más me recomendáis...Egipto, mesopotamia, las aztecas? Uff me llaman todas!!.. Como me gustan las piedras!! jeje
Please decidme vuestras favoritas a ver si me decido..
Graciasss
A mi la parte de egipto me gusto mucho. Vimos esa zona y la de grecia mas detenidamente y luego dimos una vuelta rapida por el museo. Vimos cosas curiosas como una especie de cuentacuentos africano y algunas esculturas muy chulas en la zona de asia.
A punto de viajar a londres me surje una duda...
He estado mirando información sobre el Museo Británico y viendo lo enorme que es y que sólo dispondremos de un par de horas para visitarlo estoy intentando decidirme por las mejores salas.
Tengo claro que quiero ver la de la antigua Grecia pues cuando estuvimos en Atenas las referencias a restos que estaban en el Museo Británico de Londres eran constantes... Así que cómo no los vi in situ..
Pero a parte de esa cual más me recomendáis...Egipto, mesopotamia, las aztecas? Uff me llaman todas!!.. Como me gustan las piedras!! jeje
Please decidme vuestras favoritas a ver si me decido..
Graciasss
Si te gustan las piedras y poco tiempo tienes yo empezaría por la parte escultural-monumental, donde está la piedra Rosetta. Tema monumental egipcio, la zona asiria de los relieves y el Partenón que está todo agrupado.
Luego el propio British tanto en el folleto-guía de la entrada como en la web te ofrece una selección para 3 horas que puedes adaptar
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro