Archivo 24/11/2016 - Viajar a Miyajima- Hiroshima ✈️ Foro Japón y Corea ✈️ p94 ✈️

Muchas gracias por tu pronta respuesta akasha83, echaremos un vistazo a los foros y con lo que hagamos os decimos!

Tienes una sección de diarios donde ver las etapas de ambos lugares. Yo a koyasan no fui, pero nos gusta mas la temática de historia (tipo II GM) que no el budismo. Y ya vimos otros enclaves de templos bonitos.
Quizás en un segundo viaje me acerque.
No se que os pueda interesar mas a vosotros...

Yo Miyajima no me la perdería por nada, es uno de los lugares con más encanto de Japón. Lo de dormir allí, parece que a la gente le seduce mucho. Para mi gusto si vas pillado de tiempo es una forma de perder un día.

Yo creo que lo de perder un día por dormir es según como te lo plantees, para mí equivale a poder parar a ver Himeji y Okayama. Porque en una excursión i/v desde Kioto imposible hacer las 4 cosas (Hiroshima, Miyajima, Himeji y Okayama).

Cuestión de gustos, también. Y de prioridades (no es lo mismo tener 6 días que 14).

Pues claro. En excursión de 1 día, ida y vuelta desde Kioto, puedes visitar, como mucho Hiroshima, Miyajima y tendrás que escoger entre Okayama y Himeji. Por mucho que madrugues, de camino ves Okayama o Himeji, si ves los dos tendrás poco tiempo, no tanto para Hirsohima, sino más bien para Miyajima, donde pasar por lo menos media jornada es fundamental. Si solo dispusiera de un día sin poder dormir en Miyajima (o Hiroshima), escogería Himeji. Desde mi punto de vista, en Japón hay jardines más interesantes que el de Okayama, pero castillos como del de Himeji con todo su complejo, lo dudo.

A mí personalmente me gustó más Hiroshima y Miyajima que Koyasan. Yo pasé mediodía en Hiroshima y luego hice una noche en Miyajima. También fui a pasar el día a Koyasan e hice noche allí.

¿Realmente veis factible hacer Himeji y Mijayima en el mismo día? Incluso aunque se haga una parada corta en Hiroshima. Es que me lo estaba planteando pero me parecía como forzar mucho...

Salvo que madrugar mucho o hagas noche en Miyajima lo veo muy justo. Yo no parél en Himenópteros porque íbamos a llegar tardísimo a Miyajima.

Es que incluso me plantearía no parar en Hiroshima, aunque sea una pena (quizás solo por ver la zona cero...) pero tampoco quiero ir con la lengua fuera.

Claro que la otra opción es quedarme sin Mijayima así que tengo muchas dudas xDD

Yo himeji no lo vi,preferi ver hiroshima ,hacer noche en miyayima y al día siguiente sin estres ver un poco mas de miyayima y luego okayama.Ahora después de verlo lo unico que no cambiaria seria miyayyima,para mi un acierto.saludos

Si se va a hacer noche en Miyajima hay la opción de ese mismo día por la mañana temprano parar en Himeji y al día siguiente, también temprano, ver Hiroshima. Particularmente creo que lo más interesante de Hiroshima es el museo, en menor medida el resto. Habría que contar con unas dos horas quizá, aunque siempre depende del ritmo de cada uno o de lo que le interese.

Himeji, Hiroshima y Miyajima en un día?? Me parece mucho....Yo tendria mayor tiempo para estas dos ultimas ciudades....sobretodo en Miyajima que puedes recorrer y subir el monte
Saludos

Depende de lo que madrugues. Estando a primera hora de apertura en Himeji es factible. Aún así el tiempo es demasiado apretado. Yo haría noche en Miyajima o Hiroshima, donde iría el primer día y, a la vuelta del siguiente, Okayama y Himeji.

Pero si dispones solo de un día, yo intentaría Himeji, haciendo una visita rápida a Hiroshima porque la guinda está en Miyajima.

Hola,

Nos interesa la subida al Monte Misen. El pero es que vamos con una niña de 2 años. La idea es coger funicular tanto para subir como para bajar.Desde donde nos deja hasta la cima, ¿cómo lo veis con ella?

El museo de la paz creo que directamente lo descartamos.

Mmmm, yo no iría con una niña de 2 años...pero tampoco iría a Hiroshima y no visitar el museo. Por mas cruel que parezca es un lugar no solo de visita por el revisionismo histórico sino también como para concientizarse sobre lo sucedido.
Igualmente no es mi intención juzgarte solo que me parece que si nunca fuiste no debes dejar de hacerlo.
Saludos

Si no vais al Museo de la Paz, el resto de Hiroshima vale realmente muy poco. Me imagino que a lo mejor lo que os estáis planteando es no visitar Hiroshima.

Sobre el monte Misen no puedo ayudarte porque no subimos (no nos planteamos hacer el día completo en Miyajima). Por lo que leí creo que desde donde te deja el teleférico aún hay una subidita, pero no sé cuánto puede ser de dura como para no poder hacerlo con una niña de 2 años en brazos.

Kanmopolis, no he comprendido tu mensaje, creo.
No es una cuestión de "dureza" (todas las muertes son duras, podríamos hablar desde un punto de vista político de las diferencias de una bomba nuclear y bombas de hierro que causan las mismas muertes, aunque creo que sería desviar el hilo). Hemos estado en sitios "duros", no es un problema.
La cuestión es que visitar un museo testimonial, de los de ir con audioguía, con una cría de 2 años si no va dormida... Es difícil desde el punto de vista logístico. Si fuera al aire libre, todavía.
Y para "concienciarse" no hace falta ir a ningún museo. La Historia se puede estudiar en casa

La niña va en portabebés (mochila), llegado el caso. Por si alguien que haya hecho esa subida nos quiere dar su opinión.
Decir que estamos en buena forma física (hacemos senderismo, con la niña rutas fáciles porque ya quiere ir muchos trocitos con su propio pie).

Joamra, en principio habíamos descartadp el museo. Si el resto no merecela pena, pues se puede pasar más tiempo en Miyajima o hacer la parada más larga en Okayama.

Julia-K: es un rampa de hormigón un poco empinada pero no excesivamente para mi gusto. Casi es mas abrupta la cumbre en sí misma que no la rampa de acceso, si caso mira este video con niño incluido

www.youtube.com/watch?v=jRMe439UTXQ

Sobre el museo a mí no me pareció tan duro en el aspecto humano, quizás porque poco Julia no necesito un museo para "ver" las tragedias que ha creado el ser humano ni me parece Hiroshima la "mas peor". Se podría hacer un memorial casi con mas motivo en el mismo Tokyo, en Nanking, Manila, Ucrania, Dresde y así hasta el infinito.

Después la información que se da en el museo es muy discutible desde el punto de vista de las justificaciones, dimes y diretes. Eso sí las maquetas aunque "kitsch" son curiosas y la recopilación de objetos de todo tipo afectados por la bomba es destacable.

Realmente casi tiene mas interés por la arquitectura - obra de Tadao Ando - que por el contenido informativo e histórico.
Dejo enlace para variar de la web del arquitecto peruano Carlos Zeballos aunque aviso que contiene muchos "spoilers"

moleskinearquitectonico.blogspot.com.es/ ...shima.html

Bueno, no queria generar una polemica. Yo conte mi experiencia, la verdad es que sales entristecido de ahí, no porque no sepas la historia sino porque la ves desde un enfoque mas cercano a lo sucedido con testimonios, pruebas y material. Yo sali como agotado pero es una experiencia que no me arrepiento de haber estado y volveria de ser posible.
No habia comprendido tu dificultad disculpa lo interprete de otra manera, lo unico decia que hay cosas que pueden ser chocantes para un niño. Solo eso.
Un saludo para todos! Y suerte en vuestro viaje!