Foro de Grecia y Balcanes: Foro de viajes a Grecia y Balcanes: Atenas, Peloponeso, islas Cicladas, Creta, Rodas y Chipre. Balcanes: Croacia, Eslovenia, Serbia, Macedonia, Montenegro, Bosnia, Bulgaria y Albania
No sé cómo puedes conocer mis gustos mejor que yo. Un sitio puede ser bonito (como sin duda lo es Dubrovnik) y no tener ningún monumento especialmente relevante. Y sí, parte de su encanto consiste en que las casitas tienen la misma altura y sus tejaditos son todos del mismo color, aunque no sea exactamente rojo...
Voy a ir a Croacia a primeros de junio (sólo Split y Dubrovnik) y, por lo que estoy leyendo en las guías, tampoco hay demasiadas cosas que ver en ninguna de las dos... Otra cosa son los tejaditos rojos, las islas...
Por qué no vas a otro sitio, entonces? Si te gustan los tejaditos rojos igual te convendría más ir a Praga.
llamadme "Lento" pero no acabo de pillar lo de tejados, ¿eso no era un cuadro?
Ah no sé, yo lo he tomado literalmente.
Me pregunto si alguien ha visto alguno de los monumentos de Dubrovmik en algún libro de arte (que no sea croata). El palacio de Diocleciano sí aparece en éstos pero, según creo, lo que contiene poco tiene que ver con Roma.
En Praga ya he estado dos veces...
Zagreb no es tan antigua como las ciudades en la costa, la historia de la capital no llega a 1000 años, mientras Split tiene mas de 1700 y Zadar llega a 3000, bien, ¿poco que ver con Roma en que sentido? monumental? Palacio de Diocleciano si es una construcción romana (la única donde aún vive gente), ¿arte? que tipo de arte? en Split quizá te podría interesar Galeria Mestrovic pero para según que tipo de arte si que seguramente te interesarían otros destinos
No sé cómo puedes conocer mis gustos mejor que yo. Un sitio puede ser bonito (como sin duda lo es Dubrovnik) y no tener ningún monumento especialmente relevante. Y sí, parte de su encanto consiste en que las casitas tienen la misma altura y sus tejaditos son todos del mismo color, aunque no sea exactamente rojo...
Creo que el Palacio de Diocleciano, los cascos antiguos de Trogir y Dubrovnik ya son monumentos relevantes por si solos, que sitios mencionados no tengan un único monumento de mucha relevancia como (ya que mencionas Roma) puede ser Coliseo puede ser pero creo todas esas ciudades en su conjunto a nivel arquitectónico e histórico creo que si que la tiene.
Por si sirve de relevancia: la catedral de Split es la mas antigua del mundo, la catedral de Sibenik otra joya...etc, etc...todo contando que tengas esos intereses claro
No, por falta de tiempo y además la mayoría de los comentarios decían que era prescindible, por eso la pase por alto.
No te pongo mi itinerario porque entonces seguro que no haces ningún viaje conmigo.
Ainsss, yo no prescindiría de Sibenik por nada del mundo! Es preciosa y la Catedral una auténtica joya..! A quien me lea y lo pueda encajar que no se la salte!
Lo mismo te digo, conmigo te aburrirías como una mona..!
Voy a ir a Croacia a primeros de junio (sólo Split y Dubrovnik) y, por lo que estoy leyendo en las guías, tampoco hay demasiadas cosas que ver en ninguna de las dos... Otra cosa son los tejaditos rojos, las islas...
Por qué no vas a otro sitio, entonces? Si te gustan los tejaditos rojos igual te convendría más ir a Praga.
llamadme "Lento" pero no acabo de pillar lo de tejados, ¿eso no era un cuadro?
Ah no sé, yo lo he tomado literalmente.
Me pregunto si alguien ha visto alguno de los monumentos de Dubrovmik en algún libro de arte (que no sea croata). El palacio de Diocleciano sí aparece en éstos pero, según creo, lo que contiene poco tiene que ver con Roma.
En Praga ya he estado dos veces...
Zagreb no es tan antigua como las ciudades en la costa, la historia de la capital no llega a 1000 años, mientras Split tiene mas de 1700 y Zadar llega a 3000, bien, ¿poco que ver con Roma en que sentido? monumental? Palacio de Diocleciano si es una construcción romana (la única donde aún vive gente), ¿arte? que tipo de arte? en Split quizá te podría interesar Galeria Mestrovic pero para según que tipo de arte si que seguramente te interesarían otros destinos
Zagreb tiene mil años pero fue destruida por un terremoto en el siglo XIX. El palacio de Diocleciano es romano, evidentemente, pero muchos de los edificios que contiene son posteriores.
No, por falta de tiempo y además la mayoría de los comentarios decían que era prescindible, por eso la pase por alto.
No te pongo mi itinerario porque entonces seguro que no haces ningún viaje conmigo.
Ainsss, yo no prescindiría de Sibenik por nada del mundo! Es preciosa y la Catedral una auténtica joya..! A quien me lea y lo pueda encajar que no se la salte!
Lo mismo te digo, conmigo te aburrirías como una mona..!
Pero la verdad es que por las caracteristicas de Croacia, la mayoria queremos abarcar mucho en poco tiempo:
Yo recomendaria hacerla en dos viajes de 10 a 15 días:
1) de Split para el sur, incluyendo Mostar y hasta Sarajevo
2) se Split para al norte, incluyendo Eslovenia.
Saludos
_________________ Viajar es un gran placer.
Cuidemos nuestra maravillosa tierra.
Voy a ir a Croacia a primeros de junio (sólo Split y Dubrovnik) y, por lo que estoy leyendo en las guías, tampoco hay demasiadas cosas que ver en ninguna de las dos... Otra cosa son los tejaditos rojos, las islas...
Por qué no vas a otro sitio, entonces? Si te gustan los tejaditos rojos igual te convendría más ir a Praga.
llamadme "Lento" pero no acabo de pillar lo de tejados, ¿eso no era un cuadro?
Ah no sé, yo lo he tomado literalmente.
Me pregunto si alguien ha visto alguno de los monumentos de Dubrovmik en algún libro de arte (que no sea croata). El palacio de Diocleciano sí aparece en éstos pero, según creo, lo que contiene poco tiene que ver con Roma.
En Praga ya he estado dos veces...
Zagreb no es tan antigua como las ciudades en la costa, la historia de la capital no llega a 1000 años, mientras Split tiene mas de 1700 y Zadar llega a 3000, bien, ¿poco que ver con Roma en que sentido? monumental? Palacio de Diocleciano si es una construcción romana (la única donde aún vive gente), ¿arte? que tipo de arte? en Split quizá te podría interesar Galeria Mestrovic pero para según que tipo de arte si que seguramente te interesarían otros destinos
Zagreb tiene mil años pero fue destruida por un terremoto en el siglo XIX. El palacio de Diocleciano es romano, evidentemente, pero muchos de los edificios que contiene son posteriores.
Pocos, Prokurative (fuera de lo que es palacio en si), Catedral (construida en siglo 4), antiguo ayuntamiento y unos pocos mas.... También un barrio mas antiguo del Palacio, si quieres ver restos romanos anteriores al Palacio de Diocleciono puedes ir a Solin
No sé cómo puedes conocer mis gustos mejor que yo. Un sitio puede ser bonito (como sin duda lo es Dubrovnik) y no tener ningún monumento especialmente relevante. Y sí, parte de su encanto consiste en que las casitas tienen la misma altura y sus tejaditos son todos del mismo color, aunque no sea exactamente rojo...
Creo que el Palacio de Diocleciano, los cascos antiguos de Trogir y Dubrovnik ya son monumentos relevantes por si solos, que sitios mencionados no tengan un único monumento de mucha relevancia como (ya que mencionas Roma) puede ser Coliseo puede ser pero creo todas esas ciudades en su conjunto a nivel arquitectónico e histórico creo que si que la tiene.
Por si sirve de relevancia: la catedral de Split es la mas antigua del mundo, la catedral de Sibenik otra joya...etc, etc...todo contando que tengas esos intereses claro
Un conjunto arquitectónico bien conservado siempre es interesante pues te transporta al pasado. Los italianos nos han convencido de que el Arte es sólo suyo y tampoco es así. Por supuesto que hay sitios bonitos que tienen mucho menos que ver que las ciudades croatas (Bergen, por ejemplo) pero buena parte del encanto de Dubrovnik está en sus tejaditos, en la muralla... Mucha gente dice que lo mejor es la vista desde el teleférico.
Son vistas diferentes, obviamente la de teleférico es desde mucho mas alto, la foto que he subido es de la misma muralla. Respecto a los tejados, ten en cuenta que muchos son reconstruidos ya que durante la guerra la ciudad amurallada resulto muy dañada, se percibe bastante bien que muchos son nuevos.
Muchas veces no se trata de monumentos, sino de rincones, calles, vistas, momentos vividos
Volveré a Croacia para seguir conociéndola
_________________ España, Londres Paris Italia Grecia Bélgica Portugal Praga Chequia Budapest Bratislava Polonia Holanda Austria Alemania Croacia Escocia Alsacia Provenza Estambul Marruecos Túnez Nueva York Filadelfia Tailandia Singapur Riviera Maya, Helsinki, Laponia, Tallín, Bali, KL, Maldivas, Vietnam Perhentian, Copenhague, Japón.
No, por falta de tiempo y además la mayoría de los comentarios decían que era prescindible, por eso la pase por alto.
No te pongo mi itinerario porque entonces seguro que no haces ningún viaje conmigo.
Ainsss, yo no prescindiría de Sibenik por nada del mundo! Es preciosa y la Catedral una auténtica joya..! A quien me lea y lo pueda encajar que no se la salte!
Lo mismo te digo, conmigo te aburrirías como una mona..!
Pero la verdad es que por las caracteristicas de Croacia, la mayoria queremos abarcar mucho en poco tiempo:
Yo recomendaria hacerla en dos viajes de 10 a 15 días:
1) de Split para el sur, incluyendo Mostar y hasta Sarajevo
2) se Split para al norte, incluyendo Eslovenia.
Saludos
Eso es lo que voy a hacer yo, tu plan 1 este septiembre. Y el plan 2 quizá el próximo verano...
_________________ NUEVO DIARIO: LONDRES asequible para familias.
Dos senderos se abrían en el bosque y yo… yo tomé el menos transitado. – Robert Frost
Los barcos están más seguros en puerto, pero no fue para eso que se construyeron los barcos.
No, por falta de tiempo y además la mayoría de los comentarios decían que era prescindible, por eso la pase por alto.
No te pongo mi itinerario porque entonces seguro que no haces ningún viaje conmigo.
Ainsss, yo no prescindiría de Sibenik por nada del mundo! Es preciosa y la Catedral una auténtica joya..! A quien me lea y lo pueda encajar que no se la salte!
Lo mismo te digo, conmigo te aburrirías como una mona..!
Pero la verdad es que por las caracteristicas de Croacia, la mayoria queremos abarcar mucho en poco tiempo:
Yo recomendaria hacerla en dos viajes de 10 a 15 días:
1) de Split para el sur, incluyendo Mostar y hasta Sarajevo
2) se Split para al norte, incluyendo Eslovenia.
Saludos
Eso es lo que voy a hacer yo, tu plan 1 este septiembre. Y el plan 2 quizá el próximo verano...
Como me parece interesante esta conversación, os comento un poco el planning que hicimos nosotros, ya que como comentais, la gran mayoria de viajeros opta por no hacer mas de una noche en un mismo lugar, nosotros preferimos hacer estancias mas largas para intentar abarcar mejor y profundizar algo mas. Yo tampoco seria capaz de hacerme el pais de norte a sur en 7-8 días, para mi forma de viajar, lo veo demasiado pesado, pero cada uno tiene sus gustos.
-Plitvice 1 noche ( vimos Zagreb en una mañana, saliendo de Ljubliana temprano)
-Trogir 3 noches
-Dubrovnik 1 noche ( no pensabamos bajar hasta allí, pero nos entro el calenton sobre la marcha)
-Korcula 1 noche (en realidad fue en Orebic)
-Hvar 3 noches
-Zadar 1 noche
- Rovinj 4 noches
En total fueron 14 noches, y nos dejamos muchas cosas por ver, pero lo que vimos, lo considero medianamente bien visto.
P.D: Hacia tiempo que no me pasaba por aquí. Saludos
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Archivo 22/05/2017 - Verano en Croacia. Rutas, islas, playas... en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
