Foro General de España: Viajes por España: ciudades, hoteles, restaurantes, paradores nacionales, turismo cultural, sol y playas, escapadas, turismo rural, etc. Para temas que no se ubiquen en los otros foros de zonas de España o que cubran varias zonas.
Dr. Livingstone Registrado: 05-06-2014 Mensajes: 6533
Votos: 0 👍
Los datos de hoy,
Nuevos casos 867 , con 405 en Catalunya y Madrid 143... Sube bastante ayer por el efecto del fin de semana, ( Madrid corrigiendo datos, ayer solo se publico 1)
Fallecidos 185 se contiene, pero tristemente siguen siendo muchos.
Lo que si parece es que la tendencia a la baja se confirma.
Indiana Jones Registrado: 11-07-2009 Mensajes: 4174
Votos: 1 👍
indamatossi.marta Escribió:
Los datos de hoy,
Nuevos casos 867 , con 405 en Catalunya y Madrid 143... Sube bastante ayer por el efecto del fin de semana, ( Madrid corrigiendo datos, ayer solo se publico 1)
Fallecidos 185 se contiene, pero tristemente siguen siendo muchos.
Lo que si parece es que la tendencia a la baja se confirma.
Son buenos datos, los martes son de reajuste del fin de semana y no ha subido tanto...Mal en Cataluña, veo que vamos a salir aquí los ultimos.
Dr. Livingstone Registrado: 05-06-2014 Mensajes: 6533
Votos: 0 👍
martucabcn Escribió:
indamatossi.marta Escribió:
Los datos de hoy,
Nuevos casos 867 , con 405 en Catalunya y Madrid 143... Sube bastante ayer por el efecto del fin de semana, ( Madrid corrigiendo datos, ayer solo se publico 1)
Fallecidos 185 se contiene, pero tristemente siguen siendo muchos.
Lo que si parece es que la tendencia a la baja se confirma.
Son buenos datos, los martes son de reajuste del fin de semana y no ha subido tanto...Mal en Cataluña, veo que vamos a salir aquí los ultimos.
Estamos las dos en la misma CCAA. Yo quiero ser optimista y espero que no, creo que Catalunya va retrasada en cuanto a contagios que Madrid... Comenzara a bajar en breve, ya veras...Hoy no he podido leer la prensa aun, en Catalunya se queria hacer el desescalamiento por regiones sanitarias y no por provincias.... Pero no se como esta el tema..... Esperar y ver.
Una "buena" noticia, a mi hija ya le han pagado el subsidio por ERTE, con efecto retroactivo al cese de actividad de su empleador
A mí otra hija ya le habían empezado a pagar el mes pasado por el cese de actividad
Lo mejor es que ya ha podido volver a trabajar, es fisoterapeuta, está teniendo suerte y ya tiene bastante gente para esta semana, menos que en condiciones normales ya que no puede atender tantos pacientes por día, debe desinfectar entre paciente y paciente, pero la gente es muy comprensiva, ya viene con mascarilla (ella también tiene por si alguien no la trae) y no ponen ningún impedimento en echarse el gel o descalzarse a la entrada Está alquilada y el dueño le ha permitido retrasar el pago del alquiler y pagarlo poco a poco
A ver si todo sigue bien y esto vaya poco a poco normalizándose
Dr. Livingstone Registrado: 05-06-2014 Mensajes: 6533
Votos: 0 👍
Angegaca Escribió:
Una "buena" noticia, a mi hija ya le han pagado el subsidio por ERTE, con efecto retroactivo al cese de actividad de su empleador
A mí otra hija ya le habían empezado a pagar el mes pasado por el cese de actividad
Lo mejor es que ya ha podido volver a trabajar, es fisoterapeuta, está teniendo suerte y ya tiene bastante gente para esta semana, menos que en condiciones normales ya que no puede atender tantos pacientes por día, debe desinfectar entre paciente y paciente, pero la gente es muy comprensiva, ya viene con mascarilla (ella también tiene por si alguien no la trae) y no ponen ningún impedimento en echarse el gel o descalzarse a la entrada Está alquilada y el dueño le ha permitido retrasar el pago del alquiler y pagarlo poco a poco
A ver si todo sigue bien y esto vaya poco a poco normalizándose
Saludos
Ángeles
Lo celebro. Mi caso es el mismo, 2 hijos uno con erte y otro no, volviendo a la nueva normalidad que dicen... Poco a poco. Tengo un piso alquilado, el inquilino me pidió que le dejara pagar media renta el mes pasado, y el chico super cumplidor ha cobrado el erte, y me ha pagado lo que me debía....para que luego digan que en este país no somos cumplidores.
Yo quiero pensar que si, que se va a a ir arreglando poco a poco.
Un saludo.
Indiana Jones Registrado: 13-07-2007 Mensajes: 2685
Votos: 0 👍
martituks Escribió:
world Escribió:
Buenas noches.
Llevo unos días sin participar en el foro , aunque sí leyendo y hoy me ha llamado mucho la atención la reacción al tema de si debe o no prorrogarse el Estado de Alarma, veo opiniones que lo reducen a un simple "llevar la contraria al Gobierno " o a rencillas pasadas que si tu antes no hiciste tal yo ahora tampoco hago cual.
En mi opinión el tema no es tan sencillo y banal y más en estos días en que se estan cuestionando muchas de las sanciones impuestas al amparo de dicho Estado.
El Estado de Alarma se decretó de forma extraordinaria y temporal, atendiendo a una situación grave y urgente que cuanto menos a día de hoy habría que revisar si se sigue produciendo.
Las medidas se tomaron textualmente para :
proteger la salud y seguridad de los ciudadanos, contener la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública.
Por tanto la primera pregunta sería ¿están estos objetivos cumplidos?
Las curvas indican que la progresión se ha frenado, los hospitales de campaña se van cerrando y en la desescalada se han fijado unos objetivos mínimos de camas hospitalarias y camas uci, que de no haber estado de alarma , hay otras leyes que harían que esto se cumpliese.
Por otra parte el Estado de Alarma produce unas limitaciones que nuevamente habría que revisar si colapsan con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?
Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.
Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)
En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.
Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?
Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?
Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.
La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:
- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.
- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.
- Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital.
Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de recibo mantener en vilo a gran parte de la
Población (los que ven peligrar sus ayudas o su salud) por un juego político. Te puede gustar más o menos lo que se está haciendo; lo que está claro es que esto es un marrón y estoy convencida de que esos mismos que en el Congreso echan pestes se van a su casa dando gracias por no estar comiéndoselo ellos. Cuánto tienen que aprender algunos de la oposición de nuestros vecinos portugueses.
-Es que no es verdad que autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas.Si bien en un principio estas ayudas se vincularon a la duración del Estado de Alarma, esto se puede y se debe cambiar con una Orden Ministerial.
Piensa que en ciertos sectores como el turismo la recuperación va para largo, entonces las ayudas no pueden durar sólo lo que dure el EA.
Por lo tanto la prórroga o no , no debe afectar a esas ayudas.entonces que la gente esté tranquila , si el gobierno tiene voluntad de seguir otorgándolas puede seguir haciéndolo. No nos dejemos engañar con eso.
-Por otra parte está el tema de la renta minima vital que saldrá adelante de igual manera con o sin prórroga .La diferencia es que aquí se hace inexcusable la negociación con las CCAA, ya que éstas ya cuentan con sus propias rentas mínimas(con distintos importes según los territorios) y por lo tanto se han de discutir los nuevos términos en lo referente a si serán excluyentes o no las ayudas Estatales y las Autonómicas y en base a ello definir la cuantía, puesto que lo que no puede ser es que al final la suma de ambas ayudas sea superior al SMI y genere un creciente número de agentes pasivos que no aportan nada a la economía del país.
-Sobre si las CCAA cuentan con un plan para la desescalada, las habrá que cuenten y las habrá que no en cuyo caso pueden seguir el plan trazado por el gobierno.
No obstante el plan quedado claro que no es un plan cerrado, sino que se va modificando segun se comporte el virus y los agentes sociales(no es la primera vez que vemos que se modifica porque a la hora de llevarlo a la práctica se ve su imposibilidad)
-En cuanto a la movilidad, ese es el punto para mi mas dudoso (no el de los Ertes ni las ayudas) Existen leyes que pueden seguir garantizando la seguridad ciudadana y restringiendo la movilidad en caso de ser necesario pero de una forma menos restrictiva que el EA? Es decir es cierto que el EA es la única opción al caos? Esto se verá más adelante ya que de prorrogarse el EA esta vez será la última y luego pasaremos al siguiente escenario en el que nos regiremos por leyes que establecerán un orden más acorde con las actividades que estamos empezando a volver a poner en funcionamiento.
Así que reitero lo dicho, prórroga si o no en base a argumentos veraces.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18080
Votos: 0 👍
dagolu Escribió:
traveller3 Escribió:
Angegaca Escribió:
Lecrín Escribió:
Angegaca Escribió:
Si tuviéramos sentido común no haría ni falta que nadie nos lo prohibiera, me da pena ver las imágenes de tv con todas las aglomeraciones que está habiendo todos estos días, no aprendemos Yo si fuera sanitario y me estaría tirando de los pelos, jugarse la vida y la salud, para que todos estos irresponsables hagan como si esto no fuera con ellos
La verdad, creo que nos merecemos lo que nos pasa
De todas formas, creo que hay que apoyar al gobierno, estamos en unos momentos dificilísimos y más que vamos a estar económicamente, es el momento de unión, de apoyarse, en serio, al menos hasta que se acabe con esta pandemia, estoy triste y cabreada
Saludos
Ángeles
Esa, me parece, es la idea, para tenernos cohibidos y mansos. Yo no, no creo merecerme que me pase nada. La responsabilidad sigue siendo individual.
Vale la mayoría somos responsables, aunque viendo las imágenes de tv no lo parece
Entonces, ¿hay alguna otra forma de acabar con los contagios que no sea aislamiento/distancia social? Si la hay me gustaría saberlo
No entiendo lo de mantenernos cohibidos y mansos no entiendo que tiene que ver con el virus, quizá es que no capto el mensaje
¿Existe un virus muy contagioso? ¿Somos capaces sin leyes y normas de atajarlo? ¿Somos responsables todos y cada uno de nosotros sin que nos obliguen con normas y multas?
Yo también estoy feliz de salir de casa, por supuesto, nadie dice que tengamos que confinarnos de por vida pero hay que hacerlo de manera prudente y con respeto, no? Quizá es que hay alguna otra forma y yo no consigo verlo
Saludos
Ángeles
comparto tu reflexion . Aqui, se ha optado igual que en la mayoria de paises por el confinamiento. Otros han optado por el contagio de rebaño....Y parece ser que solamente exiten estas dosposibilidades. ¿cual es mejor? el tiempo lo dira.
Hola, paso a saludar.
Veo que seguis muy entretenidos por aquí.
Yo pienso, con las diferente opiniones que tenemos todos, seguro que los que deciden también deben tener diferentes opiniones, tener que decicir debe ser muy complicado.
Sobre las dos opciones que que pones arriba, yo me decantaria por la segunda: "contagio del rebaño", creo que a la larga hubiera sido mejor para todos.
Saludos
¿y si con el contagio del rebaño colapsamos los hospitales?....Porque el problema es ese, que colapsen los servicios sanitarios....
Y probablemente si ahora mismo nos hicieran un analisis a toda la población seguramente daria un porcentaje bastante alto de población contactada con el virus en sus difrentes formas ... Vamos, de varios millones de personas.
Pero como muy bien dices, tomar estas decisiones no es nada facil
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18080
Votos: 0 👍
dagolu Escribió:
dificilisima Escribió:
pero y si te tose sin mascarilla mientras os cruzáis....
Jajajajajaja
La app que instalan los coreanos les avisa si alguien da positivo y se ha cruzado a menos de dos metros de ellos.
Yo con la App lo tengo claro, me dejo el móvil en casa.
Saludos
Eso de la aplicación estña muy bien, pero hay que tener cuidado del uso que s puede hacer de los datos que se obtienen con ella.
Aunque simplemente sera una "legalizacion" de la obtención de la infrmación que ya tienen nuestra los operadores de moviles, redes sociales, etc
¿y si con el contagio del rebaño colapsamos los hospitales?....Porque el problema es ese, que colapsen los servicios sanitarios....
Y probablemente si ahora mismo nos hicieran un analisis a toda la población seguramente daria un porcentaje bastante alto de población contactada con el virus en sus difrentes formas ... Vamos, de varios millones de personas.
Pero como muy bien dices, tomar estas decisiones no es nada facil
Pues los datos de los test de anticuerpos que se están haciendo en Galicia, un estudio que va por 50.000, dan sobre un 1% de la población con anticuerpos, los médicos dicen que o los test no son fiables para este virus o hay menos gente contagiada de lo que se cree, cosa muy mala
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18080
Votos: 0 👍
Angegaca Escribió:
traveller3 Escribió:
¿y si con el contagio del rebaño colapsamos los hospitales?....Porque el problema es ese, que colapsen los servicios sanitarios....
Y probablemente si ahora mismo nos hicieran un analisis a toda la población seguramente daria un porcentaje bastante alto de población contactada con el virus en sus difrentes formas ... Vamos, de varios millones de personas.
Pero como muy bien dices, tomar estas decisiones no es nada facil
Pues los datos de los test de anticuerpos que se están haciendo en Galicia, un estudio que va por 50.000, dan sobre un 1% de la población con anticuerpos, los médicos dicen que o los test no son fiables para este virus o hay menos gente contagiada de lo que se cree, cosa muy mala
Saludos
Ángeles
¿pero esos test son esapecificos para ver la situación? porque hay diversos tipos de test, hy cada uno da un tipo de información.
Dr. Livingstone Registrado: 14-07-2015 Mensajes: 6695
Votos: 0 👍
world Escribió:
martituks Escribió:
world Escribió:
Buenas noches.
Llevo unos días sin participar en el foro , aunque sí leyendo y hoy me ha llamado mucho la atención la reacción al tema de si debe o no prorrogarse el Estado de Alarma, veo opiniones que lo reducen a un simple "llevar la contraria al Gobierno " o a rencillas pasadas que si tu antes no hiciste tal yo ahora tampoco hago cual.
En mi opinión el tema no es tan sencillo y banal y más en estos días en que se estan cuestionando muchas de las sanciones impuestas al amparo de dicho Estado.
El Estado de Alarma se decretó de forma extraordinaria y temporal, atendiendo a una situación grave y urgente que cuanto menos a día de hoy habría que revisar si se sigue produciendo.
Las medidas se tomaron textualmente para :
proteger la salud y seguridad de los ciudadanos, contener la progresión de la enfermedad y reforzar el sistema de salud pública.
Por tanto la primera pregunta sería ¿están estos objetivos cumplidos?
Las curvas indican que la progresión se ha frenado, los hospitales de campaña se van cerrando y en la desescalada se han fijado unos objetivos mínimos de camas hospitalarias y camas uci, que de no haber estado de alarma , hay otras leyes que harían que esto se cumpliese.
Por otra parte el Estado de Alarma produce unas limitaciones que nuevamente habría que revisar si colapsan con la intención inminente y necesaria de reiniciar la actividad económica, ya que nos faculta para desplazarnos únicamente en los supuestos enumerados en el RD, quedando fuera por tanto la posibiliadad de ir a bares , peluquerías, tiendas etc
¿tiene sentido por tanto limitar los movimientos estando gran parte de los negocios preparandose para la reapertura y haciendo inversiones para poder trabajar con seguridad , para que luego no haya clientes porque el gobierno puede limitarle sus movimientos?
Por no hablar de la suspensión de plazos procesales y administrativos que dificulta la puesta en marcha de las distintas administraciones.
Otra de la premisas del RD era proveerse de material sanitario suficiente para hacer frente al virus, pudiendo incluso requisar producción e intervenir fábricas. Para todo ésto han tenido 40 días y el "loco" mercado internacional está mas relajado debido a que la sutuación global mejora.Los Test, mascarillas etc que no se han conseguido a día de hoy no se van a conseguir porque se prorrogue la alarma (mas bien al contrario fijando precios máximos que no animan al empresario a proveerse de material que no le sale a cuenta vender)
En resumen el Estado de Alarma choca en muchos puntos con la nueva normalidad a la que aspiramos. Los juristas debaten sobre ello y el Tribunal Constitucional lo está estudiando, así que el tema parece mucho más complejo que un simple rifirrafe político.
Es un instrumento muy útil en períodos breves pero entraña también peligros obvios.
Hay países con menos casos y muertos que nosotros que nunca llegaron a aplicarlo.
Esta mañana el Ministro de Sanidad defendió que somos un país de gente cívica inteligente y responsable, con un comportamiento ejemplar ¿Por que se empeñan entonces en decir que el fin del Estado de Alarma será un desastre?¿Es necesario mantenerlo o es conveniente permananecer en un constante recorte de libertades?
Se aprobará la prórroga o no pero lo que no es de recibo es que para lograrlo se siembre el miedo en la población diciendo que será una vuelta al caos o culpando ya directamente a quienes voten No, de las futuras muertes que se produzcan.¿Llegar a un consenso desde las amenazas?
Tal vez la solución pase por un "nuevo estado de alarma" con matices, más adptado a la situación actual, menos restrictivo para el individuo y para la economía, pero para esto hace falta voluntad de diálogo y capacidad de ceder.
La pregunta es: ¿conocemos las consecuencias de no prorrogar el estado de alarma? Destaco tres:
- Volver a la casilla de salida (14 de marzo) en cuanto a movilidad. Sin estado de alarma es imposible limitar los movimientos de los ciudadanos. Es decir, todos a la playa o al pueblo, a contagiar.
- Recuperación del poder para las autonomías. ¿Tienen planes de desescalada todas las Comunidades y podrían reaccionar? Nos podrá gustar más o menos la desescalada actual pero es un plan estudiado y con un mínimo de preparación. A lo mejor alguno está más tranquilo pero es que aquí tenemos al mando a una señora que montó una fiesta para cerrar IFEMA, da pizza a los niños y se puso a repartir bocatas de calamares. Prefiero que tome cuantas menos decisiones mejor.
- Lo más importante: autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas. Ni se llevaría a cabo la implantación de la renta mínima vital.
Dices que no es de recibo afirmar que si no se aprueba el estado de alarma esto será el caos.
Para mí, no es de recibo mantener en vilo a gran parte de la
Población (los que ven peligrar sus ayudas o su salud) por un juego político. Te puede gustar más o menos lo que se está haciendo; lo que está claro es que esto es un marrón y estoy convencida de que esos mismos que en el Congreso echan pestes se van a su casa dando gracias por no estar comiéndoselo ellos. Cuánto tienen que aprender algunos de la oposición de nuestros vecinos portugueses.
-Es que no es verdad que autónomos y afectados por ERTES no cobrarían ayudas.Si bien en un principio estas ayudas se vincularon a la duración del Estado de Alarma, esto se puede y se debe cambiar con una Orden Ministerial.
Piensa que en ciertos sectores como el turismo la recuperación va para largo, entonces las ayudas no pueden durar sólo lo que dure el EA.
Por lo tanto la prórroga o no , no debe afectar a esas ayudas.entonces que la gente esté tranquila , si el gobierno tiene voluntad de seguir otorgándolas puede seguir haciéndolo. No nos dejemos engañar con eso.
-Por otra parte está el tema de la renta minima vital que saldrá adelante de igual manera con o sin prórroga .La diferencia es que aquí se hace inexcusable la negociación con las CCAA, ya que éstas ya cuentan con sus propias rentas mínimas(con distintos importes según los territorios) y por lo tanto se han de discutir los nuevos términos en lo referente a si serán excluyentes o no las ayudas Estatales y las Autonómicas y en base a ello definir la cuantía, puesto que lo que no puede ser es que al final la suma de ambas ayudas sea superior al SMI y genere un creciente número de agentes pasivos que no aportan nada a la economía del país.
-Sobre si las CCAA cuentan con un plan para la desescalada, las habrá que cuenten y las habrá que no en cuyo caso pueden seguir el plan trazado por el gobierno.
No obstante el plan quedado claro que no es un plan cerrado, sino que se va modificando segun se comporte el virus y los agentes sociales(no es la primera vez que vemos que se modifica porque a la hora de llevarlo a la práctica se ve su imposibilidad)
-En cuanto a la movilidad, ese es el punto para mi mas dudoso (no el de los Ertes ni las ayudas) Existen leyes que pueden seguir garantizando la seguridad ciudadana y restringiendo la movilidad en caso de ser necesario pero de una forma menos restrictiva que el EA? Es decir es cierto que el EA es la única opción al caos? Esto se verá más adelante ya que de prorrogarse el EA esta vez será la última y luego pasaremos al siguiente escenario en el que nos regiremos por leyes que establecerán un orden más acorde con las actividades que estamos empezando a volver a poner en funcionamiento.
Así que reitero lo dicho, prórroga si o no en base a argumentos veraces.
Aunque sea por alusiones, yo prefiero dejarlo aquí. Creo que estamos en puntos muy distantes. Estoy segura de que se generaría un debate bastante interesante, me gusta aprender de personas informadas aún con opiniones distintas a las mías. Pero, como dijo Lecrín, no es el sitio
Aunque sea por alusiones, yo prefiero dejarlo aquí. Creo que estamos en puntos muy distantes. Estoy segura de que se generaría un debate bastante interesante, me gusta aprender de personas informadas aún con opiniones distintas a las mías. Pero, como dijo Lecrín, no es el sitio
Siempre podéis tenerlo en privado
¡Muchas gracias a las dos por vuestra comprensión!
¿pero esos test son esapecificos para ver la situación? porque hay diversos tipos de test, hy cada uno da un tipo de información.
Test de anticuerpos, teóricamente específicos para el coronavirus y con eficiencia del 70-80%, al menos eso se ha comprado, lo que he leído, claro
Añado noticia:
Madrid estudia retrasar la reapertura de teatros públicos a mediados de junio
A pesar de que pueden reabrir sus puertas, reduciendo su capacidad a un tercio, en la fase 2 de la desescalada, la capital española podría esperar un poco más
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 18080
Votos: 0 👍
ANGEMI Escribió:
Madrid estudia retrasar la reapertura de teatros públicos a mediados de junio
A pesar de que pueden reabrir sus puertas, reduciendo su capacidad a un tercio, en la fase 2 de la desescalada, la capital española podría esperar un poco más
Moderador de Zona Registrado: 20-01-2008 Mensajes: 24699
Votos: 0 👍
Angegaca Escribió:
traveller3 Escribió:
¿y si con el contagio del rebaño colapsamos los hospitales?....Porque el problema es ese, que colapsen los servicios sanitarios....
Y probablemente si ahora mismo nos hicieran un analisis a toda la población seguramente daria un porcentaje bastante alto de población contactada con el virus en sus difrentes formas ... Vamos, de varios millones de personas.
Pero como muy bien dices, tomar estas decisiones no es nada facil
Pues los datos de los test de anticuerpos que se están haciendo en Galicia, un estudio que va por 50.000, dan sobre un 1% de la población con anticuerpos, los médicos dicen que o los test no son fiables para este virus o hay menos gente contagiada de lo que se cree, cosa muy mala
Saludos
Ángeles
He leído algo similar hecho en Barcelona y con un % de contagiados muy bajo, en un barrio de Barcelona, no sé que tipo de test era
Lo de los majaderos del otro día se queda corto con esta noticia...
Dos detenidos tras una pedida de mano que rompió las normas del confinamiento contra el coronavirus
La Guardia Civil ha detenido a dos varones como presuntos responsables de la organización de una pedida de mano que llegó a reunir a unas cien personas el pasado sábado en Loja, en el Poniente de la provincia de Granada. Según han informado a la agencia Europa Press fuentes de la Guardia Civil, los agentes tuvieron conocimiento de un vídeo de esta celebración, que se prolongó hasta la noche, y pudieron identificar a los padres varones de la pareja como supuestos responsables de la organización.
Tras detenerlos y ponerlos a disposición judicial, ambos, investigados por desobediencia tras saltarse el confinamiento obligado para frenar la pandemia del coronavirus Covid-19, han quedado en libertad, han informado estas mismas fuentes. El Instituto Armado trabaja en la identificación de otros participantes en esta celebración, en la que hubo cante y baile flamencos, para tramitar en su caso las pertinentes propuestas de sanción por saltarse el confinamiento.