"pero en la original se ve de lejos"
.... Lo que confirma lo dicho por Charlie: "hay que tener ojo para encuadrar y ver el momento y la foto... Y tu lo tienes!!!" 8)
No hay ningún "engaño" en retocar la foto, y menos en estos tiempos digitales
Si se me permite una sugerencia: si la tienes de lejos es mucho más interesante dejar el aire por debajo, aprovechando el reflejo en el agua
Es sólo una sugerencia, la obra siempre es del artista, y toda propuesta es valida
y mas viniendo de ti Bro, es la primera que retoco (acabo de descubrir una movida en nuevo PC para hacerlo fácil) lo pensé y lo probare, así con el ojo 100% amateur el tronco palmero me ha parecido chulo destacarlo
"pero en la original se ve de lejos"
.... Lo que confirma lo dicho por Charlie: "hay que tener ojo para encuadrar y ver el momento y la foto... Y tu lo tienes!!!" 8)
También es cierto que India a todos nos saca al fotógrafo que llevamos dentro, no creéis?
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 12963
Votos: 0 👍
Pienso que no hay reglas, ni mucho ni poco, cada cual se expresa como siente y cree. Hay principios básicos, y algo de técnica siempre ayuda, pero a partir de un pto tiene q haber libertad creativa. A fin de cuentas la fotografía es una interpretación de la realidad, y no tiene porque ser real, ni fiel al objeto/sujeto retratado.
Estaba hablando de maquillaje femenino y cada vez más masculino Bro, totalmente de acuerdo con tu definición pero personalmente me gusta mas ver una foto mas "real", no se si me explicó? Sin muchos conservantes añadidos
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28809
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
Pienso que no hay reglas, ni mucho ni poco, cada cual se expresa como siente y cree. Hay principios básicos, y algo de técnica siempre ayuda, pero a partir de un pto tiene q haber libertad creativa. A fin de cuentas la fotografía es una interpretación de la realidad, y no tiene porque ser real, ni fiel al objeto/sujeto retratado.
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28809
Votos: 0 👍
bajamonti Escribió:
Estaba hablando de maquillaje femenino y cada vez más masculino Bro, totalmente de acuerdo con tu definición pero personalmente me gusta mas ver una foto mas "real", no se si me explicó? Sin muchos conservantes añadidos
Vale!
Yo hablaba de filtros....con el maquillaje no se me va la mano
Willy Fog Registrado: 15-12-2008 Mensajes: 12963
Votos: 0 👍
Lo "real" no existe. Lo que percibes ya está modificado. Ya sólo el hecho de estar nosotros allí ha cambiado lo que se ve. No hay imagen sin imaginación, dijo Didi. El encuadre ya es ruptura, y el enfoque, etc.
Bueno, dejo el rollo
Es q he comido mucho estos días
Bla bla bla.. Lo de siempre.., !!!! que bien baja, que bonito!!! Bla bla bla... Has sucumbido a modificar la realidad tal y como la ves, al objetivo de tu cámara , de tu filtro de ojos, al encuadre de tus percepciones, a la sendibilidad de tu alma y al pulso de tu corazón en la yema de tus dedos!!! .... A tus principios y a tu personalidad !!!!... has retocado una foto!!! todo por....?
Ya no te reconozco !!! La sociedad avanza como los pueblos a los que enfocas y tu con ellos!!! No te reconozco
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 28809
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
Lo "real" no existe. Lo que percibes ya está modificado. Ya sólo el hecho de estar nosotros allí ha cambiado lo que se ve. No hay imagen sin imaginación, dijo Didi. El encuadre ya es ruptura, y el enfoque, etc.
Bueno, dejo el rollo
Es q he comido mucho estos dias
Pues tienes toda la razon Javi....cada uno vemos lo mismo de manera distinta según nuestra visión y nuestros ojos.Curioso pero cierto!
Lo "real" no existe. Lo que percibes ya está modificado. Ya sólo el hecho de estar nosotros allí ha cambiado lo que se ve. No hay imagen sin imaginación, dijo Didi. El encuadre ya es ruptura, y el enfoque, etc.
Bueno, dejo el rollo
Es q he comido mucho estos dias
Tocado y hundido...!
Sigue comiendo Javi, al menos dialécticamente te sienta fenomenal...!