Foro de Sudeste Asiático: Foro del Sudeste Asiático: Vietnam, Indonesia, Camboya, Laos, Myanmar, Malasia, Filipinas... y resto de Sudeste Asiático excepto Tailandia
Quería preguntaros que tal os parece este presupuesto que me hace una agencia:
276 dolares por persona por 4 días visitando los templos, con guía español profe de historia, alojamiento centrico hotel 3 stars, desayuno, transportes, ultimo día paseo en barca por el rio, etc...
Que les parece?
Muchas gracias
A mi sinceramente me parece una pasada.
Para que te hagas una idea a mi el hotel, también céntrico y creo que 3* me cuesta 12€ la noche por persona (AD)
Con lo cual te estás gastando más de 200$ por el tema del guía y por persona... No se hasta que punto merece la pena gastarse tanto dinero por tener un guía, eso ya al gusto de cada uno.
Y lo del paseo en barca imagino que por ese precio te incluirá la entrada al pueblo flotante de 20$, porque si no ya ni te cuento
Lo que está claro que por agencia siempre te va a salir más caro.
A mí también me parece mucho dinero...aunque hoteles tan baratos no abundan, al menos cuando yo busqué los precios rondaban el doble...pero claro, el precio depende también de lo que te ofrezcan a cambio.
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4451
Votos: 0 👍
Joamra, cómo es eso del barquito de Battambang a Siem Reap? Nosotros queremos ir de Siem Reap a Battambang y luego a Siem Reap y no tenemos muy claro cómo hacerlo
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Ya que hacéis recorrido de ida y vuelta a Siem Reap podéis hacerlo de dos formas: por carretera y en barco. Por carretera hay la posibilidad de hacerlo: en bus o taxi. El sistema más barato es en bus (salen a las 7:30am en ambas direcciones), que cuesta entre 4$ y 5$, dependiendo de la compañía. La carretera está en buenas condiciones por lo que el trayecto lleva poco más de 3 horas. En taxi son 40$ (el taxi). En barco (sale a la 7am en ambas direcciones) dura unas 7 horas, cuesta 20$ y es incómodo porque los bancos son de madera, suele ir lleno de gente y bultos, además de hacer una gran cantidad de paradas para subir y bajar gente y mercancía. Pero tiene el gran aliciente de que ves el mejor paisaje posible, no solo por el lago Tonlé Sap, sino especialmente por el río Sangker que va desde el lago hasta Battambang, pasando por una serie de hermosas áreas naturales, con fauna aviar incluida en la zona del Tonlé Sap, y bastantes pequeñas aldeas a orillas del río que, al ser relativamente estrecho, vas viendo la actividad que se desarrolla en ellas, incluido dentro de las propias casa (son abiertas), pasando por el medio de los propios pueblos de pescadores. Todo el mundo que lo hace en barco coincide en que puede ser bastante incómodo, pero que es realmente una experiencia única, mejor que el recorrido en barco desde Phnom Penh a Siem Reap, porque en este caso lo que ves la mayor parte del recorrido es el agua del Tonlé Sap, al ser un lago muy extenso (sin embargo, de Battambang a Siem Reap se cruza el lago en poco más de 1 hora, el resto es por el río Sangker). Al llegar (o salir) a Siem Reap ves en parte el pueblo flotante de Chong Kneas, el más próximo a Siem Reap.
Respecto al barco que va de Siem Reap a Battambang ¿Se podría hacer un recorrido parcial en barco y el resto en taxi?
Aún así para excursión de un día imagino que es demasiado trayecto para tan poco tiempo, ¿no?
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Me temo que no, salvo que quieras quedarte unos días a vivir en un pueblo pesquero .
En serio, la ruta en barco a Siem Reap va por el río Sangker hasta el lago Tonlé Sap, hacia el nordeste de Battambang, mientras que por carretera hay que ir hacia Sisophon, al noroeste de Battambang, no queda en la misma dirección y la cuestión de ir por tierra es para llegar rápido y cómodo. Si te paras en alguno de los puebelcitos del río Sangker tendrás que coger carreteras secundarias hasta Sisophon, así que lo de las 3 horas me temo que sería imposible.
No entiendo muy bien a qué te refieres en la segunda línea. ¿Quizá a hacer Siem Reap-Battambang y viceversa en un mismo día? No tendría mucho sentido. Battambang tiene por lo menos para un día mínimo. Además que si la intención es ver algo más que Angkor, una Camboya más "real", no estaría de más un par de día recorriendo los alrededores de Battambang (Battambang en sí no tiene mucho que ver, por lo que comentan).
Si, precisamente era por ver algo más auténtico de Camboya pero me temo que tendrá que ser en otro viaje porque solo es una escapada de 3 días desde Malasia a Siem Real
Gracias!!
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
El barco puede durar mucho y el problema es cuando se va apretado de tiempo. También es cierto que comentan que no es cómodo pero, a pesar de todo, hay quien insiste en que es de lo más interesante que se puede hacer por la zona. Yo desde luego no lo descarto, depende del tiempo con el que contemos para ver Battamnbang y alrededores.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
En Siem Reap estaremos a mediados de julio. Antes haremos un circuito por Laos de norte a sur pasando a Camboya, recorriéndola del norte al oeste. Regresaremos desde Siem Reap. Es nuestra segunda vez en Angkor y espero que sea mejor aprovechada que la primera.
Indiana Jones Registrado: 08-01-2009 Mensajes: 4451
Votos: 0 👍
Joamra Escribió:
En Siem Reap estaremos a mediados de julio. Antes haremos un circuito por Laos de norte a sur pasando a Camboya, recorriéndola del norte al oeste. Regresaremos desde Siem Reap. Es nuestra segunda vez en Angkor y espero que sea mejor aprovechada que la primera.
Nosotros vamos en agosto, así que ya contarás qué tal (porfaaaa )
Me gusta vuestro viaje, yo le tengo muchas ganas a Laos, pero tendrá que esperar a otra ocasión.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
fterrarv Escribió:
fterrarv Escribió:
Una pregunta importante: En las visitas hay alguna parada en tiendas, restaurantes o enredos varios???
Un salu2
Aparte del timo del pueblo flotante???
Salvo que te lleven a un hotel al llegar o a un restaurante que tengan de mano, no hay paradas de ese tipo, no hay trampas, porque sois vosotros los que indicáis lo que queréis ver, aunque también os pueden aconsejar a la hora de cambiar el recorrido siempre procurando vuestro beneficio.
Indiana Jones Registrado: 01-05-2007 Mensajes: 1758
Votos: 0 👍
rizo Escribió:
Nosotros finalmente hemos estado con Sopheap. Nos ha cobrado 75$ por 3 días con este recorrido y llevándonos al aeropuerto el último día.
He de decir que es una persona muy servicial y puntual. Lo que hemos echado en falta es que nos diera algún consejo sobre ir o no ir a algún lugar. Por ejemplo Kbal Spean small water fall nos hizo perder una mañana entera y finalmente estaba sin agua (no lo recomiendo) Si él nos lo hubiese dicho pues abríamos planificado de otra forma.
También tuvimos un percance con el Sunset at Bakheng Hill, cuando nos dimos cuenta nos llevaba de vuelta al hotel por lo que llegamos muy tarde. Y no sé si sabéis que allí lo que se hace es una hora de cola para subir una escalera a lo alto del templo hacer una foto y bajarte. Nosotros finalmente cuando llegamos la cola era tal que nos dimos la vuelta ya que pensábamos que sería subir a una colina y sentarte a ver el atardecer y no lo que encontramos
Recorrido contratado
First day tour. Sunrise and Angkor Wat. The Rolous Group. Them Beng Melea temple
Second day tour, Banteay Srie temple, Kbal Spean small water fall + Grand Tour ( Pre Rup, East Mebon, Ta Som, Neak Pean, Preah Khan, North Gate of Angkor Thom, etc ).
Third day tour, Small Tour is “ Major Temples” around Angkor Wat area such as ( Angkor Thom, Bayon, Victory Gate, Thommanon, Chau Say Thevoda, Ta Keo, Ta Prom or Jungle temple, Banteay Kdei, Sras Srang, Prasat Kravan, etc) Sunset at Bakheng Hill
Airport at 20.30
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Ta Prohm y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
Última edición por Rizo el Vie, 22-05-2015 13:38, editado 1 vez
Willy Fog Registrado: 25-03-2011 Mensajes: 22354
Votos: 0 👍
Gracias por contar tu experiencia Rizo! Me sorprende lo que cuentas del atardecer en Phnom Bakheng. Yo he visto diarios en los que la gente se sienta y ven caer el sol.
Indiana Jones Registrado: 01-05-2007 Mensajes: 1758
Votos: 0 👍
marimerpa Escribió:
Gracias por contar tu experiencia Rizo! Me sorprende lo que cuentas del atardecer en Phnom Bakheng. Yo he visto diarios en los que la gente se sienta y ven caer el sol.
Yo también me quede sorprendidisima cuando vi esa cola gigante hacia lo alto del templo. Y cuando nos acercamos a los primeros de la cola y le preguntamos cuanto tiempo llevaban y nos dijeron que 1 hora no nos lo podiamos creer.
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Nosotros estuvimos hace 5 años en Angkor y subimos al Phnom Bakheng. Había mucha gente pero me imagino que ni la mitad que en la actualidad, de hecho no había ni restricciones en el tiempo para estar arriba ni cupos, aunque sí que es cierto que la cima estaba petada. La verdad es que las vistas están bien, pero, aún así, el montaje de estos últimos años está excesivamente masificado para lo que realmente es, creo que realmente no merece la pena la pérdida de tiempo para lo que vas a ver. Es cierto que ves Angkor Wat, pero algo lejos, bastante para ser a simple vista y regular si tienes una cámara con buen zoom. Además, tan solo se ve la zona superior del santuario (la de las cinco torres). De la zona por la que se pone el sol, lo que ves fundamentalmente es el baray occidental y árboles, pero el paisaje en sí no es nada excepcional ni espectacular. Además, es por esta última zona por la que se pone el sol, no por la del Angkor Wat. Yo nunca iría a Phnom Bakheng a ver la puesta de sol, me parece mucho más atractivo Angkor Wat o el Bayon para aprovechar ese momento. Mejor el Phnom Bakheng por la mañana temprano, tienes las mismas vistas y te evitas las aglomeraciones. Este año repetimos con nuestra hija, que no estuvo allí, y ni por asomo tenemos pensado ir a ver la puesta de sol. Si a la hora que nos coincida pasar por allí vemos que hay ya demasiada gente, daremos media vuelta y nos iremos. No es algo por lo que valga la pena perder ni una hora.
Última edición por Joamra el Vie, 22-05-2015 13:33, editado 1 vez
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
rizo Escribió:
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Angkor Thom y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
Angkor Thom no es un templo, no sé si se tratará de un lapsus y te querías referir al Ta Prohm, aunque es cierto que algunas partes de Angkor Thom, sin contar el Bayon, son lo suficientemente impresionantes como para estar entre los top 5 como el puente y la puerta sur o la terraza del Rey Leproso (la de los Elefantes tampoco está mal).
Me llama la atención tu comentario sobre el Beng Mealea. Estoy harto de leer en todas partes (foros, blogs, Tripadvisor...) lo que le encanta el Beng Mealea a todo el mundo. Se cuentan con los dedos de una mano y hasta sobran, los comentarios negativos como el tuyo. Nosotros no vimos Beng Mealea en 2009. Siempre me llamó la atención, ya desde 2009, esa inmensa cantidad de comentarios positivos, algunos situando a este templo entre los primeros (para algunos incluso el mejor), cuando yo lo que veo en las fotos es un puro amasijo de piedras en medio de la jungla. Nadie dice que sea un templo precioso, sino que cuando llegan allí se transforman en una especie de Indiana Jones o arqueólogo asombrado al subir y bajar por esas piedras. Y yo me pregunto ¿y si cuando llegue allí no me acabo creyendo lo de Indiana Jones? ¿Va a ser tiempo perdido como tú comentas? Porque habiendo templos en la zona central de Angkor como Ta Prohm, Ta Nei, Ta Som, Preah Khan... ¿es necesario llegar a un estado tan lamentable como el que está el Beng Mealea para que la experiencia se convierta en una "auténtica aventura"? ¿La visita se trata de una cuestión lúdica o estética?
Indiana Jones Registrado: 01-05-2007 Mensajes: 1758
Votos: 0 👍
Joamra Escribió:
rizo Escribió:
Personalmente los templos que más me gustaron fueron, Bayon (el que más), Banteay Srie, Angkor Thom y Ankor Wat. También os digo que si hubiese sabido como esta Beng Melea de destruido y habiendo visto todos los demás para nosotros no mereció la pena las 2 horas de tuk-tuk para llegar allí ya que en Angkor tienes más que suficiente. Como os digo esto es totalmente subjetivo.
Angkor Thom no es un templo, no sé si se tratará de un lapsus y te querías referir al Ta Prohm, aunque es cierto que algunas partes de Angkor Thom, sin contar el Bayon, son lo suficientemente impresionantes como para estar entre los top 5 como el puente y la puerta sur o la terraza del Rey Leproso (la de los Elefantes tampoco está mal).
Me llama la atención tu comentario sobre el Beng Mealea. Estoy harto de leer en todas partes (foros, blogs, Tripadvisor...) lo que le encanta el Beng Mealea a todo el mundo. Se cuentan con los dedos de una mano y hasta sobran, los comentarios negativos como el tuyo. Nosotros no vimos Beng Mealea en 2009. Siempre me llamó la atención esa inmensa cantidad de comentarios positivos, algunos situando a este templo entre los primeros (para algunos el mejor), cuando yo lo que veo en las fotos es un puro amasijo de piedras en medio de la jungla. Nadie dice que sea un templo precioso, sino que cuando llegan allí se transforman en una especie de Indiana Jones o arqueólogo asombrado al subir y bajar por esas piedras. Y yo me pregunto ¿y si cuando llegue allí no me acabo creyendo lo de Indiana Jones? ¿Va a ser tiempo perdido como tú comentas? Porque habiendo templos en la zona central de Angkor como Ta Prohm, Ta Nei, Ta Som, Preah Khan... ¿es necesario llegar a un estado tan lamentable como el que está el Beng Mealea para que la experiencia se convierta en una "auténtica aventura"? ¿La visita se trata de una cuestión lúdica o estética?
Efectivamente ha sido un lapsus me refería a Ta Prohm. Voy a subsanarlo.
Bueno en cuanto a Beng Mealea quizas soy algo especial pero lo que comentas es lo que pensé cuando estuve allí. Aunque para gustos los colores yo desde luego no perdería un día completo para ir allí teniendo maravillas más cerca.