Foro de Oriente Próximo y Asia Central: Foro de viajes de Oriente Próximo y Asia Central: Jordania, Emiratos, Líbano, Israel, Turquía, Irán, Siria, Yemen, Uzbekistán, Kirguistan, Turkmenistán, Kazajistán, Tajikistán
Super Expert Registrado: 25-12-2008 Mensajes: 858
Votos: 0 👍
relos Escribió:
Sin duda Topkapi!!!
- Una de las visitas que más me defraudó fue el palacio Dolmabahçe, no porque no este bien sino, porque te llevan como ganado, apenas te da tiempo a disfrutar. Por ejemplo estan en una sala nos explica que dentro de una puerta esta la sala de audiencias de la madre del sultan, pues a penas la vi 2 segundos, ibamos asomandonos en fila india... En definitiva si vais con el tiempo justo yo no iria porque para no disfrutarlo, mejor ver otras cosas o disfrutar más de Topkapi.
Hay que ir a los dos; son completamente diferentes conceptos y merece la pena.
En Dolmabahçe os quejáis de que os llevan a la carrera, pero no es realmente así, te da tiempo a apreciar todas las salas que se pueden visitar y nadie te apremia por ello. Os podéis quedar al final de la fila e ir a vuestro ritmo sin abusar.
Realmente en todos los palacios del mundo la cosa tendría que ser así; un guía y marcando cierto ritmo porque resulta muchas veces agobiante los corros de gente que llenan las mejores estancias o rodean las mejores obras de arte y no se mueven. Si tienes en cuenta que muchas veces los pasillos de tránsito son estrechos el agobio es mayor.
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Nuestra visita al Palacio duró una hora más o menos (sin contar el haren y las zonas exteriores). Las visita total nos llevó unas dos horas y media (sin contar la espera de que te toque la visita).
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Nuestra visita al Palacio duró una hora más o menos (sin contar el haren y las zonas exteriores). Las visita total nos llevó unas dos horas y media (sin contar la espera de que te toque la visita).
Pues no se que tiempo será el habitual, pero en mi caso no fue tanto, dispuse de un 33% menos de tiempo que tú... Esta claro que en exteriores no hay problema para recrearse.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Yo personalmente me quedo con el Topkapi. Como todo es cuestión de gustos y a mi me atrae mas un palacio de estilo otomano que uno de estilo europeo barroco.
Lo de que la visita sea guiada en el Dolmabahçe y te lleven un poco a la carrera por las dependencias a mi tampoco me convence mucho. En el Topkapi solo es guiada la visita al harén y el resto (al menos hasta mi ultimo viaje) se puede hacer por libre.
Del Dolmabahçe en mi opinion lo que mas vale la pena es la visita al Selamlik. La zona del haren no merece mucho la pena.
Indiana Jones Registrado: 12-04-2009 Mensajes: 1149
Votos: 0 👍
alberto1010 Escribió:
Acabo de volver de Estambul.
Si hay que elegir si o si me quedo con el Dolmabahce. Tanto por el tema precios (20 euros palacio y harem vs 20+15 del topkapi) el tema de la información (visita guiada sin coste de más en Dolmabahce vs audio guia si te quieres enterar de algo en Topkapi previo pago de 10 liras más), tema de tiempo (el dolmabahce unas 2 horas y media, topkapi si vas con el audio-guía tiene que ser una burrada porque salen mas de 500 puntos de información, yo no fui con audio-guia) y ya el tema de ver los objetos en expositores (topkapi) o verlos todos en su sitio tal y como estuvieron (dolmabahce) que para mi no tiene punto de comparación.
20 euros y 20+15 euros respectivamente las entradas???
Por favor, decirme que es un error al escribirlo y son liras y no euros, porque me parece carisimo para un pais como turquia...
Indiana Jones Registrado: 11-09-2009 Mensajes: 1450
Votos: 0 👍
Son liras turcas, pero yo en diciembre he pagado 40 en Dolmabache, igual es porque incluía la exposición de relojes y el otro edificio que ahora no recuerdo el nombre.
Indiana Jones Registrado: 12-04-2009 Mensajes: 1149
Votos: 0 👍
Gracias a todos por confirmarme que son Liras y no euros, me parecen muy razonables esos precios entonces.
Por cierto Yennefer, este finde empezare a leer diarios de viajeros, ya que he acabado con todos los hilos de estambul. Voy a empezar por el tuyo, ya te contare...
Yo en la encuesta votaría por los dos, cada uno tiene su encanto, Topkapi te da la libertad de ir a tu aire, Dolmabache tienes que seguir a la guía, si no dominas el turco o el inglés no te enteras de nada, pero ver la escalera, los impresionantes salones y los dormitorios amueblados en su estado original merece y mucho la pena su visita.
Original el mini Palacio de Cristal y sobre todo su piano.
Resumiendo, en mi modesta opinión los dos son visita imprescindible.
Indiana Jones Registrado: 11-09-2009 Mensajes: 1450
Votos: 0 👍
En Dolmabache, como el guía que nos tocó vió que ni le mirábamos, preguntó de donde éramos y al final de cada estancia nos hacía un pequeño resumen en castellano.
Indiana Jones Registrado: 11-09-2009 Mensajes: 1450
Votos: 0 👍
El nuestro era un hombre como de cuarenta y pocos y por supuesto que salió de él, lo demás todo en inglés.
Lo que ocurre es que ó los turcos son muy amables, que es lo que creo, ó me tropecé con todos los buenos.
En mi opinion no se puede elegir entre uno y otro. No se, es como querer comparar el Palacio Real de Madrid con el Bernabeu, son cosas distintas. Topkapi tiene esos siglos de historia acumulada, pero el lujo decadente de Dolmahbaçe hay que verlo también.
Por cierto, sobre el tema de la visita guiada de Dolmahbaçe, en nuestro grupo solo mi pareja y yo hablabamos castellano; le hicimos un par de preguntas al guia (que si era verdad que habia una sala que llevaba el nombre del presidente Zapatero -la respuesta en el propio palacio-), y a partir de ahí, en cada sala nos hacia un pequeño resumen de lo que iba indicando en ingles. Ciertamente muy amable.