Viajar a París - Francia ✈️ Foros de Viajes ✈️ p33 ✈️

Bueno, está claro que para gustos, colores. A nosotros nos gustó mucho subir, te lo decimos habiendo hecho dos horas de cola en enero hace unos años. Eso sí, somos de los que nos gusta subir a todos esos sitios (cúpula del Sacré Coeur, cúpula del Panteón, escaleras hasta el segundo piso de la Torre Eiffel... Cada uno te da vistas únicas, distintas a cualquiera del resto de sitios).

Desde arriba se tienen unas vistas bastante bonitas, con la opción de la famosa foto de las gárgolas con la Torre Eiffel al fondo. Y siempre puedes sentirte un poco Quasimodo... Sí que es verdad que por el aniversario de Notre Dame, el 700 creo, han puesto unas gradas un tanto "rompe-ambiente" bajo la catedral, pero las vistas más allá de la plaza seguirán mereciendo la pena.

Si es muy bonito subir andando a los sitios que dices, pero madre mia o eres un atleta o necesitas una semana para ir subiendo a los sitios poco a poco, pq subir todo eso q dices y el arco en un finde o 3 días acabas con los pies; ademas tienes que patear las calles, los museos..... Y yo en New York acabe con ampollas de andar, así que en Paris me negue y disfrute muchisimo el finde pasao, es una ciudad espectacular; y pienso q para subir a los sitios tiene que apetecerte, y ya te digo pasamos por la puerta de la entrada a las torres notredame, y casi no habia gente a las 10.30 H y nos ahorrabamos 1 entrada por la tarjeta de desempleo; pero que no nos llamo; desde el arco sacamos fotos espectaculares de la torre eiffel y esta bastante mas cerca.

Bueno, no creo que se me haya entendido que recomiendo subir a todos esos sitios en un fin de semana, sólo estaba diciendo que nosotros somos de los que nos gusta disfrutar de esta manera de este tipo de monumentos. Tampoco voy a entrar a valorar las posibilidades de cada uno para hacerlo en más o menos días.

A parte de esto, mantengo que subir a las torres de Notre Dame merece la pena, desde nuestro punto de vista. Igualmente la merecen otros sitios, como el Arco del Triunfo que tú mencionas. Y siempre está bien dejar algún sitio pendiente por si se necesita una excusa (aunque la verdad no hace falta) para volver a París.

A mi la subida a las torres de Notre Dame fue de lo que más me gustó de París, disfrutar de la vista al lado de las gárgolas me encantó. Está claro que para gustos colores, pero yo diría que es uno de los imprescindibles en París.

Cuanta razon tienes, la ciudad es bellisima, me sorprentio gratamente, no se necesitan excusas para volver; y los parisinos encantadores. Cada cual tiene sus prioridades, y un tiempo limitado, y no es polemica, es intentar ayudar a los futuros visitantes. Después de subir a torre eiffel, considere q no me iba a perder nada desde las torres N. (desde mi experiencia y modesta opinion). Pienso q el lovre y torres notredame estan sobrevalorados para lo q ofrecen, crea fama y hechate a dormir.

¿El Louvre sobrevalorado?

El lovre tiene muchisima fama por la mona lisa, las pelis... Pero es una patata de lo mas grande que he visto y mira que he visto museos. 11 € por entrada me parece demasiado, y eso que yo no pague. Y de hecho es facil de comprobar en todas partes del lovre te estan anunciando la mona lisa, la samocracia, y venus de milo, pq lo demas madre mia, como comente estuve en un museo de valladolid que me gusto mas. El lovre no se puede comparar con el met o el prado.

Cada uno con sus gustos, yo en cambio considero que la torre Eiffel es un masacote de hierro, disfrute mas el Louvre tanto por su edificio. Como por las obras de arte que contiene, en especial me gusto muchisimo las salas de Egipto y las grandes esculturas, en cambio a la pintura, no le dedique demasiado tiempo, porque son estilos que no me gustan, en cambio me pase horas viendo pinturas en Orsay.

Orsay no lo visite; y el lovre por fuera si que merece la pena, es un palacio precioso, eso si que es una obra de arte. La torre eiffel es un masacote de hierros pero muy bien montados y muy bien iluminada por la noche.

Es la mania que tiene la gente cuando visita el Louvre. Ver La Gioconda ,la Victoria de Samotracia y la Venus del Milo y no ven las otras cosas.

He visitado un monton de museos, y me gustan mucho; en el lovre vi muchisimas obras, pero ninguna me decia nada; sali con la sensación de perder mi tiempo: sin embargo por ejemplo en el met o moma este verano no me cansaba de ver obras y disfrutar.

Decir que las torres de notre dame están sobrevaloradas sin haber subido a ellas me parece un sinsentido, la verdad. Entiendo que no te llamen la atención y no las quieras visitar, pero entonces cómo sabes que están sobrevaloradas?

Mejor que cada uno vea lo que más le apetezca, pero sin menospreciar aquello que no ha visitado.

Pq 9.5 € para ver lo que se ve desde arriba, es carisimo; y no hace falta subir tienes miles de fotos en google de lo que se ve; y ahora empezaras q las gargolas, se ven perfectamente desde abajo, a mi no me parecieron gran cosa. Sobrevalorado por lo que cuesta y la fama que tiene por el jorobado.

NO voy a entrar en un debate polémico, simplemente digo que no se puede decir que algo no vale la pena sin haberlo visto. Y aquí lo dejo porque no busco debates que no llevan a ninguna parte.

No es polemica, son opiniones diferentes. Paris es precioso (en eso estamos de acuerdo), lo que intento expresar que hay cosas a mi entender que quizas estan sobrevaloradas turisticamente y otras que son preciosas y son muy desconocidas. Shakespeare and co a mi me encanto, Plaza San Michel, Boukevar Baussman, Madeleine........ Los palacios tienda de los campos eliseos.............

Claro, cada persona es un mundo y disfruta con cosas diferentes...seguramente el Boulevard Haussman tiene un no sé qué y la librería esa también...y el Louvre puede estar sobrevalorado...como los macarrons y La Sainte Chapelle...¿estoy mezclando churras con merinas? ¡pues eso!

Jajajajajaja, muy bueno, es lo que faltaba por indicar que esta sobrevalorado, pero que pastelerias y que bollos, los mejores del mundo, baratos para lo buenos que estan. Y como se come en Paris......

Estoy de acuerdo, el lovre es una patata; incluso la samoscrascia es otra patata, la benus del Nilo más todavía, es un patatón, que ni piernas tiene, y el resto del lovre, madre míaaaaa, no vale nada, pero nada, son 4 tonterías y de muy mal gusto, parece un todo a cien; es que hay figuritas que no las pondría yo en mi casa porque se me caería la cara de vergüenza. Sin ir más lejos, en casa de mi tía hay cosas mucho más bonitas y no se paga nada por entrar.
Ya está bien de mitificar todo lo de fuera

Última edición por Abaquo el Sab, 02-02-2013 11:01, editado 1 vez

+1

Hola
Vamos a dejarnos de opiniones sobre museos, sobrevaloraciones, apreciaciones artísticas personales. Churras, merinas, sinsentidos, tías, primas y demás familia.
Este hilo es para dar consejos a los que van a viajar a París. Cada uno tenemos nuestras opiniones (yo también ) y no las vamos a cambiar por mucho que lo debatamos
Así que a ceñirse al tema
Saludos a todos
PD: cuando el hilo retorne al cauce normal, que ahora parece el Ebro, me llevaré los hilos de opinión.