Vamosadisney
Indiana Jones
Registrado:
21-09-2013
Mensajes: 4185
Votos: 0 👍
|
tritina2010 Escribió:
Es por miedo. El año pasado en Berlín yo había comprado la última fila para los dos ( nos gustaba subir y no tener que recorrer el avión) y hubo un cambio de avión por avería y el nuevo no tenía fila 33 y los 6 de esa fila se quedaron sin poder embarcar excepto mi marido y yo q teníamos pagado asiento y nos reubicaron en los dos q quedaron libres. De ahi6mi miedo con la ultima fila
Menuda faena. |
Tritina2010
Super Expert
Registrado:
01-04-2011
Mensajes: 735
Votos: 0 👍
|
Decir que no fue con Iberia, fue Ryanair pero....
Buenos, al final he cogido la fila 31 Veremos.....
|
Salodari
Moderador de Diarios
Registrado:
03-04-2009
Mensajes: 22344
Votos: 0 👍
|
|
Salodari
Moderador de Diarios
Registrado:
03-04-2009
Mensajes: 22344
Votos: 0 👍
|
|
Salodari
Moderador de Diarios
Registrado:
03-04-2009
Mensajes: 22344
Votos: 0 👍
|
|
Carolco
Willy Fog
Registrado:
23-01-2014
Mensajes: 26062
Votos: 0 👍
|
La Justicia suspende cautelarmente la sanción a Vueling por el cobro del equipaje de mano
La suspensión no determina la inocencia de la compañía ni la revocación definitiva de la penalización, sino que retrasa la ejecución de la sanción hasta que exista una sentencia firme:
www.infobae.com/ ...e-de-mano/
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido suspender de manera cautelar la sanción económica impuesta a la aerolínea Vueling por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, en relación con el cobro a los pasajeros por llevar equipaje de mano en cabina. Esta resolución, dictada por la sala de lo contencioso-administrativo, permite que la compañía mantenga dicha política mientras avanza el proceso judicial y se analiza el fondo del caso.
La decisión ha sido emitida tras la solicitud de Vueling para que se dejaran en suspenso los efectos inmediatos de la multa por el impacto que podía tener el pago anticipado para sus finanzas. El tribunal consideró que no era posible pronunciarse sobre la legalidad de la sanción en este estado del proceso y que el abono previo de la cuantía podría perjudicar a la aerolínea. De este modo, la suspensión no determina la inocencia de la compañía ni la revocación definitiva de la penalización, sino que retrasa la ejecución de la sanción hasta que exista una sentencia firme.
La actuación del TSJM replica otras decisiones respecto a otros operadores. Durante la semana anterior, el mismo tribunal accedió a las peticiones presentadas por Ryanair y Norwegian, también castigadas por las políticas relacionadas con el equipaje de mano. Así, al menos tres compañías van a poder seguir operando bajo los mismos términos que motivaron las investigaciones y sanciones por parte de las autoridades de Consumo.
Enjoy!
|