General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
Hola, buenas tardes a todos. Tengo un pequeño "cacao" mental respecto a la compra de mi primera cámara compacta. He visto buenos comentarios de la Lumix DMC-TZ5 o la TZ6( sobre todo de esta última ), pero no lo tengo claro aún, además necesito alternativas de otras marcas, como por ejemplo la Canon SX 200; sobre todo pensando que es mi primera compacta y no quiero gastarme un dinero en una cámara que luego no sepa aprovechar. Me gustaría saber si alguien conoce estas cámaras o tiene alguna alternativa mejor y me puede echar una mano.
Hola, buenas tardes a todos. Tengo un pequeño "cacao" mental respecto a la compra de mi primera cámara compacta. He visto buenos comentarios de la Lumix DMC-TZ5 o la TZ6( sobre todo de esta última ), pero no lo tengo claro aún, además necesito alternativas de otras marcas, como por ejemplo la Canon SX 200; sobre todo pensando que es mi primera compacta y no quiero gastarme un dinero en una cámara que luego no sepa aprovechar. Me gustaría saber si alguien conoce estas cámaras o tiene alguna alternativa mejor y me puede echar una mano.
Lo primero que yo me preguntaría es si va a ser mi primera cámara con la idea de ir aprendiendo poco a poco, o realmente a mi se me hace muy difícil o me importa un pimiento la fotografía y me sirve con darle al disparador para tener un recuerdo más o menos bonito de algun momento vivido. Si es lo primero me plantearía en comprarme algo mejor y "más completo" y si es la segunda creo que mi compra iría enfocada a la TZ6. La Canon te ofrece poco más (más megapíxeles........ Nada imprescindible para ese tipo de cámara) y encima valen un poco más. Con lo cual yo esa diferencia la utilizaría para comprar alguna tarjeta de memoria y algún otro accesorio.
Bueno, al final creo que me compraré la 450 D, pero me echa para atrás el tema de que enfoca mal. He leído y oído en otros foros de fotografía que esta cámara (450 D de Canon) no enfoca bien.
Alguien tiene esta cámara? Que me decís del supuesto problema de enfoque de esta cámara?
Gracias.
Es un problema de enfoque (front y back) en la 450
A fuerza de ser pesado Frank, el problema del front y back focus, es un problema que te puede pasar en todas las cámaras reflex. Ocurre en las Nikon y en las Canon más que en las demás porque también se venden más de ambas marcas que del resto. El mencionado "problemilla" se detecta de manera muy sencilla y fácil. Con hacer una fotografía a una plantilla a una distancia determinada se ve rapidamente. Con lo cual las primeras fotografías de prueba al comprar una cámara deben ir dirigidas a "encontrar" si tu cámara tiene este problema. Si es así se lleva a cambiar y punto pelota. Insisto, no es un problema "exclusivo" de la 450D ni de las Canon ni de las Nikon, sino de todas las marcas. Si realmente estás muy interesado en comprarte esa cámara, hazlo. Para detectar el problema del front/backfocus te pasaré un enlace para que veas como se hace la prueba.
Hola, buenas tardes a todos. Tengo un pequeño "cacao" mental respecto a la compra de mi primera cámara compacta. He visto buenos comentarios de la Lumix DMC-TZ5 o la TZ6( sobre todo de esta última ), pero no lo tengo claro aún, además necesito alternativas de otras marcas, como por ejemplo la Canon SX 200; sobre todo pensando que es mi primera compacta y no quiero gastarme un dinero en una cámara que luego no sepa aprovechar. Me gustaría saber si alguien conoce estas cámaras o tiene alguna alternativa mejor y me puede echar una mano.
Lo primero que yo me preguntaría es si va a ser mi primera cámara con la idea de ir aprendiendo poco a poco, o realmente a mi se me hace muy difícil o me importa un pimiento la fotografía y me sirve con darle al disparador para tener un recuerdo más o menos bonito de algun momento vivido. Si es lo primero me plantearía en comprarme algo mejor y "más completo" y si es la segunda creo que mi compra iría enfocada a la TZ6. La Canon te ofrece poco más (más megapíxeles........ Nada imprescindible para ese tipo de cámara) y encima valen un poco más. Con lo cual yo esa diferencia la utilizaría para comprar alguna tarjeta de memoria y algún otro accesorio.
Perdona, ¿ algo mejor?, ¿ a qué máquina o máquinas te refieres? Va a ser mi primera máquina, sí.
Hola, buenas tardes a todos. Tengo un pequeño "cacao" mental respecto a la compra de mi primera cámara compacta. He visto buenos comentarios de la Lumix DMC-TZ5 o la TZ6( sobre todo de esta última ), pero no lo tengo claro aún, además necesito alternativas de otras marcas, como por ejemplo la Canon SX 200; sobre todo pensando que es mi primera compacta y no quiero gastarme un dinero en una cámara que luego no sepa aprovechar. Me gustaría saber si alguien conoce estas cámaras o tiene alguna alternativa mejor y me puede echar una mano.
Lo primero que yo me preguntaría es si va a ser mi primera cámara con la idea de ir aprendiendo poco a poco, o realmente a mi se me hace muy difícil o me importa un pimiento la fotografía y me sirve con darle al disparador para tener un recuerdo más o menos bonito de algun momento vivido. Si es lo primero me plantearía en comprarme algo mejor y "más completo" y si es la segunda creo que mi compra iría enfocada a la TZ6. La Canon te ofrece poco más (más megapíxeles........ Nada imprescindible para ese tipo de cámara) y encima valen un poco más. Con lo cual yo esa diferencia la utilizaría para comprar alguna tarjeta de memoria y algún otro accesorio.
Gracias Yoguibear, sí va a ser mi primera cámara y sí tengo la idea de ir aprediendo poco a poco. ¿ A qué otra cámara o cámaras te refieres cuando dices mejor y más completo?
Hola, buenas tardes a todos. Tengo un pequeño "cacao" mental respecto a la compra de mi primera cámara compacta. He visto buenos comentarios de la Lumix DMC-TZ5 o la TZ6( sobre todo de esta última ), pero no lo tengo claro aún, además necesito alternativas de otras marcas, como por ejemplo la Canon SX 200; sobre todo pensando que es mi primera compacta y no quiero gastarme un dinero en una cámara que luego no sepa aprovechar. Me gustaría saber si alguien conoce estas cámaras o tiene alguna alternativa mejor y me puede echar una mano.
Lo primero que yo me preguntaría es si va a ser mi primera cámara con la idea de ir aprendiendo poco a poco, o realmente a mi se me hace muy difícil o me importa un pimiento la fotografía y me sirve con darle al disparador para tener un recuerdo más o menos bonito de algun momento vivido. Si es lo primero me plantearía en comprarme algo mejor y "más completo" y si es la segunda creo que mi compra iría enfocada a la TZ6. La Canon te ofrece poco más (más megapíxeles........ Nada imprescindible para ese tipo de cámara) y encima valen un poco más. Con lo cual yo esa diferencia la utilizaría para comprar alguna tarjeta de memoria y algún otro accesorio.
Gracias Yoguibear, sí va a ser mi primera cámara y sí tengo la idea de ir aprediendo poco a poco, me he fijado en la Lumix TZ6 porque es "pequeña", con gran angular y un zoom relativamente "bueno". ¿ A qué otra cámara o cámaras te refieres cuando dices mejor y más completo?
Bueno, al final creo que me compraré la 450 D, pero me echa para atrás el tema de que enfoca mal. He leído y oído en otros foros de fotografía que esta cámara (450 D de Canon) no enfoca bien.
Alguien tiene esta cámara? Que me decís del supuesto problema de enfoque de esta cámara?
Gracias.
Es un problema de enfoque (front y back) en la 450
A fuerza de ser pesado Frank, el problema del front y back focus, es un problema que te puede pasar en todas las cámaras reflex. Ocurre en las Nikon y en las Canon más que en las demás porque también se venden más de ambas marcas que del resto. El mencionado "problemilla" se detecta de manera muy sencilla y fácil. Con hacer una fotografía a una plantilla a una distancia determinada se ve rapidamente. Con lo cual las primeras fotografías de prueba al comprar una cámara deben ir dirigidas a "encontrar" si tu cámara tiene este problema. Si es así se lleva a cambiar y punto pelota. Insisto, no es un problema "exclusivo" de la 450D ni de las Canon ni de las Nikon, sino de todas las marcas. Si realmente estás muy interesado en comprarte esa cámara, hazlo. Para detectar el problema del front/backfocus te pasaré un enlace para que veas como se hace la prueba.
Ok yogui. Cuando compre la cámara pásame el enlace ese para hacer la prueba de enfoque.
Pues en concreto a las que se conoce con el nombre de "Bridge". A medio camino entre compactas y réflex. Las tienes por un poco más de lo que quieres gastar tú y con unas prestaciones estupendas. Con ellas tienes más que suficiene para ir practicando los modos manuales, además de que también tienen los modos "escenas" y por supuesto el automático. Normalmente suelen tener un zoom muy interesante y vamos, si tu intención es practicar y aprender son una opción a tener en cuenta. Aquí por ejemplo, te dejo un enlace con marcas precios y de las cuales puedes sacar la que te pueda convencer. Luego es cuestión de estudiar el precio(si puedes o estas dipuesto a pagarlo, claro) y definirse.
Pues en concreto a las que se conoce con el nombre de "Bridge". A medio camino entre compactas y réflex. Las tienes por un poco más de lo que quieres gastar tú y con unas prestaciones estupendas. Con ellas tienes más que suficiene para ir practicando los modos manuales, además de que también tienen los modos "escenas" y por supuesto el automático. Normalmente suelen tener un zoom muy interesante y vamos, si tu intención es practicar y aprender son una opción a tener en cuenta. Aquí por ejemplo, te dejo un enlace con marcas precios y de las cuales puedes sacar la que te pueda convencer. Luego es cuestión de estudiar el precio(si puedes o estas dipuesto a pagarlo, claro) y definirse.
Es una compacta con un gran objetivo, el único pero es que ocupa mucho más volumen que una compacta normal y corriente; esto puede ser un "handicap" a la hora de comprarla porque valoro mucho que sean ligeras. De todas formas gracias por todo.
Mmmmmm, pues si valoras más la ligereza que las prestaciones tendrás (al menos de momento) serios problemas para compatibilizarlos. De todas formas yo te aconsejo una cosa. Te decidas por la cámara que sea, prueba antes a tenerlas en tus manos y que sean cómodas de manejar. Y hablando de la Olympus, échale una ojeada a esto:
Mmmmmm, pues si valoras más la ligereza que las prestaciones tendrás (al menos de momento) serios problemas para compatibilizarlos. De todas formas yo te aconsejo una cosa. Te decidas por la cámara que sea, prueba antes a tenerlas en tus manos y que sean cómodas de manejar. Y hablando de la Olympus, échale una ojeada a esto:
Super Expert Joined: 13-03-2008 Posts: 416
Votes: 0 👍
Nokia_70 wrote:
Yoguibear wrote:
Mmmmmm, pues si valoras más la ligereza que las prestaciones tendrás (al menos de momento) serios problemas para compatibilizarlos. De todas formas yo te aconsejo una cosa. Te decidas por la cámara que sea, prueba antes a tenerlas en tus manos y que sean cómodas de manejar. Y hablando de la Olympus, échale una ojeada a esto:
Creo que para empezar tendrías camara para bastante tiempo
Gracias Yoguibear, conozco la página y de ahí saco referencias. Para un "novato" la veo un pelín "complicada".
Como ya he comentado alguna vez, yo tengo una Olympus SP-570 UZ, y a mi, de momento no me ha defraudado.
Si quieres hacer fotos de calidad, y no quieres entrar en la dinámica de las reflex, la opción bridge es perfecta, y dentro de ellas, yo estuve entre Olympus y Panasonic.
Sobre la camara en sí, a pesar de que no soy ningún fenómeno, en mis diarios puedes ver una pequeña muestra de los que se puede hacer (yo no aprovecho ni el 10%), aunque la mayoria son en automático...
A mi me gusta mucho el tacto y el aplomo de la cámara en sí, ya que se coge como una reflex, y eso hace que no tiembles tanto como con una ultracompacta, pero si lo que buscas es llevarla en el bolsillo, entonces mejor mira otra cosa.
Aunque la SP590 es muy pintona, yo de tí buscaría una 570, ya que aunque tiene algo menos de zoon, tienen algunas funciones mejores, y seguramente la encontrarás más barata..
Hola colegas, acabo de comprar una sony T-90, y aun estoy por aprender a manejarla, ( tema complicado pero poco a poco), y mi pregunta es si tomo las fotos a maxima resolución ( 12 mp) tendría luego algún problema si las quiero imprimir con alguna empresa tipo snapfish, es decir, cual es la mejor resolución para estos casos?
Mmmmmm, pues si valoras más la ligereza que las prestaciones tendrás (al menos de momento) serios problemas para compatibilizarlos. De todas formas yo te aconsejo una cosa. Te decidas por la cámara que sea, prueba antes a tenerlas en tus manos y que sean cómodas de manejar. Y hablando de la Olympus, échale una ojeada a esto:
Creo que para empezar tendrías camara para bastante tiempo
Gracias Yoguibear, conozco la página y de ahí saco referencias. Para un "novato" la veo un pelín "complicada".
Como ya he comentado alguna vez, yo tengo una Olympus SP-570 UZ, y a mi, de momento no me ha defraudado.
Si quieres hacer fotos de calidad, y no quieres entrar en la dinámica de las reflex, la opción bridge es perfecta, y dentro de ellas, yo estuve entre Olympus y Panasonic.
Sobre la camara en sí, a pesar de que no soy ningún fenómeno, en mis diarios puedes ver una pequeña muestra de los que se puede hacer (yo no aprovecho ni el 10%), aunque la mayoria son en automático...
A mi me gusta mucho el tacto y el aplomo de la cámara en sí, ya que se coge como una reflex, y eso hace que no tiembles tanto como con una ultracompacta, pero si lo que buscas es llevarla en el bolsillo, entonces mejor mira otra cosa.
Aunque la SP590 es muy pintona, yo de tí buscaría una 570, ya que aunque tiene algo menos de zoon, tienen algunas funciones mejores, y seguramente la encontrarás más barata..
Gracias Spanish, supongo que no me he expresado muy bien. El tema es que yo no busco una bridge, con la compacta voy servido, pero busco una compacta con solvencia. Quiero llevar el mínimo de bulto posible.
Willy Fog Joined: 06-11-2007 Posts: 10548
Votes: 0 👍
pelfeo wrote:
hola colegas, acabo de comprar una sony T-90, y aun estoy por aprender a manejarla, ( tema complicado pero poco a poco), y mi pregunta es si tomo las fotos a maxima resolución ( 12 mp) tendría luego algún problema si las quiero imprimir con alguna empresa tipo snapfish, es decir, cual es la mejor resolución para estos casos?
Hola Pelfeo, yo particularmente siempre hago las fotos en alta resolución, porque después aunque no las imprimas si quieres recortar alguna lo puedes hacer y no pierden, o si quieres ampliar un detalle de la misma, pasa igual.
Mi cámara es una Panasonic LMC DZ2 pero ya hace años que la tengo y estoy pensando jubilarla, aunque con ella he conseguido unas fotos muy muy buenas.
La echaré de menos cuando la jubile.
Estoy pensando comprar una reflex, pero igual es mucho trasto, no?
Mi cámara es una Panasonic LMC DZ2 pero ya hace años que la tengo y estoy pensando jubilarla, aunque con ella he conseguido unas fotos muy muy buenas.
La echaré de menos cuando la jubile.
Estoy pensando comprar una reflex, pero igual es mucho trasto, no?
Soy más partidario de las reflex que de las bridge o compactas, ya llevo bastantes años con reflex, primero las analógicas y luego digitales, con lo que terminas acostumbrandote al peso de estas.
El escoger una u otras es algo muy personal, te puedo aconsejar que te pases a una reflex pero tienes que valorar varios aspectos, entre los que están el mayor precio, más peso y ver el uso que haces de la cámara para ver si realmente compensa.
Estoy planteandome cojerme una cámara digital para mis viajes, tenemos una Nikon Reflex Analogica, la cual mi marido se niega a jubilar con sus zooms ya que saca fotos maravillosas.
Entonces habia pensado en una para mí porque él sino se le rompe o dejan de revelar los rollos no cambia a digital, primero habia pensado en la Olympus SP 570 o 590 pero yo no sé usarlas manualmente y no las voy a sacar su debida prestación y leo que a isos altas de 400 o más se nota ¨Ruido¨esto a que se refiere, a puntos de pixels?
He visto una ultra ligera que tiene un zoom parece decente y tal que os parece la Panasonic Lumix TZ7 www.panasonic.es/ ...index.html
Es un poco cara porque por ese precio salen las Olympus también pero no quiero que ocupen mucho, y el zoom de 300 está bien para los viajes no?
Estoy planteandome cojerme una cámara digital para mis viajes, tenemos una Nikon Reflex Analogica, la cual mi marido se niega a jubilar con sus zooms ya que saca fotos maravillosas.
Entonces habia pensado en una para mí porque él sino se le rompe o dejan de revelar los rollos no cambia a digital, primero habia pensado en la Olympus SP 570 o 590 pero yo no sé usarlas manualmente y no las voy a sacar su debida prestación y leo que a isos altas de 400 o más se nota ¨Ruido¨esto a que se refiere, a puntos de pixels?
He visto una ultra ligera que tiene un zoom parece decente y tal que os parece la Panasonic Lumix TZ7 www.panasonic.es/ ...index.html
Es un poco cara porque por ese precio salen las Olympus también pero no quiero que ocupen mucho, y el zoom de 300 está bien para los viajes no?
Los que entendeis que diferencia veis y por cual os decantariais para fotos de viajes?
Gracias
Copiado de la enciclopedia Wikipedia:
El ruido digital es un problema técnico sin resolver en la fotografía digital. Se trata de un efecto comparable al grano en una fotografía analógica o fotoquímica.
Mientras que el grano fue ampliamente utilizado en la fotografía analógica como recurso artístico, en el campo de la fotografía digital es un aspecto discutible.
En situaciones normales, el ruido no suele ser apreciable. Se hace especialmente visible, en fotografías oscuras o con un ajuste alto del ISO.
La cantidad de ruido en una fotografía digital depende en gran medida de la calidad de la cámara:
* Tamaño de los fotositos (cada fotosito equivale a un pixel), a menor tamaño mayor ruido. El tamaño de los fotositos depende de la densidad de integración del chip sensor, y/o del tamaño del sensor.
* Calidad de los componentes electrónicos, por ejemplo los conversores analógico-digitales.
Pero también de otros factores externos:
* Tiempo de exposición (fotografía).
* Iluminación insuficiente.
* Ajuste elevado de la sensibilidad (ISO)).
* Temperatura elevada del sensor.
* Gran ampliación de la imagen.
* Motivo
Si le preguntas a tu marido sobre "el grano" en las películas de más de 400 ASA en la cámara que usa, es un efecto parecido en digital, sólo que en este caso en vez de llamarse "grano" se denomina "ruido". En cuanto a la compra de la Panasonic TZ6 ó 7 por lo que he leido no merece la pena gastarse el dinero en la 7. Los cambios principalmente se refieren a una mayor pantalla y mayores cantidad de megapíxeles, y, a no ser que vayas a hacer ampliaciones en papel a tamaño bastante grande con los 10 de la TZ6 te será suficiente. De todas formas si lees en la página anterior de este post, otro forero también preguntaba sobre esa cámara y tienes alguna respuesta sobre el mismo. En cuanto al uso de la SP570 ó 590, es dificil ponerse en tu piel y saber si estás en disposición de usarla en modo manual o no. O si te apetece aprender el manejo de ese modo o no. Si la respuesta es positiva yo me la compraria sin dudarlo, y si es al reves la respuesta es equivalente. De hecho, es como la respuesta de "viruss" un mensaje anteriore al tuyo, cada usuario somos diferentes y con unos intereses y gustos distintos y por ello hay máquinas que cubren los gustos y necesidades de casi todo el mundo.