Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p10 ✈️

Suerte con la venta y buena compra.

No puedo estar más de acuerdo con lo que dice Fran. No tires el dinero comprándote algo así. Es mejor que inviertas un poco en una cámara con objetivos intercambiables "buenos" que tirar el dinero de esa manera. No te arrepentirás con la inversión en una cámara reflex.

Totalmente de acuerdo con Fran y con Yogui. Merece la pena gastar un poco más.

Gracias chicos.- A ver si consigo ahorrar un poquito y me paso a una reflex digital.- Analógica ya tengo una reliquia como la Canon FTB.-

Nunca te lleves una cámara de viaje sin antes conocerla. Te puedes llevar un disgusto si no sabes de lo que es capaz o de lo que no. Léete el manual y sobre todo practica con ella. Sé crítico y paciente contigo y verás como en poco tiempo empieza a darte satisfacciones. Y sobre todo ponte a pensar por un momento si el objetivo que llevas es el adecuado para hacer las fotos que tienes intención de hacer. Piensa que no es lo mismo un lugar como una gran ciudad con altos edificios, palacios, etc. Que una playa, montaña, etc. Llévate también más de una tarjeta de memoria y si puedes no está de más alguna batería de recambio. Y si quieres que te echemos una mano en algo pregunta sin dudarlo.

Tengo una Nikon D60 y dos objetivos TAMRON, 10-24 y 18-270

Muchas gracias Yogui.
Antes usaba la máquina en automático, así que era ella la que elegía los parámetros y los elegía muy bien. Tampoco usaba filtro, así que pueden ser las dos cosas combinadas.
En cuanto al punto dulce no tenía idea de su existencia y estaba usando la máxima apertura de diafragma, tendré que corregir esto y usar una apertura menor cuando sea posible.
Me habían dicho que con el filtro UVA se perdía luz, pero no sabía que también se perdía nitidez, así que también lo dejaré para cuando sea necesario y usaré el parasol

Y ahora viene otra pregunta de las que llenan mi saco.
¿qué es el filtro polarizador y para qué sirve? ¿qué inconvenientes tiene?
Me dijeron que servía para conseguir cielos más azules y para eliminar los reflejos en el agua, es lo único que se de este filtro.

Voy a intentar ayudar un poco aunque no tengo el nivel de yogui...

Sobre la nitidez de la foto, además del echo de empezar a tirar en manual, ¿No podría también influir el echo de pasarse al modo RAW?. Segun tengo entendido cuando se dispara en automatico la cámar aplica ciertos parametros a la fotografía como saturación de colores o nitidez, si no me equivoco.
Pero al guardar las fotografías en RAW se guardan tal cual la ve la camara y, segun simpre he leido, a la hora de revelarlas hay que aplicarles una máscara de enfoque o métodos similares para dejarlas totalmente nítidas.

En cuanto a lo de los filtros polarizados si no me equivoco son un tipo de filtros especiales que evitan los rayos de luz reflejados. A grandes rasgos permiten que los rayos directos sean tomados por el sensor pero los que han rebotado sobre superficies como cristales o agua (vienen con un ángulo distinto) no los capta la cámara. Por eso eliminan reflejos del agua, escaparates y similares.
El inconveniente que tienen es la perdida de luz causada por la pérdida de esos rayos de luz

Muchas gracias Borque.
Como sea verdad lo que cuentas sobre RAW me voy a encontrar con más preguntas todavía, porque no se como se aplican las más caras de enfoque ni donde están ni na de na

La próxima vez que compares mi nivel con el tuyo te doy un zapatazo. Ya he comentado en muchas ocasiones que eso es algo totalmente subjetivo. Cuenta mucho el interés por echar una mano. Y por desgracia en mi caso todavía tengo muchísimas cosas que aprender. Por ello os ruego que no me consideréis un experto. Por otra parte cada uno aporta lo que sabe y lo que puede, con lo cual sean bienvenidas todas tus aportaciones.


Tienes muchísima razón al respecto. Y también influye la calidad de la lente, pero en este caso ella lo ha detectado el empezar a usar RAW y el filtro.


Estupendo resumen. Sólo me queda añadir que los hay de dos tipos: filtros lineales y circulares, para no liarla os aconsejo utilizar los circulares. Además los mejores resultados de los polarizadores se suelen conseguir cuando la posición del sol con respecto a nosotros es de unos 90º. Otra cosa que suelen aumentar es el contraste y la saturación. Y ni que decir tiene que hay que utilizar filtros de marcas contrastadas, que por lo general suelen ser caros. En mi humilde opinión este tipo de filtros junto a los “ND” son algo que se debería considerar conforme se vayan aumentando nuestros conocimientos en fotografía.

Bueno, cada vez que respondeis me surje una nueva pregunta
¿qué son los filtros ND y para qué sirven?

Échale una ojeada a las pag. 119 y 121. En ellas se comenta y verás alguna foto como ejemplo de lo que se consigue con su utilización.

Pues me he leído las páginas y me surjen más dudas.
Gracias a tus fotos me hago una idea de para qué sirve ese filtro, pero me ha quedado un empacho de letras y números y me está costando digerirlos.
¿qué diferencia hay entre unos y otros y cual sería el más adecuado para alguien que quiere iniciarse en su uso?
También hay que contar con el precio, aunque prefiero gastar más y comprar algo definitivo

Un filtro ND es un cristal oscuro que deja pasar menos luz dependiendo del grado de oscurecimiento del propio cristal. Es decir contra más oscuro sea, deja pasar menos luz y por tanto debemos de aumentar el tiempo de exposición para que la imagen se vea correctamente y ese oscurecimiento se mide en pasos de obturador. A la diferencia entre un tiempo determinado (expresado en segundos)y otro, en fotografía se le denomina como “paso”. Un pequeño ejemplo: entre la exposición de 1 segundo y la de 2 segundos hay “1 paso” correspondiente a las veces que tu le das a la ruedecita de tu cámara para ajustarlo. Entre 1 segundo y 4, tienes que darle dos veces, por lo tanto son 2 pasos y así sucesivamente. Por otro lado, existen unas tablas que indican el tiempo de exposición. Una como ésta ayudará a comprenderlo mejor:


Bulb Mientras se mantiene pulsado el disparador
30" 30 s
15" 15 s
8" 8 s
4" 4 s
2" 2 s
1" 1 s
2 1/2 s
4 1/4 s
8 1/8 s
15 1/15 s
30 1/30 s
60 1/60 s
125 1/125 s
250 1/250 s
500 1/500 s
1000 1/1000 s
2000 1/2000 s
3000 1/3000 s
4000 1/4000 s

De esta forma si sacamos una foto sin filtro a 1/60s y el filtro reduce el paso de luz en, pongamos el caso, 6 pasos si subimos en la tabla seis puestos nos iremos a 1 segundo. Pues bien, como decía antes ese grado de oscurecimiento se mide en pasos de obturador y los diferentes fabricantes de filtros utilizan diferentes dominaciones para indicar CUANTOS PASOS, reduce un determinado filtro. Por ejemplo ND8 es la nomenclatura que utilizan unos para indicar que ese filtro reduce 3 PASOS, la luz y otro filtro con nomenclatura ND64 reduce la luz en 6 pasos.
Si me has entendido todo este embrollo seguiré con más datos. Y si no me he explicado bien, o algo no queda claro consulta.

Parece que la razón es exponencial, es decir ND8 sería 2 elevado a 3 (3 pasos), mientras que ND64 es 2 elevado a 6 (6 pasos)
¿cierto?
Ahora la segunda parte de la pregunta, es qué reducción sería aconsejable para poder conseguir el efecto seda en uuna foto. Ya se que dependerá de la luz que haya en el momento en que quiera sacar la toma, pero no puedo comprarme todos los filtros por si acaso. TAmben entiendo que no es lo mismo querer sacar la Fotana di Trevi en agosto que un río de montaña que corre entre los árboles, creo que me decantaría más por el río de montaña

Debería de ser así, pero sin embargo no es más que una simple nomenclatura. Otro filtro tiene la denominación de ND400 y son 9 pasos, mientras que otro lo denomina 1000 y es para 10 pasos. Lo importante son los pasos que reduce la luz. La nomenclatura me da igual sobre todo desde el momento en que no todos utilizan la misma. Si no, sería otro cantar.

Veo que me has entendido rápidamente los conceptos. Sigamos. Como tú bien dices dependiendo de la luz del momento necesitarás un filtro que reduzca más o menos la luz. Yo, actualmente, tengo 2. Uno de 3 pasos y otro de 6. El de 3 para atardeceres está bien, el de 6 en días muy soleados se me queda un pelín corto y por ello estoy en la tesitura de comprarme uno de 10. Y ahora es cuando viene otra cuestión. Para los filtros existen dos tipos de sistemas de adaptación: los circulares que se colocan sobre el objetivo roscados y los que se colocan sobre un portafiltros. No se si te habrás dado cuenta que los objetivos tienen en su parte delantera tamaños diferentes y por tanto si tienes varios objetivos y cada uno es de un tamaño diferente te obliga a comprar tantos filtros de diferentes tamaños como objetivos posees (nunca sabes cual es el que vas a utilizar y sobre el cual vas a necesitas colocar el filtro) Es decir tú que tienes 2 objetivos, (el 10-24 con 77mm; y el 18-270 con 72mm) deberías de comprar 2 filtros diferentes. Sin embargo, eso se podría solucionar comprando un artilugio llamado portafiltros que se adapta a todos los objetivos y luego instalar en ese portafiltros el correspondiente filtro. Un rollo, aunque aquel que tiene unos cuantos objetivos y todos de diferente diámetro no puede permitirse el lujo de comprar tantos filtros como objetivos. Afortunadamente, en tu caso, existe otra solución. En el mercado hay unos anillos adaptadores cuyo coste es muy barato y que adaptado al filtro de 77mm de tu gran angular te permitiría instalarlo en el de 67mm. Y otra cosa, si te decides por comprarlos no adquieras sino marcas contrastadas como Hoya o B+W. Es probable que te sea complicado encontrarlos en tiendas fotográficas y tal vez tengas que encargarlos.

Con lo que me dices me hago una idea de lo que podría necesitar.
Parece que el sistema circular es el mejor en mi caso y en cuanto al número de pasos creo que es una elección más difícil., pues no se la luz que puede haber cuando pretenda obtener esa foto.
De todas formas ¿de que orden de precio estamos hablando?

En tienda física del orden de 100€ los B+W que son los que yo utilizo. En tiendas online te puedes encontrar mejores precios, ahora bien, hay gente que ha tenido buenas y malas experiencias al respecto y no seré yo quien diga algo a favor o en contra vamos.

Bueno, pues aquí va otra pregunta.
¿qué es una máscara de enfoque y cómo se utiliza?
Uso el programa Lightroom para ello. Hoy he estado revelando y he conseguido encontrar en "herramientas" algo que se llama filtros y allí había una opción de "enfoque", pero no veo ninguna variación en la foto cuando muevo el cursor.