Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Ya, pero podrás conseguir mejor resultado que si no tienes esos conocimientos.
Además yo nunca dije que consigas lo mismo si no que conseguirás mejor resultado.
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Bien, todo es relativo, sin duda. Pero yo interpreto que cuando dices: cuantos más conocimientos mejor suples la falta de buenos componentes como que en realidad no es necesario tal cosa. ¿no?
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
capseal Escribió:
davovo Escribió:
Esto es como todo, supongo que las exigencias de cada uno...
Mi ex profe de foto ha puesto el grito en el cielo cuando le he dicho que me he comprado un todoterreno para llevármelo de viaje... Yo ya sé las limitaciones que tiene, pero es muy cómodo y como no viajo solo comprendo que mi pareja a veces acabe hasta el gorro de cambia objetivo, vuelve a cambiar... Pero claro, tiene sus limitaciones ir con un 18-200; aún no lo he probado por cierto...
Indiana Jones Registrado: 04-08-2011 Mensajes: 3081
Votos: 0 👍
Es lo de siempre si tienes un objetivo bueno y sabes como aprovecharlo es mejor que el que va a la tienda se compra una Canon 5D Mark II y hace las fotos en automático, saber las reglas básicas de la fotografía y sumarle un buen equipo está claro que ayuda. Y si a todo eso le sumas el proceso creativo y saber manejar los programas de postproceso entonces ya para qué contarte...
Nunca había oído hablar de lo de los pasos de luz... (sí, lo sé, apedreadme!)
El 18-270, pues imagino que si, pero cuesta bastante más que el me he comprado, y mi presupuesto era el que era.
No, me refería al 18-200, yo leí criticas y dicen que es mejor y mas barato que el sigma.
El otro es mas caro por que es estabilizado cosa que este no, ese tuyo pero en tanrom es el que yo le tenía echado el ojo, para canon 180 y para nikon 195.
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
Ah bueno, es que el tanrom 18-200 no es estabilizado, y ni se me pasa por la cabeza comprarme un objetivo con esa focal sin estabilizar...
El nuevo sigma 18-200 lo ponen muy bien en las últimas reviews
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
capseal Escribió:
Pues yo e l tanrom 18-270 estabilizado lo encuentro por unos 450.
La nueva versión? pues si es cierto es un precio muy bueno; de todas formas eso ya a gustos, a mi no me gusta ya tanta focal en un solo objetovo (demasiado me parece ya el que he comprado).
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10499
Votos: 0 👍
Una pregunta, pues en eso estoy un poco desfasado, Tamrom, no necesita un adaptador especial, si es para Canon o para Nikkon ???, por lo menos antes era así.