Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 04-04-2006 Mensajes: 2282
Votos: 0 👍
Agni_Mani Escribió:
Bueno, pues comunico al respetable que al final cayó la CANON 400 D + un Objetivo SIGMA 18:200 (con estabilizador de imagen). No tiene previsualización en pantalla como la Olympus E 510 pero como yo no lo he utilizado nunca, no lo voy a echar de menos. Ya contaré mis progresos en la era digital. Y muchas gracias a todos.
Ole ole ole y ole!! creo que NO te arrepentirás.
La previsualización, no se usa casi nunca con las reflex, además que te gasta mucha bateria.
Bueno, pues comunico al respetable que al final cayó la CANON 400 D + un Objetivo SIGMA 18:200 (con estabilizador de imagen). No tiene previsualización en pantalla como la Olympus E 510 pero como yo no lo he utilizado nunca, no lo voy a echar de menos. Ya contaré mis progresos en la era digital. Y muchas gracias a todos.
El objetivo también está muy bien. Yo estuve tanteando ese objetivo pero al final cayó el de Tamrom por las ofertas que encontré en el momento.
Te librará del engorro de andar cambiando de objetivos cada poco -y el peso que supone tanto objetivo;yo antes iba con tres, imagina- y de la suciedad que conlleva tanto cambio.
Has hecho bien en elegir el que tiene estabilizador. Lo agradecerás en las fotografías de mayor aumento con malas condiciones de luminosidad.
por cierto, sé como limpiar el sensor (si si, eso que da tanto miedo), sin tener que llevarlo a la casa y que te claven 60 € por ello.
Si a alguno el interesa.. .aqui estoy.
Yo también lo he hecho varias veces; la verdad es que da un poco de 'yuyu' al principio, andar toqueteando una inversión de 1000 €, pero una vez superada la temblaera inicial queda muy bien. Eso sí....muuuucho cuidadooooo!
Indiana Jones Registrado: 04-04-2006 Mensajes: 2282
Votos: 0 👍
Pues si que da yuyu si, pero el otro día me lié la manta en la cabeza, y me tiré a la piscina. Ha quedado impecable y eso que tenia algunas manchas del tamaño de una vaca.
Dr. Livingstone Registrado: 29-07-2007 Mensajes: 6704
Votos: 0 👍
Hola,
¿Os referís a otro sistema diferente al que trae la cámara incorporada? Me refiero a ese que dice "Apague la cámara después de la autolimpieza". Si no es el mismo ¿en qué se diferencian?.
¿Os referís a otro sistema diferente al que trae la cámara incorporada? Me refiero a ese que dice "Apague la cámara después de la autolimpieza". Si no es el mismo ¿en qué se diferencian?.
Saludos
Hola,
La función de autolimpieza es relativamente reciente y no la tienen todas las cámaras (la mía, por ejemplo).
De todas formas he oído que a pesar de todo las que tienen autolimpieza también necesitan limpieza manual. Supongo que según el tipo de manchas...
EL sistema consiste que la pantalla de cristal de las teles de tubo atrae las particulas cargadas. Solo teneis que acercar vuestro brazo a la pantalla y vereis como se eriza el vello.
Yo primero le aplico el aire, luego las particulas que restan las atraigo acercando la camara a la pantalla. EL funcionamiento es dudoso si las particulas no estan cargadas (por eso soplo con la perilla primero), pero si las particulas estan cargadas, salen disparadas hacia la pantalla de la tele.
Lo que bajo ningun concepto se debe hacer es soplar con la boca... Que hay quien lo hace. El resultado es que pequeñas gotas de saliva impregnan el CCD y luego os costará quitarlas un monton.
Las particulas no se ven mucho cuando hay bastante luz, pero os estropean fotos con baja luz y sobre todo atardeceres con tripode.
Indiana Jones Registrado: 12-06-2007 Mensajes: 4310
Votos: 0 👍
Muy interesante el método de limpieza con la tele de rayos catódicos.
Me pregunto si se podrá simular el mismo efecto con otro objeto más pequeño, ya que mi tv es de las planas.
Yo fui un poco más osado. Como con aire no conseguía limpiarlo, opté por hacerlo con unos bastoncillos y una solución de alcohol. Lo dejó muy limpio, la verdad, pero luego leí que el método no está exento de riesgos....
Indiana Jones Registrado: 04-04-2006 Mensajes: 2282
Votos: 0 👍
Yo utilizo el mismo método que tu, juansintierra.
Lo primero que hago es soplar con la pera, pero muchas veces el polvo no se va, entonces con alcohol isopropilico que tiene una alta volatilidad y bastoncillos de las orejas, mano de santo!
Hay la "segunda parte" que es sin alcohol isopropilico y con bastoncitos acrilicos (apto para viajes ya que el alcohol es liquido inflamable y no podemos subirlo al avion) aqui
Lo primero que hago es soplar con la pera, pero muchas veces el polvo no se va, entonces con alcohol isopropilico que tiene una alta volatilidad y bastoncillos de las orejas, mano de santo!
Hay la "segunda parte" que es sin alcohol isopropilico y con bastoncitos acrilicos (apto para viajes ya que el alcohol es liquido inflamable y no podemos subirlo al avion) aqui
Cuéntame los riesgos Juan.
Leí en algunos foros -no recuerdo cuáles- que existía cierto riesgo de dañar el CCD al eliminar una capa protectora que tiene en la superficie. Ya los busco y si los encuentro te envío un MP....
El método parece 'delicado'....porque estamos actuando directamente sobre el sensor...
Somos un grupo de cinco estudiantes de posgrado Alemania, Dinamarca, México, Portugal y Rusia que cursamos el MBA en Barcelona. Actualmente estamos trabajando en un proyecto sobre el mercado de las Cámaras Réflex Digitales en España, por lo que estamos analizando las percepciones y el comportamiento de los consumidores.
Quisiéramos pedirles 5 minutos para contestar esta encuesta (www.encuestafacil.com/ ...EID=220718) y permitirnos conocer sus preferencias. Les agradecemos de antemano su amable cooperación.