Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ p63 ✈️

Si,yo también lo habia leido,por el tema de la humedad,pero con la afluencia de turismo que hay ya podrian inventar algo para no privar la entrada

De todas formas Taj Mahal impresiona justo desde fuera, por dentro si, es muy bonito, mármol blanco, relieves y las dos tumbas pero donde te quedas embobado es viendo lo de enfrente...diría que mas que los turistas le perjudica la contaminación que hay en Agra aparte de la superficie y suele sobre el que esta

Lo que corre verdadero peligro es la Acrópolis

Me apunto Atenas entonces...

Hoy, he escuchado en la radio, que el problema del Taj Majal y su limpieza, estriba en la contaminación, procedente de la quema de estiércol de vaca, pues allí, lo usan como fuente de energia y es lo que lo ensucia, además por lo que dicen no se puede limpiar. Por eso estaban intentando que lleguen y doten de infraestructuras para el uso del gas.

Sí, parece que ese humo lo amarillea!!!!

Pues igual hay que darse prisa en ir a visitarlo antes de que lo cierren….

Eso, a ver si llegamos! !!!

Pues mira que no lo tengo todavia en mis planes viajeros…..pero si hay que darle prioridad….

Habra que ir antes de que se ponga negro

[quote="gadiemp"]
Felicidades por este escrito; me siento totalmente identificado con él.

Algo de contaminación hay aun así Taj Mahal no tiene cabida en este hilo
Es imposible que decepcione

El fondo de la cuestión no es el Taj Mahal sino la India en general. Es un país muy grande que alberga gran cantidad de lugares maravillosos, pero lo que es el día a día, la logística, los desplazamientos, etc. Es lo que hace el viaje penoso y muchos viajeros no lo soportan.

Me gusto mucho Sevilla, pero me llevé una gran decepción con la torre del oro, no se... Puede ser que en fotos pareciera mas grande y con mas detalle y al llegar me decepcionara.

Me esperaba otra cosa.

Pues a mí India me puede parecer más cómodo que muchísimos otros países. Sin hablar de África negra donde es infinitamente más complicado dificil y caro, y comparandolo con otros países de Asia, en India te puedes mover a donde quieras, siempre hay tren y/o bus. Hay numerosos trenes y además nocturnos lo que te hace ir a donde quieras y si es muy largo, hacerlo de noche, y además también cuentan con bastantes aeropuertos para moverse por el aire. Hay muchos otros países que básicamente solo puedes moverte en avión al ser islas y muchos sin trenes nocturnos o sin red de ferrocarril y donde te tienes que chupar 8-10 horas metido en una van mucha más incómoda que un cómodo tren indio.. Pero eso dependerá de cómo le guste viajar a cada uno.

Sí, hay retrasos, la vida se vive de otra manera, etc, pero por comodidad a mí personalmente me parece mejor por la cantidad de opciones que hay para llegar a los lugares (avion, tren, tren nocturno, coche con conductor, bus..), aún a pesar de las grandes distancias y las cosas que pasan en la India, pero sin las "cosas indias" ya no sería la India, y perdería el gran encanto que para muchas personas es lo que más nos gusta.

Ah, y por cierto yo vi el Taj bastante limpio, incluso nos sorprendió. Y aprovecho a dejar una para que junto a la de baja os muráis de envidia los que no habéis ido aún

[Foto-Eliminada-Tinypic]

No estoy, pera nada, de acuerdo.

A mí tamién me gusta la India, o por lo menos algunos aspectos del país, pero otros no, y sobre lo que dices de los transportes creo que se pueden matizar cosas. Lo que pasa es que hace ya mucho que no voy por allí, básicamente yo viajé mucho por la Inda a principios de los 90... En aquellos tiempos, por ejemplo, la banca era inoperante, para el extranjero desde luego como si no existiera, y las divisas se cambiaban en el mercado negro. Pero vamos, que es cierto que la red ferroviaria es muy densa, pero al menos en aquellos años reservar cada billete era una prueba de esfuerzo, había filas kilométricas en las estaciones, incluso en las ventanillas para extranjeros, porque como también las usaban los "indios no residentes" las usaba todo el mundo y por supuesto había que defender el puesto en fila con técnicas de baloncesto, porque respetar las filas es algo que los indios ni se les pasa por la cabeza. Luego no era fácil obtener la información necesaria para saber qué tren te interesaba reservar, y había que saberlo todo, incluso el número del tren... Y si el tren estaba completo vuelta a empezar, buscar otro tren, y así podías estar horas. Además no estoy e acuerdo en que los trenes nocturnos sean cómodos, yo prefiero la 2a clase en Tailandia e Indonesia a la 2AC de los trenes indios, y en cuanto a la clase sleeper normal a mí siempre me recordaba a las latas de sardinas, de verdad que llegaba a cansarme de pasar 20 horas metido en un tren de aquellos.
En cuanto a las carreteras, las recuerdo muy mal mantenidas y bastante saturadas de tráfico en algunas rutas. Incluso en Vietnam se viajaba mucho mejor por carretera, no digamos en Tailandia o Malasia. Y de las ciudades qué te voy a contar: sucias, mal organizadas, congestionadas por los malditos bajaj, más los carretones, animales sueltos, etc. Puesto que allí cualquier "pueblo" tiene un millón de habitantes, moverse en distancias cortas podía ser problemático, y las ciudades grandes de verdad (Delhi, Mumbai, Calcuta, Chennai, Bangalore) a mí me parecían sencillamente inhabitables. Para los vuelos interiores en aquella época sólo había Indian Airlines, y cualquiera que haya padecido esa compañía os puede contar "cosas que no creeríais" xD Ahora hay unas cuantas aerolíneas privadas y ya me imagino que la cosa habrá cambiado bastante.
Pero de todos modos lo que más suele irritar de la India a los visitantes ocasionales es el contacto con la gente. Hay de todo, por supuesto, y muchos indios son personas dotadas de excelentes cualidades, pero el hecho de vivir en condiciones de hacinamiento en una sociedad muy competitiva, en la que ganarse la vida resulta bastante duro, hace que los indios desarrollen una cierta agresividad difícil de disimular, sobre todo en el norte del país.
Bueno, para no extenderme más, en general la India no me parece un país cómodo para viajar; a lo largo de los años he ido conociendo casi todos los países del sur de Asia y cualquiera de ellos me parece mejor que la India en ese aspecto. En India también me lo pasé bien y aprendí cosas en su día, pero ahora me daría mucha pereza volver.

Última edición por Abdelkrim el Mar, 31-03-2015 15:19, editado 2 veces

Hombre, sobre como estaban las cosas hace 20 años pues poco pueda debatir porque no estuve, pero vamos que hace 20 años supongo que tampoco sería cómodo viajar por China, Camboya, Myanmar, Sri Lanka..

Y en cuanto al viaje en sí dependerá de los gustos de cada uno para moverse, si no te gusta el avión ni el barco, pues moverte por Indonesia o Filipinas va a ser un horror, en cambio habrá gente que le encante y será mil veces mejor que coger trenes. En Camboya, Laos, Nepal.. No vas en trenes y tienes que moverte en buses que por millones de curvas, habrá quien le parezca mejor que el tren y que el avión, y a quien le parezca peor.. Eso dependerá de cada uno, lo cual no quita que en la India uno pueda moverse en muchísimos medios de transporte diferentes para llegar a un mismo sitio, mientras que para moverse en otros países solo tiene una manera, que es a lo que me refería en el mensaje anterior, y por eso me es más cómoda la India para mí pudiendo elegir el transporte que a mí me es más cómodo que en otros países donde "me obligan" a tomar transportes que no me gustan mucho para moverme.
Y sí, las carreteras son malas y caóticas, los trenes van llenos.. Pero eso es India (y al fin y al cabo, Asia).


Abla123, ¿por qué no estas de acuerdo en nada? Que no te gustó la India ya lo se, pero no estás de acuerdo en la cantidad de transporte que ofrece el país para moverse como uno quiera y a multitud de precios diferentes según uno quiera?

Sin ninguna duda NAPOLES. Fea, decadente, decrépita, ruidosa, el tráfico peligrosísimo. Nada acogedora y nada que ofrecer si vas con niños. Para visitar los increíbles alrededores (Pompeya, Herculano, Capri, etc.) bien puedes hacerlo desde Sorrento y a las vueltas dar un agradable paseo, y hacer Napoles en una excursión.

Madrid, me esperaba mucho más y como comenté en los hilos de la provincia muchas zonas verdes bastantes dejadas (me llamó mucho la atención algunas zonas bastante mal cuidadas, con calvas y malas hierbas) y monumentalmente no me llamó mucho la atención
Comparando con otras grandes ciudades no va estar entre mis favoritas precisamente
Quizá para ir de marcha así esté bien, evidentemente tiene mucha vida, pero en plan turista no volvería. Como turista me gusta más Barcelona. Cuestión de gustos.

Pues nada, que Roma sigue siendo la ciudad Europea que más me ha gustado con creces.
Ninguna la desbanca

Yo no encuentro a nadie con quién irme a un viaje de esos
Siempre les da "pereza" ir a esos sitios
Soy yo la que se adapta iendo a ciudades y de manera más organizada

Ni siquiera arrastro a nadie a Egipto ahora, aunque en este caso es por la situación de seguridad
Aunque estoy haciendo chantaje, si voy a Nueva York seguidamente tocará Egipto

Me encantaría ir a la India, y a Peru por ejemplo a la zona del Cuzco

Como sigan pasando años al final tendré que contactar con alguien por internet
Sola la verdad que tampoco me animaría pero bueno todo se andará