Destinos que no te atraen y por qué ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p13 ✈️

AlexMEX Escribió:

Viajeros... hay personas que no les gusta viajar, así de simple, hay que respetarlo y asombrarse "menos" Ami me encanta viajar pero India tp me llama absolutamente nada de nada, ni Australia ni nueva zelanda. Y Marruecos me pareció muy feo y sucio, lo q no quita que egipto me aprezca increíble e espectacular.

Hola!!

Iba a argumentar algo en contra, pero mejor desisto.

Un saludo

Volviendo al tema, a mi no me atrae mucho Rusia, se que xico_nomada me va a hacer la cruz...

Nathanian83 Escribió:

Volviendo al tema, a mi no me atrae mucho Rusia, se que xico_nomada me va a hacer la cruz...

En cinco semanas te digo algo

Nathanian83 Escribió:

Volviendo al tema, a mi no me atrae mucho Rusia, se que xico_nomada me va a hacer la cruz...

claro que no hombre,hay muchisima gente que no le atrae Rusia suele ir unido un poco a la ideologia que no digo que sea tu caso..Es decir conozco a gente que es pro EEEEUU y antu Rusia y viceversa,y ademas la losa del comunismo es pesada,evidentemente Sus grandes ciudades como San Petersburgo o Moscu son preciosas,siberoa tiene unos paisajes increibles,en mi retina quedo el recuerdo de ver el Lago Baikal helado,viajes miticos como el transiberianos,y algunos que me llaman la atención como la peninsula de Kamchatka

dinodini Escribió:

A mí no me motiva mucho America, y eso que con el español sería muy cómodo visitarlo ya que centro y sur del continente tenemos el mismo idioma y en EEUU te encuentras bastante gente que habla español. De EEUU solo me motiva Nueva York y el cañon del Colorado. Lo primero ya lo vi hace unos años, y lo segundo no creo que vaya nunca porque debe de ser muy caro llegar hasta allí, y luego tampoco hay mas cosas que me interese. Las Vegas no me dice gran cosa. Por ej. No iría a Argentina porque Buenos Aires no me dice nada, por fotos se ve que es como Madrid. ¿Me voy a pegar 20h de avión y gastarme 3.000 euros para ver el Madrid de América? Seria tirar el dinero. Evidentemente Argentina tiene mas cosas interesantes para ver, pero ir a la Pagagonia requiere coger vuelos internos y gastarse mas pasta. Y la Pampa argentina debe de ser una llanura inmensa no me parece que sea muy interesante. Solo me atrae algo Machu Pichu, pero eso tiene que estar supersaturado de turistas, y lo ves una mañana y luego que. Ver también las pirámides aztecas me llama la atención, pero Mexico con la violencia de los carteles de la droga no me acerco ni loco. Me echa para atrás la inseguridad ciudadana en esos países: Peru, Bolivia, Brasil, Argentina, etc. Me preocupa que en cuanto vean que eres un turista europeo te atraquen a punta de pistola. Si fuera a esos paises, que no lo descarto del todo, lo haría en viaje organizado y sin dejar el grupo en todo el día. Y Africa peor todavía. No me atrae casi nada y eso ya no es el tercer sino el cuarto o quinto mundo. Solo me interesaba especialemente Egipto, y ya lo vi. Me gustaría volver de nuevo, pero el país está muy mal ahora mismo como para volver por el tema del terrorismo. También suelo ir de vez en cuando a Marruecos porque me coge cerca. Está bien, aunque tampoco enamora mucho el sitio. Tunez no tenía pensado de visitar, pero de nuevo el tema del trrorismo hace que lo vaya dejando año tras año. Del resto del continente no me interesa casi nada, ni ver la sabana, ni el patrimonio artístico. Y con la pobreza que hay en esos países, no disfruto los viajes viendo eso.

!!!! Grandioso !!!!

!!!! No tiene desperdicio !!!!!

!!!! Me ha encantado !!!!!!

Yo debo ser del movimiento de los no alineados, porque no me atraen ni Rusia ni los EE.UU, éstos porque carecen de Historia y, por ende, de una verdadera civilización, y Rusia porque los rusos me parecen muy raritos y en general desagradables, como prueban los requisitos absurdos que todavía exigen para viajar allí (visado, seguro médico y carta de invitación).

A mí me parece que este hilo trata exclusivamente de sensaciones subjetivas, por lo que me molesta ver que algunos de vosotros “juzgáis” las opiniones de los demás. ¿No creéis que es mucho mejor que cada uno tengamos libertad total para expresar nuestras sensaciones, aunque sean meros prejuicios?
Yo comparto una parte de las que ha expresado dinodini, en cambio algunos de los destinos que él rechaza me parecen fantasticos. Y no pasa nada por eso, es más entiendo perfectamente que muchas personas vacilen ante la idea de viajar a cualquier sitio, llámese India, Marruecos, Egipto, Dubai o Las Vegas.

Abdelkrim Escribió:

Yo debo ser del movimiento de los no alineados, porque no me atraen ni Rusia ni los EE.UU, éstos porque carecen de Historia y, por ende, de una verdadera civilización, y Rusia porque los rusos me parecen muy raritos y en general desagradables, como prueban los requisitos absurdos que todavía exigen para viajar allí (visado, seguro médico y carta de invitación). A mí me parece que este hilo trata exclusivamente de sensaciones subjetivas, por lo que me molesta ver que algunos de vosotros “juzgáis” las opiniones de los demás. ¿No creéis que es mucho mejor que cada uno tengamos libertad total para expresar nuestras sensaciones, aunque sean meros prejuicios? Yo comparto una parte de las que ha expresado dinodini, en cambio algunos de los destinos que él rechaza me parecen fantasticos. Y no pasa nada por eso, es más entiendo perfectamente que muchas personas vacilen ante la idea de viajar a cualquier sitio, llámese India, Marruecos, Egipto, Dubai o Las Vegas.

No creo que nadie hayamos "juzgado" su comentario. Al menos en mi caso le he dado una respuesta subjetiva a un comentario también subjetivo, pero entendiendo que todos nosotros tenemos nuestras ideas, gustos y prioridades. Como bien dices es un hilo de sensaciones subjetivas muy susceptible a que otros te contesten lo contrario, lo que a ti puede parecerte un país incivilizado (EEUU) a mi me puede parecer la cuna de la civilización capitalista y no por ello tenemos que molestarnos

De todas formas,las personas vamos cambiando,al fin y al cabo ami me producen rechazo las personas no los paises,y aveces no es tan como parece,ami me quedo claro, por ejemplo,en la citada Rusia,donde el cliche de Serios y de policia de cuestionable honradez,en mi caso casualidad o no,fue la contraria,sonrien,son amables y la fuerzas de seguridad estubieron para ayudar.

Mexico y Brasil a pesar de la delincuencia,hay lugares que me atren mucho y con las debidas precauciones visitare,es que hasta me gustaria una visita guiada por Corea del Norte a pesar de la barbarie de su dictadura,incluso,Estado Unidos que detesto su supremacia y su imagen de sherif del mundo,con un poco de suerte tengo colega se ira a Boston a vivir,no tardare en irle a visitar y des allí ire a Nueva York y Canada(Toronto)para disfrutar de las cataratas del Niagara,esa es la idea,si por mi fuera incluso visitaria Suazilandia..

Abdelkrim Escribió:

Yo debo ser del movimiento de los no alineados, porque no me atraen ni Rusia ni los EE.UU, éstos porque carecen de Historia y, por ende, de una verdadera civilización, y Rusia porque los rusos me parecen muy raritos y en general desagradables, como prueban los requisitos absurdos que todavía exigen para viajar allí (visado, seguro médico y carta de invitación). A mí me parece que este hilo trata exclusivamente de sensaciones subjetivas, por lo que me molesta ver que algunos de vosotros “juzgáis” las opiniones de los demás. ¿No creéis que es mucho mejor que cada uno tengamos libertad total para expresar nuestras sensaciones, aunque sean meros prejuicios? Yo comparto una parte de las que ha expresado dinodini, en cambio algunos de los destinos que él rechaza me parecen fantasticos. Y no pasa nada por eso, es más entiendo perfectamente que muchas personas vacilen ante la idea de viajar a cualquier sitio, llámese India, Marruecos, Egipto, Dubai o Las Vegas.

Hola Abdelkrim.

Si lo dices por mí, intento explicarme.

Me ha asombrado, me asombra y me asombrará, no la lista de destinos que atraigan a dinodini, sino los motivos que argumenta para ello:

No irá nunca al cañón del colorado porque debe ser muy caro llegar hasta allí

Buenos Aires no le dice nada porque por fotos se ve que es como Madrid.

Machupichu tiene que estar supersaturado de turistas.

Y suma y sigue...

Y sí, serán sus opiniones subjetivas, pero si me parecen asombrosas lo digo y punto. Es como si yo digo, no me atrae ir a la ópera, porque gritan para cantar y además pienso que la gente que va, sólo lo hace porque va de "cultureta".

Es mi opinión, por lo tanto subjetiva y además de eso, cuando menos. Asombrosa.

Pues yo que iba a decir que no me atraía Rusia porque hace frío....

Bueno, yo creo que por muy incongruente que nos parezca una opinión, siempre es bueno tratar de asumirla aunque sea por un instante; a veces nos puede revelar aspectos en que no habíamos pensado.

A mí por ejemplo la saturación de turistas es algo que de entrada siempre me repele; por supuesto que a veces transijo pero por lo general evito esos sitios.
Y la idea de que Buenos Aires es una ciudad de tipo europeo en sí misma es muy objetiva, los porteños presumen de ello. Otra cosa es que por esa razón nos atraiga o no. A mí no me importaría pasar allí unos días, estoy seguro de que, como mínimo, aprovecharía para ver espectáculos (música, teatro, danza, incluso cine) que no llegarán a Madrid hasta unos años más tarde. Para mí ya valdría la pena solo por eso, pero entiendo que para otros no.

Última edición por Abdelkrim el Mar, 20-02-2018 18:30, editado 1 vez

Yo apenas note los 30 grados bajo cero si vuelvo provare en verano que seguro son bien suaves,sobre EEEUU si bien es cierto que no tienen mucha historia otro factor importante para mi es el paisajistico,por casualidad viendo que podria visitar cuando vaya a Boston vi que no estaban a mano las cataratas del Niagara,empeze a ver videos y se me pusieron los dientes largos..todo es informarse y aventurarse,ya te dijo que para mi appesar de que fue dirillo por el frio haber estado en el laho Baikal en invierno eso lo llevo muy en la patata y muy curioso el poblado de KUzhir,parecia estar en Mongolia,nada que ver con la parte europea..

Yo es que creo que en muchas ocasiones no es problema del destino,si no de la persona

Y no me refiero al forero que compara Madrid con Buenos Aires,hablo en rasgos generales.

Abdelkrim Escribió:

Bueno, yo creo que por muy incongruente que nos parezca una opinión, siempre es bueno tratar de asumirla aunque sea por un instante; a veces nos puede revelar aspectos en que no habíamos pensado. A mí por ejemplo la saturación de turistas es algo que de entrada siempre me repele; por supuesto que a veces transijo pero por lo general evito esos sitios. Y la idea de que Buenos Aires es una ciudad de tipo europeo en sí misma es muy objetiva, los porteños presumen de ello. Otra cosa es que por esa razón nos atraiga o no. A mí no me importaría pasar allí unos días, estoy seguro de que, como mínimo, aprovecharía para ver espectáculos (música, teatro, danza, incluso cine) que no llegarán a Madrid hasta unos años más tarde. Para mí ya valdría la pena solo por eso, pero entiendo que para otros no.

Fíjate que lo de incongruente lo dices tú, yo sólo he dicho que me asombran sus argumentos.

Igual que si alguien dice "yo no voy a Alaska porque para ver glaciares, me voy al súper y compro un saco de hielos" o "saco unas entradas para el zoo y veo osos" y como con esto, con todos y cada uno de los destinos del mundo.

Me seguirán asombrando, aunque siempre haya quien defienda lo indefendible.

Sólo es un pensamiento en voz alta, aquí lo dejo que no quiero convencer a nadie de nada.

[quote="tacolovers"]

gadiemp Escribió:

tacolovers Escribió: VIVID Escribió: abaquo Escribió: Madre mía los comentarios que hay que leer por aquí , que si Roma tiene solo interés por el mundo romano...que si Bali no vale nada...que si la India no, que no quiero ver tullidos tirados por el suelo Pues yo no pienso ir a China porque no me gustan los rollitos de primavera... Pues últimamente he visto comentarios (no aquí) de gente que vuelve muy decepcionada de Roma. Yo no lo entiendo, me parece una ciudad increíble a la que volvería una y otra vez, pero vaya... A veces pienso que igual es un poco de sindrome instagram, te lo imaginas supercuco y Roma es decadente chic. Creo que gana como destino que no atrae el Golfo Pérsico y Australia. Del Golfo Pérsico me atraen algunos países, otros no. Me atraen Irán, quizá Irak - si algún día se estabiliza un poco la situación - y a Omán le veo su "aquel". No me atraen ni Kuwait, ni Arabia Saudí, ni Qatar, ni Bahréin ni los Emiratos Árabes Unidos. +1 orán e irán

A mí Omán (que no Orán, jeje) e Irán me motivan muchísimo. Me refería más bien a los Emiratos Árabes y Qatar.

oblomgo Escribió:

dinodini Escribió: A mí no me motiva mucho America, y eso que con el español sería muy cómodo visitarlo ya que centro y sur del continente tenemos el mismo idioma y en EEUU te encuentras bastante gente que habla español. De EEUU solo me motiva Nueva York y el cañon del Colorado. Lo primero ya lo vi hace unos años, y lo segundo no creo que vaya nunca porque debe de ser muy caro llegar hasta allí, y luego tampoco hay mas cosas que me interese. Las Vegas no me dice gran cosa. Por ej. No iría a Argentina porque Buenos Aires no me dice nada, por fotos se ve que es como Madrid. ¿Me voy a pegar 20h de avión y gastarme 3.000 euros para ver el Madrid de América? Seria tirar el dinero. Evidentemente Argentina tiene mas cosas interesantes para ver, pero ir a la Pagagonia requiere coger vuelos internos y gastarse mas pasta. Y la Pampa argentina debe de ser una llanura inmensa no me parece que sea muy interesante. Solo me atrae algo Machu Pichu, pero eso tiene que estar supersaturado de turistas, y lo ves una mañana y luego que. Ver también las pirámides aztecas me llama la atención, pero Mexico con la violencia de los carteles de la droga no me acerco ni loco. Me echa para atrás la inseguridad ciudadana en esos países: Peru, Bolivia, Brasil, Argentina, etc. Me preocupa que en cuanto vean que eres un turista europeo te atraquen a punta de pistola. Si fuera a esos paises, que no lo descarto del todo, lo haría en viaje organizado y sin dejar el grupo en todo el día. Y Africa peor todavía. No me atrae casi nada y eso ya no es el tercer sino el cuarto o quinto mundo. Solo me interesaba especialemente Egipto, y ya lo vi. Me gustaría volver de nuevo, pero el país está muy mal ahora mismo como para volver por el tema del terrorismo. También suelo ir de vez en cuando a Marruecos porque me coge cerca. Está bien, aunque tampoco enamora mucho el sitio. Tunez no tenía pensado de visitar, pero de nuevo el tema del trrorismo hace que lo vaya dejando año tras año. Del resto del continente no me interesa casi nada, ni ver la sabana, ni el patrimonio artístico. Y con la pobreza que hay en esos países, no disfruto los viajes viendo eso. No dejo de asombrarme

Yo también, he flipado muchísimo. No es por nada, pero está claro que la causa es el desconocimiento total. Si de Estados Unidos solo te motivan Nueva York y el Gran Cañon es, o bien que no tienes muchas inquietudes (a nivel cultural, hay ciudades en Estados Unidos que son extraordinarias, como San Francisco o Chicago) o no conoces nada del país (a nivel natural, es uno de los países más ricos y variados del mundo...podrías estar un mes haciendo un parque natural diferente cada día y no te dejarías de asombrar). "No hay cosas que me interesen"...pues de nuevo, lo mismo...te doy un consejo: infórmate sobre los parques de Utah y Colorado, estoy seguro que alucinarías.

Luego, decir que el Machu Pichu está saturado...pues claro que lo está, pero será que no hay otras ruinas precolombinas a visitar, y menos conocidas...en diciembre estuve en Calakmul, en México, y estaba yo solo, en medio de la selva. Lo de la peligrosidadad, pues va por barrios, y nunca mejor dicho. A lo mejor no le motiva gastarse 3000 euros en ir a "Madrid en Sudamérica" (y en parte lo puedo comprender, yo fui a Buenos Aires porque tenía un amigo allí), pero te aseguro que las cataratas de Iguazú es de lo más impresionante que existe en este planeta, y no te lo encuentras en Europa ni de coña. Y lo de México, también es desconocimiento total: el problema con la droga está solo en el norte. Uno ni se entera; yo he estado cuatro veces en ese país y ningún problema. En las ciudades coloniales no pasa nada, y el Yucatán es segurísimo. Y África tres cuartos de lo mismo: naturaleza única y cultura única; no todos son niños hambrientos; solo hay que disfrutar de la música o las actividades religiosas en Etiopía o los países del golfo de Guinea. En fin, que debe ser el desconocimiento..y claro que a cada uno le motiva una cosa, pero al menos para estar motivado o no tienes que estar informado.

Última edición por VIVID el Mar, 20-02-2018 19:03, editado 2 veces

gadiemp Escribió:

dinodini Escribió: A mí no me motiva mucho America, y eso que con el español sería muy cómodo visitarlo ya que centro y sur del continente tenemos el mismo idioma y en EEUU te encuentras bastante gente que habla español. De EEUU solo me motiva Nueva York y el cañon del Colorado. Lo primero ya lo vi hace unos años, y lo segundo no creo que vaya nunca porque debe de ser muy caro llegar hasta allí, y luego tampoco hay mas cosas que me interese. Las Vegas no me dice gran cosa. Por ej. No iría a Argentina porque Buenos Aires no me dice nada, por fotos se ve que es como Madrid. ¿Me voy a pegar 20h de avión y gastarme 3.000 euros para ver el Madrid de América? Seria tirar el dinero. Evidentemente Argentina tiene mas cosas interesantes para ver, pero ir a la Pagagonia requiere coger vuelos internos y gastarse mas pasta. Y la Pampa argentina debe de ser una llanura inmensa no me parece que sea muy interesante. Solo me atrae algo Machu Pichu, pero eso tiene que estar supersaturado de turistas, y lo ves una mañana y luego que. Ver también las pirámides aztecas me llama la atención, pero Mexico con la violencia de los carteles de la droga no me acerco ni loco. Me echa para atrás la inseguridad ciudadana en esos países: Peru, Bolivia, Brasil, Argentina, etc. Me preocupa que en cuanto vean que eres un turista europeo te atraquen a punta de pistola. Si fuera a esos paises, que no lo descarto del todo, lo haría en viaje organizado y sin dejar el grupo en todo el día. Y Africa peor todavía. No me atrae casi nada y eso ya no es el tercer sino el cuarto o quinto mundo. Solo me interesaba especialemente Egipto, y ya lo vi. Me gustaría volver de nuevo, pero el país está muy mal ahora mismo como para volver por el tema del terrorismo. También suelo ir de vez en cuando a Marruecos porque me coge cerca. Está bien, aunque tampoco enamora mucho el sitio. Tunez no tenía pensado de visitar, pero de nuevo el tema del trrorismo hace que lo vaya dejando año tras año. Del resto del continente no me interesa casi nada, ni ver la sabana, ni el patrimonio artístico. Y con la pobreza que hay en esos países, no disfruto los viajes viendo eso. !!!! Grandioso !!!! !!!! No tiene desperdicio !!!!! !!!! Me ha encantado !!!!!!

Jajajajajjaajaja

Yo coincido con oblomgo

Es más. Me llama la atención no tanto lo que dice si no cómo lo dice. Cosas como ésta:

Quote::

Solo me atrae algo Machu Pichu, pero eso tiene que estar supersaturado de turistas, y lo ves una mañana y luego que

¿Cómo que "¿y luego qué?"? Estás en Perú, un pais que es 3 veces el tamaño de España, con mar, selva, los Andes, altiplano...

Además si no sabes qué hacer después de visitar Macchu Picchu para eso están los recursos para informarse como este foro entre otros. Lo que hay que hacer es dejar un poco las etiquetas y las generalidades a un lado porque no todo es tal como aparenta.

Me llama la atención que habla de inseguridad en Latinoamérica -que la hay- pero también la hay en U.S.A. Y ni él ni la gente se plantea dejar de ir a Estados Unidos por esta causa: Tristemente hemos visto lo que ha pasado en Florida y leí ayer que en lo que va de año ya llevan nada menos que 1.800 muertes por armas de fuego. También ha habido inseguridad y terrorismo en España y Europa. Pero al parecer no es lo mismo... La inseguridad solo se trae a colación cuando se habla de paises como Túnez, Egipto, Líbano o Sudáfrica.

Abdelkrim Escribió:

Bueno, yo creo que por muy incongruente que nos parezca una opinión, siempre es bueno tratar de asumirla aunque sea por un instante; a veces nos puede revelar aspectos en que no habíamos pensado. A mí por ejemplo la saturación de turistas es algo que de entrada siempre me repele; por supuesto que a veces transijo pero por lo general evito esos sitios. Y la idea de que Buenos Aires es una ciudad de tipo europeo en sí misma es muy objetiva, los porteños presumen de ello. Otra cosa es que por esa razón nos atraiga o no. A mí no me importaría pasar allí unos días, estoy seguro de que, como mínimo, aprovecharía para ver espectáculos (música, teatro, danza, incluso cine) que no llegarán a Madrid hasta unos años más tarde. Para mí ya valdría la pena solo por eso, pero entiendo que para otros no.

En eso estoy de acuerdo...pero el problema es cuando te crees que un país solo tiene lo más conocido, como de Estados Unidos el Gran Canyon y NY. Yo también evito en la medida de lo posible las masas turísticas. Visité Angkor sabiendo qué me encontraría, porque me motivaba mucho, y me agobié. Y el Taj Mahal porque estaba en Delhi, que si no ni voy. Pero por ejemplo fui a México en diciembre pasado y no quise ver Chichen Itzá. Pero me informé y vi que en el estado de Campeche había otras ruinas mayas, igual de espectaculares y más, y totalmente desconocidas. O decir que "y luego qué" después de ver el Machu Pichu. Es no saber que Perú ofrece otras cosas. Y lo mismo con Buenos Aires. En fin, que la cuestión no es si tiene razón o no. Es una opinión y por tanto no se puede argumentar en contra. La cuestión es pensarse que en un país solo hay lo que se conoce mundialmente de él y, por tanto, al estar petado de turistas, descartar todo el resto. Ese es el "problema" (bueno, problema para él para los otros mejor, que estaremos más anchos).

Última edición por VIVID el Mar, 20-02-2018 19:16, editado 1 vez

oblomgo Escribió:

Abdelkrim Escribió: Bueno, yo creo que por muy incongruente que nos parezca una opinión, siempre es bueno tratar de asumirla aunque sea por un instante; a veces nos puede revelar aspectos en que no habíamos pensado. A mí por ejemplo la saturación de turistas es algo que de entrada siempre me repele; por supuesto que a veces transijo pero por lo general evito esos sitios. Y la idea de que Buenos Aires es una ciudad de tipo europeo en sí misma es muy objetiva, los porteños presumen de ello. Otra cosa es que por esa razón nos atraiga o no. A mí no me importaría pasar allí unos días, estoy seguro de que, como mínimo, aprovecharía para ver espectáculos (música, teatro, danza, incluso cine) que no llegarán a Madrid hasta unos años más tarde. Para mí ya valdría la pena solo por eso, pero entiendo que para otros no. Fíjate que lo de incongruente lo dices tú, yo sólo he dicho que me asombran sus argumentos. Igual que si alguien dice "yo no voy a Alaska porque para ver glaciares, me voy al súper y compro un saco de hielos" o "saco unas entradas para el zoo y veo osos" y como con esto, con todos y cada uno de los destinos del mundo. Me seguirán asombrando, aunque siempre haya quien defienda lo indefendible. Sólo es un pensamiento en voz alta, aquí lo dejo que no quiero convencer a nadie de nada.

Exacto...es que en el 99% de los casos, es la persona, no el destino. Es una cuestión de inquietudes. Si solo vas a ver lo que hay en las fotos, pues la visión es reducidísima. Yo sabía que "Buenos aires es como Madrid", pero no es solo lo que ves: puedes disfrutar de la comida, de los mil detalles (el fileteado de los carteles, por ejemplo), del acento con el que hablan...por eso digo, no es el dónde ni "lo que visitas", sino el qué actitud tomas y qué te interesa.