Destinos que no te atraen y por qué ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p19 ✈️

carrio Escribió:

Abraham82 Escribió: Para unas vacaciones, el único sitio que no me atrae es mi casa. Mi casa es el sitio donde planifico el siguiente viaje

Cada sitios y cada lugar tiene una función

Anapita Escribió:

Hola Sí un destino no te atrae Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves Piensas Pues a sido chulo Todo viaje y toda cutura tiene su encanto Y es una de las cosas que me gustan más Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar Saludos

Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.

atita Escribió:

Anapita Escribió: Hola Sí un destino no te atrae Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves Piensas Pues a sido chulo Todo viaje y toda cutura tiene su encanto Y es una de las cosas que me gustan más Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar Saludos Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.

Buena reflexion,

Brigantina Escribió:

Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay.

Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).

Última edición por Dinodini el Dom, 19-05-2019 7:54, editado 1 vez

thorbender Escribió:

Rumanía es un país precioso. A Albania voy en octubre así que ya contaré.

Rumania es bueno bonito y barato. Increíble que no esté masificado de turistas con los precios de risa que hay en el país y con lo mucho que hay para ver. Lo de Bulgaria lo entiendo. Es igual de barato pero de patrimonio artístico cortito.

dinodini Escribió:

Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).

Ni ver animales en estado salvaje es lo mismo que verlos en el zoo.....ni de coña

dinodini Escribió:

Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña).

Siempre queda Google imágenes

Brigantina Escribió:

dinodini Escribió: Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña). Siempre queda Google imágenes

Al ritmo que avanzala tecnologia se va a poder viajar con unas gafas de realidad virtual sin moverse del sillon de casa.... Ni se van a perder aviones ni enlaces, el hotel sera el que queramos, sin problemas de reservas, los transportes seran puntuales o incluso ni habra transporte... Algo similar a la pelicula Desafio total...viajes virtuales sin moverse....

Brigantina Escribió:

dinodini Escribió: Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña). Siempre queda Google imágenes

Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio.
También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no.
Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.

raiser1969 Escribió:

Brigantina Escribió: dinodini Escribió: Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña). Siempre queda Google imágenes Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio. También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no. Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.

YO entiendo la labor de un zoo como lugar donde se puedan conservar especias en pleigro de extinción, que tengan muy dificil su continuidad en libertad, aunque si las dejasdmos tranquilas en su habitat no tendrian porque tener problemas de continuidad....

Vamos a ver, es totalmente incomparable ver animales en un Zoo con hacer un Safari en África, por alguno de sus maravillosos lugares donde se puede realizar esta actividad.
Al igual que nada tiene que ver ir al acuario de Barcelona con bucear en las Islas Similan o en la zona de Cairns por poner solo dos ejemplos ..... O ir al Hotel Venecia de las Vegas con ir a Venecia en Italia.
Es normal que unos lugares nos llamen más que otros por unas causas u otras, pero hay comparaciones o explicaciones que yo veo insostenibles .

Saludos y a seguir disfrutando del Planeta.

amboseli.jpg
Tamaño:	78.07 KB
Visto:	8 veces
Destinos que no te atraen y por qué

Última edición por Laredo-viajero el Dom, 19-05-2019 11:26, editado 1 vez

raiser1969 Escribió:

Brigantina Escribió: dinodini Escribió: Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña). Siempre queda Google imágenes Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio. También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no. Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos.

Los zoos deberían estar prohibidos directamente, es el mayor maltrato animal que se puede dar.

Mínimo, deberían ser sitios como Cabárceno y cia... Que se pueden considerar que tienen un territorio amplio y tal como para considerar que esos animales tienen una vida digna.

Yo creo que es mejor dejar ya el tema de los zoos y los animales, no tiene sentido seguir con eso
Mejor volvamos al tema original del hilo
Que os parece?
Saludos

traveller3 Escribió:

raiser1969 Escribió: Brigantina Escribió: dinodini Escribió: Brigantina Escribió: Es que lo de que sólo ves animales con prismáticos no sé de dónde lo sacas... En mi caso, como en el de la mayor parte de viajeros que hemos hecho safari, hemos tenido a un metro y a veces a menos elefantes, jirafas, ñúes, antílopes, leones... No siempre se ven, influye el factor suerte, y repito que si no te atrae Africa no vayas, lógicamente, si no te gusta el paisaje, te parece caro, etc. Pero seguir con el tema del zoo y los prismáticos sinceramente creo que es intentar buscar argumentos precisamente donde menos los hay. Vale, los puedes ver desde muy cerca, pero eso también te lo ofrece el zoo. Y si, más bonito verlos en su entorno natural, en eso estamos todos de acuerdo, pero si voy a tener que pagar por eso mil veces más que viéndolos en un zoo, me quedo con el zoo. No es lo mismo que por ej ver Venecia. Si no vas allí en persona, no lo ves. No hay otra alternativa (ver ciudades por la tele no es lo mismo ni de coña). Siempre queda Google imágenes Ver animales en un Zoo me produce una enorme lastima y hasta mal estar, ver animales en libertad me produce escalofríos de emoción y una gran satisfacción que no tiene precio. También puedes ver algún que otro animal en Alcala Meco detrás de rejas, pero estos probablemente se lo merezcan , los primeros desde luego que no. Rotundamente NO;NO a los malditos Zoos. YO entiendo la labor de un zoo como lugar donde se puedan conservar especias en pleigro de extinción, que tengan muy dificil su continuidad en libertad, aunque si las dejasdmos tranquilas en su habitat no tendrian porque tener problemas de continuidad....

Yo tb entiendo que eso debería ser la finalidad de un zoo... Pero para ello no hace falta que vivan en celdas de rejas los animales... se puede hacer la misma labor, en la naturaleza, en territorios adaptados para ellos (un Cabárceno).... Nunca un zoo en medio Madrid, por ejemplo, eso debería estar prohibido.

Un destino q no iría es a las Maldivas, las veo sobrevaloradas

atita Escribió:

Anapita Escribió: Hola Sí un destino no te atrae Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves Piensas Pues a sido chulo Todo viaje y toda cutura tiene su encanto Y es una de las cosas que me gustan más Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar Saludos Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!.

Hola
Es mi idea y si ba bien pues a disfrutar

traveller3 Escribió:

atita Escribió: Anapita Escribió: Hola Sí un destino no te atrae Pues vas a verlo y seguro que cuando vuelves Piensas Pues a sido chulo Todo viaje y toda cutura tiene su encanto Y es una de las cosas que me gustan más Así que a viajar y a descubrir mundo y otras culturas y sobretodo a disfrutar Saludos Muy buen consejo y muy adecuado para grandes viajeros.Siempre la mene y el corazón abierto!. Buena reflexion,

Hola
Es que todos los destinos seguro que tienen algun encanto
Eso si no hay que cerrar nunca la mente
Saludos

javigar Escribió:

Un destino q no iría es a las Maldivas, las veo sobrevaloradas

Tienen su aquel

No he hecho snorkel en un lugar mejor que Maldivas, aquello era un acuario... Y en cuanto a hoteles, no creo que haya algún otro país en el mundo con tal diversidad de hoteles-isla y palafitos.

Yo tenía muchas ganas de ir, fui, disfruté mucho, pero no sé si volvería, pero sobretodo porque yo necesito algo más que "playa". ¿Sobrevaloradas? Depende de lo que valores, supongo... Cada uno tiene su escala

vadercup Escribió:

javigar Escribió: Un destino q no iría es a las Maldivas, las veo sobrevaloradas Tienen su aquel No he hecho snorkel en un lugar mejor que Maldivas, aquello era un acuario... Y en cuanto a hoteles, no creo que haya algún otro país en el mundo con tal diversidad de hoteles-isla y palafitos. Yo tenía muchas ganas de ir, fui, disfruté mucho, pero no sé si volvería, pero sobretodo porque yo necesito algo más que "playa". ¿Sobrevaloradas? Depende de lo que valores, supongo... Cada uno tiene su escala

Esto es lo bueno que tiene la diversidad humana, que lo que a uno no le atrae a otro le encanta.

AlexMEX Escribió:

lordsith Escribió: A mí en lo personal, una safari no es lo que más me llama, pero de ahí a compararlo con un zoo (sitio que no piso ni loco)... O mejor aún!! Para que vas a ir a un safari si puedes ver los animales en 4k en un documental por la TV. Mode ironía super on [align=left]