Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 27-07-2009 Mensajes: 1255
Votos: 1 👍
luchino Escribió:
la cuestión es si se puede hacer con una razonable seguridad, sin tener miedo de contagiarse y contagiar a otros.
Por supuesto. Yo viajo sin ningún miedo. Si acaso, un cierto nerviosismo cada vez que despegamos o aterrizamos, pero me lo callo y no hago desalojar el avión.
Supongo que cada uno tiene sus ideas sobre la Covid-19 dependiendo de la situación que hayan vivido en sus casas y en sus familiares, hay gente que han tenido por desgracia fallecidos en sus familias otros que han tenido familiares contagiados levemente y otros que ni siquiera han tenido a nadie cercano contagiado.
Lo digo por mi propia experiencia porque yo pensaba de otra manera y ahora mi hermana se ha contagiado y eso que ella trabaja desde casa y solamente sale para realizar la compra y ahora mi hermana, mi cuñado y mis sobrinos todos positivos.
Yo también he tenido personas contagiadas en la familia y no he dejado de pensar como antes: el que pueda viajar, que viaje. Con las mayores precauciones que se puedan tomar, evidentemente, lo mismo que podría recomendar para evitar otras enfermedades, accidentes, etc. Yo me paso una gran parte de mi vida viajando por trabajo, y reuniéndome con otras personas que viajan continuamente, por eso me parece absurdo renunciar a viajar por mi propia conveniencia, en el poco tiempo que me dejan para ello.
Yo también he tenido personas contagiadas en la familia y no he dejado de pensar como antes: el que pueda viajar, que viaje. Con las mayores precauciones que se puedan tomar, evidentemente, lo mismo que podría recomendar para evitar otras enfermedades, accidentes, etc. Yo me paso una gran parte de mi vida viajando por trabajo, y reuniéndome con otras personas que viajan continuamente, por eso me parece absurdo renunciar a viajar por mi propia conveniencia, en el poco tiempo que me dejan para ello.
Está claro que bueno para la salud mental no está siendo.
Y no voy a discutir temas a profesionales.
Pero yo veo tentativas o suicidios desde hace casi 20 años y no he apreciado ningún aumento.
Evidentemente no será solo en el lugar donde yo vivo/trabajo, pero no he visto tal aumento.
Yo también he tenido personas contagiadas en la familia y no he dejado de pensar como antes: el que pueda viajar, que viaje. Con las mayores precauciones que se puedan tomar, evidentemente, lo mismo que podría recomendar para evitar otras enfermedades, accidentes, etc. Yo me paso una gran parte de mi vida viajando por trabajo, y reuniéndome con otras personas que viajan continuamente, por eso me parece absurdo renunciar a viajar por mi propia conveniencia, en el poco tiempo que me dejan para ello.
Bueno pues respeta lo que otros piensen y no digas que lo que pueden pensar otras personas es absurdo.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11902
Votos: 0 👍
No, pero yo solo hablo por mi, ni opino por los demás ni mucho menos trato de imponer nada. Me refería concretamente a que cada mes suelo viajar 1 o 2 días por asuntos personales y 20 o 25 por trabajo. Por tanto me parece mucho más probable contagiarme por la segunda causa que por la primera.
No se puede cenar por lo mismo; la cuestión es reducir las reuniones sociales, dá igual a que hora.
Claro, por eso se puede comer sin problemas y en cambio cenar no. Muy lógico, el virus debe salir sobre las 20 horas a hacer de las suyas...
NYNY Escribió:
Si la movilidad no es peligrosa que alguien me lo demuestre.
Pues mira, si es tan peligrosa, me puedes explicar porque una persona de Amposta (casos Covid cercano a 0) se puede desplazar 350 kilometros sin problemas hasta Viella (tasa de covid más alta de toda Cataluña) y en cambio no puede ir a Vinaros a 30 kilometros (casos Covid cercano a 0)?
En cuanto a eso, se supone que en Cataluña es inminente la apertura de bares y restaurantes hasta las 22h. Aquí en Aragón ya es así y creo que en Madrid también.
Pues de momento, hasta el 28 de Marzo, nada de abrir para cenar, eso sí, creo que no me equivoco cuando digo que Cataluña es la comunidad que ha mantenido restricciones más duras estos últimos meses (desde Octubre), 5 meses largo con confinamiento municipal, primero hosteleria cerrada, luego solo abierta en dos pequeñas franjas (desayuno y cena) y tiendas y centros comerciales cerrados los fines de semana (el próximo será el primero que abran).
Dudo que ninguna otra comunidad hayan estado así casi 6 meses. Ah, y obviamente, el toque de queda continua vigente a las 22h.
Indiana Jones Registrado: 21-05-2006 Mensajes: 3712
Votos: 1 👍
ikros Escribió:
luchino Escribió:
No se puede cenar por lo mismo; la cuestión es reducir las reuniones sociales, dá igual a que hora.
Claro, por eso se puede comer sin problemas y en cambio cenar no. Muy lógico, el virus debe salir sobre las 20 horas a hacer de las suyas...
NYNY Escribió:
Si la movilidad no es peligrosa que alguien me lo demuestre.
Pues mira, si es tan peligrosa, me puedes explicar porque una persona de Amposta (casos Covid cercano a 0) se puede desplazar 350 kilometros sin problemas hasta Viella (tasa de covid más alta de toda Cataluña) y en cambio no puede ir a Vinaros a 30 kilometros (casos Covid cercano a 0)?
También muy lógico todo.
Se trata, como ya he dicho antes, de restringir las reuniones sociales, la manera mas eficaz de parar la propagación. Comer y cenar son dos oportunidades de contagiarse, comer sólo una.
La movilidad es una de las formas de propagación del virus. En febrero del año pasado todos pensábamos que el virus era cosa de China y que se iba a quedar allí, ¿ porqué no ocurrió así ? porque alguien cogió un avión y lo trajo. ¿ Porqué bajaron las cifras de contagios durante marzo-abril-mayo de 2020 ? por el confinamiento.
Tú debes ser negacionista, ¿ verdad ? porque tus argumentos son calcados a los suyos.
Dr. Livingstone Registrado: 14-07-2015 Mensajes: 6686
Votos: 2 👍
ikros Escribió:
luchino Escribió:
No se puede cenar por lo mismo; la cuestión es reducir las reuniones sociales, dá igual a que hora.
Claro, por eso se puede comer sin problemas y en cambio cenar no. Muy lógico, el virus debe salir sobre las 20 horas a hacer de las suyas...
NYNY Escribió:
Si la movilidad no es peligrosa que alguien me lo demuestre.
Pues mira, si es tan peligrosa, me puedes explicar porque una persona de Amposta (casos Covid cercano a 0) se puede desplazar 350 kilometros sin problemas hasta Viella (tasa de covid más alta de toda Cataluña) y en cambio no puede ir a Vinaros a 30 kilometros (casos Covid cercano a 0)?
También muy lógico todo.
Mira el grupo de edad con una de las incidencias más altas (15-24) y luego piensa si tiene sentido un toque de queda. No te están dejando a ti sin cenar, están evitando que chavales se reúnan de noche o hagan botellones.
Indiana Jones Registrado: 15-09-2020 Mensajes: 2057
Votos: 2 👍
ikros Escribió:
luchino Escribió:
No se puede cenar por lo mismo; la cuestión es reducir las reuniones sociales, dá igual a que hora.
Claro, por eso se puede comer sin problemas y en cambio cenar no. Muy lógico, el virus debe salir sobre las 20 horas a hacer de las suyas...
NYNY Escribió:
Si la movilidad no es peligrosa que alguien me lo demuestre.
Pues mira, si es tan peligrosa, me puedes explicar porque una persona de Amposta (casos Covid cercano a 0) se puede desplazar 350 kilometros sin problemas hasta Viella (tasa de covid más alta de toda Cataluña) y en cambio no puede ir a Vinaros a 30 kilometros (casos Covid cercano a 0)?
También muy lógico todo.
Lo que no es lógico es que no entiendas que si eres de Amposta no deberías desplazarte hasta Viella por tu propia salud o necesitas que te pongan un Muro ?
Se trata, como ya he dicho antes, de restringir las reuniones sociales, la manera mas eficaz de parar la propagación. Comer y cenar son dos oportunidades de contagiarse, comer sólo una.
Perfecto, pues venga, ya que solo es un problema de reunión social, porque no quitan comida y abren para cenas? Cenar es solo una. A qué no? A que no lo hacen? Ves como hay algo más que una simple restringir reunión social?
luchino Escribió:
La movilidad es una de las formas de propagación del virus. En febrero del año pasado todos pensábamos que el virus era cosa de China y que se iba a quedar allí, ¿ porqué no ocurrió así ? porque alguien cogió un avión y lo trajo. ¿ Porqué bajaron las cifras de contagios durante marzo-abril-mayo de 2020 ? por el confinamiento.
Sin duda. Y si siguieramos confinados el virus ya habría desaparecido. Quizás un 30% de la población estaria arruinada y otra tanto por ciento con problemas de salud mental, pero si, el virus seguro que ya no estaria.
luchino Escribió:
Tú debes ser negacionista, ¿ verdad ? porque tus argumentos son calcados a los suyos.
En absoluto, y si piensas que mis argumentos son calcados creo que te falta un poco de comprensión lectora. Cumplo y he cumplido todos las normas, como digo en la comunidad autónoma con más restricciones. Eso no impide que tenga opinión propia y pueda pensar, no seguir al rebaño.
Y un consejo: antes de decir según que cosas, piénsalas un poco. Me conoces de algo para decir que soy negacionista? No verdad? Pues si quieres rebate con argumentos, no caigas en insultos fáciles.
Lo que no es lógico es que no entiendas que si eres de Amposta no deberías desplazarte hasta Viella por tu propia salud o necesitas que te pongan un Muro ?
Señalas la luna y tú miras el dedo?
Es simplemente para hacerte ver que los confinamientos perimetrales no son efectivos. Y como esto, hay miles de ejemplos.
Mira el grupo de edad con una de las incidencias más altas (15-24) y luego piensa si tiene sentido un toque de queda. No te están dejando a ti sin cenar, están evitando que chavales se reúnan de noche o hagan botellones.
Este grupo de edad queda en casas particulares a las 22 horas y salen a las 7 de la mañana. Precisamente a ellos no les afecta para nada el toque de queda.
Dr. Livingstone Registrado: 14-07-2015 Mensajes: 6686
Votos: 1 👍
ikros Escribió:
martituks Escribió:
Mira el grupo de edad con una de las incidencias más altas (15-24) y luego piensa si tiene sentido un toque de queda. No te están dejando a ti sin cenar, están evitando que chavales se reúnan de noche o hagan botellones.
Este grupo de edad queda en casas particulares a las 22 horas y salen a las 7 de la mañana. Precisamente a ellos no les afecta para nada el toque de queda.
Negacionista no, eres adivino. Que sabes lo que hace todo el mundo.
Ahora resulta que el toque de queda no afecta a los jóvenes.
Willy Fog Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 11902
Votos: 1 👍
Yo no soy adivino, pero cada vez que entro a un súper a ultima hora veo grupos de jóvenes comprando bebidas y otras cosas para pasar un largo rato juntos.
Mira el grupo de edad con una de las incidencias más altas (15-24) y luego piensa si tiene sentido un toque de queda. No te están dejando a ti sin cenar, están evitando que chavales se reúnan de noche o hagan botellones.
Este grupo de edad queda en casas particulares a las 22 horas y salen a las 7 de la mañana. Precisamente a ellos no les afecta para nada el toque de queda.
Negacionista no, eres adivino. Que sabes lo que hace todo el mundo.
Ahora resulta que el toque de queda no afecta a los jóvenes.
Yo no soy adivino, pero cada vez que entro a un súper a ultima hora veo grupos de jóvenes comprando bebidas y otras cosas para pasar un largo rato juntos.
Que va, eres un negacionista y adivino!!!
Que cosas dices Abdelkrim.... Es que parece mentira!
Indiana Jones Registrado: 21-05-2006 Mensajes: 3712
Votos: 0 👍
ikros Escribió:
luchino Escribió:
Se trata, como ya he dicho antes, de restringir las reuniones sociales, la manera mas eficaz de parar la propagación. Comer y cenar son dos oportunidades de contagiarse, comer sólo una.
Perfecto, pues venga, ya que solo es un problema de reunión social, porque no quitan comida y abren para cenas? Cenar es solo una. A qué no? A que no lo hacen? Ves como hay algo más que una simple restringir reunión social?
luchino Escribió:
La movilidad es una de las formas de propagación del virus. En febrero del año pasado todos pensábamos que el virus era cosa de China y que se iba a quedar allí, ¿ porqué no ocurrió así ? porque alguien cogió un avión y lo trajo. ¿ Porqué bajaron las cifras de contagios durante marzo-abril-mayo de 2020 ? por el confinamiento.
Sin duda. Y si siguieramos confinados el virus ya habría desaparecido. Quizás un 30% de la población estaria arruinada y otra tanto por ciento con problemas de salud mental, pero si, el virus seguro que ya no estaria.
luchino Escribió:
Tú debes ser negacionista, ¿ verdad ? porque tus argumentos son calcados a los suyos.
En absoluto, y si piensas que mis argumentos son calcados creo que te falta un poco de comprensión lectora. Cumplo y he cumplido todos las normas, como digo en la comunidad autónoma con más restricciones. Eso no impide que tenga opinión propia y pueda pensar, no seguir al rebaño.
Y un consejo: antes de decir según que cosas, piénsalas un poco. Me conoces de algo para decir que soy negacionista? No verdad? Pues si quieres rebate con argumentos, no caigas en insultos fáciles.
Tienes razón, hay algo más: los que legislan no cenan.
Pues mira, justamente los países que han aplicado confinamientos mas duros ( Australia, Nueva Zelanda, China ) están prácticamente libres de virus. ¿ Eso no te dice nada ?
El legislador tiene que poner normas claras y de aplicación general , por eso los límites. POr ej, yo tengo 17 años y 11 meses, ¿ porqué no puedo sacarme el carnet de conducir, si además conduzco muy bien ?
Pues porque el legislador ha decidido que el límite inferior son 18 años; lo que no podría hacer es decir: limite 18 años, menos en el caso de Pepito que ya casi los tiene y conduce muy bien.
No pretendía insultar, negacionista en principio no es un insulto. No me falta comprensión lectora, decir que sí si me parece un insulto.