Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ p35 ✈️

Aprovechando este mensaje duplicado y, tras ver fotos de Chester, me parece que me falla la memoria (al fin y al cabo son 30 años) y que fue más bien Lancaster y no Chester la que me decepcionó. De todas formas, tampoco guardo un recuerdo especialmente bueno de esta última.

Última edición por ALBERTO58 el Mie, 22-06-2016 11:20, editado 3 veces

La verdad que aun no he estado en Chester pero la tengo en mi lista, ya que varios amigos la han visitado y recomendado... En todo caso espero juzgar con mis propios ojos un día!

A los americanos en UK se les impresiona con poco... Algo de 1800 ya les parece viejiiiisimo!

Pues a mi Chester me gustó

Magpie hija vamos a tener que quedar en chester , tanto tiempo por aquí y nosotras sin ir! el sabado te viene bien

Como ya he dicho antes uk no es solo londres y hay lugares muy bonitos por el pais

O sea...que ni siquiera se puede fiar un@ de la memoria...

En aquel viaje visité Manchester, Chester, Durham, York, Lancaster, Lincoln, Peterborough, Salisbury, Gloucester y puede que algún sitio más. Mi interés fundamental eran las catedrales y la de Chester no está entre mis favoritas, aunque es incomparablemente mejor que la minúscula de Manchester. Puede que sea eso lo que recuerde y no la ciudad en sí.

Estoy seguro de que tú eres capaz de recordar cada capilla y altar de una iglesia que viste hace 30 años. Yo no soy tan afortunado.

Es que creo que los demas alberto no le damos tantisima importancia a las catedrales e iglesias.. Cuando decimos que nos gustan sitios es por un conjunto de cosas, no solamente por una catedral.

Totalmente de acuerdo. Ya he dicho antes que no puedo hablar de Inglaterra sino sólo de las catedrales inglesas (y tampoco de todas). De todas formas, el recuerdo que tengo de Chester es realmente confuso.

Precisamente por eso me guardaría mucho de realizar afirmaciones categóricas...sobre casi nada...porque no, seguro que no me acuerdo...o puede que en aquella época no tuviera criterio o me doliera una muela o verte a saber qué!

Y por eso suelo usar libreticas...pa apuntar lo que no quiero que se me olvide!

store.moleskine.com/ ...0wodJW8DMg

I moleskine las voy comprando para futuros viajes en londres tienes una tienda entera para ellas

Ns estamos desviando y chamiceru nos va a dar

¿No haces afirmaciones categóricas? ¡Ja! ¡Ja! Las haces, pero siempre positivas. Aun me acuerdo de cuando nos presentaste a Bolonia (una más de las siempre interesantes ciudades italianas) como si fuera una segunda Roma o Venecia. A veces, me recuerdas a la Oficina de Turismo Italiana. Y conste que me parece muy bien. Has elegido la vía eufórica y estás en tu derecho. Pero déjanos a los demás que seamos críticos aunque a veces (pocas en mi caso) nos equivoquemos.

No sé que es lo que me hace pensar que tienes ganas de polémica...

Mejor lo dejamos aquí...

Este hilo demuestra lo que estoy afirmando últimamente. ¿Cómo se puede dedicar un hilo a una ciudad cuyo interés se limita a un museo y a un parque infantil? Y es que los sitios que de verdad valen la pena en Inglaterra (salvo Londres) suelen ser pequeños.

Hola Alberto
Traslado un mensaje tuyo a este hilo del Foro General, donde se opina sobre los lugares que nos han decepcionado, que en tu caso parecen ser unos cuantos
En cuanto a quien decide cuantos hilos hay en el foro, y si un hilo merece la pena dejarlo como independiente o fusionarlo en otro, son (o somos ) los moderadores
Saludos

Pues el mensaje pierde sentido porque no aparece en él la ciudad a la que me refiero, que es Birmingham. Sólo he estado en su estación de tren, de paso para Gloucester. A mí no podía decepcionarme, pues. De los comentarios del propio hilo se deduce que la ciudad no es demasiado interesante. Por supuesto, la existencia del hilo no me causa problema alguno. Y absolutamente todas las catedrales inglesas que he visto me han gustado.

Pues para pequeña aburrida ciudad inglesa, Harrogate.
Una infumable parada a dormir camino de Escocia.

Saludos
Q

Obviamente no todas las pequeñas ciudades inglesas son interesantes pero las más grandes, salvo Londres, casi nunca lo son.

No se si me vais a matar jaja, pero a mi salamanca me ha decepcionado un poco. No por su catedral, plaza mayor, universidad ni edificios monumentales...sino porque me da la sensación de que se han destruido muchisimos edificios de viviendas antiguos en pleno centro. He visto muchos bloques de viviendas modernos en pleno centro historico, sobretodo a la que te alejas de la plaza mayor, Algunos edificios en estado de ruina en calles importantes, edificios antiguos derribados recientemente.... Realmente el trozo que esta mejor es de la catedral a la plazs mayor, a partir de ahí es un batibarrullo de edificios antiguos y bloques. Me parece algo bastante grave tratandose de una ciudad patrimonio de la humanidad

A mi dos lugares que me decepcionaron mucho fue Bangkok y Salzburgo.
La primera porque creo que no queda nada de asia en esa ciudad y la segunda porque estaba llena de turistas y no vi nada interesante.
Pero para gustos colores.

A mí también me decepciónó Salzburgo, no le encontré ese encanto que tanto dicen que tiene.
Y la que más Londres, sin duda. Una de las ciudades más visitadas del mundo, que sí, tendrá mucha vida y movimiento cultural, pero a nivel arquitectónico y monumental me decepcionó mucho. Y eso que quizá vuelva en noviembre...