Moderador America Registrado: 20-03-2012 Mensajes: 16746
Votos: 0 👍
AlexRCT Escribió:
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, es como todo, cada uno tiene que adaptar su viaje a sus gustos.
Las islas Similan no son tan visitadas porque están cerradas parte del año.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
New Traveller Registrado: 09-11-2018 Mensajes: 6
Votos: 0 👍
malik Escribió:
AlexRCT Escribió:
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
No te digo que no, y puede que patine... Pero hay tantas ciudades, pueblos e islas en Tailandia que yo simplemente creo que con ver Ayutthaya sería suficiente, pero como dice Campanilla80, cada uno tendrá que adaptar su viaje a sus gustos.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Bueno, me parece un poco...respetando tu opinion, tengo que decirte que patinas un poco, no crees?
Por esa regla de tres...echar tres días viendo angkor wat, pues...solo son ruinas, y viendo un templo, como que ya tienes...
Visto un templo visto todos, pues...yo que se, pero un templo no es solo una estupa o una estatua de un buda, es mucho mas. Ya me dirás que tiene que ver, por ejemplo, el gran palacio con el wat arum, con el wat traimit o con el wat saket, por nombrar algunos.
Ayuthaya poco tiene que ver con sukhothaim por ejemplo. Si te quedas en que solo son ruinas, pues ok, pero creeme, hay mucho mas detras.
No te digo que no, y puede que patine... Pero hay tantas ciudades, pueblos e islas en Tailandia que yo simplemente creo que con ver Ayutthaya sería suficiente, pero como dice Campanilla80, cada uno tendrá que adaptar su viaje a sus gustos.
A ver, está claro que tailandia es muy grande, y ofrece mucho...pero normalmente los que vamos, pues no tenemos seis meses para recorrer el pais entero.
Pero eso es distinto a las afirmaciones de que "son solo ruinas" o de que "visto un templo...vistos todos".
Hola viajeros! Voy a estar 4 días en Bangkok, y veo que hay gente que usa un día para ir a ayutthaya, que me recomendáis? Para ir allí hace falta alguna vacuna distinta que las que se llevan para Bangkok? Cuánto se tarda en llegar?
Hola viajeros! Voy a estar 4 días en Bangkok, y veo que hay gente que usa un día para ir a ayutthaya, que me recomendáis? Para ir allí hace falta alguna vacuna distinta que las que se llevan para Bangkok? Cuánto se tarda en llegar?
Si, mucha gente lo hace en excursion de día.
Vacunas distintas? jeje, no no, no hace falta.
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Como alguien a quien le gusta la cultura, el arte y la historia, sinceramente me parece poco afortunada esa afirmación
Me vais a perdonar, pero yo solo vería Ayutthaya. Al final solo son ruinas, ruinas, y más ruinas. Y vistas dos o tres.... Igual que los templos. Hay miles, pero vistos unos pocos... Hay muchas cosas que ver en Tailandia.
Solo una cosa más, aunque no sea de Kanchanaburi, todo el mundo que viene va a las phi phi, pero casi nadie habla de las Islas Similan, que siguen como estaban las phi phi hace 30 años. No digo más...
Como alguien a quien le gusta la cultura, el arte y la historia, sinceramente me parece poco afortunada esa afirmación
Exacto antonio...a mi, simplemente como a alguien a quien le encanta viajar, opino igual.
Hola, voy a star 3 noches y 2,5 días en BKK. Voy con niños. Quiero ir Railway market+Amphawa en 1 día, quizas yendo por mi cuenta en tren.
Vi las fotos de Ayutthaya y me llamaron mucho la atención, pero no se si ir medio día. Que opinan?
Hola, voy a star 3 noches y 2,5 días en BKK. Voy con niños. Quiero ir Railway market+Amphawa en 1 día, quizas yendo por mi cuenta en tren.
Vi las fotos de Ayutthaya y me llamaron mucho la atención, pero no se si ir medio día. Que opinan?
Gracias. Llama mucho la atención que las excursiones organizadas son muy caras y las yendo por libre es muy barato. No hay termino medio!. Dado el poco tiempo que tengo, creo que me convendría ir con taxi o Uber, q me espere y tomar allí en un Tuk Tuk. O sea, un total de 4/ 5hs, ida y vuelta más la visita
Gracias. Llama mucho la atención que las excursiones organizadas son muy caras y las yendo por libre es muy barato. No hay termino medio!. Dado el poco tiempo que tengo, creo que me convendría ir con taxi o Uber, q me espere y tomar allí en un Tuk Tuk. O sea, un total de 4/ 5hs, ida y vuelta más la visita
Por libre lo puedes hacer bien.
De todas formas, si lo quieres hacer organizado, esperaría a estar allí y lo contrataría allí. Será mas barato seguro.
Voy de Bangkok a Sukhothai y de allí a Chiang Mai, mi idea es hacer ambos trayectos en avión, os parece bien? o creéis que es mejor otro medio de trasporte?
Voy de Bangkok a Sukhothai y de allí a Chiang Mai, mi idea es hacer ambos trayectos en avión, os parece bien? o creéis que es mejor otro medio de trasporte?
Indiana Jones Registrado: 16-11-2017 Mensajes: 2681
Votos: 0 👍
laela Escribió:
Hola!
Voy de Bangkok a Sukhothai y de allí a Chiang Mai, mi idea es hacer ambos trayectos en avión, os parece bien? o creéis que es mejor otro medio de trasporte?
Mil gracias!!
Buenos días!!
Yo fui de Bangkok a Phitsanulok en avión, de allí me llevaron a la estación de autobuses para coger el bus que me llevaría a New Sukhothai y allí cogí una tartana que me llevo a Old Sukhothai.
A la mañana siguiente visité el parque bien temprano y a las 12:30 estaba cogiendo un bus que me llevó a Chiang Mai.
Es un proceso más largo en el viaje, pero es mucho más económico que cualquier otra opción.
Si tienes tiempo y quieres, es una buena opción, podrás vivir realmente la locura del transporte en este país
Indiana Jones Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 2358
Votos: 0 👍
laela Escribió:
Hola!
Voy de Bangkok a Sukhothai y de allí a Chiang Mai, mi idea es hacer ambos trayectos en avión, os parece bien? o creéis que es mejor otro medio de trasporte?
Mil gracias!!
Nosotros hicimos bkk chiang mai en vuelo, bus a sukhothai y de sukhothai vuelo a bkk