Willy Fog Joined: 22-08-2008 Posts: 16883
Votes: 0 👍
mikij1 wrote:
Hola a todos. Mi futura esposa y yo estamos pensando en ir a Italia de Luna de miel. La otra opción, que era la que yo prefería, era un crucero por por los fiordos noruegos pero a ella le da miedo el barco
En definitiva. Estaba pensando en un tour por las ciudades de Venecia (entraríamos por aquí), Florencia y Roma (desde donde volveriamos).
En Venecía había pensado estar una noche, vamos, un día o día y medio como mucho pues mis padres estuvieron y me dijeron que es pequeña y se ve pronto. Todo dependerá de los vuelos, hora de llegada y eso.
En Florencia había pensado 2 noches y en Roma 3-4 noches.
No se si os parece poco tiempo o mucho y/o si podríamos incluir alguna visita más que merezca la pena... Milan?, Pisa?, Pompeya?. Nos casamos el 16 de Junio así que el viaje lo haríamos 2-3 días después saliendo desde Santiago aprovechando que a partir de abril habrá vuelos directos.
Por cierto, por Italia, entre las 3 ciudades nos desplazaríamos en tren... Creo que hay buenas conexiones no?
Bueno, el viaje lo organizamos sin agencia, por nuestra cuenta. Algún consejo?
Edito... Alguna recomendación con los hoteles??
Gracias de antemano!
Miki yo estuve de luna de miel en venecia una semana y te aseguro que aun me quedaron cosas por ver. Desde luego si te limitas a la plaza san marcos se ve en una mañana. Pero VEnecia tiene mucho para ver, para pasear y sobre todo en tu viaje de novios para disfrutar tranquilamente.
Yo te aconsejo que no os movais tanto y os dediqueis a maximo dos sitios para conocerlos de verdad. Y lo siguiente para otro viaje.
Yo estuve un verano de vacaciones. Nosotros estuvimos dos noches en Venecia, y luego 4 en Roma. El traslado entre las dos ciudades lo hicimos en tren, y muy bien la verdad. Yo creo que estas dos ciudades necesitan tiempo para verlas y también para ir relajados, y no con prisas, que para algo son vacaciones. Mis hoteles en Venecia fue: Hotel Alle Guglie y en Roma Hotel Britannia. La experiencia fue muy buena. Espero servirte de ayuda.
Moderador de Zona Joined: 05-02-2009 Posts: 39834
Votes: 0 👍
mikij1 wrote:
Hola a todos. Mi futura esposa y yo estamos pensando en ir a Italia de Luna de miel. La otra opción, que era la que yo prefería, era un crucero por por los fiordos noruegos pero a ella le da miedo el barco
En definitiva. Estaba pensando en un tour por las ciudades de Venecia (entraríamos por aquí), Florencia y Roma (desde donde volveriamos).
En Venecía había pensado estar una noche, vamos, un día o día y medio como mucho pues mis padres estuvieron y me dijeron que es pequeña y se ve pronto. Todo dependerá de los vuelos, hora de llegada y eso.
En Florencia había pensado 2 noches y en Roma 3-4 noches.
No se si os parece poco tiempo o mucho y/o si podríamos incluir alguna visita más que merezca la pena... Milan?, Pisa?, Pompeya?. Nos casamos el 16 de Junio así que el viaje lo haríamos 2-3 días después saliendo desde Santiago aprovechando que a partir de abril habrá vuelos directos.
Por cierto, por Italia, entre las 3 ciudades nos desplazaríamos en tren... Creo que hay buenas conexiones no?
Bueno, el viaje lo organizamos sin agencia, por nuestra cuenta. Algún consejo?
Edito... Alguna recomendación con los hoteles??
Gracias de antemano!
Hola
Paso tu mensaje al hilo principal de Viajar a Italia para no dispersar la información. En el primer mensaje de este mismo hilo tienes un índice con los hilos más importantes de Italia. Lo mejor es que hagas cada pregunta concreta, como p.ej. Hoteles en Roma en el hilo adecuado.
Yo también soy de la opinión de que para los días que vas, 2 ciudades son suficientes. Como ejemplo yo estuve el año pasado 4 noches en Venecia y 6 en Roma. Era la 3ª vez que íbamos a esas 2 ciudades y te aseguro que no nos sobró tiempo
Saludos
Hola a todos,
Voy a pedir una cosa difîcil:¿Que ciudad me recomendáis para una visita de una tarde y la mañana siguiente del norte de Italia que no sea Venecia?
Este verano hacemos viaje en coche hacia Croacia parando 4 días en Venecia pero a la vuelta, me gustaría parar haciendo escala en alguna ciudad monumental.
Gracias
Hola a todos,
Voy a pedir una cosa difîcil:¿Que ciudad me recomendáis para una visita de una tarde y la mañana siguiente del norte de Italia que no sea Venecia?
Este verano hacemos viaje en coche hacia Croacia parando 4 días en Venecia pero a la vuelta, me gustaría parar haciendo escala en alguna ciudad monumental.
Gracias
Gracias.
Busco ciudad porque en el viaje a Croacia (también Eslovenia)supongo que estaré cansado de ver paisajes.
Ya tengo dos candidatas :Verona y Milan.
Gracias.
Busco ciudad porque en el viaje a Croacia (también Eslovenia)supongo que estaré cansado de ver paisajes.
Ya tengo dos candidatas :Verona y Milan.
Para mi gusto son dos ciudades que en un día se pueden ver medianamente bien, bueno en media tarde y medio día como decias.
Estoy planteando un viaje desde Málaga a Venecia y Florencia para finales de Agosto, y me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
El vuelo que he localizado sin escalas desde Málaga es con destino a Venecia; a Florencia no he encontrado ningún vuelo directo (si alguién sabe de alguno le estaría muy agradecido me lo dijese); prefiero los vuelos sin escalas, tanto por el tema económico, como por el tema de pérdida de tiempo que suponen los trasbordos.
La idea es llegar al aeropuerto Marco Polo de Venecia, y desde allí coger el tren que me lleve a Florencia; pasar dos días en Florencia, y, más tarde, volver a Venecia para estar ahí tres días, empleando uno de ellos para visitar, si dá tiempo a todo, Vicenza, Verona y el Lago di Garda (¿cúal es la mejor manera de desplazamiento para esta ruta?), he visto trenes desde Venecia hasta Desenzano, en Lago di Garda, pero no sé si hay autobueses que hagan este recorrido también.
Quizá sea todo muy comprimido, pero sólo dispongo de esas fechas, así que me gustaría diéseis opiniones sobre el recorrido en cuestión. ¿Qué os parece? ¿Está bien la proporción de días en cada sitio, o sería mejor cambiarla? El día que quiero dedicar a Vicenza, Verona y el Lago di Garda, ¿qué es lo que sería "prescindible" y qué no debería perderme?
En definitiva, esta es la idea original, pero se admiten todo tipo de sugerencias
Muchas gracias a todos por vuestras colaboraciones.-
Estoy planteando un viaje desde Málaga a Venecia y Florencia para finales de Agosto, y me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
El vuelo que he localizado sin escalas desde Málaga es con destino a Venecia; a Florencia no he encontrado ningún vuelo directo (si alguién sabe de alguno le estaría muy agradecido me lo dijese); prefiero los vuelos sin escalas, tanto por el tema económico, como por el tema de pérdida de tiempo que suponen los trasbordos.
La idea es llegar al aeropuerto Marco Polo de Venecia, y desde allí coger el tren que me lleve a Florencia; pasar dos días en Florencia, y, más tarde, volver a Venecia para estar ahí tres días, empleando uno de ellos para visitar, si dá tiempo a todo, Vicenza, Verona y el Lago di Garda (¿cúal es la mejor manera de desplazamiento para esta ruta?), he visto trenes desde Venecia hasta Desenzano, en Lago di Garda, pero no sé si hay autobueses que hagan este recorrido también.
Quizá sea todo muy comprimido, pero sólo dispongo de esas fechas, así que me gustaría diéseis opiniones sobre el recorrido en cuestión. ¿Qué os parece? ¿Está bien la proporción de días en cada sitio, o sería mejor cambiarla? El día que quiero dedicar a Vicenza, Verona y el Lago di Garda, ¿qué es lo que sería "prescindible" y qué no debería perderme?
En definitiva, esta es la idea original, pero se admiten todo tipo de sugerencias
Muchas gracias a todos por vuestras colaboraciones.-
Nosotros hicimos desde Venecia una visita a Verona, en tren, que nos llevó toda una mañana, después Vicenza que casi no nos dió tiempo recorrer ( y pocas visitas ya que los monumentos e iglesias suelen cerrar pronto). Así que no digamos si además quieres ir a Lago di Garca. Entre los traslados de un sitio a otro se te va el día casi entero sin ver nada. Mi opinión es que con tres días los dedicaria completos a Venecia que de seguro no te sobra nada de tiempo
Indiana Jones Joined: 18-08-2010 Posts: 4798
Votes: 0 👍
Torcal, Yo también estoy de acuerdo con Alejandría y Davovo, con tres días en Venecia no te va a sobrar tiempo, pero de todas formas ver esos tres lugares en un solo día me parece del todo imposible, Vicenza y Verona no los conozco, pero si el Lago di Garda, donde pasamos un día completo y la verdad es que se quedó corto, es un sitio precioso para verlo con calma, dar un paseo en barco, etc. Además nosotros fuimos en coche y tardamos casi dos horas en llegar desde Venecia, con lo que hacerlo en tren además y visitar las otras dos ciudades me parece imposible.
Voy a visitar Roma, bolonia, florencia, y venecia.....y estaba por ir también o a turin o a bergamo
En cuanto a conexiones en tren que es mejor? gracias!
hola, depende del tiempo que vayas a dedicar a la cuidad y desde donde vayas a llegar a ella.
Bérgamo está cerca de Milán es una escapada de un día, y la ciudad se visita en un día.
Turin es una cuidad para un par de días o tres si quieres aprovechar bien todos sus museos.
En general las comunicaciones en tren el Italia son buenas.
Un saludo